Подводные лодки

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:24:13 пользователь Panzer_krabe сказал:

Разгон настроен по соображениям баланса и не зависит от этих цифр никак.

А я уверен что зависит. Иначе на этом сайте их бы не было.

Сегодня в 12:24:13 пользователь Panzer_krabe сказал:

А для этого есть пеленг. Он не работает под водой, но и ПЛ из под воды мало что сможет сделать, ей придется всплыть.

Его немногие вкачивают. И еще меньше умеет им пользоваться.

Не говоря уже о том, что его можно на... обмануть.

[_Akagi_]

В 09.05.2023 в 21:37:41 пользователь Ilya_Pr_2015 сказал:

Эсминец сближаясь с подлодкой попадает в  засвет раньше и при этом ловит фокус всего фланга красных. И пока он только сблизится с подлодкой его уже наполовину разберут.

Это не так работает.

Эсм засвечивается чуть раньше плодки. Через несколько сот метров засвечивается плодка и уходит на перископ. Иии эсминец перестаёт светится, ибо засвет с перископа = засвету от авиации, что обычно ~2-3 км  Далее плодка врубает шумопеленгатор и ей показывается только силуэт эсма каждые n секунд. Для всех остальных только метка на карте.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:29:01 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А я уверен что зависит. Иначе на этом сайте их бы не было.

Факты против. )

Сегодня в 10:29:01 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Его немногие вкачивают. И еще меньше умеет им пользоваться.

Не говоря уже о том, что его можно на... обмануть.

У меня есть на некоторых.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 12:32:58 пользователь Panzer_krabe сказал:

Факты против. )

Фактов нет. Для проверки нужны два корабля с одинаковым тоннажом, но с разным значением "разгона"

[Strateg1980101]

Сегодня в 10:29:30 пользователь _Akagi_ сказал:

В 09.05.2023 в 21:37:41 пользователь Ilya_Pr_2015 сказал:

Эсминец сближаясь с подлодкой попадает в  засвет раньше и при этом ловит фокус всего фланга красных. И пока он только сблизится с подлодкой его уже наполовину разберут.

Это не так работает.

Эсм засвечивается чуть раньше плодки.

Это так работает далеко не всегда. Зависит от того какой ЭМ и какая ПЛ. У меня получалось к примеру пересвечивать некоторые ЭМ не засветившись в том числе и из подводного положения. А даже если ЭМ более инвизный то можно подсвечивать подвсплывая на несколько секунд и вновь погружаясь разумеется не всегда но с учетом положения противников и союзников.

[Katisar]

В 09.05.2023 в 23:21:29 пользователь Panzer_krabe сказал:

Можем попробовать в тренировке.

Если есть желание, могу сыграть против вас. Скажем 6 боев, 3 на ЭМ против вас на ПЛ и 3 - наоборот. Единственное но, могу предложить только 8 лвл лодки. Интересно что получится =)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 14:04:54 пользователь Katisar сказал:

Если есть желание, могу сыграть против вас. Скажем 6 боев, 3 на ЭМ против вас на ПЛ и 3 - наоборот. Единственное но, могу предложить только 8 лвл лодки. Интересно что получится =)

С удовольствием, но немного позже. 8 уровень оптимален, т.к. скорость выше 6, а разброс меньше, чем у 10.

[Katisar]

Сегодня в 16:20:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

С удовольствием, но немного позже. 8 уровень оптимален, т.к. скорость выше 6, а разброс меньше, чем у 10.

Как удобно будет, напишите в ЛС. Но сам могу пн,вт,ср,чт и с 19 по 23 по МСК.

[Bifrest]

Сегодня в 10:29:30 пользователь _Akagi_ сказал:

Эсм засвечивается чуть раньше плодки. Через несколько сот метров засвечивается плодка и уходит на перископ.

Это формально так  ... но есть  ньюансы  ))   А ньюанс в том  что ПЛ может наглухо заблокировать  работу  на точке  практически любого ЭМ   в силу  особенностей своего  вооружения  (и  да  ГАП  ничего не решит  в  данном вопросе) .. Очень много "сокрушительных"  было наштамповано именно  таким  образом    , просто  проблема в том  .что любой  засвет со стороны  такого ЭМ   вынуждает его к маневру  , это аксиома  , но   скорость и КД торпед  ПЛ  и предупредительного пуска  заранее    пущенных   приводит нас  в ситуацию  когда любой  маневр  не дает  возможности  избежать урона   такому ЭМ  ...  Когда ПЛ терпеливо ждет захвата , засвета  и еще на поверхности  это ..пелотка ,   а  не подводник  , и разумеется  такие  проблемы  не представляют  .. 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 16:59:06 пользователь Bifrest сказал:

скорость и КД торпед  ПЛ  и предупредительного пуска  заранее    пущенных   приводит нас  в ситуацию  когда любой  маневр  не дает  возможности  избежать урона   такому ЭМ

Торпеды, от которых невозможно увернуться?

[Panzer_krabe]

Криво работает механика наведения торпед. Если торпеды недалеко от цели, то при попадании импульса они не начинают доворачивать на цель, а наоборот - отворачивают от нее. Лучше не пользоваться импульсом на кинжальной дистанции.

Скрытый текст

 

 

[MarcelQ]

Спорное заявление!Это говорит также о другом,нерф. авиаудара в пользу ПЛ,и крейсера имеющие бомбы вместо авиаудара!Эти бомбы можно засунуть в дупло толку от них!Пускающая постоянно торпеды ПЛ,а что ей может сделать КР с бомбой???Не продумано абсолютно.Игроки постоянно задают вопросы почему так или так?Но у нас ответ все балансе)))Поэтому ПЛ вызывают изжогу, да еще команды танкистов пришедшие в игру,сбивающиеся в кучу, как стада баранов на одной точке,превращают игру не в удовольствие ,а  ну вы понимаете!

[Bifrest]

Сегодня в 10:41:48 пользователь MarcelQ сказал:

да еще команды танкистов пришедшие в игру,сбивающиеся в кучу,

Ну представь  себе есть  кусты  (острова  или  дистанция)   много  карамультуков  сразу  ...  да  еще хилки  которые  растягивают удовольствие  ... Зачем куда то им  плыть ?))

В 10.05.2023 в 20:58:56 пользователь Panzer_krabe сказал:

Торпеды, от которых невозможно увернуться?

Попробуйте   одновременно увернуться  от торпед и ГК   , в  данном случае  торпеды  эффективны при  торможении в  дымах  носом  , в  остальном случае  уворачиваясь  оппоннет  получает  на все  лицо от ГК ..

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:49:56 пользователь Bifrest сказал:

Попробуйте   одновременно увернуться  от торпед и ГК   , в  данном случае  торпеды  эффективны при  торможении в  дымах  носом  , в  остальном случае  уворачиваясь  оппоннет  получает  на все  лицо от ГК ..

Гарантируете, что получает на все лицо?

[_Akagi_]

В 10.05.2023 в 10:40:36 пользователь Strateg1980101 сказал:

Это так работает далеко не всегда.

Да, верно. Как и не всегда работает так, как описали выше.

 

В 10.05.2023 в 16:59:06 пользователь Bifrest сказал:

А ньюанс в том  что ПЛ может наглухо заблокировать  работу  на точке  практически любого ЭМ

Это хорошо, что она может. Ведь, если бы она не могла, в отличие от других классов, было бы грустно.

 

В 10.05.2023 в 16:59:06 пользователь Bifrest сказал:

приводит нас  в ситуацию  когда любой  маневр  не дает  возможности  избежать урона   такому ЭМ

Мм, по опыту, единственный манёвр, который не даёт возможности избежать эсминцу урона, это елозанье в дымах взад-вперёд. И тут как раз, да, на таких индивидах было сделано немало Сокрушительных.

[Strateg1980101]

В 10.05.2023 в 23:55:06 пользователь Panzer_krabe сказал:

Криво работает механика наведения торпед. Если торпеды недалеко от цели, то при попадании импульса они не начинают доворачивать на цель, а наоборот - отворачивают от нее. Лучше не пользоваться импульсом на кинжальной дистанции.

  Показать содержимое

 

 

Видел этот эпизод, но так не всегда получается, мне кажется так только тогда когда торпеды уже сильно мимо цели идут. Всё ровно только тогда когда цель отмечена и потом ты кидаешь торпеды если наоборот начинаются косяки с наведением.

 

Сегодня в 12:53:24 пользователь _Akagi_ сказал:

Да, верно. Как и не всегда работает так, как описали выше.

Вот и я говорю:

В 10.05.2023 в 10:40:36 пользователь Strateg1980101 сказал:

Зависит от того какой ЭМ и какая ПЛ.

А также от прикрытия. Поэтому маскировка ПЛ сейчас, в нынешних условиях, нормальная.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:14:34 пользователь Strateg1980101 сказал:

Видел этот эпизод, но так не всегда получается, мне кажется так только тогда когда торпеды уже сильно мимо цели идут. Всё ровно только тогда когда цель отмечена и потом ты кидаешь торпеды если наоборот начинаются косяки с наведением.

Кто определит "сильно мимо" или не "сильно"? У меня такое бывало на сближении с эсминцем, теперь стараюсь не пользоваться импульсом в таких ситуациях.

[Strateg1980101]

Сегодня в 13:28:56 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сегодня в 13:14:34 пользователь Strateg1980101 сказал:

Видел этот эпизод, но так не всегда получается, мне кажется так только тогда когда торпеды уже сильно мимо цели идут. Всё ровно только тогда когда цель отмечена и потом ты кидаешь торпеды если наоборот начинаются косяки с наведением.

Кто определит "сильно мимо" или не "сильно"? У меня такое бывало на сближении с эсминцем, теперь стараюсь не пользоваться импульсом в таких ситуациях.

Так я и говорю начинаются косяки, то есть иногда работает нормально иногда нет. Мне кажется там угол захвата у каждой торпеды какой то есть потому что в одном залпе часть может захватить цель, а часть хз куда идет. При этом когда цель уже отмечена кидать можно куда сильнее вбок и с захватом проблем не наблюдал, они были только когда торпеды уже были в пути, а потом кидал импульс.

[Morskoi_Svitar]

Как убрать подлодку на подлодке без торпед и без особого ущерба для себя:

Скрытый текст

 

 

[Bifrest]

Сегодня в 13:28:56 пользователь Panzer_krabe сказал:

У меня такое бывало на сближении с эсминцем, теперь стараюсь не пользоваться импульсом в таких ситуациях.

Это совершенно  другая ситуация  , при сближении  с  ЭМ  использовать наведение  противопоказано ..

Сегодня в 12:06:33 пользователь Panzer_krabe сказал:

Гарантируете, что получает на все лицо?

Ну если  не на все то на соплях  уплывает  и если  нет хилки , то  достаточно повторного засвета , что- бы вынести такого сквозняком  ))

Надо понимать   что  если подводник  чувствует "радиус поворота "  своих  торпед   и умеет  четко отрабатывать двойной  в  клозе  , обладая при этом  плотным  торпедным  пуском в 6-8  торпед    , то  увернуться  с "вилки"  трудно даже  обладая  корпусом Бенсона  (а его  знаю  получше многих  уж поверьте)  ,а  о  баржах   я уже и не говорю ..