Подводные лодки

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 19:33:00 пользователь Zhenek84 сказал:

Вы таки не поверите, крайний раз очередное подводное чудо решило упороться на меня. Пиликало весь бой и бегало за мной. За 31 снаряд я снял ему ужасных 10 к урона. Стрелял в основном по метке от импульса, бегал от него. Видать подводник был в курсе ужасной перекладки Хабаря и понимал, что никаких атак с помощью ГБ не будет. Кстати, со мной в том бою был Краб , но чего-то не поздоровался).

По советским фугасоплюйкам, которые сами не идут на сближение с ПЛ и находится в движении - попасть практически невозможно. Как и по французам.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 17:33:00 пользователь Zhenek84 сказал:

Кстати, со мной в том бою был Краб , но чего-то не поздоровался)

У меня чат забанен перманентно.

[Zhenek84]

Сегодня в 17:36:43 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

По советским фугасоплюйкам, которые сами не идут на сближение с ПЛ и находится в движении - попасть практически невозможно. Как и по французам.

Но и поиграть особо не дадут. Потому как на Хабаре в основном играют скоростью, а не уворотами влево/вправо. Кстати, Китакадзе такая же калоша и в плане динамики, и в плане отзывчивости на рули. Что касается французов-кроме Марсо для рандома они не очень.

[justlulz]

Сегодня в 17:21:14 пользователь Zhenek84 сказал:

Все просто. Средний урон, винрейт, опыт, фраги. У вас эти показатели ниже нормы. Китакадзе, конечно сильный эсминчик на своем уровне.

Так, вы не поняли видимо, я не умею играть на эсмах и на 20 бою сделал вот такое, как только вы на пл 8-10 левела сделайте так же, за 20 боев, тогда и будете говорить о токсичности и ломании игры, или вы так не считтаете?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 19:44:03 пользователь Zhenek84 сказал:

Но и поиграть особо не дадут. Потому как на Хабаре в основном играют скоростью

Ерунда. В игре только одна лодка которая может попытаться играть в догонялки(безуспешно) это U-4501, но она один фиг медленнее.

В теме Л-20 расписали как происходит правильное взаимодействие с ПЛ.

[Zhenek84]

Сегодня в 17:51:14 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Ерунда. В игре только одна лодка которая может попытаться играть в догонялки(безуспешно) это U-4501, но она один фиг медленнее.

В теме Л-20 расписали как происходит правильное взаимодействие с ПЛ.

 ЭТО ВЫ не будете гоняться предположим за Хабарем. Хотя по ситуации. Чистый арт.эсминец всегда в фокусе нескольких кораблей. Отслеживать все залпы по себе, положение ПЛ и эсминцев , бывает несколько затруднительно. Кстати, насчет подводного болида, как его топить-то авиаударом? Сейчас до компа доберусь, скину скрин занятного боя.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 19:57:57 пользователь Zhenek84 сказал:

 ЭТО ВЫ не будете гоняться предположим за Хабарем. Хотя по ситуации. 

Ну и какие проблемы с Балао, U-2501 или упаси господи трешерем?

Они медленные, сократить дистанцию не в состоянии.

Что бы попасть торпедами в такую цель нужна двойная метка и желательно в центре или в носу. Но это не дает гарантии, что эсм не увернется. Не говоря уже про сброс метки аварийкой.

Не слишком ли много условий, что бы потопить цель?

Сегодня в 19:57:57 пользователь Zhenek84 сказал:

Кстати, насчет подводного болида, как его топить-то авиаударом?

Ловить на спаме сонаром. Эта лодка моментально теряет скорость до 21 узла при любой попытке дергать руль, т.е скорее всего она будет идти по прямой.

Сегодня в 19:57:57 пользователь Zhenek84 сказал:

Отслеживать все залпы по себе, положение ПЛ

Достаточно один раз увидеть, где она и реагировать на метку, если вдруг поймал. Крче, в теме Л-20 все это было и я полностью солидарен с тем с автором поста ибо сам видел это в бою, но со стороны подлодки.

[Zhenek84]

Обещанный скрин. Откровенно говоря , мне здесь повезло, что ПЛ сначала упоролась в наш авик, а не в меня. Я ни разу в нее не попал. Да, собственно никто не попал.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:22:31 пользователь Zhenek84 сказал:

Откровенно говоря , мне здесь повезло, что ПЛ сначала упоролась в наш авик, а не в меня. Я ни разу в нее не попал. Да, собственно никто не попал.

ПЛ даже не на 1 месте по опыту. Значит ничего выдающегося она сделать не смогла. А что в нее никто при этом не попал - а почему собственно должны были обязательно попасть?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 20:22:31 пользователь Zhenek84 сказал:

Обещанный скрин. Откровенно говоря , мне здесь повезло, что ПЛ сначала упоролась в наш авик, а не в меня. Я ни разу в нее не попал. Да, собственно никто не попал. 

Учитывая, что это явно чей то твинк, да еще и шарящий за ПЛ - неудивительно.

Там 4690 рекорд чистого опыта на U-4501 и часть показателей выше моих.

Да и на К-1 там очень высокие показатели.

[Zhenek84]

Сегодня в 18:31:38 пользователь Panzer_krabe сказал:

ПЛ даже не на 1 месте по опыту. Значит ничего выдающегося она сделать не смогла. А что в нее никто при этом не попал - а почему собственно должны были обязательно попасть?

Там и авик был не слабый. По его свету ПЛ и творила грязь. Все как и описывал Свитар про эту ПЛку.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 20:31:38 пользователь Panzer_krabe сказал:

ПЛ даже не на 1 месте по опыту. Значит ничего выдающегося она сделать не смогла. А что в нее никто при этом не попал - а почему собственно должны были обязательно попасть?

Это мало что говорит.

Я, кстати, видел этого товарища во время МК-8. В первый день выхода К-1, у него на аке был только совет и еще 1-2 корабля.

Такое ощущение что он создал его специально для подлодок, а остальное катает по остаточному принципу либо играет кто-то другой. Уж слишком "специфична" статистика акка.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:39:21 пользователь Zhenek84 сказал:

Там и авик был не слабый. По его свету ПЛ и творила грязь. Все как и описывал Свитар про эту ПЛку.

Грязь? Столько света и урона никогда ни один фиолет на эсминце не делал? Если делал, то почему ПЛ должна быть на это неспособна?

На скрине всего-то 1000 опыта при поражении. Даже не 2000 и уж тем более не 3000. Какая еще грязь?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 20:47:42 пользователь Panzer_krabe сказал:

Грязь? Столько света и урона никогда ни один фиолет на эсминце не делал? Если делал, то почему ПЛ должна быть на это неспособна?

С 75% выживаемостью? Вряяяяд ли.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:48:59 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

С 75% выживаемостью? Вряяяяд ли.

Какая разница сколько выживаемость? Важен винрейт и только.

[Zhenek84]

Сегодня в 18:52:15 пользователь Panzer_krabe сказал:

Какая разница сколько выживаемость? Важен винрейт и только.

Токсичный Смоленск у игрока гораздо хуже исполняется по всему. Что странно.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 20:52:15 пользователь Panzer_krabe сказал:

Какая разница сколько выживаемость? Важен винрейт и только.

Винрейт на 75 боев? Это вообще мало о чем говорит.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:54:22 пользователь Zhenek84 сказал:

Токсичный Смоленск у игрока гораздо хуже исполняется по всему. Что странно.

Почему странно. Умеет человек играть на ПЛ, а на Смоленске не очень.

Сегодня в 18:56:34 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Винрейт на 75 боев? Это вообще мало о чем говорит.

А выживаемость на таком кол-ве боев много о чем говорит?

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 20:54:22 пользователь Zhenek84 сказал:

Токсичный Смоленск у игрока гораздо хуже исполняется по всему. Что странно.

Там по ощущениям на к-1 и U-4501 играет один человек, а на всем остальном кто-то другой.

Сегодня в 20:56:58 пользователь Panzer_krabe сказал:

А выживаемость на таком кол-ве боев много о чем говорит?

Там есть еще и фраги и средний урон.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:57:56 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Там есть еще и фраги и средний урон.

Опять же на малом кол-ве боев.