Подводные лодки

[1977VelvetRabbit]

В 15.11.2025 в 10:31:55 пользователь Igumen36 сказал:

 

 

Вопрос к Вам как к игроку, который более менее смог в ПЛ. Не про взаимодействие классов. Про улучшение характеристик модерками  навыками и сигналами.

 

Вчера играл на Гроссер Курфюрсте. Трешер противника двумя торпедами при попадании в один модуль (прямо в нос, я шел строго на него) оторвал от моего линкора 24.000 урона. Без затопов. Просто разовый урон. Но  минус 24 косаря. Это как? При том, что в ттх у него без улучшений урон с одной торпеды 13.000. А при попадании в один и тот же модуль (носовая оконечность) максимального урона со второй торпеды не должно быть. Там должно быть где то максимум 18-19 тыс. урона с двух торпед в одно место.

[Igumen36]

Сегодня в 08:55:09 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

 

Вопрос к Вам как к игроку, который более менее смог в ПЛ. Не про взаимодействие классов. Про улучшение характеристик модерками  навыками и сигналами.

 

Вчера играл на Гроссер Курфюрсте. Трешер противника двумя торпедами при попадании в один модуль (прямо в нос, я шел строго на него) оторвал от моего линкора 24.000 урона. Без затопов. Просто разовый урон. Но  минус 24 косаря. Это как? При том, что в ттх у него без улучшений урон с одной торпеды 13.000. А при попадании в один и тот же модуль (носовая оконечность) максимального урона со второй торпеды не должно быть. Там должно быть где то максимум 18-19 тыс. урона с двух торпед в одно место.

Значит у него был не базовый модуль, а улучшенный, где торпеда даёт 17820 урона. Минус ПТЗ/ВБР ( не знаю работает ли тут танковое правило на +/- 25%) - вот вам и 24.

Да и базовым модулем тоже можно получить указанный урон, т.к. у базовой торпеды урона на 13860.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 09:20:16 пользователь Igumen36 сказал:

Значит у него был не базовый модуль, а улучшенный, где торпеда даёт 17820 урона. Минус ПТЗ/ВБР ( не знаю работает ли тут танковое правило на +/- 25% - вот вам и 24.

Да и базовым модулем тоже можно получить указанный урон, т.к. у базовой торпеды урона на13860.

Еще наверно и по метке   сонара увеличение урона вроде бы идет?

[Igumen36]

Сегодня в 09:21:50 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Еще наверно и по метке   сонара увеличение урона вроде бы идет?

Нет. Это было актуально для двойной метки до ребаланса, емнип с перком на двойной урон.

Сегодня в 08:05:54 пользователь Zhenek84 сказал:

Меня таки интересуют гарантированные, стабильные действия , которые ведут к уничтожению подлодки

Это гениально. То есть за 10 лет игры в корабли ( и, предположительно, в материнском проекте - танках) вы все ещё думаете, что здесь есть что то гарантированное? 

С таким подходом можно много сов на глобус натянуть, не обращая внимания на их протесты.

Требую от разработчиков следующих гайдов, которые гарантированно обеспечат: 

1. Выставление ромба для рикошета/сквозняков снарядов Сацумы/Ямато.

2. Перехват инвизных торпедных эсминцев на линкорах.

3. Защиту от пожаров с Чикуго/Харугумо.

4. Уклонение от стального дождя 4 линкоров, при невозможности ответного огня. 

5. Генерацию 2-3 пожаров за 4 залпа крейсера ( а то надоело, то прокают, то нет).

Могу сюда и ваш запрос вписать до кучи.

[Algedi]

Сегодня в 11:05:54 пользователь Zhenek84 сказал:

Размен в 4 к хп на 170 к+хп

На мой взгляд некорректно сравнивать чистые цифры урона в нашей игре, тогда уж процентное соотношение. ПЛ тоже может жаловаться что всего с одной ГБ она теряет 1/2 или 1/3 всего хп, не считая доп. урона от пожара/затопления.

[Bifrest]

Сегодня в 09:20:16 пользователь Igumen36 сказал:

Минус ПТЗ/ВБР ( не знаю работает ли тут танковое правило на +/- 25%) - вот вам и 24.

В  носовой оконечности  ПТЗ?  Честно говоря  это совершенно  ненужная  деталь  для  корабля (спросите  у Ямато  после  Гуадалканала  или  Орлеан ))  , зачем ее  укреплять булями ?))

Сегодня в 09:26:19 пользователь Igumen36 сказал:

Это гениально. То есть за 10 лет игры в корабли ( и, предположительно, в материнском проекте - танках) вы все ещё думаете, что здесь есть что то гарантированное? 

Был , до  летающих  бочек   -торпедное  упрежедение  на  близких  дистанциях  , урон считается вполне логичной и просчитываемой  величиной  , исключений  ...было немного и   в  основном  связано с  лагами  движка  ..

[Ternex]

Сегодня в 09:26:19 пользователь Igumen36 сказал:

Требую от разработчиков следующих гайдов, которые гарантированно обеспечат: 

[...]

Могу сюда и ваш запрос вписать до кучи.

Это почему это?

 

Всё, что вы перечислили - действия, в основном, индивидуальные. А с лодкой нужно бороться командой, поскольку отдельные корабли просто не обладают достаточной огневой мощью, чтобы адекватно противостоять подводной лодке. Вот и интересно было бы узнать, как разработчики видят именно коллективные действия по противодействию подводным лодкам.

 

 

В 15.11.2025 в 08:47:06 пользователь justlulz сказал:

Ну я кстати делаю при охоте на лодки ровно наоборот, в том числе из-за того что вам рассказал- Лучше всего в противостоянии пл и эсм быть где то рядом от нее, а лучше сбоку, потому что все таки ограниченые углы пуска торпед у всех кроме И2 не дают пулять по эсму нормально  на отходе, и часто такая тактика бывает выигрышной. Но опять же никому не навязываю

Если находиться рядом/сбоку от ПЛ, как тогда бомбить? Всё равно необходимо сблизиться...

[Zhenek84]

Сегодня в 09:26:19 пользователь Igumen36 сказал:

Это гениально. То есть за 10 лет игры в корабли ( и, предположительно, в материнском проекте - танках) вы все ещё думаете, что здесь есть что то гарантированное? 

Есть. Например, механика использования РЛС и ГАП не меняется от того как именно вы подловили эсминец противника - в дымах или без.

[Rommel27]

А зачем подлодкам дали невидимые сонары? Я вообще теперь не вижу куда бросать глубинные бомбы. На кораблях можно больше не играть в этой игре?

[Raenz]

Сегодня в 18:13:13 пользователь Rommel27 сказал:

А зачем подлодкам дали невидимые сонары? Я вообще теперь не вижу куда бросать глубинные бомбы. На кораблях можно больше не играть в этой игре?

Им не давали, это баг. Официально нигде он не признан, но на тесте выкатили фикс сонара

[SK57RUS]

Сегодня в 08:40:42 пользователь FJedi_1 сказал:

Середняк и ниже среднего

А это,

Можно оцифровать понятие "Середняк" ?

 

Середняк этот который в титрах по центру таблицы по опыту?

 

Или это тот который в одном бою набарабанил урона 90К, в другом 10К, по больнице вышло 50К ?

 

Или этот тот который в центре карты действует?

 

Может тот, кто... фантазия кончилась.

 

Требуется этот, как его там...ПРУФ

 

Чтобы у всех были одинаковые критерии оценки..  оценки тех, кто защитил докторскую в мастерстве подводных сил, и тех, кому придётся остаться после уроков в кабинете мыть полы.

[Igumen36]

Сегодня в 18:11:23 пользователь Zhenek84 сказал:

Есть. Например, механика использования РЛС и ГАП не меняется от того как именно вы подловили эсминец противника - в дымах или без.

То есть все таки их можно использовать эти модули? А то у вас здесь требование гайда без оного, а теперь выясняется, что все у этих модулей есть какой-то эффект.

Сегодня в 16:19:50 пользователь Ternex сказал:

Всё, что вы перечислили - действия, в основном, индивидуальные.

С какого перепугу? 

[Ternex]

Сегодня в 21:27:30 пользователь Igumen36 сказал:

С какого перепугу? 

Из вашего списка только перехват эсминцев на линкорах можно с натяжкой отнести к командным действиям. Остальное - это либо порядок расходования ремок, либо использование снарядов, либо позиционирование собственного корабля. Команда для этого совсем не нужна.

 

А вот вопрос @Zhenek84 формулировался по-другому:

Сегодня в 08:05:54 пользователь Zhenek84 сказал:

Если уж лоббисты этого концепта подлодок так прочно засели в разработке, так пусть и пилят гайды для игроков как КОМАНДНО противодействовать утопца и учат этому всех игроков.

Я бы тоже хотел видеть внятный гайд по противодействию подводным лодкам от авторов игры. Желательно, с примерами его реализации, от самих же авторов.

 

И вполне логично требование гайда именно для команды. Борьбу с ПЛ часто относят к командному виду спорта - вот и гайд должен быть таким же.

[Zhenek84]

В 19.11.2025 в 21:27:30 пользователь Igumen36 сказал:

То есть все таки их можно использовать эти модули? А то у вас здесь требование гайда без оного, а теперь выясняется, что все у этих модулей есть какой-то эффект.

Ну расскажите нам сколько действует "эффект" РЛС  на подлодочку , а сколько на эсминец? И какое событие происходит чаще при "эффекте" РЛС : гибель эсминца или гибель подлодки?

[FJedi_1]

В 19.11.2025 в 22:01:35 пользователь SK57RUS сказал:

А это,

Можно оцифровать понятие "Середняк" ?

Ну у вас фактически выше среднего по классу, хотя отголоски прошлого видны ;)

В 19.11.2025 в 22:01:35 пользователь SK57RUS сказал:

Чтобы у всех были одинаковые критерии оценки..  оценки тех, кто защитил докторскую в мастерстве подводных сил, и тех, кому придётся остаться после уроков в кабинете мыть полы.

Это сложно, между прошлой школой и нынешней огромная пропасть.

[Raenz]

Сегодня в 04:59:33 пользователь Zhenek84 сказал:

И какое событие происходит чаще при "эффекте" РЛС : гибель эсминца или гибель подлодки?

Зависит напрямую от того кого стреляют, и кто стреляет.

 

Не каждая пл успеет убежать на глубину, и тем более увернутся от ГК врага.(То что красные считаю что не барское это дело с ГК по ПЛ надводной стрелять, это уже их проблемы)

 

А вот эсминец если опытный, спокойно разведёт уворотами красных на промахи за счёт своей скорости и маневренности.

Из ПЛ таким могут похвастаться только к-1 и суперЮшка.

[Zhenek84]

Сегодня в 07:39:38 пользователь Raenz сказал:

Зависит напрямую от того кого стреляют, и кто стреляет.

 

Не каждая пл успеет убежать на глубину, и тем более увернутся от ГК врага.(То что красные считаю что не барское это дело с ГК по ПЛ надводной стрелять, это уже их проблемы)

 

А вот эсминец если опытный, спокойно разведёт уворотами красных на промахи за счёт своей скорости и маневренности.

Из ПЛ таким могут похвастаться только к-1 и суперЮшка.

При все при этом , чем ближе эсминец у источнику РЛС , тем меньше шансов у него уйти живым. У ПЛ такой проблемы нету, можно нырнуть. 

[Algedi]

Сегодня в 10:48:17 пользователь Zhenek84 сказал:

У ПЛ такой проблемы нету, можно нырнуть. 

И получить на голову ГБ с полным уроном, ПЛ не хватит скорости погружения на предельную глубину чтобы затанчить ГБ.

[Raenz]

Сегодня в 07:48:17 пользователь Zhenek84 сказал:

У ПЛ такой проблемы нету, можно нырнуть. 

И получить ГП по башке, как отметил @Algedi

ПЛ не может мгновенно менять глубины. Это происходит в течение 3-4 секунд. Ещё это сильно зависит от самой лодки и есть ли у нее ускорялка рулей.

 

А если попытаться пережить бочки на поверхности(потому что 60 уровня от рлс она не добежит) то получит пмк и ГК. А иногда ещё и торпеды и карканье пролетающего мимо Авика.

[Zhenek84]

Сегодня в 07:53:22 пользователь Algedi сказал:

И получить на голову ГБ с полным уроном, ПЛ не хватит скорости погружения на предельную глубину чтобы затанчить ГБ.

Ага, все же берегут ГБ только для того чтобы скинуться по засвету пл. Ох, уж эти прохладные истории от несчастных подводников)).

Сегодня в 07:56:34 пользователь Raenz сказал:

И получить ГП по башке, как отметил @Algedi

ПЛ не может мгновенно менять глубины. Это происходит в течение 3-4 секунд. Ещё это сильно зависит от самой лодки и есть ли у нее ускорялка рулей.

 

А если попытаться пережить бочки на поверхности(потому что 60 уровня от рлс она не добежит) то получит пмк и ГК. А иногда ещё и торпеды и карканье пролетающего мимо Авика.

Да-да, именно поэтому у вас такие высокие показатели выживаемости на классе?)