Подводные лодки

[FJedi_1]

В 29.03.2024 в 18:25:54 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Имеджин выдать Гато самонаводящиеся бутылки по 16к каждая. Вот уж рандом взвоет.

Больше взвоют ПЛщики когда их торпеды на своих начнут наводиться .. жаль френдлифаер вырублен 

[Strateg1980101]

Сегодня в 17:16:00 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Сегодня в 17:09:35 пользователь Panzer_krabe сказал:

ПЛ конечно далеки от реальности. Но они однозначно должны замечать другие корабли раньше, чем заметят их.

Я б глянул на того наблюдателя с биноклем, который с двух километров найдёт в море перископ.

Отлично виден при спокойном море. Полутораметровая труба торчит из воды и при движении поднимает нехилый бурун. При волнении лодка сама ничего толком не видит, а её обнаружить еще проще из-за того же самого буруна

Скрытый текст

Цитата: 

При скорости 5 узлов длина следа за перископом достигает 25 метров, вокруг перископа пенится вода. При скорости 8 узлов и более длина следа превышает 40 метров, бурун прекрасно виден. При штилевой погоде появляется резко выраженная белизна буруна и пенный след, который остается даже после опускания перископа. Хорошо наблюдаются расходящиеся в стороны усообразные волны.
Поэтому перед каждым подъемом перископа командир лодки старается резко уменьшить скорость. Кроме того, следует учитывать давление воды, набегающей на трубу перископа, которое может затруднять его поворачивание. Поэтому на более поздних проектах применяются специальные двигатели, которые облегчают этот процесс.

К другим недостаткам относятся затруднения с их использованием в тёмное время суток или в условиях плохой видимости. Точность определения дистанции также оставляла желать лучшего

Сегодня в 17:25:54 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Сегодня в 17:22:48 пользователь Panzer_krabe сказал:

Что там расписано? Самонаводящиеся торпеды реально применялись.

Имеджин выдать Гато самонаводящиеся бутылки по 16к каждая. Вот уж рандом взвоет.

У мистера Краба была такая идея. Это оружие в первую очередь против ПЛ. ПЛоечники первыми взвоют когда в них откуда ни возьмись торпеды влетать начнут без засвета. Причем прочие классы кто увернуться сможет, кто выдержит удар, а ПЛке деваться некуда. Ни скорости ЭМ ни живучести ЛК.

Сегодня в 16:51:57 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Сегодня в 16:34:22 пользователь Strateg1980101 сказал:

Акустика того времени не была настолько совершенной чтобы с её помощью можно было наводить торпеды.

Акустика того времени была настолько совершенной, чтобы торпеды с её помощью наводились сами по себе.

Речь про другую акустику, но извольте оценить статистику торпед того времени: Всего за войну подлодки применили 640 таких торпед, в цель попали только 58.

Сегодня в 17:09:35 пользователь Panzer_krabe сказал:

ПЛ конечно далеки от реальности. Но они однозначно должны замечать другие корабли раньше, чем заметят их.

Если бы ПЛ были близки к своим реальным характеристикам то можно было бы так сделать, но нет. Они не ПЛ, а погружающиеся недоэсминцы.

[FJedi_1]

В 29.03.2024 в 23:35:20 пользователь Strateg1980101 сказал:

 

Скрытый текст

 

Отлично виден при спокойном море. Полутораметровая труба торчит из воды и при движении поднимает нехилый бурун. При волнении лодка сама ничего толком не видит, а её обнаружить еще проще из-за того же самого буруна

  Показать содержимое

Цитата: 

При скорости 5 узлов длина следа за перископом достигает 25 метров, вокруг перископа пенится вода. При скорости 8 узлов и более длина следа превышает 40 метров, бурун прекрасно виден. При штилевой погоде появляется резко выраженная белизна буруна и пенный след, который остается даже после опускания перископа. Хорошо наблюдаются расходящиеся в стороны усообразные волны.
Поэтому перед каждым подъемом перископа командир лодки старается резко уменьшить скорость. Кроме того, следует учитывать давление воды, набегающей на трубу перископа, которое может затруднять его поворачивание. Поэтому на более поздних проектах применяются специальные двигатели, которые облегчают этот процесс.

К другим недостаткам относятся затруднения с их использованием в тёмное время суток или в условиях плохой видимости. Точность определения дистанции также оставляла желать лучшег

 

о

+ побольшому, тобиш в большинстве случиях так и замечали подлодки. Именно с оптики, любой.

[Shurff]

В 29.03.2024 в 17:09:35 пользователь Panzer_krabe сказал:

ПЛ конечно далеки от реальности. Но они однозначно должны замечать другие корабли раньше, чем заметят их.

C чего бы? Почему бы, например, линкорам с наблюдательными постами на мачтах не замечать ПЛ раньше?

[Panzer_krabe]

В 29.03.2024 в 19:48:00 пользователь FJedi_1 сказал:

да да и убрать импульс... ;).. которого вообще никогда не существовало, да?

Конечно убрать, как же иначе. И дистанцию прекращения наведения убрать, торпеда будет наводиться до последнего.

В 29.03.2024 в 21:52:43 пользователь FJedi_1 сказал:

Больше взвоют ПЛщики когда их торпеды на своих начнут наводиться .. жаль френдлифаер вырублен 

Не начнут, потому что обычно ПЛ ближе всех к противнику находится.

В 29.03.2024 в 22:35:20 пользователь Strateg1980101 сказал:

Это оружие в первую очередь против ПЛ.

Это оружие против всех.

В 29.03.2024 в 22:35:20 пользователь Strateg1980101 сказал:

Причем прочие классы кто увернуться сможет

Кто сможет увернуться от торпеды, которую не видит до момента попадания и у которой маневренность в разы лучше, чем у него?

Сегодня в 01:13:30 пользователь Shurff сказал:

C чего бы? Почему бы, например, линкорам с наблюдательными постами на мачтах не замечать ПЛ раньше?

Потому что огромный линкор заметить намного проще, чем маленькую ПЛ. Его банально акустик услышит за десятки километров.

[Shurff]

Сегодня в 01:13:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

Потому что огромный линкор заметить намного проще, чем маленькую ПЛ. Его банально акустик услышит за десятки километров.

Во-первых не надо переводить тему. Про акустика вам уже собеседники говорили. И это не имеет отношения к заметности основанной на размерах. Вы же не считаете, что стоящий линкор должен быть невидим для ПЛ?

Во-вторых я надеюсь вы в курсе, что земля круглая? То есть неважно какого размера корпус и надстройки линкора. Первым над горизонтом появляется относительно небольшой наблюдательный пост. И ПЛ, из-за небольшой высоты, будет видна целиком задолго до того как сможе увидеть хотябы надстройку линкора. Так с чего же ПЛ должны видеть другие корабли раньше, чем наоборот?

[Panzer_krabe]

В 29.03.2024 в 19:48:00 пользователь FJedi_1 сказал:

вес боевого заряда всего 100—120 кг

https://www.navysite.de/weapons/mk-48.htm

292 кг взрывчатки, а не 100-120.

[Shurff]

А ещё забавная новость с евросервера - глобальный ап глубинных бомб. Которые не с самолётов сбрасываются. Наверное, это потому что ПЛ слишком хорошо сбалансированы. )

[KPACHblExKEDbl]

Сегодня в 02:01:02 пользователь Shurff сказал:

А ещё забавная новость с евросервера - глобальный ап глубинных бомб. Которые не с самолётов сбрасываются. Наверное, это потому что ПЛ слишком хорошо сбалансированы. )

Да, рачата на эсминцах не могут бомбой попасть в упор)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 01:27:08 пользователь Shurff сказал:

Вы же не считаете, что стоящий линкор должен быть невидим для ПЛ?

А вы думаете, если он стоит, то шума не производит?

 

Сегодня в 01:27:08 пользователь Shurff сказал:

Про акустика вам уже собеседники говорили. И это не имеет отношения к заметности основанной на размерах.

Что говорили про акустика?

Сегодня в 01:27:08 пользователь Shurff сказал:

Во-вторых я надеюсь вы в курсе, что земля круглая? То есть неважно какого размера корпус и надстройки линкора. Первым над горизонтом появляется относительно небольшой наблюдательный пост. И ПЛ, из-за небольшой высоты, будет видна целиком задолго до того как сможе увидеть хотябы надстройку линкора. Так с чего же ПЛ должны видеть другие корабли раньше, чем наоборот?

Я что-то слышал о том, что Земля круглая. Поэтому рубка ПЛ и верхушка надстройки линкора, которая в любом случае больше, покажутся из-за горизонта одновременно.

Сегодня в 02:01:02 пользователь Shurff сказал:

А ещё забавная новость с евросервера - глобальный ап глубинных бомб. Которые не с самолётов сбрасываются. Наверное, это потому что ПЛ слишком хорошо сбалансированы. )

Это потому, что ПЛ там планомерно убивают. Есть там один стример, он обычно переигрывает неудачные бои на заказанных зрителями кораблях. Но бой на ПЛ10, где он утонул с 5к дамага переигрывать не стал, сказал, что это теперь нормальный бой для ПЛ 10 уровня.

[Shurff]

Сегодня в 02:10:45 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Да, рачата на эсминцах не могут бомбой попасть в упор) 

Конечно-конечно. А говорили, что не фармите стату на ПЛ )

Сегодня в 02:13:56 пользователь Panzer_krabe сказал:

А вы думаете, если он стоит, то шума не производит? 

Ой, как интересно. Почему же подводники всегда использовали термин "шум винтов"... ) Наверное потому что не могли с вами проконсультироваться. )

Звуки линкоры, конечно, издают. Но ориентируются ПЛ именно на шум винтов.

Сегодня в 02:13:56 пользователь Panzer_krabe сказал:

Я что-то слышал о том, что Земля круглая. Поэтому рубка ПЛ и верхушка надстройки линкора, которая в любом случае больше, покажутся из-за горизонта одновременно. 

Вам стоит лучше изучить вопрос формы Земли. Ну и что такое горизонт заодно. )

"Верхушка надстройки линкора" находится заметно ниже, чем наблюдательные посты. То есть к тому моменту, как "верхушку надстройки линкора" можно будет увидеть с ПЛ, эта ПЛ будет уже давно целиком видна с наблюдательного поста. Который сильно меньше, чем ПЛ.

Потому прежде чем рассказывать, что "что-то в игре должно быть иначе потому что в реале было не так", почему вы уверены, что знаете как было в реале. ) Пока что вы не смогли обосновать свои утверждения.

[KPACHblExKEDbl]

Сегодня в 02:13:56 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это потому, что ПЛ там планомерно убивают. Есть там один стример, он обычно переигрывает неудачные бои на заказанных зрителями кораблях. Но бой на ПЛ10, где он утонул с 5к дамага переигрывать не стал, сказал, что это теперь нормальный бой для ПЛ 10 уровня.

Как же хорошо, можно снова стоять с пальцем в естественном отверстии, у синей линии и ни о чём не думать.
А ещё я сегодня много играл на Ямато, Ганновере и Девастейшене, прям день ванн получился. И заметил, что сетапы с подлодками и без эсминцев мне нравятся НАМНОГО больше, чем с ними.
Наверное всё дело в том, что чаще всего видно откуда подлодка атакует. Радиус её присутствия локализовать проще. Можно как-то кошмарить её в ответ, можно реагировать и дать по жбану больно.
А вот с условным гирингом так не прокатит, уви. Он будет гадить торпедами снова и снова. Откуда? Да чёрт его знает, со стороны врагов.
РЛС тоже не особо поможет, ну выстрелишь ты в него один раз, бум, три сквозняка, рлс кончилось, удачи в следующий раз.

Сегодня в 02:28:14 пользователь Shurff сказал:

Конечно-конечно. А говорили, что не фармите стату на ПЛ ) 

Жестко нафармил стату за 700 боёв из десяти тысяч.
Мы не показатель, уже говорили.

[FJedi_1]

Сегодня в 02:13:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

И дистанцию прекращения наведения убрать, торпеда будет наводиться до последнего.

Это почему убрать..?.., что б обратно не вернулась..? А то и такое часто бывало и у немцев, и у ссср. Хотя можно оставить ради прикола, но при этом врубить френдлифаер

Сегодня в 02:13:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

Не начнут, потому что обычно ПЛ ближе всех к противнику находится.

Эхехехе...именно начнут,  полюбому  начнут...

ПЛ ближе всех? Это она когда ближе всех? Когда игра начнётся ? Она даже тогда часто первая не идёт, не правда ваша.

Сегодня в 02:13:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это оружие против всех.

В первую очередь против ПЛ. А потом и вообще только против ПЛ.

Сегодня в 03:10:45 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Да, рачата на эсминцах не могут бомбой попасть в упор)

Не надо так категорично и самокретично,  я уверен(имхо), что Разработчики всё в скором будущем исправят в лучшую сторону. 

Сегодня в 03:29:15 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Как же хорошо, можно снова стоять с пальцем в естественном отверстии, у синей линии и ни о чём не думать.

А плкам не надоело то же самое делать под островами или наблюдать за всем этим с пальчиком в любом отверствие,  что происходит все из за них самих..?

Сегодня в 03:29:15 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Мы не показатель, уже говорили.

Конечно, когда это было что бы показателем онлайн игры был бы один потребитель.., или два, три? Никогда, ну если онлайн игра не из трёх человек...тьфу тьфу тьфу...не дай Бог.

Сегодня в 02:47:57 пользователь Panzer_krabe сказал:

https://www.navysite.de/weapons/mk-48.htm

292 кг взрывчатки, а не 100-120.

Это уже модернизированная, не помню мод6 или 7... которая уже всё же шмагла затопить учебный эсминец.

И вообще очень странная торпеда и опасная для окружающей среды. Один из вариантов гибели Курска, считали её именно.. при учениях, навелась случайно. Если французов спросить.

Сегодня в 03:01:02 пользователь Shurff сказал:

А ещё забавная новость с евросервера - глобальный ап глубинных бомб. 

Надеюсь и у нас апнут

[Strateg1980101]

Сегодня в 01:13:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

обычно ПЛ ближе всех к противнику находится.

именно поэтому

Сегодня в 01:13:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это оружие в первую очередь против ПЛ.

Представьте. Плывешь такой красивый на перископе, ЛК выцеливаешь, а тут торпеды ХЗ куда поворачивают и в ПЛ заходят просто потому что она ближе. Красота? Красота. А в следующую секунду в тебя такие же влетают потому что ты тоже ближе всех к противнику. И это просто чудесно для всех остальных игроков потому что ПЛ в бою больше нет.

 

Сегодня в 02:29:15 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

А ещё я сегодня много играл на Ямато, Ганновере и Девастейшене, прям день ванн получился. И заметил, что сетапы с подлодками и без эсминцев мне нравятся НАМНОГО больше, чем с ними.
Наверное всё дело в том, что чаще всего видно откуда подлодка атакует

Ну да конечно, все сразу поверили, особенно те кто на ПЛ тоже играют иногда. Видно ему откуда ПЛ атакует. Конечно видно... ракообразного подводника, а того который действительно опасен не видно, Видно только торпеды в последний момент. Хорошо еще что таких крайне мало. Так что даже я по сравнению с большинством кое что могу на этом мерзопакостном классе.

Сегодня в 01:13:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

В 29.03.2024 в 22:35:20 пользователь Strateg1980101 сказал:

Причем прочие классы кто увернуться сможет

Кто сможет увернуться от торпеды, которую не видит до момента попадания и у которой маневренность в разы лучше, чем у него?

Корабли на поверхности неплохо видят торпеды и частенько уворачиваются потому у вас и не 100% попадании, а вот у ПЛ есть определенные проблемы. Они будучи в подводном положении уворачиваются только если начали маневр до момента засвета торпеды ибо время отклика рулей у них под водой велико. А если вы хотите торпеды от которых нельзя увернуться вообще то этого не будет, такие просто не введут по очевидным причинам.

[Shurff]

Сегодня в 02:29:15 пользователь KPACHblExKEDbl сказал:

Жестко нафармил стату за 700 боёв из десяти тысяч.
Мы не показатель, уже говорили.

Но вам явно нравится нагибать на переапаном классе.

Отсюда и пригорание, когда апают меры противодействия ему. "Это не класс переапан, это нубы не смогли".

[Shurff]

Сегодня в 02:13:56 пользователь Panzer_krabe сказал:

Это потому, что ПЛ там планомерно убивают. Есть там один стример, он обычно переигрывает неудачные бои на заказанных зрителями кораблях. Но бой на ПЛ10, где он утонул с 5к дамага переигрывать не стал, сказал, что это теперь нормальный бой для ПЛ 10 уровня.

"Планомерно убивают" - это значит "не дают безнаказанно нагибать". Неслыханное дело - усиливают возможность противостоять ПЛ.

Ну, собственно, вашу позицию вы озвучили ещё когда заявили "зачем ПЛ, если они не нагибают".

[Panzer_krabe]

В 30.03.2024 в 05:46:59 пользователь FJedi_1 сказал:

Это почему убрать..?.., что б обратно не вернулась..? А то и такое часто бывало и у немцев, и у ссср. Хотя можно оставить ради прикола, но при этом врубить френдлифаер

Потому, что торпеда наводилась до последнего. А чтобы она не поразила свой корабль, существовала дистанция взведения, метров 300-400.

 

В 30.03.2024 в 05:46:59 пользователь FJedi_1 сказал:

Эхехехе...именно начнут,  полюбому  начнут...

ПЛ ближе всех? Это она когда ближе всех? Когда игра начнётся ? Она даже тогда часто первая не идёт, не правда ваша.

 

В 30.03.2024 в 05:46:59 пользователь FJedi_1 сказал:

В первую очередь против ПЛ. А потом и вообще только против ПЛ.

Самонаводящиеся торпеды не только против ПЛ использовали. И респит ПЛ ближе всех.

 

В 30.03.2024 в 08:37:11 пользователь Strateg1980101 сказал:

Корабли на поверхности неплохо видят торпеды и частенько уворачиваются потому у вас и не 100% попадании

Потому что заметность в игре сделали конскую. А теперь представьте торпеды с заметностью 50-100м и радиусом циркуляции 150м. Как уворачиваться от таких?

 

В 30.03.2024 в 15:11:34 пользователь Shurff сказал:

"Планомерно убивают" - это значит "не дают безнаказанно нагибать". Неслыханное дело - усиливают возможность противостоять ПЛ.

Ну, собственно, вашу позицию вы озвучили ещё когда заявили "зачем ПЛ, если они не нагибают".

Алло, когда фиолет говорит, что для лодки 10 уровня 5к урона - нормально, то что-то с лодкой не так, потому что для других классов у него нормально 100-150к урона.

[Strateg1980101]

Сегодня в 18:01:38 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сегодня в 06:46:59 пользователь FJedi_1 сказал:

Это почему убрать..?.., что б обратно не вернулась..? А то и такое часто бывало и у немцев, и у ссср. Хотя можно оставить ради прикола, но при этом врубить френдлифаер

Потому, что торпеда наводилась до последнего. А чтобы она не поразила свой корабль, существовала дистанция взведения, метров 300-400.

Как раз сегодня читал про g7 дистанция взведения 30 м.

 

Сегодня в 18:01:38 пользователь Panzer_krabe сказал:

Сегодня в 09:37:11 пользователь Strateg1980101 сказал:

Корабли на поверхности неплохо видят торпеды и частенько уворачиваются потому у вас и не 100% попадании

Потому что заметность в игре сделали конскую. А теперь представьте торпеды с заметностью 50-100м и радиусом циркуляции 150м. Как уворачиваться от таких?

Повторяю для очень внимательных:

Сегодня в 09:37:11 пользователь Strateg1980101 сказал:

А если вы хотите торпеды от которых нельзя увернуться вообще то этого не будет, такие просто не введут по очевидным причинам.

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 18:48:43 пользователь Strateg1980101 сказал:

А если вы хотите торпеды от которых нельзя увернуться вообще то этого не будет, такие просто не введут по очевидным причинам.

От них нельзя увернуться, но очень легко уехать. У Альянса уже есть похожие, так что уже ввели.

[FJedi_1]

Сегодня в 19:48:43 пользователь Strateg1980101 сказал:

Как раз сегодня читал про g7 дистанция взведения 30 м.

 

Повторяю для очень внимательных:

 

Вы устаните объяснять.. мистеру крабе главное писать, а что не имеет значения, главное ПЛ которая всегда нагибает-имхо  и шоб не трогали 

 

З.ы. главное некоторым тут понять, что ПЛ уже есть и будут, но их надо уровнять с другими классами, имхо