Подводные лодки

[FJedi_1]

Сегодня в 07:05:36 пользователь DattaRinge2 сказал:

В таком случае токсичный тут эсм а не пл. А написано про токсичность ПЛ. 

Только вот АУ которую сливает эсминец, нечего сделать эсму не может, ферштейн..?.., или больше разжевать?))))

[DattaRinge2]

Сегодня в 13:22:43 пользователь Katisar сказал:

если вы считаете что неуязвимая ПЛ, спамящая импульсами в зоне АУ, не сильно токсична - нууу, ок =)

и чтоб хоть что-то ей сделать, надо предварительно избавиться от ЭМ... или другая ПЛка должна победить ее в подводной дуэли

В данном случае она действует под прикрытием Эсмань и только. В одну кепку она бы отправилась в порт. 

Сегодня в 13:37:02 пользователь FJedi_1 сказал:

Только вот АУ которое сливает эсм, нечего сделать эсму не может, ферштейн..?.., или больше разжевать?))))

Ваш принцип мышления мне знаком. Не утруждайтесь. 

К тому-же как я и написал. Пл тут действует так нагло только под прикрытием эсма. Причём тут токсичность ПЛ не понятно. 

[FJedi_1]

Сегодня в 08:57:05 пользователь DattaRinge2 сказал:

 

Ваш принцип мышления мне знаком. Не утруждайтесь. 

К тому-же как я и написал. Пл тут действует так нагло только под прикрытием эсма. Причём тут токсичность ПЛ не понятно. 

Разжовываю, ещё...

При том что это ошибка баланса, имхо.

Тоесть не багоюзерство, а использование дисбаланса игрового мира для получения собственной выгоды. Абузер - имхо. 

ПЛ без наказаный класс. А эсминец наказуем, эхехехе... в данной ситуации - имхо

 

Насчёт моего мышления и знакомства им вами. Я рад, что вы понимаете,  что оно 100% адекватное. 

 

З.ы. тут не только в эсминце дело, тут и КР, и ЛК может такое сделать. Просто эсм надолго может обеспечить неуязвимость плке от АУ...

 

 

 

[AnidalNisky]

В 21.08.2024 в 09:47:01 пользователь FJedi_1 сказал:

Щас качаю ветку Ганновера(хАчу этот кактус), на 6 лвл такие приколы с АУ против ПЛок, жесть полная. За несколько боёв заметил, что на этих уровнях в большинстве случаев ПЛки сливаются друг от друга

Ну так понятно - торпеды уже большие (как и сонар) а авиаудар крохотный.

Если в топе обычно сами ЛК/КР топят чужую ПЛ по засвету, то на низких кроме ПЛ бороться с ними некому.

[Katisar]

Сегодня в 09:57:05 пользователь DattaRinge2 сказал:

В данном случае она действует под прикрытием Эсмань и только. В одну кепку она бы отправилась в порт. 

в данном случае она может играть против ... "неограниченного" количества ЛК/КР без длинных РЛС ... и победит.

через кайт всё это топится не имея шансов что-либо сделать. если союзный ЭМ/ПЛ/АВ не помогают/утонули, то лучше бежать (да да, привет любители оставлять фланг при виде ПЛ=)) от такой парочки 

[FJedi_1]

Потому надо делать так, что бы АУ не сбивалась с ПВО - бред.., так что делать? Какой то дисбаланс, почему?ааа, понятно... Надо ПЛ с игры выводить и всё встанет на свои места - имхо!

Игрок в праве делать, что ему всдумается не нарушая правил игры, тем более в "Случайных боях", а вот игрок уверен в том, что в игре есть баланс по геймплею класса кораблей, а выходит нет.., что мешает этому..?.., правильно.., Подводная лодка - имхо! Надо ПЛ выводить с игры, если нет выхода из;

Сегодня в 11:31:15 пользователь Katisar сказал:

через кайт всё это топится не имея шансов что-либо сделать. если союзный ЭМ/ПЛ/АВ не помогают/утонули

такие дела...имхо

[Katisar]

Сегодня в 12:39:34 пользователь FJedi_1 сказал:

Надо ПЛ выводить с игры, если нет выхода из

я не писал что у ЛК нет выхода, я писал что утопить ПЛ он не сможет в такой ситуации.. значит надо своими действиями в бою менять ситуацию чтоб она не была такой, очевидно же 

[FJedi_1]

Сегодня в 12:05:12 пользователь Katisar сказал:

я не писал что у ЛК нет выхода, я писал что утопить ПЛ он не сможет в такой ситуации.. значит надо своими действиями в бою менять ситуацию чтоб она не была такой, очевидно же 

Всё верно! Эти "свои действия", кто будет менять в режиме "Случайные бои", кто?

 

з.ы. так баланс не исправляется, тем более действиями в игре игрока. 

[SergVA_76]

Сегодня в 10:39:34 пользователь FJedi_1 сказал:

Потому надо делать так, что бы АУ не сбивалась с ПВО

Заменить все ГБ и АУ на бомбомёты с дальностью работы АУ соответствующих уровней.

Сегодня в 11:05:12 пользователь Katisar сказал:

утопить ПЛ он не сможет в такой ситуации.. значит надо своими действиями в бою менять ситуацию чтоб она не была такой

Кроме как сменить фланг или плюнуть и убиться об этот отряд что предлагаете?

[Katisar]

Сегодня в 13:08:04 пользователь FJedi_1 сказал:

так баланс не исправляется, тем более действиями в игре игрока. 

чтА?

то есть ЛК имея АУ может утопить ПЛ. "ок"-думает ПЛка, попрошу помощи в ПВО у мимокрокодила на ЭМ.

ЛК имея АУ не может утопить ПЛ+ЭМпво. "ок" - думает ЛК, надо обрезать что то у ЭМ..или у ПЛ, а лучше у обоих.

л-логика.

 

вариант ЛК попросить помощи у мимокрокодила АВ или ЭМ или РЛСника - не вариант.. нууу лааадно.

Сегодня в 13:58:32 пользователь SergVA_76 сказал:

Кроме как сменить фланг или плюнуть и убиться об этот отряд что предлагаете?

навскидку:

- позиционироваться так чтоб не было возможности накидывать с 6км+ (не было "прострела" для торпед)... низкого острова будет достаточно, те что почти вровень с водой. на ноль сводит результативность.

- ходить огородами и захватывать точки, или также огородами пытаться сблизиться на 6км

- можно покидать с ГК по импульсу, но это контрится ПЛкой

[FJedi_1]

Сегодня в 13:05:12 пользователь Katisar сказал:

чтА?

то есть ЛК имея АУ может утопить ПЛ. "ок"-думает ПЛка, попрошу помощи в ПВО у мимокрокодила на ЭМ.

ЛК имея АУ не может утопить ПЛ+ЭМпво. "ок" - думает ЛК, надо обрезать что то у ЭМ..или у ПЛ, а лучше у обоих.

л-логика.

 

вариант ЛК попросить помощи у мимокрокодила АВ или ЭМ или РЛСника - не вариант.. нууу лааадно.

 

Сегодня в 11:31:15 пользователь Katisar сказал:

в данном случае она может играть против ... "неограниченного" количества ЛК/КР без длинных РЛС ... и победит.

Я вас попросил бы тут про логику не отписывать, тем более с бкувы "л" и с чёрточкой))))

 

з.ы. "попросить помощи", ЭТО ВООБЩЕ УБИЛО)))

 

З.З.Ы. ВЫ  вообще зачем создали тот ролик и пост ?))))) умора

[Katisar]

Сегодня в 14:16:10 пользователь FJedi_1 сказал:

ВЫ  аообще зачем создали тот ролик и пост ?

чтоб темку поапать, непонятно разве...

 

задана задачка. кто желает, могут над ней подумать.

кто-то начнет причитать "резать резать!1".

другой придумает что-то, и видя при загрузке боя такой сетап, будет готов.

[SergVA_76]

Сегодня в 12:05:12 пользователь Katisar сказал:

навскидку:

- позиционироваться так чтоб не было возможности накидывать с 6км+ (не было "прострела" для торпед)... низкого острова будет достаточно, те что почти вровень с водой. на ноль сводит результативность.

- ходить огородами и захватывать точки, или также огородами пытаться сблизиться на 6км

- можно покидать с ГК по импульсу, но это контрится ПЛкой

1. Расходника "низкий остров" что-то ЛК не выдают.

2. Мы говорим про бой 12-12 или вакуумную дуэль?

3. Вроде типа снарядов "глубинный ОФ" тоже пока не завозили. Или это чтобы вслепую эсма завалить?

[FJedi_1]

Сегодня в 13:26:31 пользователь Katisar сказал:

чтоб темку поапать, непонятно разве...

 

задана задачка. кто желает, могут над ней подумать.

кто-то начнет причитать "резать резать!1".

другой придумает что-то, и видя при загрузке боя такой сетап, будет готов.

навскидку я с вами соглашусь, допустим...я понимаю ваш настрой этих видеороликов, как-то похвалиться своей игрой, что приветсвуется.., как-нибудь похвастать, какие вы сильные игроки в тандема вместе с Свитром. 

Но вот, когда вы ещё стараетесь поучать и это можно принять и похвалить вас за это. Но весь прикол в том, что вы этим доказываете дисбалансность ПЛ, как класс в игре и на все 100% - имхо. 

И в отличии от вашей "логике" сразу опровергаете, свою игру.. что эт о не так...а вот это так.. пусть так и играют другие игроки и всё будет путём. А вот и нет достопочтенный Катисар и Ко(Свитр). Игрок не создаёт баланс в игре, он только может выялять ошибки в игре и тем самым в большистве случиях получать собственную выгоду от этих ошибок дисбаланса!

 

А насчёт этого тезиса, вы сильно ошибаетесь ;)

Сегодня в 13:05:12 пользователь Katisar сказал:

 

- позиционироваться так чтоб не было возможности накидывать с 6км+ (не было "прострела" для торпед)... низкого острова будет достаточно, те что почти вровень с водой. на ноль сводит результативность.

- ходить огородами и захватывать точки, или также огородами пытаться сблизиться на 6км

- можно покидать с ГК по импульсу, но это контрится ПЛкой

потому что в игре, где 15 на 15 случайных играков, такого не добиться...для этого уже нужен другой режим или 5 на 5, или к примеру 7 на 7 с ММРом по скиллу... ;)... такие дела...

 

з.ы. Нужна помощь в ПВО

 

з.з.ы Не все играют тут Катисары и Свитры, не.. вообще вас сотни макс... а других десятки тысячь ))))))

[Katisar]

Сегодня в 14:29:30 пользователь SergVA_76 сказал:

1. Расходника "низкий остров" что-то ЛК не выдают.

если такого нет поблизости, его отлично заменяет тонущая тушка сокомандника...  

Сегодня в 14:29:30 пользователь SergVA_76 сказал:

Мы говорим про бой 12-12 или вакуумную дуэль?

одно другому не мешает. и коль скоро мы говорим про 12-12, а где союзные Линкору ЭМ/ПЛ?

Сегодня в 14:29:30 пользователь SergVA_76 сказал:

Вроде типа снарядов "глубинный ОФ" тоже пока не завозили. Или это чтобы вслепую эсма завалить?

псс, сплеш ОФ ЛК может оторвать "поллица" ПЛке на поверхности/перископе

 

 

[AnidalNisky]

Сегодня в 10:39:34 пользователь FJedi_1 сказал:

Потому надо делать так, что бы АУ не сбивалась с ПВО - бред.., так что делать?

1. АУ должен наносить урон по надводным или не наносить его по ПЛ на поверхности. Возможно для разных классов различающийся, эсмы как у ПЛ, КР уменьшенный, ЛК/АВ сильно уменьшенный, но если бомба попала в палубу - то полный. Бои станут динамичнее, особенно у ЛК.

2. АУ должен засвечивать надводные и ПЛ на поверхности/перископе - тогда тактика эсм пво+пл будет иметь шансы на контригру

[FJedi_1]

Сегодня в 14:04:45 пользователь AnidalNisky сказал:

1. АУ должен наносить урон по надводным или не наносить его по ПЛ на поверхности. Возможно для разных классов различающийся, эсмы как у ПЛ, КР уменьшенный, ЛК/АВ сильно уменьшенный, но если бомба попала в палубу - то полный. Бои станут динамичнее, особенно у ЛК.

2. АУ должен засвечивать надводные и ПЛ на поверхности/перископе - тогда тактика эсм пво+пл будет иметь шансы на контригру

это не так просто, надо всё сделать так, что бы бало в рамках баланса... 

[Katisar]

Сегодня в 15:04:45 пользователь AnidalNisky сказал:

АУ должен засвечивать надводные и ПЛ на поверхности/перископе - тогда тактика эсм пво+пл будет иметь шансы на контригру

шанс и сейчас есть, только им никто не будет пользоваться

Скрытый текст

Авиаудар Модификация 1

-20% ко времени перезарядки вооружения «Авиаудар (ГБ)» +25% к боеспособности самолетов +15% к урону глубинных бомб данного вооружения

 

[FJedi_1]

а пАчему не будет пользоваться?

 

 

вы это серьёзно?)))))))))

 

з.ы. не до троллинг зачтён 

[Katisar]

Сегодня в 15:21:15 пользователь FJedi_1 сказал:

а пАчему не будет пользоваться?

а почему у вас стоит галочка напротив "энергетической установки" ? ответите на этот вопрос = ответите на свой вопрос.