Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
BazAlt84

Подводные лодки

В этой теме 18 690 комментариев

Рекомендуемые комментарии

4 009
Участник, Коллекционер
5 714 публикации
15 606 боёв
Сегодня в 02:30:56 пользователь FJedi_1 сказал:

Торпедам нужно было взрываться под вражескими кораблями, где было мало или совсем не было брони, чтобы защитить их

Хм, поправте меня, суть торпеды ведь не прямой взрыв? А создать карман, что бы разломать корпус, вот почему есть видео тестов торпед, где она взрывается под кораблем, того подбрасывает и резко вниз, тем самым перелом корпуса происходит. То есть дело вовсе не в броне, а создать корман, в который проваливается корабль.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
269 публикаций
Сегодня в 09:34:33 пользователь Starhound сказал:

Хм, поправте меня, суть торпеды ведь не прямой взрыв? А создать карман, что бы разломать корпус, вот почему есть видео тестов торпед, где она взрывается под кораблем, того подбрасывает и резко вниз, тем самым перелом корпуса происходит. То есть дело вовсе не в броне, а создать корман, в который проваливается корабль.

Всё так, но ещё и тот фактор, что там нет ПТЗ. Просто невозможно нарастить её на днище без совершенно безобразного роста водоизмещения.

  • Плюс 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 130
[JAGER]
Участник
9 320 публикаций
28 741 бой
Сегодня в 09:34:33 пользователь Starhound сказал:

Хм, поправте меня, суть торпеды ведь не прямой взрыв? А создать карман, что бы разломать корпус, вот почему есть видео тестов торпед, где она взрывается под кораблем, того подбрасывает и резко вниз, тем самым перелом корпуса происходит. То есть дело вовсе не в броне, а создать корман, в который проваливается корабль.

Какой карман? :cap_haloween: Просто внизу нет ПТЗ, поэтому взрывом ломало киль и корабль разламывался.

Сегодня в 03:30:56 пользователь FJedi_1 сказал:

Взрыватель Mark 6 был магнитным, основанным на немецкой конструкции

И устанавливался не только на подлодочные Mark 14, но и на надводные Mark15.

Скрытый текст

Например, в ходе двух крупных кампаний 1942 года – в Голландской Ост-Индии и у Гуадалканала – эсминцы и лёгкие крей­серы ВМС США выпустили более сотни торпед, поразив при этом всего три (!) вражеских корабля. Причём третий случай (линкор «Хией») считается весьма спорным. Апофеозом стала попытка американских эсминцев добить собственный без­на­дёж­но повреждённый в ходе сражения у островов Санта-Крус авианосец «Хорнет» – только три из шестнадцати торпед Mark 15, выпущенных в близких к полигонным условиях, поразили обречённый корабль. Однако в случае «осечек» при использовании корабельных торпед особого шума не возникло, и их проблемы (аналогичные подлодочным) были решены тихо, что на­зы­вает­ся, в рабочем порядке, по мере «лечения» проблем торпед Mark 14.

 

  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 009
Участник, Коллекционер
5 714 публикации
15 606 боёв
Сегодня в 11:51:04 пользователь Panzer_krabe сказал:

Какой карман?

Это называется воздушным карманом. Когда образуетя большой пузырь, потом он резко схлопывается, тем самым образуя под корабллем пространство. По этому в видосах видно, как корабль немного преподнимает, а потом падает вниз. Очень много есть по этому поводу видео, когда ютуб работал, принцип работы торпед, смотрел. Хотя сам раньше думал что там прямые попадания. Но суть, сделать перелом под корпусом, создать этот корман, переломив тем самым корпус.

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
269 публикаций
Сегодня в 13:28:54 пользователь Starhound сказал:

 Хотя сам раньше думал что там прямые попадания. Но суть, сделать перелом под корпусом, создать этот корман, переломив тем самым корпус.

Вот не надо было так думать. 

 

"Эффект гидравлического молота при взрыве торпед заключается в мгновенном ударе, который словно молот из газа и воды обрушивается на днище или подводную часть борта корабля. Это происходит из-за того, что при подводном взрыве в воде образуется газовый пузырь, который под действием избыточного давления быстро расширяется и всплывает, вызывая при этом движения прилегающих к нему слоёв воды. Так как жидкость несжимаемая, то вся мощь взрыва через воду как молотом бьёт по конструкциям первого отсека, которые не выдерживают гидроудара.

В результате переборки первого-третьего отсеков складываются, а прочный корпус разрывается на куски. Сила газо-водяного молота опасна на значительном расстоянии, но она быстро выдыхается, гораздо быстрее, чем растёт расстояние от центра взрыва."

 

то, что при взрыве под днищем получается дополнительный эффект, когда газовый пузырь схлопывается и судно "проседает" вниз, он дополнительный и есть. Маленький бонус. А так неконтактный взрыватель и придумали именно потому, что удар гидравлического молота намного эффективнее, чем взрыв непосредственно на обшивке. Даже если он произойдёт не под днищем.

 

ЗЫ глубинные бомбы, к слову, тоже работают по принципу "гидравлического молота".

 

ЗЫЫ а вообще, тут и гугла не нужно. Об эффекте "гидравлического молота" я узнал, например, году так в 1987 из обычной детской книжки. Да, в СССР даже детские книжки учили людей.

Сегодня в 12:51:04 пользователь Panzer_krabe сказал:

Какой карман? :cap_haloween: Просто внизу нет ПТЗ, поэтому взрывом ломало киль и корабль разламывался.

 

Для того, кто слишком мало знает и, более того, знать не хочет, вы слишком много говорите. 

Изменено пользователем BioDRED
  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 009
Участник, Коллекционер
5 714 публикации
15 606 боёв
Сегодня в 13:14:27 пользователь BioDRED сказал:

Вот не надо было так думать. 

 

"Эффект гидравлического молота при взрыве торпед заключается в мгновенном ударе, который словно молот из газа и воды обрушивается на днище или подводную часть борта корабля. Это происходит из-за того, что при подводном взрыве в воде образуется газовый пузырь, который под действием избыточного давления быстро расширяется и всплывает, вызывая при этом движения прилегающих к нему слоёв воды. Так как жидкость несжимаемая, то вся мощь взрыва через воду как молотом бьёт по конструкциям первого отсека, которые не выдерживают гидроудара.

В результате переборки первого-третьего отсеков складываются, а прочный корпус разрывается на куски. Сила газо-водяного молота опасна на значительном расстоянии, но она быстро выдыхается, гораздо быстрее, чем растёт расстояние от центра взрыва."

 

то, что при взрыве под днищем получается дополнительный эффект, когда газовый пузырь схлопывается и судно "проседает" вниз, он дополнительный и есть. Маленький бонус. А так неконтактный взрыватель и придумали именно потому, что удар гидравлического молота намного эффективнее, чем взрыв непосредственно на обшивке. Даже если он произойдёт не под днищем.

 

ЗЫ глубинные бомбы, к слову, тоже работают по принципу гидравлического молота.

Это как с ракетами пво, все думают что это прямое попадание, а там то принцип дробовика, оттуда на самолете куча пробитий как решето. Но фильмы:cap_haloween: Они там, в своем мире живут, это собственно и торпед тоже касается, там везде прямые попадания.

Изменено пользователем Starhound
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 130
[JAGER]
Участник
9 320 публикаций
28 741 бой
Сегодня в 14:14:27 пользователь BioDRED сказал:

Для того, кто слишком мало знает и, более того, знать не хочет, вы слишком много говорите.

Кто бы говорил... Единственный случай потопления подлодки подлодкой...

  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
269 публикаций
Сегодня в 14:22:48 пользователь Starhound сказал:

Это как с ракетами пво, все думают что это прямое попадание, а там то принцип дробовика, оттуда на самолете куча пробитий как решето. Но фильмы:cap_haloween: Они там, в своем мире живут, это собственно и торпед тоже касается, там везде прямые попадания.

Ну, справедливости ради, магнитные неконтактные взрыватели срабатывают на небольшой дистанции от корпуса, точных цифр я не помню - давно читал, и то, для немецких взрывателей. Но небольшой. Так что со стороны может выглядеть и прямым попаданием. Магнитные взрыватели донных мин были гораздо чувствительнее. 

Сегодня в 14:34:55 пользователь Panzer_krabe сказал:

Кто бы говорил... Единственный случай потопления подлодки подлодкой...

Чё? Цитируйте, а не бред несите.

  • Плюс 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 130
[JAGER]
Участник
9 320 публикаций
28 741 бой
Сегодня в 14:35:03 пользователь BioDRED сказал:

Чё? Цитируйте, а не бред несите.

Я вас уже путаю, у вас другая фишка:

В 08.11.2024 в 09:10:57 пользователь BioDRED сказал:

ПЛ во время разгрузки - сидячая утка, делай с ней что хочешь.

 

  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 617
[YOKO]
Участник
7 328 публикаций
2 542 боя

Это ещё чёза плойка? о_О

shot-24_11.09_17_53.07-0036.thumb.jpg.6f49aa04f92e9402868856aaee090f17.jpg

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 228
[34]
Участник, Коллекционер
2 266 публикаций
17 221 бой
Сегодня в 14:38:33 пользователь Panzer_krabe сказал:
Сегодня в 14:35:03 пользователь BioDRED сказал:

Чё? Цитируйте, а не бред несите.

Я вас уже путаю, у вас другая фишка:

Перерывы делайте. Со всеми целыми днями спорить и свихнуться недолго.:cap_haloween: Вот как я. Несколько комментариев написал и больше на форум не лезу, хотя в отпуске, мог бы и чаще заходить, но нет.

  • Плюс 3
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
269 публикаций
Сегодня в 20:50:16 пользователь FJedi_1 сказал:

Это ещё чёза плойка? о_О

shot-24_11.09_17_53.07-0036.thumb.jpg.6f49aa04f92e9402868856aaee090f17.jpg

Какая? "Арчерфиш"? Это которая "героически" потопила неисправный и беззащитный "Синано".

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 5
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 130
[JAGER]
Участник
9 320 публикаций
28 741 бой
Сегодня в 20:50:16 пользователь FJedi_1 сказал:

Это ещё чёза плойка? о_О

Это бедное, несчастное неиграбельное тестовое чудовище.

Сегодня в 22:22:02 пользователь BioDRED сказал:

Какая? "Арчерфиш"? Это которая "героически" потопила неисправный и беззащитный "Синано".

Под охраной нескольких бравых, но оказавшихся бесполезными эсминцев, которые должны быть по мнению некоторых посетителей форума беспощадными и неотвратимыми истребителями подлодок.

  • Ха-Ха 2
  • Плохо 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
269 публикаций
Сегодня в 22:43:24 пользователь Panzer_krabe сказал:

Под охраной нескольких бравых, но оказавшихся бесполезными эсминцев, которые должны быть по мнению некоторых посетителей форума беспощадными и неотвратимыми истребителями подлодок.

А они и есть беспощадные и неотвратимые истребители ПЛ. Если, конечно, их применяют по назначению.

  • Плюс 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 130
[JAGER]
Участник
9 320 публикаций
28 741 бой
Сегодня в 23:30:14 пользователь BioDRED сказал:

А они и есть беспощадные и неотвратимые истребители ПЛ. Если, конечно, их применяют по назначению.

Ну их вроде и применяли по назначению - для охранения Синано. Помогло это авианосцу?

  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
269 публикаций
Сегодня в 23:36:45 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ну их вроде и применяли по назначению - для охранения Синано. Помогло это авианосцу?

"В 22:45 сигнальщики «Синано» обнаружили неопознанный корабль справа по курсу авианосца. На перехват вышел эсминец «Исокадзэ». Но приказом командира Абэ он был возвращён в строй."

 

Ну просто потрясающее применение. Видимо, у командира "Синано" было такое же представление о функциях противолодочного охранения, как и у вас. И потому "Арчерфиш" отстрелялась как на полигоне, по еле хромающей цели, не встретив вообще никакого противодействия. Примерно так же, как Маринеско по "Густлову", но там хотя бы погода была омерзительной.

  • Плюс 3
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 130
[JAGER]
Участник
9 320 публикаций
28 741 бой
В 09.11.2024 в 23:55:00 пользователь BioDRED сказал:
Скрытый текст

"В 22:45 сигнальщики «Синано» обнаружили неопознанный корабль справа по курсу авианосца. На перехват вышел эсминец «Исокадзэ». Но приказом командира Абэ он был возвращён в строй."

 

Ну просто потрясающее применение. Видимо, у командира "Синано" было такое же представление о функциях противолодочного охранения, как и у вас. И потому "Арчерфиш" отстрелялась как на полигоне, по еле хромающей цели, не встретив вообще никакого противодействия. Примерно так же, как Маринеско по "Густлову", но там хотя бы погода была омерзительной.

 

А может как у вас - он думал, что ПЛ может топить только стоящие на якоре цели?

Изменено пользователем Panzer_krabe
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
269 публикаций
Сегодня в 00:41:10 пользователь Panzer_krabe сказал:

А вы мне свои не приписывайте, нанюхавшись чего-то, ок?

Покажите пальцем, где я вам что-то приписал.

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 130
[JAGER]
Участник
9 320 публикаций
28 741 бой
В 09.11.2024 в 23:55:00 пользователь BioDRED сказал:

Видимо, у командира "Синано" было такое же представление о функциях противолодочного охранения, как и у вас.

 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
269 публикаций
Сегодня в 00:51:20 пользователь Panzer_krabe сказал:

 

так это правда и прямо вытекает из вашего же бреда: 

 

В 09.11.2024 в 23:36:45 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ну их вроде и применяли по назначению - для охранения Синано. Помогло это авианосцу?

Ваши слова? Ваши.

  • Плюс 1
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×