Отсутствие баланса в ранговых боях

[VADRIM_71]

Я уже почти месяц застрял в ранговых боях на  8-7 уровне, по причине полного отсутствия БАЛАНСА в КРЕЙСЕРАХ 9-го уровня. Разработчики либо специально либо случайно ставят постоянно моей команде слабые по ЖИВУЧЕСТИ И АРТИЛЛЕРИИ КОРАБЛИ -например мой "РУН" против "AGiR" у которого и живучесть и артиллерия на 30% выше. Так ладно я против "AGiR", так они постоянно ставят ещё слабее крейсер в моей команде ещё более ослабляя её , например Аляску-Кронштад -Азуму , против Нептуна. И получается эти два сверхтяжелых и мощных крейсера в сумме как суперлинкор постоянно  побеждают, естественно потому, что на 60% они в паре мощнее нас. ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?!Моё предложение-надо просуммировать  ЖИВУЧЕСТЬ +АРТИЛЛЕРИЮ и ставить среднее значение в каждой команде! Например : в моей команде "РУН" с "AGiR", а у соперника Нептун с Аляской (Кронштад), чтобы баланс уровнялся...

[Barnsburner]

Так убивайте шустрее вражеский агир чтобы ваш рун чувствовал себя уверенней!

[anonym_Uz1b6cSwqvcO]

Сегодня в 18:42:41 пользователь VADRIM_71 сказал:

например мой "РУН" против "AGiR" у которого и живучесть и артиллерия на 30% выше.

У Roon дпм выше и на ББ, но он гораздо больше на фугасах. Жгите Agir, у которого крейсерская короткая ремка, но пожары длятся 60 секунд (базовое значение), при этом перков на живучесть нет.

[Non_un_atomo_pacifico]

Сегодня в 20:42:41 пользователь VADRIM_71 сказал:

Я уже почти месяц застрял в ранговых боях

И дело тут совершенно не в противниках, союзниках и их кораблях. Поверь наслово.

[CjWeasel]

Сегодня в 23:23:21 пользователь Non_un_atomo_pacifico сказал:

И дело тут совершенно не в противниках, союзниках и их кораблях. Поверь наслово.

Поддержу, хоть и понимаю, что это расстроит ТСа

[La_loi_et_la_justice]

Тс наверно просто не умеет реализовать слабобронированные корабли, и думает что они впринципе не играбельны против сильнобронированных. Но это не так. Попробуйте на броневане поиграть, сами увидите.

 

А чтобы побеждать в рангах, нужно играть на том корабле, который более всех "зашел" — чуствуешь его тонкости и умеешь реализовать потенциал. Не с каждым кораблем такое выходит.

[ObamaTrump]

Поддержу ТС! С работы пришел, читанул форум-и мимо бы прошел. Но! Но, в очередном субботнем угаре(какой раз зарекаюсь не играть вечером в выходные)), довелось мне встретить такой сетап.  От себя замечу-после последнего обновления, в рангах мне кажется, или на ЛК очень тяжело стало попасть в топ списка? Прост порой с Основным стал находиться на 4 и ниже уровнем. Мне кажется или треугольников с КР коряво апнули???

Ну и да, сам собственно сетап-два рлс против!

Скрытый текст

 

[NeNemezNien]

НУ ЗАЧЕМ ЖЕ ТАК КАПСИТЬ?! МЫ НЕ ГЛУХИЕ 

[sanek_kg1]

Про тяжелые и не только крейсы - интересно, но меня больше волнует ситуация по РЛС в командах, тк в основном играю на эсмах.

Не буду рассказывать про то, как "интересно" играть против команды с 2-4 рлс на эсме, когда в твоей рлс нету. (Не забываем про РЛС на линкорах - оно тоже бывает!)!

[iuo]

Злобные разработчики читают тему и довольно потирают руки:) 

Ради любопытства, ТС, заморочься и сделай подборку по лодка за последние 20 боев, например, чтобы было точно видно, как именно угнетают. 

Опять же, если не идёт на руне игра, возьми флетчера, могадора и посжигай все эти тяжёлые крейсера 

[Frank_B0rman]

В 26.03.2022 в 20:42:41 пользователь VADRIM_71 сказал:

по причине полного отсутствия БАЛАНСА в КРЕЙСЕРАХ 9-го уровня.

Вот прям полное-полное отсутствие??

 

Если крейсер 9 уровня балансится любым другим крейсеров 9 уровня в противоположной команде, то никакого нарушения работы матчмейкера тут нет... 

Ну, а касательно Нептуна супротив Аляски.... Что ж , играть надо уметь... 

Аляска - это хороший залп на ББ, но у Нептуна есть и дымы, и мощное торпедное вооружение, и инвиз лучше... 

 

А уж касательно пары Эгир/Роон... Я тут вообще не вижу  разницы в 30% по силе этих кораблей.

Оба хороши, и примерно одинаковы по силе.. Играть надо уметь )))

Сегодня в 03:43:07 пользователь sanek_kg1 сказал:

меня больше волнует ситуация по РЛС в командах,

И эта ситуация неоднократно обсуждалась на форуме, и разработчики уже отвечали, что наличие РЛС на кораблях, это тоже балансная характеристика, и если у тебя на корабле есть РЛС, значит какие то параметры этого корабля ХУЖЕ, чем у того, у кого РЛСки нет... 

Так что не факт, что команда с бОльшим числом крейсеров с РЛС выиграет.... 

 

Я лично ,возможно, и не соглашусь с этим утверждением, но другой позиции от КМ тут не стоит ждать... 

[Maks_Taller]

Сегодня в 10:19:58 пользователь Frank_B0rman сказал:

Играть надо уметь ))) 

Впрочем, ничего нового.

[Frank_B0rman]

Сегодня в 08:26:45 пользователь Maks_Taller сказал:

Впрочем, ничего нового.

Разумеется. Я еще прекрасно помню времена, когда баланс +- 3 уровня был нормой, и на стоковом Кавачи ты сражался против 6 уровня, авик 8 уровня мог балансился 10м (Лексингтон против Мидуэя, как вам ?), а неравное количество кораблей в командах никого не удивляло... 

 

Так что нынешние стенания ,увы, слезного сочуствия не вызывают... 

[TaraHpor_bst]

В 26.03.2022 в 18:42:41 пользователь VADRIM_71 сказал:

Я уже почти месяц застрял в ранговых боях на  8-7 уровне, по причине полного отсутствия БАЛАНСА в КРЕЙСЕРАХ 9-го уровня. Разработчики либо специально либо случайно ставят постоянно моей команде слабые по ЖИВУЧЕСТИ И АРТИЛЛЕРИИ КОРАБЛИ -например мой "РУН" против "AGiR" у которого и живучесть и артиллерия на 30% выше. Так ладно я против "AGiR", так они постоянно ставят ещё слабее крейсер в моей команде ещё более ослабляя её , например Аляску-Кронштад -Азуму , против Нептуна. И получается эти два сверхтяжелых и мощных крейсера в сумме как суперлинкор постоянно  побеждают, естественно потому, что на 60% они в паре мощнее нас. ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?!Моё предложение-надо просуммировать  ЖИВУЧЕСТЬ +АРТИЛЛЕРИЮ и ставить среднее значение в каждой команде! Например : в моей команде "РУН" с "AGiR", а у соперника Нептун с Аляской (Кронштад), чтобы баланс уровнялся...

кхм......у вас средний урон в рангах 25к,на Рооне 30к.....я думаю дело вовсе не в балансере....

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Может нужно играть на эффективных кораблях а не качать неэффективный рун в рангах?

[TaraHpor_bst]

Сегодня в 11:51:28 пользователь PoncedeLeonI сказал:

Может нужно играть на эффективных кораблях а не качать неэффективный рун в рангах?

предлагаю ТСу вообще не играть в ранги)))

[anonym_5dk8EK50Ul9g]

Судя по коментам тот тут скорее плохому командиру не корабль мешает? Представим реальную ситуацию, как бы жаловался командир Ойгена своему правительству на Аляску США, да вы гляньте на ее размер а гк, не пацаны так не балансятся бои на море. А ведь у них тоже своего рода был баланс по вооружению в виде Вашингтонских договоров. Так что командир ровняй руки, смотри гайды и тренируйся на кошках в коопе :)

[Daemian]

В 26.03.2022 в 19:42:41 пользователь VADRIM_71 сказал:

Я уже почти месяц застрял в ранговых боях на  8-7 уровне, по причине полного отсутствия БАЛАНСА в КРЕЙСЕРАХ 9-го уровня. Разработчики либо специально либо случайно ставят постоянно моей команде слабые по ЖИВУЧЕСТИ И АРТИЛЛЕРИИ КОРАБЛИ -например мой "РУН" против "AGiR" у которого и живучесть и артиллерия на 30% выше. Так ладно я против "AGiR", так они постоянно ставят ещё слабее крейсер в моей команде ещё более ослабляя её , например Аляску-Кронштад -Азуму , против Нептуна. И получается эти два сверхтяжелых и мощных крейсера в сумме как суперлинкор постоянно  побеждают, естественно потому, что на 60% они в паре мощнее нас. ГДЕ СПРАВЕДЛИВОСТЬ?!Моё предложение-надо просуммировать  ЖИВУЧЕСТЬ +АРТИЛЛЕРИЮ и ставить среднее значение в каждой команде! Например : в моей команде "РУН" с "AGiR", а у соперника Нептун с Аляской (Кронштад), чтобы баланс уровнялся...

Просто твоему "Роону" не нравится, когда его обзывают "руном", вот он и не тащит.

А ранги на девятках элементарно проходятся на авиках, "Бенхэме" и "Блэке".

[iParmesan]

Как всегда виноваты :союзники,баланс и прочее,но не наши ручки. Хочу побеждать не напрягась даже на минимум,но получать максимум

[drozd707]

В 26.03.2022 в 18:42:41 пользователь VADRIM_71 сказал:

например мой "РУН" против "AGiR" у которого и живучесть и артиллерия на 30% выше

Угу и горит он не на 30 а на 50% лучше чем твой рун, при этом он вообще ничего тебе толком не сделает если ты будешь стрелять сугубо с задних орудий на дистанции.

 

В 26.03.2022 в 18:42:41 пользователь VADRIM_71 сказал:

Азуму , против Нептуна

Дайте мне нептуна вместо азумы. Нептун занимается полезным делом, азума чешет задние линии. Да, может азума и доживёт до конца боя, но из полезного разве что ЛК пожжёт.

 

Как насчёт того что бы пользоваться слабостями врага, а не лезть точку давить?

 

В 26.03.2022 в 18:42:41 пользователь VADRIM_71 сказал:

Моё предложение-надо просуммировать  ЖИВУЧЕСТЬ +АРТИЛЛЕРИЮ и ставить среднее значение в каждой команде!

Единственное, что реально нужно сделать, это отделить кр от линейных кр. И то не из за баланса, а во славу некоторых механик и возможности более тонкой настройки кораблей.