Ликвидация Подводных лодок

[pion_122]

В 07.04.2022 в 18:26:32 пользователь GoD1982 сказал:

 

Такс что можно сделать с ПЛ которая ничего не видит и вообще ничего сделать не может в течении 8 минут. Ну тут надо сильно подумать - а захватить точки и выигать бой , стопэ а дамаги то не будет. Ну вы понели , что так не пойдет.

утопка твоего лк быстрее и инвизнее, как выиграть бой перезахватом в этом случае?

В 07.04.2022 в 19:45:13 пользователь _Akagi_ сказал:

Что до плодок мы выходили с минусом в коопе, что после введения плодок, ничего не поменялось с их введением. 

Претензия ради претензии.

да как бы нет. с учетом скоротечности боя в коопе пл можно не успеть найти и убить- там автономности прилично. теперь грубо говоря вместо 8 пук в бою есть 6 или 7 пуков в пределе. и еще, фармить бз на дамажку в коопе тоже стало труднее- с подлодок-то ничего не выбьешь

[Noosferata]

Разработчикам трудно признать маркетинговую ошибку, но чем раньше они это сделают, тем больше сохранят ресурсов и времени на развитие игры в правильном направлении. Даже если выделить бои с участием ПЛ в отдельный режим, половина команд будут боты. ИМХО тупиковая ветвь развития, чем раньше ее отсечь, тем больше вероятность сохранения ЦА и прибыли проекта.

[_Akagi_]

Сегодня в 17:47:46 пользователь Noosferata сказал:

Разработчикам трудно признать маркетинговую ошибку, но чем раньше они это сделают, тем больше сохранят ресурсов и времени на развитие игры в правильном направлении. Даже если выделить бои с участием ПЛ в отдельный режим, половина команд будут боты. ИМХО тупиковая ветвь развития, чем раньше ее отсечь, тем больше вероятность сохранения ЦА и прибыли проекта.

Я напомню, аркадные авианосцы с нами уже 3 года.

[Strateg1980101]

В 31.03.2022 в 18:34:21 пользователь Juzeppe_111 сказал:

Заморозить программу ПЛ совсем и за время паузы кардинально переработать их концепцию. То что есть сейчас не влазит ни в какие ворота.

 

Просто так убрать сонар не получится, ибо на нём держится вся идея нынешних ПЛ. Уберёшь его - и игроки будут отказываться играть на ПЛ. И в отдельный режим их не засунешь, ибо где он этот отдельный режим? У нас игроки не шибко живут в разных отдельных режимах. Да и толку будет от отдельного режима, если там линкоров - то есть потенциальных лёгких жертв - не будет? Кто в здоровом уме поёдет туда на ЛК, или КРТ?

 

Нет. Мне кажется, что нужно всё переосмыслевать по новой. 

Пишу в очередной раз: ПЛ отбалансить невозможно в принципе, Сделаешь норм дамаг как сейчас - будет чрезмерно влиять на исход боя, то есть норм ПЛ в команде противника и победить почти нереально. Сделаешь нормальное влияние на исход боя урона будет чуть больше нуля и фарм соответствующий.

[anonym_Uz1b6cSwqvcO]

Сегодня в 19:32:36 пользователь _Akagi_ сказал:

Я напомню, аркадные авианосцы с нами уже 3 года.

А к чему эта мысль относится? Проблема авиков только в том, что их не могут оставить в покое. При этом даже 4-ые АВ смогли забалансить адекватно спустя столько времени. Просто надо было не делать такую безумную задержку у штурмов, не надо было вводить новую ветку советских авиков - и были бы нормальные аркадные авики.

Хотя это общая беда онлайн-игр, когда берутся за новые механики, не закончив со старыми. ПЛ - это новая тема на ближайшие годы, вряд ли же кто-то верит, что их в дерево развития добавят вот прямо сейчас? Нет, они будут тестироваться, а игроки на основном сервере в этом время будут хотеть играть, а не участвовать в тестировании.

[Strateg1980101]

В 03.04.2022 в 12:10:15 пользователь _Akagi_ сказал:

1 секунда мало, да. 5 секунд это уже ой как много. 

Конечно, авиаудар сейчас слабый, чтобы быстро утопить плодку, но за 5 секунд можно увидеть плодку, как и куда она двигается, предположить её дальнейшую траекторию движения(манёвренность у неё, чуть ли не хуже линкора) и пустить самолётики на её пути.

Это гораааааздо лучше, чем пускать авиаудары с глубинками по арт кораблям, против которых они бесполезны.

Маневренность у ПЛ плохая на глубине, а в перископном положении как на поверхности только заметность 2 км.

[_Akagi_]

Сегодня в 19:59:30 пользователь Babushka_Pokemona сказал:

А к чему эта мысль относится?

К этому:

 

Сегодня в 17:47:46 пользователь Noosferata сказал:

Разработчикам трудно признать маркетинговую ошибку

Сегодня в 17:47:46 пользователь Noosferata сказал:

ИМХО тупиковая ветвь развития, чем раньше ее отсечь, тем больше вероятность сохранения ЦА и прибыли проекта.

 

[anonym_Uz1b6cSwqvcO]

Сегодня в 20:20:27 пользователь _Akagi_ сказал:

К этому:

У меня нет каких-то финансовых данных о том, как проект жил при старых авиках, как - при новых, а также прогнозов на тему того, как он будет жить без авиков вообще.

Лично для меня перепил авиков - это лучшее, что случалось с этой игрой, потому что я в свое время из-за них ушел из игры. Когда узнал, что теперь авики другие, вернулся.

Допускаю, что игре было бы лучше, если бы разработчики изначально ограничились тремя классами техники, чтобы потом не пришлось что-то переделывать. Хотя новые авики лично я люблю, и это касается как игры на них, так и против них (только не на Dreadnought против двух АВ4).

[Noosferata]

В 08.04.2022 в 19:32:36 пользователь _Akagi_ сказал:

Я напомню, аркадные авианосцы с нами уже 3 года.

Я тоже напомню, что WOWS изначально аркада, а не симулятор, и будь она симулятором, вы бы и 10% от общего числа игроков не набрали бы, ибо сложно. Дело не в аркадности, а в обратной связи между Lesta и игроками. Если большинство целевой аудитории плюется каждый раз, когда встречает в бою ПЛ, а Lesta все равно продолжает пихать их в игру, потому что это контент, на это затрачены средства,  и вы, недовольные, ничего не понимаете, играйте и распробуете, вот это вот затыкание ушей с ними могут сыграть злую шутку. Альтернатив WOWS пока нет и не предвидится, но не надо этим пользоваться, я вот о чем, потому что законы рынка неумолимы, как закон тяготения

[Tigris_Albus]

В 08.04.2022 в 10:37:01 пользователь _Akagi_ сказал:

И в чём это усугубляет ситуацию в коопе?

тем что при активной игре стенка на стенку ограничен в маневре и самонаводящиеся торпеды тебе гарантированно нанесут урон , от обычных в тех же условиях еще можно как то уйти пусть не от всех , так же раздражает по КД и ТУ импульсы бота на ПЛ , в рангах ПЛ мне особо не мешали потому что там дистанционный тип боя 

[_Akagi_]

Сегодня в 10:07:02 пользователь Tigris_Albus сказал:

и самонаводящиеся торпеды тебе гарантированно нанесут урон

Неправда про "гарантированный урон". Многие ЭМ и ЛК научились уходить от таких торпед. 

Крейсерам, правда, тяжелее. 

[Saniara1978]

Убрать подводные лодки однозначно!!!! Либо засунуть их в отдельный бой!!! Имхо нормальных боев с ними не бывает!!! Слишком они апнутые и имбовые сейчас , доходит до того что чем имбовее у тебя в команде подводник тем почти 100% твоя команда победит!!!

[Tigris_Albus]

Сегодня в 10:38:36 пользователь _Akagi_ сказал:

Неправда про "гарантированный урон". Многие ЭМ и ЛК научились уходить от таких торпед. 

Крейсерам, правда, тяжелее. 

Вы читать умеете ? во время свалки стенка на стенку с ограниченным маневром , это в PvP при дистанционном бое , есть шанс уйти , что я так же указал про ранги 

[Bifrest]

Сегодня в 10:53:40 пользователь Saniara1978 сказал:

доходит до того что чем имбовее у тебя в команде подводник тем почти 100% твоя команда победит!!!

Т.е.  другими  словами  супер  рукастый подводник  никого  не боится? ))

 

[_Akagi_]

Сегодня в 11:18:25 пользователь Tigris_Albus сказал:

Вы читать умеете ? во время свалки стенка на стенку с ограниченным маневром

Ну ок, даже не стану вспоминать про ремку.
И сколько наносит урона плодка во время того, как она "мешает накату линкоров\ближнему бою стенка-на-стенку"? 40-50к за бой в среднем? Половинка одного Х линкора? Немного не тянет на помеху ближнему бою.
 

upd: Причём, расценка 40-50 для рандома. Сомневаюсь, что бот на плодке в коопе наносит и половину такого урона.

 

[Tigris_Albus]

Сегодня в 11:34:31 пользователь _Akagi_ сказал:

Скрытый текст

 

Ну ок, даже не стану вспоминать про ремку.
И сколько наносит урона плодка во время того, как она "мешает накату линкоров\ближнему бою стенка-на-стенку"? 40-50к за бой в среднем? Половинка одного Х линкора? Немного не тянет на помеху ближнему бою.
 

upd: Причём, расценка 40-50 для рандома. Сомневаюсь, что бот на плодке в коопе наносит и половину такого урона.

 

 

а причем тут линкор , а если крейсер да еще без авиаудара 

[_Akagi_]

Сегодня в 13:53:48 пользователь Tigris_Albus сказал:

а если крейсер да еще без авиаудара 

И без ГАПа наверное тоже?
И дымы полного хода кончились?

 

[anonym_YeEZIXBXoMxH]

Подлодки - это заговор авиководов. 

Все резко перестали хейтить авики (хотя, отходя от темы, сараи эти крайне имбаласны  и хейт заслуживают в любых количествах ).

Если же конкретно о подлодках:

Если в игре за 7 лет не смогли наладить нормальное взаимодействие между 4мя классами (чем и вызваны первые 2 строки этого сообщения), то сколько лет уйдёт на налаживание взаимодействия между 5ью?? И какая часть комьюнити готова столько прождать/протерпеть? 

 

[raySword]

В 08.04.2022 в 14:19:13 пользователь Bifrest сказал:

Зачем убирать  вполне себе историчный  и интересный класс  целиком  ? Тогда уж  и  самолетики тоже лишние ))

Если топить за "историчность", то ПЛ должны выходить из боя до нажатия кнопки "В бой", т.к. после нажатия происходит классический эскадренный бой на вроде Ютланда, в котором ПЛ принять участие не способна в принципе из за своей тихоходности. Область действия ПЛ до боя. Подкараулить эскадру на переходе и сделать свое грязное дело, и эскадра придет не в полном составе. Либо после боя и тогда чей то корабль не дойдет до порта. Так что именно с точки зрения историчности подлодкам здесь не место.

Исторически так сложилось, что роль ПЛ не бодаться с линкором, а потрошить конвой.

[pion_122]

В 08.04.2022 в 15:19:13 пользователь Bifrest сказал:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Кто бы мне  из  ЛК по человечески попросил  о  помощи против пл   ? такие  случаи  из  новеньких  практически не встречаются  ..

эсм будет топить ее очень долго если вообще сумеет найти (а пеленг на пл у нас отменили и гап их светит только на 2 км) и не факт что вообще сумеет ее убить. даже с моей посильной помощью. а кто в это время мне светить будет/вражеского эсма контрить, его торпы светить помогать мне фланг держать?

Но вообще это взгляд с дивана. я на лк в рандом теперь почти не выхожу ибо торпед с дымами в рандоме много а толку мало (а  я прокачивал только лк ближнего боя). Еще и авики в каждом бою.