[0.11.4] Продолжение тестирования подводных лодок

[Transformation]

Сегодня в 19:43:27 пользователь Panzer_krabe сказал:

Эти возможности ты сам перечислил - РЛС, ГАП, пеленг, авик

Я перечислил то, что НЕ работает на подлодки, если они не над водой

 

Сегодня в 19:43:27 пользователь Panzer_krabe сказал:

Не хватало еще, чтобы они от авиаудара светились,

Этого как раз и не хватает. Для начала

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:48:14 пользователь Transformation сказал:

Этого как раз и не хватает. Для начала

Статистика говорит обратное. Когда ее последний раз выкладывали, еще до нескольких волн последних нерфов, по не было видно, что подлодки сильно уступают всем классам по среднему урону. И под водой было кому подлодку светить - союзная подлодка могла это делать, пока шумопеленгатор не выключили на первые 5 минут боя.

[Transformation]

Сегодня в 19:53:09 пользователь Panzer_krabe сказал:

подлодки сильно уступают всем классам по среднему урону

Только по токсичности они впереди планеты всей. И это тоже надо учитывать

[Panzer_krabe]

Сегодня в 19:56:30 пользователь Transformation сказал:

Только по токсичности они впереди планеты всей. И это тоже надо учитывать

Эсминцы лично для меня токсичнее.

[far90]

Пожалуйста, выведите вы ПЛ в отдельный режим и не запускайте в рандом. 

[anonym_NrqFVMe7dyUt]

Сегодня в 12:39:28 пользователь Transformation сказал:

Никто же не против. Только имбалансная незаметность это огромный перегиб

имбалансная незаметность была в прошлом году, когда на максимальной глубине ПЛ не светилась вообще.

сейчас ее там гап светит, а она сама слепа. Из того, что я вижу, 8 из 10 ПЛ под ГАПом погибают. Вариант "отсветиться" по сути только один - подвести светящего под фокус союзников. Иначе либо он сам через ГБ достанет, или авиаударами забросают. 

 

конечно, есть токсичный случай, когда ПЛ пробралась в тыл, где стоит пара ЛК. Вот тогда да, подгорает у тыловиков.  Но почти то же самое обеспечивают Шима или Бенхем, когда авика нет. Да, торпеды не наводятся, но там и урон другой и веер шире.

 

[Kataem]

Сегодня плюнул и упоролся на Гронингене за Ю2501. То что выпал из боя и так понятно, догонялки вслепую такое себе развлечение. Убил ПЛ в результате 22шт. попаданий глубинными бомбами! Это то, за что игроки должны сказать спасибо о новой роли эсминцев в игре? Так это было в тылу(ПЛ пошла за авиком) и в меня никто не стрелял! Вы считаете это нормальным?

[JIamme]

Сегодня в 00:18:36 пользователь far90 сказал:

Пожалуйста, выведите вы ПЛ в отдельный режим и не запускайте в рандом.

Опять ... и когда же это кончится ?  

В 18.05.2022 в 23:06:27 пользователь Panzer_krabe сказал:

Зачем повторять эти сказки про огромную скорость и маневренность под водой? Фугасы наносят им нормальный урон

 Поддерживаю полностью !

[Zhenek84]

Сыграл на американском серваке первый бой после обновы.  Я не понял  - бесячий сетап никуда не убрали? Теперь далее -  живучесть этой мерзости вызывает не меньшее раздражение , чем ее свет и спам . Зато в ответ 4 торпедами на 18 К. Алло, разработчики дайте ЛК оружие способное гарантировано противостоять ПЛ. Сделайте хоть что-то вменяемое с этими..

 

Скрытый текст

 

[Sceptique_]

Может хватит эльфить ПЛ. 

Почему пеленг перестаёт  показывать направление ПЛ после погружения?

Вместо того что бы набивать урон , пол боя ищешь это -- скажем чудо.

Не та игра  стала.

Причем в прямом смысле -- не та.

И пожалуйста, не надо выдавать ПЛ в аренду!

Без моего желания, или подтверждения получения в аренду.

[reddog]

В 18.05.2022 в 17:36:19 пользователь Panzer_krabe сказал:

Наверное потому, что подлодки сильно отличаются от остальных классов. Например, у них нет перка "Радиопеленгация", а перк на ускорение перезарядки торпед работает только когда ПЛ светится. Если уравнивать возможности, то уравнивать их и там, где ПЛ проигрывают остальным классам. Кстати, ГАП светит дольше и постоянно, а шумопеленгатор недолго и прерывисто, целиться трудно по нему.

В 18.05.2022 в 11:32:58 пользователь Borodec сказал:

Для начала не надо приплетать перки. Это отдельное болото.
Потом, сочетание шумки и перископной глубины = безнаказанный урон по противнику. Оправдывать это тем, что шумка работает рывками - смешно. Уж если я за 10 боев научился брать упреждение в слепую на какие-то жалкие 3км. То дай людям пол года, они научатся будущее предсказывать.
И в заключении. Механику маскировки/засвета в своё время меняли именно из-за этого.
p.s. Ломать столпы игры из-за введения нового класса - глупо. Либо они вписываются не задевая их, либо меняется всё. Как думаешь, что проще сделать?

[_U2_Broiler]

Ихь бин панимайт нихт. Если кто-то считает, что против  лодки очень трудно, пусть сядет на нее и наслаждается неуязвимостью.

[Sceptique_]

Сегодня в 10:04:26 пользователь _U2_Broiler сказал:

Ихь бин панимайт нихт. Если кто-то считает, что против  лодки очень трудно, пусть сядет на нее и наслаждается неуязвимостью.

Дело не в сложности, дело в том что это другая игра, в которую лично я не хочу играть.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 06:51:53 пользователь Sceptique_ сказал:

Почему пеленг перестаёт  показывать направление ПЛ после погружения?

Потому что радиоволны в воде быстро затухают.

 

Сегодня в 07:11:13 пользователь reddog сказал:

Для начала не надо приплетать перки. Это отдельное болото.
Потом, сочетание шумки и перископной глубины = безнаказанный урон по противнику. Оправдывать это тем, что шумка работает рывками - смешно. Уж если я за 10 боев научился брать упреждение в слепую на какие-то жалкие 3км. То дай людям пол года, они научатся будущее предсказывать.
И в заключении. Механику маскировки/засвета в своё время меняли именно из-за этого.
p.s. Ломать столпы игры из-за введения нового класса - глупо. Либо они вписываются не задевая их, либо меняется всё. Как думаешь, что проще сделать?

Почему не надо? Они неслабо могут менять характеристики юнитов.

Не смешно. Если цель движется, а не стоит в дымах, то это очень затрудняет рассчет упреждения из-за того, что определить скорость и направление движения шумопеленгатор точно не дает.

Сегодня в 06:28:07 пользователь Zhenek84 сказал:

Сыграл на американском серваке первый бой после обновы.  Я не понял  - бесячий сетап никуда не убрали? Теперь далее -  живучесть этой мерзости вызывает не меньшее раздражение , чем ее свет и спам . Зато в ответ 4 торпедами на 18 К. Алло, разработчики дайте ЛК оружие способное гарантировано противостоять ПЛ. Сделайте хоть что-то вменяемое с этими..

И не стыдно такими скринами оправдывать плач? Нашел бы скрин, где подлодка была бы с отрывом на 1 месте по опыту, а не ты, жалующийся, что они тебе играть не дают. Оружие ему надо, гарантированно убивающее подлодку. Подлодкам знаешь ли тоже такое оружие не помешало бы вместо торпедок с жалким уроном, от которых линкоры с висящим двойным импульсом играючи уворачиваются даже не используя ремку.

[Zhenek84]

Сегодня в 11:07:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

И не стыдно такими скринами оправдывать плач? Нашел бы скрин, где подлодка была бы с отрывом на 1 месте по опыту, а не ты, жалующийся, что они тебе играть не дают. Оружие ему надо, гарантированно убивающее подлодку. Подлодкам знаешь ли тоже такое оружие не помешало бы вместо торпедок с жалким уроном, от которых линкоры с висящим двойным импульсом играючи уворачиваются даже не используя ремку.

А если найду такой скрин , то вы свои слова заберете назад?) Линкоры будут уворачиваться от торпед, и получать в борта. Мы же играем 12 на 12, а не ЛК против ПЛ.  И не тычьте мне пожалуйста, мы с вами не знакомы.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:15:10 пользователь Zhenek84 сказал:

А если найду такой скрин , то вы свои слова заберете назад?) Линкоры будут уворачиваться от торпед, и получать в борта. Мы же играем 12 на 12, а не ЛК против ПЛ.  И не тычьте мне пожалуйста, мы с вами не знакомы.

Не заберу, потому что я уже видел этот скрин. И видел как линкоры уворачиваются от торпед. Не понимаю, почему "гарантированное" оружие должно быть только у одной из сторон.

[MarcelQ]

В 18.05.2022 в 17:36:19 пользователь Panzer_krabe сказал:

15-18 узлов под водой на 6-8 уровне. Вот это скорость, куда там французам с их 50+ на форсаже.

Мы говорим о подводном Г ,а не эсминцах не надо путать!Я уже расписывал

1.Размер ПЛ в игре, это как  рахит или выкидыш игры?

2.Скорость ныряния это что-то,когда кидаещь бомбы в места ее засвета ,прошло 3с. а ее там нет!А где она ХЗ?

3,Средства борьбы с этим, у одних есть авиа удар ,но ладно, а авик или корабли Нидерландов. А где их защита от этого,где?Ну да в то время шлюпки были деревянные и воду меряли ведром.

4.Радаров на кораблях не было, и по старинке вахтенный на мачте смотрел в даль и искал это!

5.Авиация не видела ПЛ, все вылетали ,только в черных очках или были слепые!

6.И торпеды они пускают пачками со скоростной перезарядкой!

7.И что изменилось с выходом патча?Они их еще и апнуля!Ура 70% игроков идите в лес!

Об этом можно писать или уже написано но нас не слышат ,а продолжают пихать это в игру!!!Скольк игроков покинуло игру просто из за  ПЛ?

Сегодня в 11:07:36 пользователь Panzer_krabe сказал:

И не стыдно такими скринами оправдывать плач? Нашел бы скрин, где подлодка была бы с отрывом на 1 месте по опыту, а не ты, жалующийся, что они тебе играть не дают

Как раз таки уже есть ПЛ на 1  и 2 месте.Я уже тоже писал когда после5 мин.игры по мне начала кидать импульсы и торпеды это чудо,всю игру я уварачивался и тратил ремку на Кремле, пока меня не потопили с ее помощью!Ремки закончились и ХП тоже , а ее торпеды нет и импульс тоже нет!Удовольствие получил  огромное вместо нормальной игры уварачиваться от ПЛ да провались эта ПЛ в ....! 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:27:53 пользователь MarcelQ сказал:

Мы говорим о подводном Г ,а не эсминцах не надо путать!Я уже расписывал

Не знаю даже как реагировать на этот поток сознания.

1. Что не так с размерами? Хотите сказать, что Леста замоделила подлодки в другом масштабе, меньше, чем они должны быть?

2. Она сдвинулась на расстояние, которое ПЛ может пройти за 3с, ваш кэп.

3. Авики обделили, согласен. С др. стороны и ПЛ обделили ПВО.

4. Радары были, но и автономность у ПЛ была не 3 минуты, а минимум 3 часа.

5. Авиация видела, даже в игре еще недавно видела. Но не на любой глубине.

6. Как и эсминцы.

7. В каком месте их апнули?

Сегодня в 12:27:53 пользователь MarcelQ сказал:

Ремки закончились и ХП тоже , а ее торпеды нет и импульс тоже нет!

У эсминцев торпеды тоже не кончаются, прикинь! Хотя в реале их боекомплект был 1-2 залпа. Хочешь играть на эсминцах, которые торпеды могут скинуть 2 раза за бой?

[Alexahiks]

Сегодня в 12:47:49 пользователь Panzer_krabe сказал:

Хочешь играть на эсминцах, которые торпеды могут скинуть 2 раза за бой?

обычно вообще один. Ибо торпеды мало того что даорого, ещё и не увсех были аппараты способные к перезарядке в море

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:57:17 пользователь Alexahiks сказал:

обычно вообще один. Ибо торпеды мало того что даорого, ещё и не увсех были аппараты способные к перезарядке в море

Возьмем по максимуму, в игре так принято. )