Atlântico - панамериканский акционный премиумный линкор VIII уровня [0.11.x]

[T0G_II]

Имбища. Прокачиваем ПМК, и держимся к кому-нибудь в радиусе действия оного. Особенно цынично в блицах 1 на 1.

Когда уже полноценную ветку латиноамериканских линкоров сделают?

[gellend]

В 16.03.2023 в 11:00:47 пользователь T0G_II сказал:

Имбища. Прокачиваем ПМК, и держимся к кому-нибудь в радиусе действия оного. Особенно цынично в блицах 1 на 1.

Когда уже полноценную ветку латиноамериканских линкоров сделают?

Это да, в блицах он очень хорош, особенно если учесть, что всерьёз его почему-то никто не воспринимает. Там только немцы с ним конкурируют, остальные - корм. Главное - бортом не торговать.

[SuperSonicSamurai]

Я просто оставлю здесь это

[Otto_Bismarck1]

Попробовал в ранги на Атлантике...

Как-то разочаровался скорее. ПМК да, очень большой урон с одного снаряда. Но вот скорострельности и точности не хватает. Эсминец может очень долго кататься в зоне ПМК и не получать вообще урона. По ЛК да, урона идёт, но и сам получает больно.

Пересел на Цитан - всё пошло бодрее. Эсминцы сдувает, маневренности намного больше (по ощущениям), в некоторых местах лучше держит удар.

[Pyotrmai]

Сегодня в 10:50:25 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Попробовал в ранги на Атлантике...

Как-то разочаровался скорее. ПМК да, очень большой урон с одного снаряда. Но вот скорострельности и точности не хватает. Эсминец может очень долго кататься в зоне ПМК и не получать вообще урона. По ЛК да, урона идёт, но и сам получает больно.

Пересел на Цитан - всё пошло бодрее. Эсминцы сдувает, маневренности намного больше (по ощущениям), в некоторых местах лучше держит удар.

Точность ПМК у него такая же, как у Цитана. Но ему скорости сократить дистанцию не хватает. Даже тирпиц в рангах играется приятнее: точности ПМК меньше, но скорости больше.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 12:52:56 пользователь Pyotrmai сказал:

Точность ПМК у него такая же, как у Цитана. Но ему скорости сократить дистанцию не хватает. Даже тирпиц в рангах играется приятнее: точности ПМК меньше, но скорости больше.

У меня не было проблемы с выходом на дистанцию ПМК. Просто именно сама работа ПМК против эсминцев у Атлантики сильно хуже

Точность у них одинаковая, но не совсем:

Точность ПМК у Атлантики есть только на 234 мм орудиях, скорострельные (условно) 127 мм - это уже откровенно салют, они косее на 27%. Вот и выходит, что треугольник влез в зону ПМК, по нему дали залп крупные орудия, но так как перк ручное управление её не работал, то всё мимо полетело. Потом популькивают 127 мм, но они косые и не особо скорострельные. Через 11 секунд новый залп крупных, тоже мимо. Максимальный эффект от перка будет через 45 с, когда эсминец уже уйдёт из зоны. Вот и выходит, что редкий залп восьми 234 мм и чуть более частые залпы косых пяти 127 мм. Попадание в треугольник в таком случае - это чисто удача.

Тогда как у Цитана 105 мм и 150 мм орудия имеют одинаковую точность. Плюс мелкашки стреляют очень часто. И тут даже на предельной дистанции по треугольнику заходит урон.

ПМК Атлантики хорошо работает по крупным целям. Урон большой, пробития за глаза - все палубы одноуровневых ЛК пробиваются.

[Pyotrmai]

Сегодня в 14:01:52 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

У меня не было проблемы с выходом на дистанцию ПМК. Просто именно сама работа ПМК против эсминцев у Атлантики сильно хуже

Точность у них одинаковая, но не совсем:

Точность ПМК у Атлантики есть только на 234 мм орудиях, скорострельные (условно) 127 мм - это уже откровенно салют, они косее на 27%. Вот и выходит, что треугольник влез в зону ПМК, по нему дали залп крупные орудия, но так как перк ручное управление её не работал, то всё мимо полетело. Потом популькивают 127 мм, но они косые и не особо скорострельные. Через 11 секунд новый залп крупных, тоже мимо. Максимальный эффект от перка будет через 45 с, когда эсминец уже уйдёт из зоны. Вот и выходит, что редкий залп восьми 234 мм и чуть более частые залпы косых пяти 127 мм. Попадание в треугольник в таком случае - это чисто удача.

Тогда как у Цитана 105 мм и 150 мм орудия имеют одинаковую точность. Плюс мелкашки стреляют очень часто. И тут даже на предельной дистанции по треугольнику заходит урон.

ПМК Атлантики хорошо работает по крупным целям. Урон большой, пробития за глаза - все палубы одноуровневых ЛК пробиваются.

Максимальная дистанция и эффективная дистанция - разные вещи. У тирпица/бисмарка везде 291, но он легко сокращает дистанцию и это перестает быть проблемой. Если эсминец вылетает на атлантико хотя бы километров на 7, то он тоже обычно помирает.

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 14:15:18 пользователь Pyotrmai сказал:

Если эсминец вылетает на атлантико хотя бы километров на 7

Ну такие конечно встречаются, но чаще нет.

Цитан оказался в этом плане более эффективным.

Сегодня в 14:15:18 пользователь Pyotrmai сказал:

У тирпица/бисмарка везде 291, но он легко сокращает дистанцию и это перестает быть проблемой.

Давно не играл на Бисмарке, Тирпица нет. Но они гораздо более живучие, чем Атлантико.

У Атлантики живучесть на уровне как раз Цитана. Но второй более динамичный и с ПМК, способным бороться с мелочью. Плюс есть ГАП и торпеды.

 

Давал два шанса Атлантике в рангах - оба раза он проиграл Цитану.

[Pyotrmai]

Сегодня в 16:21:26 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Ну такие конечно встречаются, но чаще нет.

Цитан оказался в этом плане более эффективным.

Чаще нет. А когда нет - критично не хватает скорости, что бы сократить дистанцию.

 

Сегодня в 16:21:26 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Давно не играл на Бисмарке, Тирпица нет. Но они гораздо более живучие, чем Атлантико.

У Атлантики живучесть на уровне как раз Цитана. Но второй более динамичный и с ПМК, способным бороться с мелочью. Плюс есть ГАП и торпеды.

 

Давал два шанса Атлантике в рангах - оба раза он проиграл Цитану.

Ну не знаю, у меня совершенно другие ощущения - атлантик весьма живуч, цитаделек не раздает, углы стрельбы приятные, если б не скорость, он бы в рангах был лучше. В блицах я на нем убивал 4 бисмарка\тирпица из пяти. Пока до квалы в золото проходил, ни одного нормального цитеня не видел, слишком хрупкий борт у них. Но может ещё увижу.

[Otto_Bismarck1]

В 19.04.2024 в 16:46:36 пользователь Pyotrmai сказал:

Ну не знаю, у меня совершенно другие ощущения - атлантик весьма живуч, цитаделек не раздает, углы стрельбы приятные, если б не скорость, он бы в рангах был лучше.

Дал второй шанс.

Ощущения такие, что ЛК вблизи Атлантики не живут. Несколько раз было, что последовательно один на один разбирал два красных ЛК. Тут забавно, да. А вот с эсминцами полный провал. Не попадает у меня ПМК по ним, ну снимет он 3к, но в текущих рангах - это бесполезно. ЭМ эту потерю восстановит просто катаясь в инвизе (спасибо бредовой механике). Крейсера тоже как и ЛК от ПМК Атлантики лопаются.

Буду ещё экспериментировать, но самая большая проблема - это невозможность бороться с треугольниками. В этом плане Цитан эффективнее на голову, но у него своих проблем хватает.

В 19.04.2024 в 16:46:36 пользователь Pyotrmai сказал:

Пока до квалы в золото проходил, ни одного нормального цитеня не видел, слишком хрупкий борт у них. Но может ещё увижу.

Я не могу сказать, что Атлантика в плане борта крепче. Я на ней много раз цитадель терял через огромный нос. У Цитана там вроде бронепояс.

[Panzer_krabe]

В 22.04.2024 в 09:45:19 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Я не могу сказать, что Атлантика в плане борта крепче. Я на ней много раз цитадель терял через огромный нос. У Цитана там вроде бронепояс.

Атлантика крепче. По бронированию она очень похожа на Бисмарк. А у Цитена неприкрытая броней казематов цитадель во весь борт под ватерлинией и картонный крейсерский нос 27мм.

[Cpt_Pollution]

В 22.04.2024 в 09:45:19 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Я не могу сказать, что Атлантика в плане борта крепче. Я на ней много раз цитадель терял через огромный нос. У Цитана там вроде бронепояс.

А гда можно схему бронирования сабжа посмтреть? Встречаемые упорно не хотят отдавать цитадели.

[General_Punisher]

Сегодня в 13:27:03 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А гда можно схему бронирования сабжа посмтреть? Встречаемые упорно не хотят отдавать цитадели.

Самый простой вариант, поставьте мод на горизонтальное или вертикальное дерево развития, в нем будут отображаться и прем корабли. Без модов сложнее, это надо найти где-то в клиенте игры атлантико, чтобы открыть его для просмотра.
Но могу так сказать, цитадель у Атлантико ниже ватерлинии и её достатать очень проблематично. Из немцев основной ветки линкоров достать цитку проще, чем из Атлантико.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 20:58:03 пользователь General_Punisher сказал:

Но могу так сказать, цитадель у Атлантико ниже ватерлинии и её достатать очень проблематично. Из немцев основной ветки линкоров достать цитку проще, чем из Атлантико.

Ок, спасибо

 

[Otto_Bismarck1]

В 30.04.2024 в 20:58:03 пользователь General_Punisher сказал:

Из немцев основной ветки линкоров достать цитку проще, чем из Атлантико.

Я не знаю. Когда играл на Атлантике чуть ли не каждый бой вынимали у меня цитадель. Не в ровный борт, а в ромб. В его огромный нос 32 мм всё входит с уроном, корма поменьше, но тоже влетает хорошо.

В 30.04.2024 в 13:27:03 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А гда можно схему бронирования сабжа посмтреть? Встречаемые упорно не хотят отдавать цитадели.

Скрытый текст

 

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 09:57:22 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Когда играл на Атлантике чуть ли не каждый бой вынимали у меня цитадель. Не в ровный борт, а в ромб.

Это может быть не цитадели были, а блокшоты. Когда несколько снарядов попадает, то "внутри" озвучка аналогична ците.

А можно еще внутре посмотреть? Наличие/угол/толщина скоса и ПТП?

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 12:40:44 пользователь Cpt_Pollution сказал:

то может быть не цитадели были, а блокшоты. Когда несколько снарядов попадает, то "внутри" озвучка аналогична ците.

А я про такое и не знал)

Сегодня в 12:40:44 пользователь Cpt_Pollution сказал:

А можно еще внутре посмотреть? Наличие/угол/толщина скоса и ПТП?

Ну тут либо кто-то скинет скрины из клиента, либо посмотреть в обзорах, может показывали. Ну либо как вам писали через моды