Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Katyaoveskina

Renown — британский линкор VI уровня. (стартовая)

В этой теме 37 комментариев

Рекомендуемые комментарии

17 797
[SUB_X]
Участник, Коллекционер
7 474 публикации
11 766 боёв

Renown — британский линкор VI уровня. Серия линейных крейсеров, на момент вступления в строй являвшихся самыми крупными и быстроходными представителями класса. Вооружены 381-мм орудиями главного калибра. В 1930-х гг. прошли серьёзную модернизацию, усилившую их бронирование и ПВО.


Страничка на Корабельной Вики: https://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Renown
Галерея скриншотов:

Скрытый текст

Renown_wows_main.jpg


Данная тема является стартовой и предназначена для обсуждения корабля. При появлении полноценного обзора будет заменена.  
 

  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 107
[VOY]
Бета-тестер
3 449 публикаций
10 662 боя

А где еще 6х2 113мм-вок? ПМК и так косое, а так хотя бы страшно выглядело бы :Smile_veryhappy:

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 771
[POR]
Участник
1 891 публикация
12 204 боя
В 10.07.2022 в 21:34:43 пользователь Grobvater сказал:

А где еще 6х2 113мм-вок? ПМК и так косое, а так хотя бы страшно выглядело бы :Smile_veryhappy:

Забей.

Говорили об этом еще на момент анонса.

4х2 ПМК должно быть тогда, когда ТА демонтировали.

У самих на вики так написано. 
Но решили какой-то гибрид сделать. И ТА оставить и из 10х2 ПМК оставить только 4х2.

Зачем - не ясно.
Но геймдизайну виднее. 
А я такое себе в порту оставлять не буду.
Второй реальный корабль в ветке и тот с элементами авторских правок… которые для меня ценность его обнуляют. 

Изменено пользователем DZCUGX1
  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 771
[POR]
Участник
1 891 публикация
12 204 боя

Вообще любопытно.

вот тут нет ничего про демонтаж ТА.

https://www.naval-history.net/xGM-Chrono-02BC-Renown.htm
 

а тут есть:

https://wiki.wargaming.net/ru/Navy:HMS_Renown_(1916)#.D0.92.D1.81.D0.BF.D0.BE.D0.BC.D0.BE.D0.B3.D0.B0.D1.82.D0.B5.D0.BB.D1.8C.D0.BD.D0.BE.D0.B5_.D0.B2.D0.BE.D0.BE.D1.80.D1.83.D0.B6.D0.B5.D0.BD.D0.B8.D0.B5
 

И все же, жаль что не сделали нормальный вариант,  что войну отходил. 
похоже 10х2 пмк / пво для 6 уровня показалось круто.
А думать, как на 7-ой вписать не стали…

хотя есть же Дюнкерк и Страсбург.

Нагато и Мутсу, Ришилье и Жан Бар, Мусаши и Ямато.

Но нет…

Грустно.

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
107 публикаций

Тут ( https://ships-not-tanks.ru/desyat-114-mm-negrityat-rinauna/ ) все разжевали и расписали, что да как и почему.

Логики не увидел.

Изменено пользователем foxerfit
  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 771
[POR]
Участник
1 891 публикация
12 204 боя
Сегодня в 22:02:57 пользователь foxerfit сказал:

Тут ( https://ships-not-tanks.ru/desyat-114-mm-negrityat-rinauna/ ) все разжевали и расписали, что да как и почему.

Логики не увидел.

Спасибо. Тоже не увидел логики. Но «так он лучше вписывается…» - магическая мантра.

Тут же еще вопрос: не удается понять, сняли ТА тогда же в 1945 или нет… 

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
30 710
[FW]
Видеоблогер, Коллекционер
19 096 публикаций

Мне корабль понравился. Интересная вариация новогоднего Рипалса со своими особенностями. Подробный обзор есть на канале

  • Плюс 3
  • Круто 1
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 771
[POR]
Участник
1 891 публикация
12 204 боя

Посмотрел тут - у Королевы же 10х2 113 и ничего.

убили в общем нормальный кораблик домыслами про вписывание в ветку.

жаль, а я ждал вариант 1944.

и как это игроки UK все это пропустили?

  • Плюс 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
976
[ROF]
Участник, Коллекционер
1 435 публикаций
31 768 боёв

Давно уже предлагал сделать Ренаун.44 большим прем крейсером на 9ур. Пушки, броня и пво вполне это позволяли глядя на Зигфрида например. В итоге получили обрубок реального корабля на 6ур хотя проектов у бритов было полно. Тот же Худ сколько раз перепроектировали во время постройки, ранний вариант на 6ур вполне бы впихнули. 

  • Плюс 4
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 771
[POR]
Участник
1 891 публикация
12 204 боя
Сегодня в 09:44:17 пользователь kerzak11 сказал:

Давно уже предлагал сделать Ренаун.44 большим прем крейсером на 9ур. Пушки, броня и пво вполне это позволяли глядя на Зигфрида например. В итоге получили обрубок реального корабля на 6ур хотя проектов у бритов было полно. Тот же Худ сколько раз перепроектировали во время постройки, ранний вариант на 6ур вполне бы впихнули. 

Был спор и здесь с одной небезизвестной дамой на эту тему. Дама часто публикует здесь предложки всякие. Основной посыл от нее был - дать возможность игрокам на 6-уровне иметь реальный корабль. На 7-ой не лезет по ее убеждениям. Премом нельзя, т.к. уже есть прем - Рипалс.

Истории о том, что Дюнкер / Страссбург премы. 6-уровень Ринаун наверняка интересен только определенному кругу - для большей части, у кого только 10-ки в глазах (теперь уже суперы наверное) и кому все эти названия и истории за ними ничего не говорят - Ринаун - проходной… не прокатили.
Но нет. Сложилось то, что имеем.

 

А как аналог у бритов типа Зигфрид былы бы тоже интересен. 
 

Печально, но геймдизайну виднее, похоже.

 

 

Изменено пользователем DZCUGX1
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
353
[ATLAC]
Участник, Коллекционер
478 публикаций
8 379 боёв

Чего вы так удивляетесь? :cap_haloween:Таких обрубков кораблей здесь...хоть одним местом ешь. А так бы да...могли сваять интересный прем (необязательно прем конечно). Наверное стали бы приобретать...тем более корабль реальный, а не бумажный.  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
90
[63RUS]
Участник
43 публикации
13 107 боёв

По 10 114 мм орудий ПМК на борт Queen Elizabeth у разработчиков не вызвало проблем, а на Renown видимо слишком сильно нагибать будет. Отличная логика. По такой логике и вооружение Гнейзенау надо бы поменять, а то не сочетается с остальными кораблями ветки.

Изменено пользователем shkololo2001
  • Плюс 6
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 771
[POR]
Участник
1 891 публикация
12 204 боя
Сегодня в 07:30:46 пользователь OmarSK сказал:

Чего вы так удивляетесь

Да не удивляемся мы… ворчим и гундим.

понимаем, что нас не слышали и не слышат.

не уж то кипеш надо опять заводить, что был в прошлом году? 
 

Изменено пользователем DZCUGX1
  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
90
[63RUS]
Участник
43 публикации
13 107 боёв

Не, ну серьезно, у разработчиков есть возможность настроить точность/скорострельность у орудий ПМК, но они зачем-то решили просто убрать часть этих самых орудий. Ну а если проблема в ПВО, так там тоже все можно настроить. Просто те, кто ожидал Ринаун уж точно ждали не его комплектацию на момент, когда его начали разбирать. И с камуфляжем выбор лично мне не очень нравится. У Ринауна был весьма красивый камуфляж на 1944 год.

  • Плюс 5
  • Круто 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
107 публикаций

Причем, ПМК же здесь неплохо стреляют. Те, что остались в результате недосмотра по улучшению геймплея. А если б все предусмотрели, бегал бы капитан со своим револьвером и пулял, как из ПМК. Это ж если б ему оставили историчный ПМК/ПВО из 20 114-мм орудий, вы представляете, это были бы недопустимые на 6-м уровне около 100 единиц урона в секунду в дальней ауре на 5,8 км! Это же жуть была бы, нельзя так - все ж самолетики посбивает. То ли дело 102 единицы с разгонами у Советского Союза на 9-м уровне - вот это правильно, ибо нечего советским кораблям из российской игры сбивать вражеские самолетики. Видимо, тут тот же принцип, как бы союзники же в ВМв. Если что - это сарказм был.

Корабль реализован неплохо, но лучше было с ПМК/ПВО историчнее. Насадить Линдер, неудачно сманеврировавший, на торпеду, бесценно.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
353
[ATLAC]
Участник, Коллекционер
478 публикаций
8 379 боёв

Сегодня его взял. Так себе пепелац...проходной. Мне даже Мэри с Тигром больше зашли)))

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 107
[VOY]
Бета-тестер
3 449 публикаций
10 662 боя
Сегодня в 19:05:06 пользователь OmarSK сказал:

Сегодня его взял. Так себе пепелац...проходной. Мне даже Мэри с Тигром больше зашли)))

Кому как, а я лично дальше "Тайгера" брать "это" не собираюсь. Хватит "Рипалса", у него хотя бы дальность, сигма и скорость приемлемая.

Изменено пользователем Grobvater
  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 771
[POR]
Участник
1 891 публикация
12 204 боя
Сегодня в 18:05:06 пользователь OmarSK сказал:

Сегодня его взял. Так себе пепелац...проходной. Мне даже Мэри с Тигром больше зашли)))

Вот то-то и оно.
Как и говорилось - проходной.

Если был еще в варианте 1944 - его себе в порту хоть оставили бы определенные игроки.

А так сделали ни то ни се.


Низкий поклон команде по работе с общественным мнением. 
 

 

  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
39
[T0033]
Участник
48 публикаций
30 491 бой

Очень и очень немногие корабли могут соперничать в бою где есть противник на 2 уровня выше. 5ка против 7ки, или 6ка против 8ки и т.д. Все мы их прекрасно знаем.

Так вот этот прекрасный британский линейный крейсер с 6тью орудиями 381мм и 8ю торпедами... кхкх тоже не может.

Изменено пользователем prokkeuts
  • Ха-Ха 4

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Бета-тестер
63 публикации
7 006 боёв

66 эрликонов это конечно ад для любой авиагруппы которая атакует с близкой дистанции, но 26 мм траверс? Носом этому кораблю стоять категорически нельзя. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×