Duncan — британский линкор IX уровня. (стартовая).

[Antonrostovdon]

Мерзкий корабль . Особенно это бросается после отличных 7 и 8-ми уровневых предшественников. Чем он вообще лучше предшественника? Пять тыщ хп, калибр 419 мм... И все??? Да, ВСЁ!!! Больше плюсов не нашел. Пво посредственное. Скорости нет, дпм нет, куда то подевалось по одной торпеде ( ок, ладно ,обойдусь), пмк нет, дальности стрельбы не прибавилось. КАК играть на 9 уровне на ЭТОМ??? Предшественники легко и просто набивали урон, отстрелять свое хп -- милое дело. Неужели разработчики решили, что для того чтоб переместить корабль на уровень вверх достаточно накинуть пригорошню хетпойнтов и орудия 419 мм?! Ужас! Кстати, это мне так показалось или факт -- снаряды летят медленнее? Если так, то это вообще уже ни в какие ворота не лезет. Об орудиях. 419 мм -- хорошие орудия? Нет, это ПЛОХИЕ, ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ орудия! Где хваленое взведение бронебоек?! У 6, 7 и 8 лвл это чувствуется. Тут -- нет!!! 46 попаданий, и 22 ( ДВАДЦАТЬ ДВА) рикошета! Не многовато ли будет, господа разработчики?! Так корабль еще и достаточно косой, близко же подходить на этом огромном хрустальном сарае  смерти подобно. Пока за те несколько боев что откатал на этом медленном корыте я не смог даже отбить свое хп! Беда  короче, очередной хидзен-фридрих дер гроссе... И терпеть придется долго, впереди долгий путь к вершине ветки. Эх, печаль.

[mauzerrrrrr]

В 18.10.2023 в 00:10:17 пользователь Antonrostovdon сказал:

Нет, это ПЛОХИЕ, ОЧЕНЬ ПЛОХИЕ орудия! Где хваленое взведение бронебоек?

Вы первый человек, который пушки Конкверора назвал плохими. Попробуйте чередовать ББ и ОФ. у меня пока нет Дункана, но есть Скарлетт Тандер, вообще можно весь бой на ОФ прокатать и лупить тупо в фасад. Эти ОФ некоторые корабли в цитадель пробивают: пробитие 105мм!

[Slipkn0t_Gehenna]

В 18.10.2023 в 00:10:17 пользователь Antonrostovdon сказал:

Где хваленое взведение бронебоек?! У 6, 7 и 8 лвл это чувствуется. Тут -- нет!!! 46 попаданий, и 22 ( ДВАДЦАТЬ ДВА) рикошета!

Британские бб предполагают меньше сквозняков, потому что взрыватель короткий у снарядов, а не улучшенные углы рикошетов. 

[Antonrostovdon]

Сегодня в 09:18:33 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Вы первый человек, который пушки Конкверора назвал плохими. Попробуйте чередовать ББ и ОФ. у меня пока нет Дункана, но есть Скарлетт Тандер, вообще можно весь бой на ОФ прокатать и лупить тупо в фасад. Эти ОФ некоторые корабли в цитадель пробивают: пробитие 105мм!

я катал все корабли этой ветки ( кроме разумеется десятки, до нее не дошел еще) -- везде бронепробитие радовало, даже удивлялся -- а уж не чит ли это , пробивать под такими углами! И только на Дункане это впечатление улетучилось... Ну ок, мож чересчур эмоционально, может бои первые такие, но от слов своих не откажусь: орудия не чувствуются как что то выделяющееся, самые обычные посредственные пушки. А если орудия ничем не выделяются, то зачем этот огромный безбронный линкор?! Фугасы дело конечно хорошее, но не ради них мы качаем эту ветку, а перезарядка не такая быстрая чтоб переключать типы снарядов без опасности потери возможного урона.

 

Сегодня в 11:21:13 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Британские бб предполагают меньше сквозняков, потому что взрыватель короткий у снарядов, а не улучшенные углы рикошетов. 

но почему то у предшественников с пробитием ощущалось получше. И урон набивался легче! Здесь ничего выдающегося не увидел, даже не чувствуется что он чем то лучше предшественника и победит один на один восьмерку...

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 16:53:23 пользователь Antonrostovdon сказал:

орудия не чувствуются как что то выделяющееся, самые обычные посредственные пушки. А если орудия ничем не выделяются, то зачем этот огромный безбронный линкор?!

Знаете, мне на тестовом Дункан понравился всем, кроме его тонкого носа ,в который его пробивают ПМК-Немчики. Быстр, маневренен, можно издалека гадить фугасами, по крейсерам ББ-хами отлично вваливает. Не торопитесь сближаться, тем более с толстыми бронированными корабликами типа Кремля или ПМК-баржами типа Шлиффена: торпЭд мало, надеяться на дикий урон с них не стоит. Знающие люди говорят, что у Скарлетта пушки похуже (ниже точность), я не чувствую ничего такого - пушки как пушки: оторвать лицо ОФ-ами с парой цитаделей какому-нибудь Чапаю или Щорсу - шикарно, а уж вломить наглой Смоле в дымы - бесценно. У Скарлетта торпед вообще нет, зато нос 32мм и маневренность КР.

Сегодня в 16:53:23 пользователь Antonrostovdon сказал:

но почему то у предшественников с пробитием ощущалось получше. И урон набивался легче!

Противник становится толще. Я из-за этого 9ки в рандоме не люблю: они 10кам проигрывают, а сидят в боях 10-го левела постоянно.

[Antonrostovdon]

Сегодня в 20:24:02 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Знаете, мне на тестовом Дункан понравился всем, кроме его тонкого носа ,в который его пробивают ПМК-Немчики. Быстр, маневренен, можно издалека гадить фугасами, по крейсерам ББ-хами отлично вваливает. Не торопитесь сближаться, тем более с толстыми бронированными корабликами типа Кремля или ПМК-баржами типа Шлиффена: торпЭд мало, надеяться на дикий урон с них не стоит. Знающие люди говорят, что у Скарлетта пушки похуже (ниже точность), я не чувствую ничего такого - пушки как пушки: оторвать лицо ОФ-ами с парой цитаделей какому-нибудь Чапаю или Щорсу - шикарно, а уж вломить наглой Смоле в дымы - бесценно. У Скарлетта торпед вообще нет, зато нос 32мм и маневренность КР.

Противник становится толще. Я из-за этого 9ки в рандоме не люблю: они 10кам проигрывают, а сидят в боях 10-го левела постоянно.

Да насчет брони все ясно , я и не надеялся ни на что такое особое на нем. Но Те, предшественники, могли и уровню старше так вломить, что мало не покажется, а тут какую десятку мы можем наказать? Ну да, Смоленск фугасами , верно... И то если борт подставит -- так кстати однажды с залпа вынес на Мальборо практически фулового  нахала.  Короче: жизнь на девятках боль, и это печально -- в отличие скажем от не к ночи будь помянутым танкам. Согласен мириться с этим , но если выяснится, что скорость бронебоек у девятки ниже , чем у восьмерки -- опять буду ругаться, сегодня так и не сел за него, неприятная посудина.

[Seldj]

Достаточно неплохой корабль, продолжает концепцию ветки. 

Из плюсов достаточно точные орудия, на которых хороши как фугасы, так и ББ, стоит чередовать, в зависимости от противников. 

Торпедные аппараты в носу с удобными углами наведения - при сближении с врагом бесценно, хоть и торпед всего две - могут значительно попортить жизнь врагу, имеют неплохую перезарядку.

Фирменная британская хилка - отхилиться можно отлично, если не подставляться прям, прибавляет живучести.

Есть ПМК - что-то попадает по эсминцам, можно провесить пожар.

ПВО - я бы сказал посредственное без заградки, однако заградка есть и авики не так уж сильно и любят на нас заходить.

Броня слабая - не то чтобы уж не было - бывают и рикошеты и не пробития, но урон нам наносят стабильно, тяжелые орудия выбивают цитадели в нос - полагаться на нее не стоит.

Маневренность не то, чтобы хорошая, не то чтобы плохая пойдет.

По тактике боя - в начале, пользуясь малозаметностью попробовать фугасами поддержать эсминцы. Первую половину боя стараться не оказывается на первой линии - корабль не слишком жвуч под фокусом. По крейсерам или слабо бронированным линкорам прекрасно заходят ББ, по бронированным целям - у нас есть хороший фугас. Во второй половине можно и понаглеть, опять же не выходить на несколько кораблей, но с одиночками можно спокойно сближаться - носовые торпеды с хорошим уроном могут помочь при сближении, хотя на яматоподобных и ПМК немцев лучше не лезть. Хотя против условного ямато/кремля можно реализовывать торпеды, особенно выходя на них из-за острова.

Но вот с командой мне в боях на нем не везло категорически, ну как всегда 

 

 

[Antonrostovdon]

Понял в чем проблема этого линкора: низкая скорость полета снарядов! Если б снаряды летали как у семерки -- другое дело, а так... Жаль, очень жаль. 

[Pyotrmai]

Сегодня в 13:24:05 пользователь Antonrostovdon сказал:

Понял в чем проблема этого линкора: низкая скорость полета снарядов! Если б снаряды летали как у семерки -- другое дело, а так... Жаль, очень жаль. 

Ну да, на 15 км летит на целых полсекуды дольше, потеря потерь. А может Вы просто стреляете на большую дистанцию?

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 13:24:05 пользователь Antonrostovdon сказал:

Понял в чем проблема этого линкора: низкая скорость полета снарядов! Если б снаряды летали как у семерки -- другое дело, а так... Жаль, очень жаль. 

Пушки Конкверора. Этого достаточно, заряжайте фугасы и жгите.

[Pyotrmai]

Сегодня в 17:05:40 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Пушки Конкверора. Этого достаточно, заряжайте фугасы и жгите.

У дункана другие пушки, это у скарлет тандера пушки от канкерора.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 17:16:41 пользователь Pyotrmai сказал:

У дункана другие пушки, это у скарлет тандера пушки от канкерора.

Те же: 419мм/45калиберные Мк1

[Pyotrmai]

Сегодня в 17:20:41 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Те же: 419мм/45калиберные Мк1

Настройки точности другие.

[mauzerrrrrr]

Сегодня в 17:22:38 пользователь Pyotrmai сказал:

Настройки точности другие.

Это не к пушкам, это скорее к КДП.

[Pyotrmai]

Сегодня в 17:24:10 пользователь mauzerrrrrr сказал:

Это не к пушкам, это скорее к КДП.

В игре всё либо к корпусу, либо к пушкам.

[pion_122]

Сегодня в 17:49:56 пользователь Pyotrmai сказал:

В игре всё либо к корпусу, либо к пушкам.

неа, про маневр забыли

[Antonrostovdon]

Сегодня в 16:30:18 пользователь Pyotrmai сказал:

Ну да, на 15 км летит на целых полсекуды дольше, потеря потерь. А может Вы просто стреляете на большую дистанцию?

Все верно, с ростом уровня увеличивается дальность стрельбы, и уменьшение скорости полета снарядов чувствуется весьма сильно. И вообще, 419 мм не Бог весть что для 9 уровня, учитывая отсутствие брони. Это как с Ямато, пушки бьют белке в глаз, но покаааа оно долетиииит, противник успевает маневрировать . Прибавьте то, что упреждение приходится брать больше! Неприятно, промахов стало ощутимо больше, урон наносить сложнее. 

[Pyotrmai]

Сегодня в 18:00:35 пользователь Antonrostovdon сказал:

Все верно, с ростом уровня увеличивается дальность стрельбы, и уменьшение скорости полета снарядов чувствуется весьма сильно. И вообще, 419 мм не Бог весть что для 9 уровня, учитывая отсутствие брони. Это как с Ямато, пушки бьют белке в глаз, но покаааа оно долетиииит, противник успевает маневрировать . Прибавьте то, что упреждение приходится брать больше! Неприятно, промахов стало ощутимо больше, урон наносить сложнее. 

Так Вы играйте ближе и будет Вам счастье.

[Antonrostovdon]

Сегодня в 18:09:21 пользователь Pyotrmai сказал:

Так Вы играйте ближе и будет Вам счастье.

на огромном "стеклянном небоскребе"?))) На близких дистанциях в миг не то что Дункан -- Гроссер Курфюрст вынесут! В том то и дело, что ближе средней дистанции на нем подходить не стоит, ну разве что если только при самых выгодных обстоятельствах. Вся ветка такая , все завязано на маневре, мощных пушках и игре от дистанции; Дункан -- логичное продолжение этой тенденции, и только пушки подкачали, ожидал большего. Перетерплю конечно, но игра тут -- пройти и забыть, не больше.

 

 

 

 

[Pyotrmai]

Сегодня в 18:20:00 пользователь Antonrostovdon сказал:

на огромном "стеклянном небоскребе"?))) На близких дистанциях в миг не то что Дункан -- Гроссер Курфюрст вынесут! В том то и дело, что ближе средней дистанции на нем подходить не стоит, ну разве что если только при самых выгодных обстоятельствах. Вся ветка такая , все завязано на маневре, мощных пушках и игре от дистанции; Дункан -- логичное продолжение этой тенденции, и только пушки подкачали, ожидал большего. Перетерплю конечно, но игра тут -- пройти и забыть, не больше.

 

 

 

 

Как человек, прошедший Дункана с огромным удовольствием и даже оставивший его в порту. могу сказать, что Дункан вполне неплохо подходит ближе.