279 [MTS] Netnikavsezanyti Бета-тестер 233 публикации 7 632 боя Жалоба #41 Опубликовано: 24 июл 2022, 14:02:58 Сегодня в 15:51:07 пользователь BSoD_exe сказал: американские бобры еще как наваливают, британские тоже могут, то же самое про бобров цеппелина и чкалова Ну так дайте мне возможность на Клебере с авиками бороться тогда тоже. А то нечестно выходит. А как тогда? Авики нагибают другие корабли без особых проблем, а другим кораблям даже защититься нечем. Как только появились подлодки, так начался плач авиководов, что появился корабль, на который они не могут прилететь и убить по желанию левой пятки. Скажите честно, вы так сильно ненавидите авики? Или вы так сильно любите подлодки? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
480 anonym_8J6s7SSq7RYI Участник 541 публикация Жалоба #42 Опубликовано: 24 июл 2022, 15:27:54 Сегодня в 18:02:58 пользователь Netnikavsezanyti сказал: Скажите честно, вы так сильно ненавидите авики? Или вы так сильно любите подлодки? А в чем проблема? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
739 Remember_The_Name Участник 150 публикаций 2 509 боёв Жалоба #43 Опубликовано: 25 июл 2022, 17:47:06 (изменено) В 24.07.2022 в 18:27:54 пользователь BSoD_exe сказал: А в чем проблема? А в том, что в своей ненависти к авикам уже ум за разум начинает заходить. С каких это пор бобры Цеппелина (!) являются средством борьбы против эсминцев? А Британские? Там бомбы ложатся в такой огромный разброс и падают так медленно, что если по эсму что-то и попадает, то больше удивляется водитель самого авика. Пытаться бобрить эсминец на британце выше 6го уровня - это символ безнадёги. Если конечно не упоминались низкоуровневые бриты и Арк Роял. В 24.07.2022 в 15:51:07 пользователь BSoD_exe сказал: Ну так дайте мне возможность на Клебере с авиками бороться тогда тоже. А то нечестно выходит. Да пожалуйста, давно уже игре есть. После последней обновы штурмовиков где им добавили задержку перед залпом, по нормальному игроку на таком быстром эсминце попасть практически невозможно (а если и попадает, то урон минимален). Маневрирует. То же самое про торпеды и топмачтовики (ставить корабль параллельно сбросу). И даже, о боже, устрашающие американские пикировщики по быстрой и маневрённой цели далеко не каждый раз выдают надежный урон. А если, даже после бешенного доворота, эсм словил 4-6 бомб, то тут больше не заслуга авика, сколько воля рандома. Вон на него и пеняйте. В двух словах: Если против Клебера не фиолетовый американец, считай уже законтрился. Скрытый текст Ля, как Хаку нагибает беднягу Клебера. 25%-ого только один раз на 1400 сумел продамажить. Мог бы и ещё пожить, да решил ещё пободаться с Ёсино. А как быстро сложился пополам Великий и Ужасный?...Или это не то? В 24.07.2022 в 15:51:07 пользователь BSoD_exe сказал: Авики нагибают другие корабли без особых проблем, а другим кораблям даже защититься нечем. Старая сказка, жеваная-пережеваная и не раз опровергнутая. В 24.07.2022 в 15:51:07 пользователь BSoD_exe сказал: Как только появились подлодки, так начался плач авиководов, что появился корабль, на который они не могут прилететь и убить по желанию левой пятки. Действительно, зачем в игре добавлять логичные и, не побоюсь этого слова, историчные взаимодействия между кораблями? Авианосцы, которые противодействовали подлодкам? Не было такого! А почему? Да потому что хочу, чтобы им хуже было! Они меня обидели, так пусть страдают от всего чего только можно. И побоку все эти ваши разнообразия и нововведения. Лишь бы овеги страдали, да? И почему сразу "убить левой пяткой"? Просто наносить удары глубинными бомбами по большому эллипсу а-ля британец, с уклоном не нанести много урона, а подтопить/поджечь/разлить топливо, чтобы постоять за себя и облегчить её поиск союзникам. Подлодка либо отступит, либо станет осторожничать и замедлит своё продвижение. Я даже больше скажу, даже враги авика спасибо скажут, потому что пока авик гоняет эти непонятные подлодки, он другие классы кораблей не будет трогать... P.S. Я уже не говорю про возможность сбрасывать с самолётов акустические буи. Весьма органично вписывается в контекст игры. И поставить их можно было не только на ненавистные авианосцы. Изменено 25 июл 2022, 19:08:39 пользователем Remember_The_Name Правка орфографии 5 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
480 anonym_8J6s7SSq7RYI Участник 541 публикация Жалоба #44 Опубликовано: 25 июл 2022, 22:16:23 В 25.07.2022 в 21:47:06 пользователь Remember_The_Name сказал: Да пожалуйста, давно уже игре есть. После последней обновы штурмовиков где им добавили задержку перед залпом, по нормальному игроку на таком быстром эсминце попасть практически невозможно (а если и попадает, то урон минимален). Маневрирует. То же самое про торпеды и топмачтовики (ставить корабль параллельно сбросу). И даже, о боже, устрашающие американские пикировщики по быстрой и маневрённой цели далеко не каждый раз выдают надежный урон. А если, даже после бешенного доворота, эсм словил 4-6 бомб, то тут больше не заслуга авика, сколько воля рандома. Вон на него и пеняйте. эх щас бы маневрировать и под всю вражескую команду подставляться вы бы хоть думали, что пишете В 25.07.2022 в 21:47:06 пользователь Remember_The_Name сказал: Действительно, зачем в игре добавлять логичные и, не побоюсь этого слова, историчные взаимодействия между кораблями? Авианосцы, которые противодействовали подлодкам? Не было такого! А почему? Да потому что хочу, чтобы им хуже было! Они меня обидели, так пусть страдают от всего чего только можно. И побоку все эти ваши разнообразия и нововведения. Лишь бы овеги страдали, да? Антифан класс, пусть страдает, все правильно. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 754 [JSDF] Aragami Участник, Коллекционер 1 327 публикаций 11 047 боёв Жалоба #45 Опубликовано: 26 июл 2022, 05:06:23 Сегодня в 05:16:23 пользователь BSoD_exe сказал: эх щас бы маневрировать и под всю вражескую команду подставляться вы бы хоть думали, что пишете Косплеить остров или локомотив лучше? Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
739 Remember_The_Name Участник 150 публикаций 2 509 боёв Жалоба #46 Опубликовано: 26 июл 2022, 10:31:49 Сегодня в 01:16:23 пользователь BSoD_exe сказал: эх щас бы маневрировать и под всю вражескую команду подставляться вы бы хоть думали, что пишете Эмм, что...? У эсминцев как бы нет цитадели, которую подставлять можно и носом они снаряды не отбивают. К тому же они не броневанны и могут легко довернуть обратно после манёвра уклонения. Сегодня в 01:16:23 пользователь BSoD_exe сказал: Антифан класс, пусть страдает, все правильно. Ожидаемо, и очень грустно. "Весь мир в труху, лишь бы овеги страдали!" 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 599 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 9 929 публикаций 27 710 боёв Жалоба #47 Опубликовано: 26 июл 2022, 11:43:18 В 25.07.2022 в 20:47:06 пользователь Remember_The_Name сказал: Действительно, зачем в игре добавлять логичные и, не побоюсь этого слова, историчные взаимодействия между кораблями? Авианосцы, которые противодействовали подлодкам? Не было такого! А почему? Да потому что хочу, чтобы им хуже было! Если уж говорить про исторические взвимодействия, то наиболее успешно (и, если можно так выразиться) яростно аианосцы противодействовали друг другу. Цель номер ноль, такскать. Поэтому на вопрос о состоянии дел сейчас ищите ответ где-то в тех временах, когда у нас стало иначе. Он (ответ) где-то там. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
739 Remember_The_Name Участник 150 публикаций 2 509 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 26 июл 2022, 11:56:52 Сегодня в 14:43:18 пользователь Cpt_Pollution сказал: Если уж говорить про исторические взаимодействия, то наиболее успешно (и, если можно так выразиться) яростно авианосцы противодействовали друг другу. Цель номер ноль, такскать. Да я бы с радостью. Хотя бы так то унылый геймплей авианосцев разнообразили. И истребители ещё заодно в чувство привести после трёх лет застоя Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
10 599 [SU-35] Cpt_Pollution Участник, Коллекционер 9 929 публикаций 27 710 боёв Жалоба #49 Опубликовано: 26 июл 2022, 11:59:10 (изменено) В 26.07.2022 в 14:56:52 пользователь Remember_The_Name сказал: Да я бы с радостью. Хотя бы так то унылый геймплей авианосцев разнообразили. И истребители ещё заодно в чувство привести после трёх лет застоя Это не привести в чувство. Только выкинуть и постараться забыть, сделав заново с нуля (ну или с "до-0.8.0"), имхо. Изменено 27 июл 2022, 00:22:03 пользователем Chanderlin Скорректировал пост 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
279 [MTS] Netnikavsezanyti Бета-тестер 233 публикации 7 632 боя Жалоба #50 Опубликовано: 14 сен 2022, 20:18:11 Цитата Опубликован бюллетень разработки обновления 0.11.9!⭐️ Авианосцы VI уровня и выше получат на вооружение Авиаудар глубинными бомбами, который будет срабатывать автоматически. Так так так. Неужели разработчики прислушиваются к мнению игроков. Это реально круто и достойно уважения :) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
11 327 [DEDKI] _Akagi_ Участник, Коллекционер, Автор руководств 6 523 публикации 14 029 боёв Жалоба #51 Опубликовано: 15 сен 2022, 06:43:11 В 14.09.2022 в 23:18:11 пользователь Netnikavsezanyti сказал: Это реально круто и достойно уважения :) Вангую, будет работать так же, как и наш любимый и достойный глубочайшего уважения, несравненный и самый лучший автопилот. 4 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
600 anonym_XAeHYaCIllvV Участник 820 публикаций Жалоба #52 Опубликовано: 15 сен 2022, 11:08:54 Сегодня в 09:43:11 пользователь _Akagi_ сказал: Вангую, будет работать так же, как и наш любимый и достойный глубочайшего уважения, несравненный и самый лучший автопилот. Дальность у него будет 5км и две бомбы в сбросе) Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 [DRONE] pavelpv21 Участник 10 публикаций 15 027 боёв Жалоба #53 Опубликовано: 15 сен 2022, 11:51:20 я вообще предлагаю авики и подводные лодки в отдельный тип боя кто хочет пусть там и играет нефиг их на общую арену пускать кто за ставьте + только так до разрабов можно достучаться 1 2 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию