Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Morinit_Mate

Ранний доступ к гибридным американским линкорам

В этой теме 116 комментариев

Рекомендуемые комментарии

1 140
[IA]
Участник
2 102 публикации
15 827 боёв
Сегодня в 21:08:07 пользователь gootien сказал:

конечно есть, вот прям здесь

Вот спасибо, жаль, что этой информации нет на вики.

Действительно, 5 секунд, но кажется, что больше из-за того, что самолеты взлетают вверх и ракеты летят долго.

Но я всё равно не очень понимаю, зачем им сделали целых 5 секунд.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 875
[BSP4]
Участник
1 201 публикация
10 443 боя
Сегодня в 21:08:07 пользователь gootien сказал:

всё понятно и очень логично

Особенно логично прятать корабль раннего доступа на конец платного БП. Мне как бы 3 месяца теперь ждать, что бы просто сказать "а вот гутиен не прав", всё что мне остаётся смотреть видео и по ним высчитывать. Я уже молчу про то что всё может измениться, не у всех знаете ли есть пресс акк.

 

Наконец то нашёл у 46 джедая подтверждение, Заходят бобры на эсма который не включал ПВО и ещё остаётся зазор в километр дальности.

Изменено пользователем drozd707
  • Ха-Ха 1
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 357
[58RUS]
Участник, Коллекционер
1 988 публикаций
22 046 боёв
Сегодня в 22:11:29 пользователь drozd707 сказал:

Особенно логично прятать корабль раннего доступа на конец платного БП. Мне как бы 3 месяца теперь ждать, что бы просто сказать "а вот гутиен не прав", всё что мне остаётся смотреть видео и по ним высчитывать. Я уже молчу про то что всё может измениться, не у всех знаете ли есть пресс акк.

А вдруг завтра в первом случайном наборе девятка будет?))))))

  • Плюс 1
  • Ха-Ха 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 875
[BSP4]
Участник
1 201 публикация
10 443 боя
Сегодня в 22:19:31 пользователь Ssomm_And_Son сказал:

А вдруг завтра в первом случайном наборе девятка будет?))))))

Я имею представление как использовать и эти корабли и авиацию, так что не будет)

 

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
616
[ROYAL]
Участник, Коллекционер
180 публикаций
11 813 боёв

 

Сегодня в 21:08:07 пользователь gootien сказал:

вы надеюсь понимаете в какую игру играете и кто ее разрабатывает, не упускаете из внимания все события последнего полугодия?
у кого то есть запрос на Минина и Пожарского? Или может кто то сильно хочет Ленина? У нас комьюнити только ворчит и высказывает своё фи, а соседние регионы дают конструктивный фидбек и общаются с разработкой, высказывают свои "хотелки", отсюда и результат.

А что мы должны такого особенного понимать? Произошло разделение, данная версия игры предназначена для игроков из РФ и Беларуси, и, исходя из вышеизложенного, тот же Минин, Пожарский, Ильич или Виссарионыч выглядят гораздо уместнее, чем американская статуя свободы. Вы бы нам в качестве командира еще коня с Бранденбургских ворот в Берлине предложили или голубя с памятника гетману Мазепе в Киеве.

Сегодня в 21:08:07 пользователь gootien сказал:

я не понимаю сути проблемы, есть активность за которую положена награда, по какой то причине вас не устраивает награда, так может есть гениальное решение...ну например не получать ее? как вам идея? ну она же вам не нужна, я же верно понял?

Вы же сами только что писали, что в соседних регионах есть конструктивный фидбек и общение с разработкой. А с нами типа разговор такой: не нравится - до свидания? Ну так вот вам конструктивный фидбек: добавляйте каких хотите статуй, дедов морозов, чертей, гномов и т.д., только прикрутите кнопку "отключить отображение" всей этой креативщины.

  • Плюс 19
  • Круто 5
  • Плохо 5

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 019 публикаций
Сегодня в 21:08:07 пользователь gootien сказал:

У нас комьюнити только ворчит и высказывает своё фи, а соседние регионы дают конструктивный фидбек и общаются с разработкой, высказывают свои "хотелки", отсюда и результат.

Спорно. Я читаю reddit и львиная доля постов - это что-то в духе: "Ненавижу авики! Кидаю минус любому авику! ПВО не работает!" Уровень конструктива примерно вот такой.

В то же время лично мне было бы очень интересно получить какой-то фидбек по своим мыслям, которые я изложил без особой желчи и хамства:

 

Ясно, что никто не обязан этого делать, но как минимум любопытно, починят ли перк "Скрытный" наконец. Странно как-то, что он уже столько времени находится в сломанном состоянии.

Изменено пользователем anonym_oy9TYOym5nhb
  • Плюс 10
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
554
[SP]
Участник, Коллекционер
360 публикаций
23 365 боёв
Сегодня в 21:08:07 пользователь gootien сказал:

а какие минусы? прогиб под кого? вы надеюсь понимаете в какую игру играете и кто ее разрабатывает, не упускаете из внимания все события последнего полугодия?
у кого то есть запрос на Минина и Пожарского? Или может кто то сильно хочет Ленина? У нас комьюнити только ворчит и высказывает своё фи, а соседние регионы дают конструктивный фидбек и общаются с разработкой, высказывают свои "хотелки", отсюда и результат.

я похоже не понимаю, в какую игру играю. и похоже не понимаю, кто ее разрабатывает - т.е. у Вас был запрос от части игроков на командира - статуя свободы?

при чем здесь ворчание? Ваши резкие ответы  спровоцировали мой вопрос. я его и сформулировал, приведя Вашу цитату.

  • Плюс 7
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 051
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
2 724 публикации
32 128 боёв
Сегодня в 23:36:38 пользователь dobby_fm сказал:

командира - статуя свободы?

Кажется это просто замечательно  :etc_swear::etc_red_button: 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 437
[FJ0RD]
Участник, Коллекционер
8 294 публикации
18 218 боёв
Сегодня в 23:01:54 пользователь __TAURUS_ сказал:

Кажется это просто замечательно  :etc_swear::etc_red_button: 

Какая интересно у него озвучка

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 291
[LESTA]
Pазработчик
1 038 публикаций
14 529 боёв
В 31.01.2023 в 21:36:37 пользователь Ssomm_And_Son сказал:

А где "приоритетным" можно высказать свои хотелки?

пообщаться с разработкой....

а вот прямо здесь, на этом форуме.

В 31.01.2023 в 21:42:52 пользователь Tuxoe_MecTo_ сказал:

Контент сейчас +/- одинаковый у нас и «там»?

На иностранном форуме особо не разгуляешься без необходимых знаний иностранного языка, поэтому спрошу тут.

процесс разработки, довольно сложная вещь, как я недавно узнал (не так давно я тут работаю), а посему версии и контент для них готовится сильно не за пару месяцев до того момента, как они будут представлены широкой публике. Если разработчики радуют нас в Блоге Разработки анонсами новинок, которые будут выходить порой через 3-4 месяц, можете себе только представить, за сколько до этого момента готовится сам контент. А процесс разделения начался, да считай вчера, сентябрь не так давно и случился.

В 31.01.2023 в 21:56:48 пользователь Pyotrmai сказал:

Вот спасибо, жаль, что этой информации нет на вики.

Действительно, 5 секунд, но кажется, что больше из-за того, что самолеты взлетают вверх и ракеты летят долго.

Но я всё равно не очень понимаю, зачем им сделали целых 5 секунд.

Вики находится в процессе переработки и актуализации, ее недели 2 как вернули к доступу, долгий и трудоемкий процесс, наберитесь терпения. Чтобы ответить на вопрос "зачем" необходимо просто занять место того, по кому обычно прилетают штурмовики. Статистика вещь упрямая и она четко дала понять команде разработки, что без этого упреждения (пулеметные очереди) ЭМ в игре очень сильно "пострадывают"

В 31.01.2023 в 22:11:29 пользователь drozd707 сказал:

Особенно логично прятать корабль раннего доступа на конец платного БП. Мне как бы 3 месяца теперь ждать, что бы просто сказать "а вот гутиен не прав", всё что мне остаётся смотреть видео и по ним высчитывать. Я уже молчу про то что всё может измениться, не у всех знаете ли есть пресс акк.

 

Наконец то нашёл у 46 джедая подтверждение, Заходят бобры на эсма который не включал ПВО и ещё остаётся зазор в километр дальности.

В чем ваш посыл? Вы считаете новые ЛК имбами и их будут нерфить? Мы не можем этого знать здесь и сейчас. В чем ваши опасения? Все так или иначе приводится к балансу, если какой то класс будет просаживаться от новинок в статистике, значит работы по созданию комфортного баланса для ВСЕХ будут проводиться, это же так очевидно? Но здесь и сейчас, вы как и я, не можете утверждать и указывать как будут играться эти корабли в руках разных игроков, а они все, игроки, действительно разные в своих умениях и опыте.

В 31.01.2023 в 22:26:35 пользователь PanzerPups сказал:

 

А что мы должны такого особенного понимать? Произошло разделение, данная версия игры предназначена для игроков из РФ и Беларуси, и, исходя из вышеизложенного, тот же Минин, Пожарский, Ильич или Виссарионыч выглядят гораздо уместнее, чем американская статуя свободы. Вы бы нам в качестве командира еще коня с Бранденбургских ворот в Берлине предложили или голубя с памятника гетману Мазепе в Киеве.

Вы же сами только что писали, что в соседних регионах есть конструктивный фидбек и общение с разработкой. А с нами типа разговор такой: не нравится - до свидания? Ну так вот вам конструктивный фидбек: добавляйте каких хотите статуй, дедов морозов, чертей, гномов и т.д., только прикрутите кнопку "отключить отображение" всей этой креативщины.

Вас кто то принуждает смотреть на этого командира? Вам его насильно "впихивают" и заставляют играть только с ним? В чем ваша проблема?

В 31.01.2023 в 22:36:38 пользователь dobby_fm сказал:

я похоже не понимаю, в какую игру играю. и похоже не понимаю, кто ее разрабатывает - т.е. у Вас был запрос от части игроков на командира - статуя свободы?

при чем здесь ворчание? Ваши резкие ответы  спровоцировали мой вопрос. я его и сформулировал, приведя Вашу цитату.

ответил в тексте выше, про то как и в какие сроки разрабатывается контент для игры

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2
  • Плохо 6
  • Злость 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
476
[SSSR]
Бета-тестер, Коллекционер
274 публикации
24 365 боёв
Сегодня в 00:22:23 пользователь gootien сказал:

 

Вас кто то принуждает смотреть на этого командира? Вам его насильно "впихивают" и заставляют играть только с ним? В чем ваша проблема?

 

Да тут ваша проблема,пихать в игру разную дребедень которая не имеет к игре и  её тематике никакого отношения от слова совсем.Стесняюсь спросить,у вас судя по так называемому камуфляжу  цзяоцзы,пелёночно-распашоночная мода началась?

  • Плюс 8
  • Круто 1
  • Ха-Ха 2
  • Плохо 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
[IA]
Участник
2 102 публикации
15 827 боёв
Сегодня в 00:22:23 пользователь gootien сказал:

Вики находится в процессе переработки и актуализации, ее недели 2 как вернули к доступу, долгий и трудоемкий процесс, наберитесь терпения. Чтобы ответить на вопрос "зачем" необходимо просто занять место того, по кому обычно прилетают штурмовики. Статистика вещь упрямая и она четко дала понять команде разработки, что без этого упреждения (пулеметные очереди) ЭМ в игре очень сильно "пострадывают"

Я не против пулек, как таковых. Добавили и добавили. Если учесть, что в игре больше всего боев на ЛК, то не удивительно, что их контрклассу помогают. Но я имел ввиду именно тайнитимы. С учетом того, что штумовики и так их пускают с большей высоты, задержка в 5 секунд сделала их неиграбельными. Тут скорее обратный эффект получился - почти все мидвеи теперь играют с хварами, которые по эсмам едва ли не эффективнее, чем тайнитимы до добавления пулек. Но, "к счастью", поломанная советскими АВ механика ПВО убрала почти всех мидвеев :)

Изменено пользователем Pyotrmai
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
945
[GRAND]
Участник
937 публикаций
8 709 боёв

Странные пропорции - оконечность и арт погреба длиннее взлетной палубы.

Неужели самолеты могли бы взлететь и не упасть на башни ГК с таким коротким разгоном? (Хотя - смотря какие самолеты, и что там могли бы за взлетные системы использовать)?

Но смотрится всё же странно. :Smile_unsure:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 291
[LESTA]
Pазработчик
1 038 публикаций
14 529 боёв
Сегодня в 00:44:47 пользователь qwentin сказал:

Да тут ваша проблема,пихать в игру разную дребедень которая не имеет к игре и  её тематике никакого отношения от слова совсем.Стесняюсь спросить,у вас судя по так называемому камуфляжу  цзяоцзы,пелёночно-распашоночная мода началась?

вы сильно обеспокоены появлению камуфляжей подобного вида? А Хэллоуин камуфляжи вас не смущают? А космофляжи, как вы к ним относитесь? Заставляют ли вас переживать камуфляжи с цветочками? Огласите пожалуйста весь список, чтобы понимать масштаб трагедии.

Сегодня в 00:47:24 пользователь Pyotrmai сказал:

Я не против пулек, как таковых. Добавили и добавили. Если учесть, что в игре больше всего боев на ЛК, то не удивительно, что их контрклассу помогают. Но я имел ввиду именно тайнитимы. С учетом того, что штумовики и так их пускают с большей высоты, задержка в 5 секунд сделала их неиграбельными. Тут скорее обратный эффект получился - почти все мидвеи теперь играют с хварами, которые по эсмам едва ли не эффективнее, чем тайнитимы до добавления пулек. Но, "к счастью", поломанная советскими АВ механика ПВО убрала почти всех мидвеев :)

Я не настолько эксперт в АВ, примерно понимаю о чем вы говорите. Раньше как я понимаю так же, были штурмы который были эффективней по ЭМ, а были те кто больше наносил урон в КР и ЛК(крупные цели), сейчас по сути работает так же, только добавили задержку перед заходом. Я же верно рассуждаю?

  • Плюс 1
  • Плохо 4
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
945
[GRAND]
Участник
937 публикаций
8 709 боёв
В 31.01.2023 в 16:57:31 пользователь gootien сказал:

чтобы добавить выживаемости эсминцам, которые по статистике получали больше всего урона именно от штурмовиков, это же логично

а уже "имбуют"?

Вместо апа эсм, нерфить единственный тип самолетов, который мог в контру треугольников.

При этом с 0.8.0 переделанные ав заявлялись как ударники, для урона. (Убранные хотели в саппорт сделать).

Логика?

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 140
[IA]
Участник
2 102 публикации
15 827 боёв
Сегодня в 00:56:16 пользователь gootien сказал:

Я не настолько эксперт в АВ, примерно понимаю о чем вы говорите. Раньше как я понимаю так же, были штурмы который были эффективней по ЭМ, а были те кто больше наносил урон в КР и ЛК(крупные цели), сейчас по сути работает так же, только добавили задержку перед заходом. Я же верно рассуждаю?

Да, примерно так. Тайнитимы были эффективны против крейсеров и ЛК, так как у них больше пробития и урона, но ракет в залпе мало (6 на 8 лвл, и 9 на 10 лвл), летят ракеты больше времени, поэтому их приходилось даже до появления пулек пускать с упреждением. По сути, это было как уникалка - альтернативный режим для штурмовиков. Теперь для них нужно брать настолько большое упреждение, что даже по линкорам попадают очень слабо.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
616
[ROYAL]
Участник, Коллекционер
180 публикаций
11 813 боёв
Сегодня в 00:22:23 пользователь gootien сказал:

Вас кто то принуждает смотреть на этого командира? Вам его насильно "впихивают" и заставляют играть только с ним? В чем ваша проблема?

 

Сегодня в 00:56:16 пользователь gootien сказал:

вы сильно обеспокоены появлению камуфляжей подобного вида? А Хэллоуин камуфляжи вас не смущают? А космофляжи, как вы к ним относитесь? Заставляют ли вас переживать камуфляжи с цветочками? Огласите пожалуйста весь список, чтобы понимать масштаб трагедии.

Да нет у меня проблем. Просьба есть. Дайте, пожалуйста, возможность не видеть всякую дичь, априори не относящуюся к военно-морским флотам. Вот сами же пишете про космофляжи. Так отображение космофляжей можно отключить и все довольны. И с данным типом командиров сделайте также.

  • Плюс 7
  • Круто 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 291
[LESTA]
Pазработчик
1 038 публикаций
14 529 боёв
Сегодня в 01:02:39 пользователь Zemlia_Nebo_Voda сказал:

Вместо апа эсм, нерфить единственный тип самолетов, который мог в контру треугольников.

При этом с 0.8.0 переделанные ав заявлялись как ударники, для урона. (Убранные хотели в саппорт сделать).

Логика?

вы считаете, что апать ЭМ это верное решение? на чем основано ваше мнение? есть какая то экспертиза, на которую вы опираетесь?
а сейчас АВ не является "ударником"?
в чем ваш вопрос? вы не видите тут логики? зачем вырывать из контекста диалог и пытаться спорить?

Сегодня в 01:03:13 пользователь Pyotrmai сказал:

Да, примерно так. Тайнитимы были эффективны против крейсеров и ЛК, так как у них больше пробития и урона, но ракет в залпе мало (6 на 8 лвл, и 9 на 10 лвл), летят ракеты больше времени, поэтому их приходилось даже до появления пулек пускать с упреждением. По сути, это было как уникалка - альтернативный режим для штурмовиков. Теперь для них нужно брать настолько большое упреждение, что даже по линкорам попадают очень слабо.

я не вижу противоречий, как работало так и работает. тяжело брать упреждение, но тем не менее это возможно? опять же, тут очень хорошо помогает статистика, уверен, если будет наглядно видно, что определенный тип ракет и при стрельбе по "ключевым" для этого типа ракет целям будет наносить меньше урона, чем это того требует к этому присмотрятся и внесут изменения.

  • Плюс 1
  • Плохо 1
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
945
[GRAND]
Участник
937 публикаций
8 709 боёв
Сегодня в 00:56:16 пользователь gootien сказал:

вы сильно обеспокоены появлению камуфляжей подобного вида? А Хэллоуин камуфляжи вас не смущают? А космофляжи, как вы к ним относитесь? Заставляют ли вас переживать камуфляжи с цветочками? Огласите пожалуйста весь список, чтобы понимать масштаб трагедии.

Я не настолько эксперт в АВ, примерно понимаю о чем вы говорите. Раньше как я понимаю так же, были штурмы который были эффективней по ЭМ, а были те кто больше наносил урон в КР и ЛК(крупные цели), сейчас по сути работает так же, только добавили задержку перед заходом. Я же верно рассуждаю?

Я конечно рак и нуб. Недавно был в бою, где грамотный эсм уворачивался не напрягаясь от заходов 2 - х ав 6 уровня. А мы с союзным ав за весь бой так и не сумели ему сделать ни - че - го!

Может просто было убрать возможность атаковать треугольников, по типу невозможности работать по ПЛ в толще воды? :cap_like:

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 291
[LESTA]
Pазработчик
1 038 публикаций
14 529 боёв
Сегодня в 01:27:05 пользователь Zemlia_Nebo_Voda сказал:

Я конечно рак и нуб. Недавно был в бою, где грамотный эсм уворачивался не напрягаясь от заходов 2 - х ав 6 уровня. А мы с союзным ав за весь бой так и не сумели ему сделать ни - че - го!

Может просто было убрать возможность атаковать треугольников, по типу невозможности работать по ПЛ в толще воды? :cap_like:

закиньте реплей, вместе посмотрим, что у вас не получилось в бою. у вас ав, и там ав, вроде оба ав, но ав напротив почему то "неубиваемый"...а с вашим как дело было? выжил?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×