Закрытое тестирование 12.2 - изменения боевой экономики

[Riba_Baskervilei]

Сегодня в 11:05:01 пользователь X_Legion_Xaoca сказал:

если у меня сосед получает меньше,то я должен часть зарплаты ему отдавать?

Если сосед обеспечил Вашу получку, то половина этой получки причитается ему, всё логично. Исходя из данной новости, именно так и предполагается сделать: если эсминец за счёт разведки обеспечил Вам ваншот, то половина от того, что Вы заработали от этого ваншота, причитается ему. 

[Wespe_D]

Сегодня в 11:24:08 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Если сосед обеспечил Вашу получку, то половина этой получки причитается ему, всё логично. Исходя из данной новости, именно так и предполагается сделать: если эсминец за счёт разведки обеспечил Вам ваншот, то половина от того, что Вы заработали от этого ваншота, причитается ему. 

Замечательные рассуждения, что то танками и артой повеяло, но вот как быть с АВ? Которым в своё время незаслуженно порезали опыт (про доходность не помню).

[Riba_Baskervilei]

Сегодня в 11:29:15 пользователь Wespe_D сказал:

что то танками и артой повеяло

А знаете что во всём этом самое прекрасное? Что я танки даже не нюхал.

 

Сегодня в 11:29:15 пользователь Wespe_D сказал:

вот как быть с АВ? Которым в своё время незаслуженно порезали опыт (про доходность не помню).

Разве эта новость не касается авианосцев? Разве авианосцы не светят? Возможно, таким вот образом их чистый опыт и апнется. 

 

[Wespe_D]

Сегодня в 11:56:32 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

 

 

Вот только тут маленькая неувязочка (две):  уменьшено вознаграждение за нанесение урона, обнаружение торпед, а также ленты "Обнаружил" и "Защитил" -- а как мы помним ав и так резали заслуги за урон и перевели на фраги и минус за разведку тоже радует.  

[igor5let]

В 14.02.2023 в 19:00:00 пользователь Rushcore сказал:

Экономическое вознаграждение за передачу разведданных увеличено до уровня наград за нанесение урона основными видами вооружения.

Это только про серу или про опыт тоже?

[Asm_R]

Лучше бы принципы засчета этого урона изменили. Например ситуация - ты на эсминце светишь кого-то, тот игрок понимает, что он все равно в свете и открывает стрельбу. И все, нанесенный командой урон по нему тебе в засчет не пойдет. Хотя это именно ты выступил триггером этого урона.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:40:06 пользователь Asm_R сказал:

Хотя это именно ты выступил триггером этого урона.

Или же он и без засвета собирался стрелять.

[Antitank_MK]

Сегодня в 12:38:53 пользователь igor5let сказал:

Это только про серу или про опыт тоже?

Увеличатся зарабатываемые и опыт, и кредиты

[Asm_R]

Сегодня в 14:50:31 пользователь Panzer_krabe сказал:

Или же он и без засвета собирался стрелять.

Конечно собирался, но не стрелял. Потому,что позиция неудобная и в ответ получит много. Или потому что планировал дождаться следующей хилки. Или потому что не по кому, союзники тоже не светились пока не начали стрелять по нему. Или это взаимный засвет двух эсминцев и перестрелка от безысходности.

Игрок, организовавший весь этот движ своими разведданными, в зачет их не получает.

 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:03:06 пользователь Asm_R сказал:

Игрок, организовавший весь этот движ своими разведданными, в зачет их не получает.

Потому что нет формальных признаков, по которым можно определить, что это именно он движ организовал.

[Asm_R]

Сегодня в 15:10:18 пользователь Panzer_krabe сказал:

Потому что нет формальных признаков, по которым можно определить, что это именно он движ организовал.

Спасибо за очевидность, кэп. Именно об этом и речь, что сейчас этого нет. А неплохо, чтобы такие ситуации тоже как-то обрабатывались, если есть цель поощрять командную игру.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:15:22 пользователь Asm_R сказал:

Спасибо за очевидность, кэп. Именно об этом и речь, что сейчас этого нет. А неплохо, чтобы такие ситуации тоже как-то обрабатывались, если есть цель поощрять командную игру.

У Вас есть идеи как их четко идентифицировать?

[Y6uBaIIIKa_]

Сегодня в 10:24:08 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Если сосед обеспечил Вашу получку, то половина этой получки причитается ему, всё логично. Исходя из данной новости, именно так и предполагается сделать: если эсминец за счёт разведки обеспечил Вам ваншот, то половина от того, что Вы заработали от этого ваншота, причитается ему. 

Но как быть когда ты сам можешь светить противника, но немного ближе к нему находится малозаметный союзник(эсминец к примеру), который не помогает в уничтожении противника, не танкует за тебя потому как не обнаружен, но забирает весь урон по засвету себе? Чем этот сосед обеспечивает получку? Этот сосед скорей ворует твою прибыль:).

И вроде бы хорошо что это простимулирует ЭМ светить, но какой то осадочек несправедливости от выше описанного остается.

[Asm_R]

Сегодня в 15:22:20 пользователь Panzer_krabe сказал:

У Вас есть идеи как их четко идентифицировать?

Сложный вопрос, для ответа надо владеть внутренней кухней игры. Из простого решения "в лоб" - ввести небольшой интервал от момента обнаружения, равный например N секунд + время полета снарядов стрелявших в обнаруженного, во время которого весь урон пойдет в зачет обнаружившего. С дополнительными условиями для минимизации побочных эффектов, о которых вы говорите. Без анализа внутренней статистики предлагать трудно.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:45:06 пользователь Asm_R сказал:

Сложный вопрос, для ответа надо владеть внутренней кухней игры. Из простого решения "в лоб" - ввести небольшой интервал от момента обнаружения, равный например N секунд + время полета снарядов стрелявших в обнаруженного, во время которого весь урон пойдет в зачет обнаружившего. С дополнительными условиями для минимизации побочных эффектов, о которых вы говорите. Без анализа внутренней статистики предлагать трудно.

Идея неплохая, но слишком однобоко получается. По-моему надо поделиться профитом с исполнителем, т.е. со стреляющим.

[Riba_Baskervilei]

Сегодня в 12:28:16 пользователь Wespe_D сказал:

Вот только тут маленькая неувязочка (две):  уменьшено вознаграждение за нанесение урона, обнаружение торпед, а также ленты "Обнаружил" и "Защитил" -- а как мы помним ав и так резали заслуги за урон и перевели на фраги и минус за разведку тоже радует.  

Погодите, в новости говорится об увеличении экономического вознаграждения за урон по разведданным. Это увеличение не категорируется по классам кораблей. О каком "минусе за разведку" для авиков Вы говорите? 

---

Сегодня в 13:43:07 пользователь Y6uBaIIIKa_ сказал:

Но как быть когда ты сам можешь светить противника, но немного ближе к нему находится малозаметный союзник(эсминец к примеру), который не помогает в уничтожении противника, не танкует за тебя потому как не обнаружен, но забирает весь урон по засвету себе?

В описанном Вами случае нет урона по разведданным. Если Вы сами светите, то Вы сами светите. И на форуме я уже встречал жалобы на то, что вот противник светится сам, а потому мне не засчитывается урон по разведданным. Так что Ваше представление о механике зачёта урона по разведданным неверное, а значит и осадочка не остаётся. 

[Alexahiks]

Сегодня в 15:19:07 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

каком "минусе за разведку" для авиков Вы говорите? 

Условно: мы даем десять процентов от заработка сьрелявшего, (сто тысяч),т.е. десятку. Начали давать одиннадцать процентов от заработка, только теперь за теже действия стрелявший получат пятьдесят. Т.е заработок по факту 5.5. хотя оба условия выполнены

Скрытый текст

Без конкретики этотстатья ниочем.

 

[Wespe_D]

Сегодня в 15:19:07 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

Погодите, в новости говорится об увеличении экономического вознаграждения за урон по разведданным. Это увеличение не категорируется по классам кораблей. О каком "минусе за разведку" для авиков Вы говорите? 

 

Я же там всё расписал - режут вознаграждение за "обнаружил" и плюс режут вознаграждение за урон, которое и так до этого было порезано в сторону фрагов. Опять получается сложение отрицательных факторов. Опять же можно порассуждать о том, что скорострельные крейсера или работа пмк могут набивать много лет "защитил" (большой привет всем кто на форуме хвалится супер фармом и т.п. -- когда думать начнёте?), но АВ в лучшем случаи за налёт может 3-4 ленты защитил сделать, а ему уравниловкой и это режут. Кроме того в кораблях в отличии от танков расчёт урона по засвету не так однозначен, что бы радоваться увеличению вознаграждения.

 

Если Леста этим вопросом озадачилась, то нужно настраивать экономику по классам, если у самих идей не хватает пусть посмотрят на танки и дополнительно посмотрят расчёт WN8 ( или как он там сейчас называется). 

[Riba_Baskervilei]

Сегодня в 15:27:25 пользователь Alexahiks сказал:

Условно: мы даем десять процентов от заработка сьрелявшего, (сто тысяч),т.е. десятку.

В этой статье говорится об увеличении экономического вознаграждения, а не о перепиле процентов. Т.е., условно, если брать исключительно часть про увеличение вознаграждения за урон по разведданным, то речь не об относительном изменении 10%/90% на 11%/89% (урон по разведданным/урон - соответственно), а об абсолютном изменении. Например, раньше ты получал 100 чистого опыта за 1/10 урона от базовой боеспособности корабля, по которому такой урон нанесён, теперь будешь получать 150 чистого опыта за 1/10 урона от базовой боеспособности. 

Другое дело, что параллельно с изменениями экономического вознаграждения за урон по разведданным предлагается ряд других изменений, которые также повлияют на экономику классов, которые светят для других, а потому делать какие-либо однозначные выводы считаю преждевременным, надо пощупать изменения в реальных боях и смотреть на результаты. В конечном счёте, не забываем, что это блог разработки и эти изменения могут не прийти на основной сервер. Но лично меня уже радует то, что разработчики обратили внимание на важность вознаграждения урона по разведданным, потому что далеко не в каждом бою у эсминцев и авианосцев есть достаточно возможностей для нанесения урона, иногда единственное, что ты можешь делать в бою для победы - светить. А учитывая текущую модель экономического вознаграждения света, это был фактически альтруизм, следствием которого светящий приближал победу в ущерб собственной эффективности в этом бою. 

[Alexahiks]

Сегодня в 15:59:47 пользователь Riba_Baskervilei сказал:

статье

Вы же понимаете как это делается? Мы запускаем обсчет бэкапа по новым правилам и смотрим изменения результата со старыми. По крайней мере меня так учили делать двадцать лет назад. 

 

А про свет была моя первая тема на этом форуме. Светляк.