Перейти к содержимому
Rushcore

[12.1] Изменения уникальных модернизаций

В этой теме 54 комментария

Рекомендуемые комментарии

2 036
[WARCV]
Участник, Коллекционер
3 354 публикации
12 090 боёв
Сегодня в 14:10:17 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

все тоже самое (с вариациями) можно написать и про апнутые модернизации.

Вам можно, а я исхожу из своего опыта, который с новыми и измененными модерками у меня пока отсутствует.

Да, неудобства есть, но есть и средства для их минимизации. В крайнем случае можно и не ставить, но меня устраивает.

Сегодня в 14:10:17 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

У Шимы одно действенное оружие против арт-Эма - торпеды, хотел бы я увидеть как вы заранее будете Харугумо или Гиринга разбирать торпедами, если он внезапно на 5,9км вывалиться с другого борта. рули и так стоят.

1. Если внезапно, то и стандартной скорости может не хватить.

2. Т.е. он внаглую идет прямо на меня? Такое бывает или редко или в результате моей ошибки. Расчитывать на редкие случаи .... ну такое себе, а ошибки надо учитывать в дальнейшем.

0. Мне пофиг, у меня пеленг.

Сегодня в 14:10:17 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

А про Курфюста, не смешите его сожгут пока он выйдет на дистанцию стрельбы первую половину боя.

На Океане да, особенно если рядом никого.

Сегодня в 14:10:17 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

А корректор, уж увольте- одно из слабых ПВО- я предпочитаю лишний самолет. Вот и пылиться бесполезное, заработанное часами игры.

Ваше право, возможно и модерки 3 и 6 у вас на ПВО.

А я стреляю каждый бой, а авики встречаю не каждый,  тем более, что я не единственная цель. Да и если авик целенаправленно займется только мной, то еще неизвестно кто больше помогает своей команде.

К тому же у Курфа ПВО вполне себе норм, хоть и послабее других линков. Вон вчера привязался ко мне Соединенные Штаты, потерял 23 ераплана и отстал.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
3 533
[FRI13]
Участник, Коллекционер
2 501 публикация
31 609 боёв

Могли бы дать бесплатный сброс модерок на недельку, что все, кто хотел снять занерфленные модерки, мог это сделать. Это было бы справедливо

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
38 624
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Коллекционер
8 327 публикаций
В 20.02.2023 в 14:44:55 пользователь Alexahiks сказал:

Для этого есть пеленг. И харугуй медленнее и светится не 4.9 а поболе

Не передергивайте.

5,9 засвет гиринга, Шима- 5,6, 300 м это пару секунд на встречных курсах, если не с нужного бока зайдет, не успеете торпедные аппараты развернуть никогда. Дорога в порт однозначно.

 

П.с. На сим откланяюсь, писал в теме для разрабов, а не потешить самолюбие игроков, так что все на этом.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
581 публикация
10 908 боёв
В 20.02.2023 в 14:10:17 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

А про Курфюста, не смешите его сожгут пока он выйдет на дистанцию стрельбы первую половину боя.

А корректор, уж увольте- одно из слабых ПВО- я предпочитаю лишний самолет. Вот и пылиться бесполезное, заработанное часами игры.

На курфе ваш самолет как покойнику таблетка анальгина. Про ближний бой бред написали. Вы еще про Шлиффена такое же скажите.

Изменено пользователем Kalestia

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
0
[ROGER]
Участник
0 публикаций

Модернизация на Хакурю протестировал. Не значительно в частности, но эффективность снизилась. В целом целесообразность её приобретения равна нулю. Не знаю как её тестировали, могу заметить только одно, атаки с этой модернизацией интересны при одиночных целях, когда на большой скорости можно неожиданно на торпедниках пойти на крейсер. Но одиночную цель можно и так закрутить. А вот заход на этой модернизации в ПВО более чем одного корабля и так с урезанным набором мощности смерти подобно. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
765
[URLM]
Участник
1 740 публикаций
24 091 бой
В 15.02.2023 в 10:20:00 пользователь Rushcore сказал:

Механизированное заряжание главного калибра («Кремль», 6 слот)

  • Убран штраф на количество зарядов снаряжения корабля.

шо такое ..штраф на количество зарядов снаряжения..?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
922
[RANGE]
Участник
919 публикаций
42 136 боёв
В 20.02.2023 в 16:44:55 пользователь Alexahiks сказал:

Для этого есть пеленг. И харугуй медленнее и светится не 4.9 а поболе

У них засвет почти одинаковый с акидзуки.6.1 и 6.2 вроде

В 21.02.2023 в 11:34:38 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

Не передергивайте.

5,9 засвет гиринга, Шима- 5,6, 300 м это пару секунд на встречных курсах, если не с нужного бока зайдет, не успеете торпедные аппараты развернуть никогда. Дорога в порт однозначно.

 

П.с. На сим откланяюсь, писал в теме для разрабов, а не потешить самолюбие игроков, так что все на этом.

У гиринга с уникальной тоже 5.6

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 520
Help Team
8 012 публикации
В 26.02.2023 в 06:14:05 пользователь ORClNUS_ORCA сказал:

шо такое ..штраф на количество зарядов снаряжения..?

Добрый день. 

Он выражался в "-1 хилке и ремке". :Smile_sad:

Изменено пользователем Shimushu

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 686
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 005 публикаций
31 720 боёв
В 26.02.2023 в 06:14:05 пользователь ORClNUS_ORCA сказал:

шо такое ..штраф на количество зарядов снаряжения..?

Минус одна хилка и одна ремка.  Теперь их число уменьшаться не будет 

Сегодня в 07:41:11 пользователь X_Legion_Xaoca сказал:
В 20.02.2023 в 14:44:55 пользователь Alexahiks сказал:

Для этого есть пеленг. И харугуй медленнее и светится не 4.9 а поболе

У них засвет почти одинаковый с акидзуки.6.1 и 6.2 вроде

Вопрос был про шимаказе. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
765
[URLM]
Участник
1 740 публикаций
24 091 бой
Сегодня в 11:22:21 пользователь Alexahiks сказал:

Минус одна хилка и одна ремка.  Теперь их число уменьшаться не будет 

А что ли модерка уменьшала количество снаряжения?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 520
Help Team
8 012 публикации
Сегодня в 17:50:25 пользователь ORClNUS_ORCA сказал:

А что ли модерка уменьшала количество снаряжения?

Да. Это и убирают. 

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 686
[W-D-W]
Участник, Коллекционер
11 005 публикаций
31 720 боёв
Сегодня в 17:50:25 пользователь ORClNUS_ORCA сказал:

А что ли модерка уменьшала количество снаряжения?

Да. Что сильно помогает умереть молодым. Поэтому ее не брали. 

Сейчас в ней появился смысл. 

  • Плюс 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 036
[WARCV]
Участник, Коллекционер
3 354 публикации
12 090 боёв
В 21.02.2023 в 09:34:38 пользователь Tolik_koromyslo сказал:

Не передергивайте.

5,9 засвет гиринга, Шима- 5,6, 300 м это пару секунд на встречных курсах, если не с нужного бока зайдет, не успеете торпедные аппараты развернуть никогда. Дорога в порт однозначно.

1. Так в этом случае вы и башни не успеете повернуть, но почему то не требуете их скорость увеличить.

2. Не ходите на встречных курсах.

 

З.Ы. В данной ситуации и стандартной скорости поворота ТА не хватит.

Изменено пользователем _U2_Broiler

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
765
[URLM]
Участник
1 740 публикаций
24 091 бой
В 21.02.2023 в 13:36:16 пользователь Kalestia сказал:

На курфе ваш самолет как покойнику таблетка анальгина. Про ближний бой бред написали. Вы еще про Шлиффена такое же скажите.

ну и правильно, от корректора на Кюрфе с его кривым ГК  толку как от козла - ни молока, ни шерсти .... 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 036
[WARCV]
Участник, Коллекционер
3 354 публикации
12 090 боёв
Сегодня в 06:42:12 пользователь ORClNUS_ORCA сказал:

ну и правильно, от корректора на Кюрфе с его кривым ГК  толку как от козла - ни молока, ни шерсти .... 

(выделено мною)

Вы преувеличиваете.

На дистанции 22 км ожидаемый процент попаданий по цели типа Шима при идеальном накрытии в борт примерно равен:

Курф и Конь   10.1%

Монтана          10.4%

Вермонт          10.55%.

Разница незначительная (при стрельбе в нос разница будет еще меньше).

То же с модерками на точность: 

11.4,    12.7  и  12.9%

Итого, Вермонт с модеркой точнее Курфа без оной на почти 28% (в 1.28 раза). При стрельбе по крейсеру разница будет меньше, по линкору еще меньше (где-то в 2 раза), по суперлинкору еще меньше.

Изменено пользователем _U2_Broiler

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
765
[URLM]
Участник
1 740 публикаций
24 091 бой

ИМХО  точность стрельбы ГК на дальности больше 20 км Курфа и Коня 2:1 как минимум в пользу Коня..о чем мы говорим...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 036
[WARCV]
Участник, Коллекционер
3 354 публикации
12 090 боёв
В 01.03.2023 в 14:17:51 пользователь ORClNUS_ORCA сказал:

ИМХО  точность стрельбы ГК на дальности больше 20 км Курфа и Коня 2:1 как минимум в пользу Коня..о чем мы говорим...

В 2(два) раза?? А на чем вы эти данные основываете?

Я на характеристиках: процент попаданий определяется сигмой и разбросом, у Курфа и Коня они одинаковы, значит и точность одинакова.

Это чисто технически, т.е. при идеальном накрытии, а любое от него отклонение уменьшает процент попаданий, поэтому на практике на дистанции выше 20 км Курф, благодаря корректировщику, (т.к. смотрит чуть сверху, что облегчает прицеливание )должен быть точнее.

 

Изменено пользователем _U2_Broiler
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
765
[URLM]
Участник
1 740 публикаций
24 091 бой
В 01.03.2023 в 23:46:49 пользователь _U2_Broiler сказал:

В 2(два) раза?? А на чем вы эти данные основываете?

Я на характеристиках: процент попаданий определяется сигмой и разбросом, у Курфа и Коня они одинаковы, значит и точность одинакова.

Это чисто технически, т.е. при идеальном накрытии, а любое от него отклонение уменьшает процент попаданий, поэтому на практике на дистанции выше 20 км Курф, благодаря корректировщику, (т.к. смотрит чуть сверху, что облегчает прицеливание )должен быть точнее.

 

ну-ну..раз должен значит точнее...удачи на поле боя...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 036
[WARCV]
Участник, Коллекционер
3 354 публикации
12 090 боёв
Сегодня в 16:34:06 пользователь ORClNUS_ORCA сказал:

ну-ну..раз должен значит точнее...удачи на поле боя...

Источник двухкратного  конского превосходства, как я понимаю, назван (указан, опубликован)не будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
765
[URLM]
Участник
1 740 публикаций
24 091 бой
Сегодня в 00:08:07 пользователь _U2_Broiler сказал:

Источник двухкратного  конского превосходства, как я понимаю, назван (указан, опубликован)не будет.

дискуссии на тему - "...исходные цифры показателей у Кюрфа и Коня аналогичные..." конечно не будет...флаг вам в руки..и барабан на шею.......

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×