противолодочные эсминцы

[Qwert7977]

никто не будет спорить о том. что в последнее время самый обсуждаемый и самый токсичный класс это подлодки

и сейчас самое время выпустить в игру класс , который будет токсичным для подлодок

и я уверен, это произойдет, потому как это - неизбежно

в игре сейчас три вида эсминцев, торпедники, артиллеристы и универсалы, и в самое ближайшее время нужно вводить - эсминцы противодействия подлодкам

у которых будет номинальное торпедное снаряжение, типа как у форест шермана, посильное ГК и полный набор противодействия подлодкам

сонар на 5-7 км, глубинные бомбы, глубинные авиаудар, ГАП, возможность устанавливать стационарный маяк-буй ( по типу светляка авика) , который будет светить подлодку в зоне своего действия и  возможность устанавливать глубинные минные поля  

тогда самый токсичный класс в игре, получит себе еще более токсичного противника 

[viktor0290]

Мечтать не вредно! 

Не для того вводили подлодки, чтоб на них перестали играть

[Qwert7977]

Сегодня в 11:31:56 пользователь viktor0290 сказал:

 

Не для того вводили подлодки, чтоб на них перестали играть

подлодки вводили для дальнейшего развития игры

эсминцы противодействия это следующий этап развития

и он неизбежен как крах империализма 

[__Henry_Morgan_]

Сегодня в 10:15:28 пользователь Qwert7977 сказал:

глубоководные бомбы

Бомбы глубинные, а не глубоководные...

 

Сегодня в 10:15:28 пользователь Qwert7977 сказал:

тогда самый токсичный класс в игре, получит себе еще более токсичного противника

Мне кажется, что противолодочные авианосцы были бы намного токсичнее противолодочных эсминцев.

[Qwert7977]

Сегодня в 12:02:32 пользователь __Henry_Morgan_ сказал:

Бомбы глубинные, а не глубоководные...

 

Мне кажется, что противолодочные авианосцы были бы намного токсичнее противолодочных эсминцев.

глубинные принимается, спасибо

противолодочные авианосцы -это следующий этап

[ACETON87]

Сегодня в 13:15:28 пользователь Qwert7977 сказал:

и сейчас самое время выпустить в игру класс , который будет токсичным для подлодок

Для подлодки и так сейчас условия самые токсичные. Ей хорошо только когда остаётся один на один с линкором. Но до этого момента ещё надо дожить.

[drozd707]

Сегодня в 11:15:28 пользователь Qwert7977 сказал:

в игре сейчас три вида эсминцев, торпедники, артиллеристы и универсалы, и в самое ближайшее время нужно вводить - эсминцы противодействия подлодкам

у которых будет номинальное торпедное снаряжение, типа как у форест шермана, посильное ГК и полный набор противодействия подлодкам

Ну отличный план, просто превосходных, балансировщик как раз старается кидать катки ПЛок 1 на 1, будут всего лишь ситуации когда на 4 противолодочных эсма 10 лвла будет баланситься ПЛка 8,одна на всех, а у врага будет полная пачка эсмов вооружение которых работает по остальным 11 целям)

[a911]

Сами ПЛ обсуждаются здесь - Подводные лодки 

А в этой теме - про противолодочные ЭМы...

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:15:28 пользователь Qwert7977 сказал:

у которых будет номинальное торпедное снаряжение, типа как у форест шермана, посильное ГК и полный набор противодействия подлодкам

Впору вводить противоминоносные крейсера с полным набором противодействия эсминцам - ГАП, РЛС, авиаудар с Тромпа с площадью сброса 1х1 км, еще одно авиакрыло, устанавливающее минные поля и еще одно неуязвимое к ПВО авиакрыло, сбрасывающее обнаруживающий эсминца буй и развеивающее его дымы своими винтами на бреющем полете.

[__Henry_Morgan_]

Сегодня в 14:31:28 пользователь a911 сказал:

в этой теме - про противолодочные ЭМы...

Антиоффтоп № 1.

Нужен какой-то класс, который кошмарил бы подлодки, сам не сильно страдая от окружающей боевой ситуации. Ибо сейчас обычному эсминцу выйти на курс сброса ГБ где-то поближе к линии соприкосновения - это прямой путь в порт.

 

[a911]

Сегодня в 14:48:45 пользователь __Henry_Morgan_ сказал:

Антиоффтоп № 1.

Нужен какой-то класс, который кошмарил бы подлодки, сам не сильно страдая от окружающей боевой ситуации. Ибо сейчас обычному эсминцу выйти на курс сброса ГБ где-то поближе к линии соприкосновения - это прямой путь в порт.

 

 

Так и предлагают антиПЛ-ЭМы в этой теме для обсуждения.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:48:45 пользователь __Henry_Morgan_ сказал:

Нужен какой-то класс, который кошмарил бы подлодки, сам не сильно страдая от окружающей боевой ситуации.

Такие классы нужны и для кошмара эсминцев, крейсеров и линкоров. Потому что сейчас не получается кошмарить их не сильно страдая.

[Qwert7977]

Сегодня в 12:55:48 пользователь drozd707 сказал:

Ну отличный план, просто превосходных, балансировщик как раз старается кидать катки ПЛок 1 на 1, будут всего лишь ситуации когда на 4 противолодочных эсма 10 лвла будет баланситься ПЛка 8,одна на всех, а у врага будет полная пачка эсмов вооружение которых работает по остальным 11 целям)

чушь, я ни разу не видел баланса Рагнара, Друида и Фореста против трех Шимаказе

[TAPAHTUHbI4]

Да просто бомбометы  километра на 1,5 эсмам выдать и норм

[__Henry_Morgan_]

Сегодня в 12:51:09 пользователь a911 сказал:

 

Так и предлагают антиПЛ-ЭМы в этой теме для обсуждения.

Так и я про них. А удалённый абзац должен был иллюстрировать неэффективность имеющихся в игре противолодочных средств, как обоснование моей поддержки предложения ТС. Он не отделим по смыслу от того кусочка сообщения, которое осталось....

 

С такими купюрами, вести беседу сложно.... (((

[Qwert7977]

Сегодня в 13:47:16 пользователь Panzer_krabe сказал:

Впору вводить противоминоносные крейсера с полным набором противодействия эсминцам 

вайн не поможет, ввод противолодочных эсминцев только вопрос времени, примите и смиритесь

[viktor0290]

Сегодня в 14:58:47 пользователь Qwert7977 сказал:

вайн не поможет, ввод противолодочных эсминцев только вопрос времени, примите и смиритесь

 ,,Наивный албанец " вы однако😀

[ACETON87]

Сегодня в 15:56:13 пользователь TAPAHTUHbI4 сказал:

Да просто бомбометы  километра на 1,5 эсмам выдать и норм

Зачем? У большинства ПЛ на поверхности заметность на 5,5-6км. В надводном положении с большинством эсминцев паритет по обнаружению. Далее подлодке надо погрузиться в перископное положение что бы уменьшить свою заметность до 2+км. Но и видит она от туда не дальше чем заметность корабля с самолётов. Для большинства эсминцев это около 3км. А если этот эсминец окажется с ГАПом, то он увидит ПЛ на перископной глубине на 3-6км, без проблем догонит ее и завалит глубинными бомбами. Подлодка тупо не успеет никуда уйти и почти наверняка будет потоплена. Даже не обязательно ГАПом светить. После обоюдного засвета ПЛ пытается уйти под воду и ее там догнать не составит труда. т.к. на глубине у них скорость 13-25 узлов и маневренность как у линкора и ещё автономность начинает тратится. А если эсминцу вдруг поможет линкор или крейсер и скинет авиаудар как надо, то это убивает подлодку железно.

[USS_Proteus]

Сегодня в 11:15:28 пользователь Qwert7977 сказал:

сейчас самое время выпустить в игру класс , который будет токсичным для подлодок

Насколько мне известно, сейчас таких планов нет. 

И учтите, что с вводом столь желаемых Вами кораблей противолодочной обороны разработчики могут в разы увеличить количество ПЛ в бою. Потому как иначе игрокам на этих кораблях ПЛО будет просто нечего делать в бою. А гоняться весь бой за одной единственной ПЛ противника (на своём фланге) - это так себе идея. 

[Body_Bag]

Можно много каких методов придумать борьбы с подлодками. Только все они выглядят кривовато и костыльно, типа того же авиаудара. Да и вообще, в игру ввели не подлодки, а ныряющую разновидность эсминцев. На настоящих подводных лодках шимаказоиды и холландисты не стали бы кататься. А теперь бегают по всем темам, доказывают, как нужен для игры их подводный шимаказ.