Что стало с "Экономическими Комплектами"?

[__Henry_Morgan_]

Сегодня в 13:50:03 пользователь Tonlong1979 сказал:

Или 0%) 

Особенно умиляет это: в большинстве случаев)))

Кстати, на премах, причем даже на "нефармящих" десятках, ещё и обслуживание меньше. Точно не помню, вроде -50%. Так что они выгодны ещё и за счет этого.

[Kringesmarine]

Сегодня в 12:34:26 пользователь Tonlong1979 сказал:

Но всё же - это только домыслы, которые не подкреплены ничем про то, что их может быть больше.

Как вы хотите подкрепить? Уже несколько раз сказали, что коэффициенты заработка прем.кораблей - закрытая информация.

Сегодня в 13:50:03 пользователь Tonlong1979 сказал:

Или 0%) 

Особенно умиляет это: в большинстве случаев)))

Так прем.корабль не будет фармить для вас одним фактом своего существования в вашем порту - на нём нужно играть, и чем более эффективно вы будете это делать, тем больше будете фармить. В крайнем случае, даже при обидном сливе самым первым в команде, вы практически гарантированно не уйдёте в минус по кредитам - например, те же суперкорабли даже при высоких результатах могут привезти вам убытки.
 

Сегодня в 13:50:03 пользователь Tonlong1979 сказал:

Блажен, кто верует, — тепло ему на свете!

Слушайте, если вы считаете, что вам тут врут, то зачем задавать вопросы?

[ru1719]

Сегодня в 12:34:26 пользователь Tonlong1979 сказал:

Сегодня в 12:30:11 пользователь __Henry_Morgan_ сказал:

В примере указано два. А кто сказал, что их не может быть больше? Это и коэффициент ....... и т.д.

Логика есть в ваших словах)

Про другое, мне более интересное: ... А теперь представьте, что речь идёт о матчмейкере и подборе команд. Логика конгруэнтная. ))

[ShotNoise]

Сегодня в 12:05:15 пользователь Tonlong1979 сказал:

Я нигде не увидел применение коэффициента за статус премиумного корабля

Нет как такового коэффициента, премиальный статус даёт большее значение параметра    Х_{К 0}

Настраиваемое индивидуально для каждого корабля

[zulaltank]

Точно было 20%,а стало 5%,хотя нигде об этом нерфе экономического комплекта премов не говорилось

[vodnik]

Сегодня в 19:36:05 пользователь zulaltank сказал:

Точно было 20%

было

вот только -20% чего?

[Kringesmarine]

Сегодня в 19:36:05 пользователь zulaltank сказал:

Точно было 20%,а стало 5%,хотя нигде об этом нерфе экономического комплекта премов не говорилось

Уверены, что нерф был? Есть какие-то подтверждения или только ваша уверенность? Вот переработка игровой экономики (а именно - разделение камуфляжей и экономических бонусов) точно была - в патче 0.11.6

[DrBullet]

В 04.04.2023 в 11:06:12 пользователь Kringesmarine сказал:

Не путайте экономический комплект и настройку экономики конкретного корабля. Прем.корабли имеют повышенный коэффициент заработка кредитов, просто он нигде не отображается.

Вот это они конечно здорово придумали... 

А как это вообще можно не путать, если половина показателей доходности не отображается вовсе??) 

[Kringesmarine]

Сегодня в 07:47:53 пользователь DrBullet сказал:

А как это вообще можно не путать, если половина показателей доходности не отображается вовсе??) 

Коэффициенты заработка не отображались никогда; ранее указывался бонус к заработку от камуфляжей и флагов, сейчас - от экономических бонусов и экономических комплектов. Что для вас изменилось?

[vodnik]

Сегодня в 12:31:30 пользователь zulaltank сказал:

никто так и не дал четкого ответа, с каких пор экономический комплект для "прем" кораблей стал 5%

ваще-то дали - с 11.6

Сегодня в 12:31:30 пользователь zulaltank сказал:

после обновления 12.2,урезали снова доходность, особенно линкорам, сколько можно издеваться над игроками!

непонятно о чём это - что пмк подняли доходность за счёт остальных что ле..?

[Katisar]

В 04.04.2023 в 21:36:05 пользователь zulaltank сказал:

Точно было 20%,а стало 5%,хотя нигде об этом нерфе экономического комплекта премов не говорилось

Скрытый текст

После 11,6		До 11,6
урон	пиастры	урон	пиастры
27167	367872	23304	270825
35479	564369
45781	443555
52210	752732	51833	411533
55402	673372
55800	588400
60456	771526	61171	765930
62324	748308
63471	737418
65648	464388	70614	414261
73068	792406	72757	705302
75926	1427328	77121	622425
80612	662088	80956	743076
81441	600000
83436	749914
84338	751786
		100746	422297
		112359	331389
117926	467816	116199	423374
		119469	629028
123454	1895106	125606	721694
		126265	1399118
		126714	680823
		132317	524343
		134158	775430
		136311	1418799
		141809	662206
		147566	2278167
		153011	571598
		158607	1337141
		158776	786780
173617	3437027	162218	544225
185018	714716	189108	627707

небольшая статистика по боям.

урон - потому что, по слухам, это основной показатель доходности. (если хотите, можете по опыту также сравнить).

под разбор попал прем эм 8лвла

рыжим выделены неадекватные значения - скорее всего синий/красный буст или что то в этом роде

[__Henry_Morgan_]

Сегодня в 12:31:30 пользователь zulaltank сказал:

Cогласен с этим, никто так и не дал четкого ответа, с каких пор экономический комплект для "прем" кораблей стал 5%

Вам уже несколько раз ответили - он всегда такой был. Точнее, с обновления 0.11.6.

Постоянный бонус "Экономический комплект" заменил в новой системе то, что было у постоянных камуфляжей. Тех, что покупались за голду. И этому экономическому комплекту плевать - на веточном корабле он сидит, или на премиумном. Так же, как было плевать когда-то камуфляжу. Только три постоянных камуфляжа за всю историю игры имели внутренние бонусы, отличные от бонусов других постоянных камуфляжей на своём уровне - это "Tarnanstrich" для Тирпиц, "Octopus" и"Ветеран СТ" для Алабамы-СТ. 

 

Ещё раз, чтобы Вы запомнили и глупости не писали: экономический комплект заменил в новой бонусной системе постоянный камуфляж, а экономические бонусы - экономические сигналы и расходуемые камуфляжи.

 

Сегодня в 12:31:30 пользователь zulaltank сказал:

какие то коэффициенты, но их на самом деле не существует, потому что они нигде не отображаются

Не всё, что не отображается, не существует.

 

Кстати, правильно не отображается. Эта информация абсолютно лишняя для нормального игрока. Кроме того, подсчет копеечек фарма легко может вызвать психоз. Просто играйте в игру и не имитируйте здесь финансовую аналитику. В этой игре как было от релиза, так и есть сейчас: хорошо сыграли - хорошо заработали и кредитов, и опыта. А плохо сыграли - всегда появляется желание обвинить кого-то в надувательстве, ведь себя-то обвинить в криворукости не хочется...

[DrBullet]

Сегодня в 12:13:56 пользователь Kringesmarine сказал:

Коэффициенты заработка не отображались никогда; ранее указывался бонус к заработку от камуфляжей и флагов, сейчас - от экономических бонусов и экономических комплектов. Что для вас изменилось?

Да для меня ничего не изменилось, я всегда считал что система начисления серебра и опыта- мега непрозрачная) 

Пс

Но справедливости ради, не могу не отметить-на доходность в игре никогда не жаловался. 

В принципе в минус уходишь только на десятках и суперах. 

Разве это плохая экономика? 

 

[__Henry_Morgan_]

Сегодня в 18:23:15 пользователь DrBullet сказал:

Да для меня ничего не изменилось, я всегда считал что система начисления серебра и опыта- мега непрозрачная)

• Непрозрачная - не значит нечестная. Скажите, а у ФНС прозрачная система? Вы с них тоже формулы требуете со всеми коэффициентами?
• Нет всех открытых данных - значит так надо студии. А Вы вправе пользоваться их продуктом с такими условиями, или искать себе другой.
• Фарм в кораблях никогда не был проблемой. По моему скромному мнению, он даже сильно завышен, что позволяет на хай-левелах появляться абсолютно зелёным игрокам.
• Объясните - ЗАЧЕМ ВАМ ПРОЗРАЧНОСТЬ? Вы хотите оправдять свои неудачи? Так не дадут Вам разработчики такого инструмента в руки. Сейчас хороший бой даёт хороший фарм. Проверено. А если руки растут не оттуда, то никакие формулы и не помогут.

[kaper722]

В 05.04.2023 в 19:23:15 пользователь DrBullet сказал:

В принципе в минус уходишь только на десятках и суперах. 

Разве это плохая экономика? 

фарм и неуход в минус это разные вещи.

[DrBullet]

Сегодня в 14:20:24 пользователь kaper722 сказал:

фарм и неуход в минус это разные вещи.

Раскройте, что КОНКРЕТНО Вы имеете в виду?