Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
GTonyV

Стальной корабль для рангов

В этой теме 56 комментариев

Рекомендуемые комментарии

600
[HH-RU]
Бета-тестер
830 публикаций
В 19.04.2023 в 22:11:24 пользователь Kringesmarine сказал:

Продолжайте беситься, ведь нет никакого "лучшего корабля за ресурс (подставить название ресурса) для рангов" для всех - всё очень индивидуально.

чел спросил, какой из кораблей доступных за сталь купить

самый беЗполезный ответ это  - купите тот, на котором у вас лучше всего получается играть

  у него нет!!! еще корабля из тех которые он хотел бы купить, чтобы это знать 

Изменено пользователем Qwert7977
  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 741
[8---D]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
3 379 публикаций
31 449 боёв
Сегодня в 00:01:43 пользователь Qwert7977 сказал:

самый тупой ответ это  - купите тот, на котором у вас лучше всего получается играть

Вам виднее - наверное, вы очень умный

Сегодня в 00:01:43 пользователь Qwert7977 сказал:

у него нет!!! еще корабля из тех кого он хотел бы купить, чтобы это знать 

Вы сейчас сильно удивитесь, но корабли в игре похожи по геймплею между собой. Можно проанализировать характеристики, сравнить с тем, что уже прокачано/куплено, сделать вывод или даже зайти на тестовый сервер. 

Не слишком сложно, правда?

От совета типа "мне нравится вот эта лодка, поэтому бери её для рангов" толку будет мало.

Изменено пользователем Kringesmarine
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
197
Участник
220 публикаций
9 414 боёв
Сегодня в 00:08:28 пользователь Kringesmarine сказал:

или даже зайти на тестовый сервер. 

И будет как с зеткой, что она там убер-имба, а в релиз выкатили кастрированную версию.

Не, так не годится.

Сегодня в 00:08:28 пользователь Kringesmarine сказал:

корабли в игре похожи по геймплею между собой.

И на кого же похож Мекленбург? Или Рагнар? Или Инкомпарабл?

Нужен тест-драйв, как я уже говорил, или что-то типа периода возврата корабля, пусть и с некоторой потерей ресурса, хотя по сути это то же самое почти.

Ещё вызывает недоумение, что нельзя в порту посмотреть характеристики расходников у кораблей, покупаемых за сталь, или я тупой и не догоняю как. Нужно лезть в вики, на форум, в ютуб, и то не факт, что найду актуальную информацию. Распродажа котов в мешке какая-то.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 741
[8---D]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
3 379 публикаций
31 449 боёв
Сегодня в 00:29:16 пользователь GTonyV сказал:

И будет как с зеткой, что она там убер-имба, а в релиз выкатили кастрированную версию.

Не, так не годится.

Корабли, которые уже вышли в релиз, вполне можно покатать на тестовом сервере.

Сегодня в 00:29:16 пользователь GTonyV сказал:

И на кого же похож Мекленбург? Или Рагнар? Или Инкомпарабл?

Мекленбург чем-то напоминает Бургунь, Рагнар - артиллерийский эсм, а Инкамперебл по геймплею напоминает тяжелый крейсер для флангов.
 

  • Плюс 2
  • Скучно 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
197
Участник
220 публикаций
9 414 боёв
Сегодня в 00:33:10 пользователь Kringesmarine сказал:

Корабли, которые уже вышли в релиз, вполне можно покатать на тестовом сервере.

Осталось токо ссдшник заменить на терабайтный

image.png.9e8d9d472d28c032005beec7df96c723.png

 

Я б лучше в аренду корабль взял, чем вот это вот...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
600
[HH-RU]
Бета-тестер
830 публикаций
В 19.04.2023 в 15:10:23 пользователь GTonyV сказал:

:Smile_honoring:

Скопилось стали на покупку очередного кораблика.

Уже имеются Бургунь, Сталинград.

 

На АВ и хрустальных крейсерах в рангах не катаю, не моё, поэтому Рузвельт, Остин, Плимут отпадают.

 

Соответственно, стоит выбор:

 

Сикисима - пишут, что ничем не лучше Ямато

Мекленбург - "горохоплюйка"

Инкомпарабл - картон, в качестве соперника как-то не внушает страха

Z-42 - пишут, что занерфленный в хлам, что Z-52 лучше

Рагнар - какой-то странный эсм без дымов и торпед :Smile_unsure:

 

Кто из них лучше всего подхоит для РБ?


 

для РБ из списка лучше всего - Мекленбург

самый неподходящий -Рагнар

Сегодня в 00:08:28 пользователь Kringesmarine сказал:

 

Вы сейчас сильно удивитесь, но корабли в игре похожи по геймплею между собой.

вы еще больше удивишься, но пиксели вообще друг от друга не отличаются

Изменено пользователем Qwert7977
  • Плюс 2
  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
978
[RANGE]
Участник
1 062 публикации
45 790 боёв
В 19.04.2023 в 20:57:53 пользователь Qwert7977 сказал:

всегда бесил этот совет

ниочем 

 

О чем. В рангах можно играть на Смоленске,Коне,Монтане

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 985
[SUB_X]
Участник
9 089 публикаций
19 088 боёв
В 19.04.2023 в 22:50:06 пользователь GTonyV сказал:

В золоте плохо прокатывает. Контрят их безбожно.

Это уже сугубо от скила подлодки зависит.

В 19.04.2023 в 17:10:23 пользователь GTonyV сказал:

Инкомпарабл - картон, в качестве соперника как-то не внушает страха

Большинство пытается играть как на линкоре, хотя это линейный крейсер ближне/средних дистанций.

Очень быстрый, очень низкая заметность и с крайне мощными бабахалами.

Ловить снаряды линкоров 380+ нужно строго на ромб или уклоняться. Уметь пользоваться преимуществами маскировки.

Требует угольную модернизацию на форсаж и перк расторопный.

Нельзя играть как обычный линкор - фокус нескольких кораблей(кроме как на ретираде) он не переживет. В рангах крайне желательно искать "окна" и обходить по флангу.

Катаю в ПМК билде, ибо без него эсмы будут наглеть.

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 632
[DIS]
Участник, Коллекционер
4 359 публикаций
14 836 боёв
Сегодня в 00:08:28 пользователь Kringesmarine сказал:

Вы сейчас сильно удивитесь, но корабли в игре похожи по геймплею между собой. Можно проанализировать характеристики, сравнить с тем, что уже прокачано/куплено, сделать вывод или даже зайти на тестовый сервер. 

Не слишком сложно, правда?

От совета типа "мне нравится вот эта лодка, поэтому бери её для рангов" толку будет мало

Судя по тому как ТС описал своё отношение к возможным вариантам, аналитика по характеристикам ему не нужна и не поможет :Smile_Default:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
197
Участник
220 публикаций
9 414 боёв
Сегодня в 11:49:42 пользователь ShotNoise сказал:

Судя по тому как ТС описал своё отношение к возможным вариантам, аналитика по характеристикам ему не нужна и не поможет 

Я описал не своё отношение, а то что прочитал на форуме/увидел в ТТХ. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 632
[DIS]
Участник, Коллекционер
4 359 публикаций
14 836 боёв
Сегодня в 11:59:25 пользователь GTonyV сказал:

Я описал не своё отношение, а то что прочитал на форуме/увидел в ТТХ. 

Ну если разбираешься в ттх и механиках бери рагнар, если нужны победы

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 976
[ODINS]
Участник
14 558 публикаций
34 540 боёв

На самом  деле  ничего  не меняется  со времен первых рангов , оптимальные корабли   для РБ -корабли выведенные из продажи :cap_haloween:)) , а  имея   уже в  руках  Бургунь (один  из  самых  комфортных  в  игре кораблей вообще ,настолько ,что даже  скучно))   и Сталика  ,что то еще из  стали для  РБ посоветовать  сложно  ..  Ну  тот  же  хрусталь с  базуками  со сложным  названием  , учитывая расположение  баз именно в РБ   , и малое количество  народа  -малейший просвет  и диагональный  чпок из за гор гарантирован :etc_red_button: , потому  что сбросятся все ,в  того же Сталина  , да  даже  Демона   еще может быть подумают стоит ли  светиться  ,а  тут  с учетом   особенностей  корпуса  -будьте любезны ))  

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 632
[DIS]
Участник, Коллекционер
4 359 публикаций
14 836 боёв
Сегодня в 10:08:05 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Катаю в ПМК билде, ибо без него эсмы будут наглеть.

А вот тут не понял, у него пмк имеет пробитие всего в 17 мм, т е пробивает 10х эсмов только в настройки. В итоге на раскачку в пмк нужно аж 10 очков навыка, может их на более полезные перки потратить, и так одними сквозняками из гк урон больше будет.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 618
[IA]
Участник
2 798 публикаций
18 189 боёв
Сегодня в 00:33:10 пользователь Kringesmarine сказал:

Корабли, которые уже вышли в релиз, вполне можно покатать на тестовом сервере.

А как? Хотел бы это попробовать, но в адмиралтействе тестового сервера нет кораблей (кроме нескольких дублониевых 5го уровня).

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 741
[8---D]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
3 379 публикаций
31 449 боёв
Сегодня в 11:49:42 пользователь ShotNoise сказал:

Судя по тому как ТС описал своё отношение к возможным вариантам, аналитика по характеристикам ему не нужна и не поможет :Smile_Default:

Это не так сложно, как кажется. К тому же, речь идёт про игру, где ошибки вообще не фатальны. Да и в будущем будет проще разобраться в новых лодках.

Сегодня в 12:43:00 пользователь Pyotrmai сказал:

А как? Хотел бы это попробовать, но в адмиралтействе тестового сервера нет кораблей (кроме нескольких дублониевых 5го уровня).

Почитайте соответствующий раздел форума — там довольно много информации.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
600
[HH-RU]
Бета-тестер
830 публикаций
Сегодня в 09:43:31 пользователь X_Legion_Xaoca сказал:

О чем. В рангах можно играть на Смоленске,Коне,Монтане

а он спрашивал на чем играть в РБ?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
8 010
[4MEZ]
Участник, Коллекционер
9 744 публикации
29 406 боёв
В 19.04.2023 в 17:45:26 пользователь TI_E_H_H_U_B_A_U_3 сказал:

В рангах вижу много тех или иных немцев,ПМК часто решает.Я бы взял Мекленбург из этого списка.Впрочем ИМХО.

Только не Мекленбург. Жрет торпеды на раз-два. Я бы Гато подождал :cap_yes:

Изменено пользователем ACETON87

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 985
[SUB_X]
Участник
9 089 публикаций
19 088 боёв
Сегодня в 14:23:54 пользователь ShotNoise сказал:

А вот тут не понял, у него пмк имеет пробитие всего в 17 мм, т е пробивает 10х эсмов только в настройки. В итоге на раскачку в пмк нужно аж 10 очков навыка, может их на более полезные перки потратить, и так одними сквозняками из гк урон больше будет.

Перк на пробой и пробиваются все эсмы. И надстройки остальных кораблей.

Скрытый текст

1213.thumb.png.056920798ad2c09f84beffd308e4365e.png

shot-23_04.18_17_01.28-0865.thumb.jpg.b5bc563f227d1ee0dce0e724c02a6268.jpgshot-23_04.18_18.52_04-0458.thumb.jpg.6cf9641dfec94aed146a83e3f0dcfc80.jpg

Эсм может болтаться в 10км+- и настреливать очень долго, если пытаться убивать его сквозняками от гк. 

Если он пикирует, то максимум за залп 6 из 6 можно выбить 11500+- при 100% попадании.... А потом бодро пойти на дно, потому что после этого вас торпедируют.

Конечно, стандартный билд на живучесть никто не отменял, но для рангов он менее оптимален.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 632
[DIS]
Участник, Коллекционер
4 359 публикаций
14 836 боёв
Сегодня в 13:56:15 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Перк на пробой и пробиваются все эсмы. И надстройки остальных кораблей.

Это я учёл при подсчёте, итого 10 очков обязательно для ПМК билда, по мне так слишком.

Если эсм поливает с 10+ км, то пмк там всё равно толком не попадает, да и эсм может мансить.

А если эсм пикирует пмк тем более не успеет его размолотить.

Ну если у вас получается - флаг в руки. Учту если увижу вас бою :Smile_trollface:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 985
[SUB_X]
Участник
9 089 публикаций
19 088 боёв
Сегодня в 17:05:39 пользователь ShotNoise сказал:

Это я учёл при подсчёте, итого 10 очков обязательно для ПМК билда, по мне так слишком.

Если эсм поливает с 10+ км, то пмк там всё равно толком не попадает, да и эсм может мансить.

Количество металла решает. 12 стволов каждые 2с. Так что попадает и достаточно часто.

Сегодня в 17:05:39 пользователь ShotNoise сказал:

А если эсм пикирует пмк тем более не успеет его размолотить.

Как раз против пикерастов оно очень сильно помогает. Ромбик поставил и наблюдаешь как он тает.

 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×