Colossus — британский премиумный авианосец VIII уровня (стартовая)

[Shady_DK]

Colossus

Colossus — головной корабль в серии строившихся в Великобритании в разгар Второй мировой войны «лёгких флотских авианосцев» — промежуточного звена между быстроходными ударными авианосцами и тихоходными эскортными.

Авианосец вооружен тремя типами эскадрилий - штурмовиками с ББ ракетами, торпедоносцами и бомбардировщиками, сбрасывающими ОФ бомбы в горизонтальном полете.

Ракеты штурмовиков имеют хорошее бронепробитие, что позволит им наносить неплохой урон разным целям. Торпедоносцы имеют неплохую боеспособность, но невысокую скорость. Также эскадрилья торпедоносцев содержит всего 2 атакующих звена по три самолета. Бомбардировщики несут большое количество фугасных бомб, однако обладают большим эллипсом разброса.

Сам авианосец при этом обладает невысокой скоростью хода, что не позволит быстро сменить позицию. У него также нет ПМК вооружения и слабая ПВО.

 

ТТХ корабля в Wiki

 

Данная тема является стартовой для обсуждения корабля. При появлении полноценного обзора будет заменена. 

[Pyotrmai]

Сегодня в 19:28:13 пользователь Shady_DK сказал:

Ракеты штурмовиков имеют хорошее бронепробитие,

Хорошим, это каким? Пока в интернетах висит, что у него бронепробитие на ~10% меньше, чем у одноуровневого персеваля, а даже Персевалю бронепробития часто не хватает. Или у него штурмовики будут сверху работать, как у аквиллы?

[Shady_DK]

Сегодня в 20:48:31 пользователь Pyotrmai сказал:

Хорошим, это каким?

Ещё бы это где-то писалось и указывалось. Единственное, что могу сказать - бомбардировщики оснащены ББ ракетами HVAR 127 mm с максимальным уроном 3400, что значительно больше 2350 урона ракет August von Parseval. На просторах интернета уже есть видеообзоры, где можно взглянуть как авианосец отлично вышибает цитадели крейсерам.

[Pyotrmai]

Сегодня в 21:26:10 пользователь Shady_DK сказал:

Ещё бы это где-то писалось и указывалось. Единственное, что могу сказать - бомбардировщики оснащены ББ ракетами HVAR 127 mm с максимальным уроном 3400, что значительно больше 2350 урона ракет August von Parseval. На просторах интернета уже есть видеообзоры, где можно взглянуть как авианосец отлично вышибает цитадели крейсерам.

Я на https://shiptool.st/ смотрю, там ему указывают 160мм бронепробития против 184 у Персеваля. Ракет больше, они чуть менее точные, но вот бронепробития не завезли, то есть если персеваль против большинства крейсеров-хлебушков (или зажатых), то колоссус будет только против легких крейсеров-хлебушков. Имхо, совершенно не компенсирует зарезанных торпедоносцев.

[___ShuT_]

Наверное первый в игре так называемый «легкий» авианосец.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 21:33:05 пользователь Pyotrmai сказал:

Я на https://shiptool.st/ смотрю, там ему указывают 160мм бронепробития против 184 у Персеваля. Ракет больше, они чуть менее точные, но вот бронепробития не завезли, то есть если персеваль против большинства крейсеров-хлебушков (или зажатых), то колоссус будет только против легких крейсеров-хлебушков.

для ракет еще углы сильно решают

На канале, где изучают корабли все показано  

[drozd707]

В 24.04.2023 в 21:26:10 пользователь Shady_DK сказал:

На просторах интернета уже есть видеообзоры, где можно взглянуть как авианосец отлично вышибает цитадели крейсерам.

Конечно если крейсер за 3 секунды пристрелки не отвернёт, то есть стоит АФК. Как только авик выйдет в релиз все будут знать какие у него ракеты и в жизни не подставятся.

 

Ну а разработчикам я хочу сказать спасибо! Благодаря колоссу вы доказали что Индомитабл в целом то неплохой авик!

[Mekanikus]

Я же правильно понимаю, что торпы у него с шестого тира?

[DeadMamonth]

Скрытый текст

Вопщем по Колососу от неавиковода, бетонные медленные самолеты и малый ангар, в этом плане похож на Сайпан но в отличии от оного у него самолеты ресаются раз в минуту, а не в две, без литаков остаться практически не возможно, ну у него нет нормальной ударки, штурмы такие себе, атака как у штурмов сайпана элипс как у мальты при этом ББ, торпеды +- неплохие но нет возможности выполнить ими 2 атаки, 1 вылет 1 атака из за малых размеров эскадрилии, бомберы - элипс при сведении больше курфюста, нормально атаовать можно только торпедами, но их мало, вобщем середнячек, урон наносит но без огонька

[Amadey72]

Ну средничок , это слишком оптимистично. Где то между кактусом и средняяком, будет вернее.

[drozd707]

Сегодня в 09:40:47 пользователь DeadMamonth сказал:

Вопщем по Колососу от неавиковода, бетонные медленные самолеты и малый ангар, в этом плане похож на Сайпан но в отличии от оного у него самолеты ресаются раз в минуту, а не в две, без литаков остаться практически не возможно

На деле у них почти полный паритет с сайпаном по перезарядке авиации. Объясняю, у Сайпана заход делают 2 самолёта, то есть полная группа с полным уроном это две тушки. А вот у колосса везде 3 тушки в заходе. При этом сайпан 2 самолётами вносит больше дамага чем колосс 3 при по сути сопоставимой прочности групп. То есть сайпан кроме бобров имеет 1.5-2 самолёта в одном по мощности захода в то время как колосс всё так же единичку.

[General_Punisher]

Выпал тут неожиданно для меня из новых коробок. Пошел изучать модельку и ттх. Диванная аналитика не авиковода. Авиагруппы никак друг с другом не синергируют в плане талантов которые можно взять, ББ штурмы, ОФ бомберы, торпедоносцев всего 9 на палубе. Зато бомберов и штурмов по 12. Но в целом выглядит неплохо. 3 самолетика в атаке а не 2, как у имплейсебла, быстрее восстанавливаются. Штурмы быстрые как у парсеваля и все еще прочнее чем у него, при этом 18 ракет за атаку с уроном 3400, а не 12 с 2350. Если повезет  то будет оооочень больно. Хоть и пробитие немного хуже, зато взводятся лучше. Торпы типичные британские, разве что урон немного меньше, но их 3 в атаке, а не 2 и взводятся быстро, самое быстрое взведение на уровне. Бомберы хоть и медленные но выглядят злобно, быстро восстанавливаются для такой злобы, скорее всего основной вид оружия. Авик воистину легкий, как эсминец склеен из картона, даже цитадель маленькая и картонная, ББ снаряды будут сквозить только в путь. Рандомно он не умрет от того, что лк дал залп с другого конца карты и повезло цитадельки выбить. Лучшая незаметность на уровне и маневренность. Есть подозрение что будет от души каннибалится другими авиками с фугасными самолетами, пво всего на 3,5км... на 8 уровне... Нет ПМК вовсе, хотя на заднице есть 2 пушки закрытых брезентом. Или они надувные, либо эти 2 ствола сделали бы корабль имбой, иначе не понятно почему они не работают. В целом не понимаю негатива в сторону этого авика, словно его с 10 лвлами сравнивают, а не с одноуровневыми. По мне так это может быть лучший вариант для новичка. Есть быстрые штурмы светить, прочные, с возможностью проявить скилл и с захода отправить крейсер в порт. Есть бомберы безмозглые с кучей бомб и быстровосстанавливающиеся. Есть изи торпедоносцы с лучшим взведением на уровне. Лучшая маскировка на уровне + ЛК в порт не отправит с другого конца карты, потому что ББ снарядам не от чего взводится в цитку.

Сегодня в 16:06:54 пользователь drozd707 сказал:

На деле у них почти полный паритет с сайпаном по перезарядке авиации. Объясняю, у Сайпана заход делают 2 самолёта, то есть полная группа с полным уроном это две тушки. А вот у колосса везде 3 тушки в заходе. При этом сайпан 2 самолётами вносит больше дамага чем колосс 3 при по сути сопоставимой прочности групп. То есть сайпан кроме бобров имеет 1.5-2 самолёта в одном по мощности захода в то время как колосс всё так же единичку.

Где там почти полный паритет с сайпаном по перезарядке авиации? У сайпана 1 самолетик в как минимум 2 минуты, а то и 2 с половиной, у колосса 80-90 сек, при этом самолеты +- такие же по прочности и скорости хода. Пока сайпан будет отдыхать без самолетов или потеть в поисках удачной цели, чтобы не остаться без самолетов, колосс в это время будет более свободен в выборе целей, так как не трясется за каждый самолет.

[drozd707]

Сегодня в 16:13:23 пользователь General_Punisher сказал:

Где там почти полный паритет с сайпаном по перезарядке авиации?

Читать умеем? Ценность одного самолёта сайпана по огневой мощи больше единицы, то есть каждый самолёт тащит больше взрывчатки чем на лексе либо хорнете (кроме бобров, бобры убоги), а вот у колосса ровно единичка, там кроме штурмов абсолютно заурядные самолётики. Но в штурмах новинку в ноль уделает Аквила.

 

Сегодня в 16:13:23 пользователь General_Punisher сказал:

По мне так это может быть лучший вариант для новичка

Как и любой британец, новичка ничему хорошему он не научит. Британцы в целом конринтуитивная нация, те же торпедоносцы у них предназанчены для точных пусков, чего кстати колосс делать не может ибо у него разброс немца.

[JjjuuukkK]

VIII Colossus   

Боеспособность – 47600. Обшивка - 19 мм.
ПТЗ - 13 %.
Авиаудар (ГБ):
Время перезарядки - 25.0 с. Доступных звеньев - 1. Количество самолетов в звене - 1. Максимальная дальность - 7.0 км. Количество бомб на самолете - 1. Максимальный урон бомбы - 4200.0.

ПВО: 6x4 40.0 мм, 19x1 40.0 мм

• ПВО среднего действия: постоянный урон в секунду - 438, вероятность попадания - 100 %, дальность действия - 3.5 км;

Максимальная скорость хода - 25.0 узлов. Радиус циркуляции - 890 м. Время перекладки руля – 10.7 с. Заметность с корабля – 11.4 км. Заметность с самолётов – 9.7 км. Заметность после выстрела из дымов –  0.0 км.
Доступное снаряжение:

• 1 слот - Аварийная команда
• 2 слот - Истребитель 

Самолёты:
Штурмовики
Боеспособность - 1460, крейсерская скорость - 169.0 узлов, максимальная скорость - 209.0 узлов, размер атакующего звена - 3, самолётов в эскадрилье - 9, время восстановления самолёта - 83 с, заметность - 10.0 км, количество самолётов на палубе - 12.
Ракет на самолёт - 6, максимальный урон ракетой - 3400.

Торпедоносцы
Боеспособность - 2060, крейсерская скорость - 127.0 узлов, максимальная скорость - 162.0 узла, размер атакующего звена - 3, самолётов в эскадрилье - 6, время восстановления самолёта - 62 с, заметность - 10.0 км, количество самолётов на палубе - 9.
Торпед на самолёт - 1, максимальный урон торпедой - 5200, скорость хода - 35.0 узлов, дальность хода - 2.4 км, дистанция взвода торпед 329 м.

Бомбардировщики
Боеспособность - 2230, крейсерская скорость - 130.0 узлов, максимальная скорость - 165.0 узлов, размер атакующего звена - 3, самолётов в эскадрилье - 9, время восстановления самолёта - 76 с, заметность - 10.0 км, количество самолётов на палубе - 12.
Бомб на самолёт - 6, тип бомбы - ОФ, максимальный урон - 4700, бронепробитие ОФ бомбы - 32 мм, вероятность поджога – 27 %.

 

Нет ПМК вооружения и слабая ПВО.

 

Но это не точно))

[SteelDuck]

В 25.04.2023 в 01:06:40 пользователь drozd707 сказал:

Конечно если крейсер за 3 секунды пристрелки не отвернёт, то есть стоит АФК. Как только авик выйдет в релиз все будут знать какие у него ракеты и в жизни не подставятся.

 

Ну а разработчикам я хочу сказать спасибо! Благодаря колоссу вы доказали что Индомитабл в целом то неплохой авик!

 

Если крейсер начнет отворачивать уже во время атаки штурмов - то помоги ему рандом (хотя при 18 болтах в залпе это вряд ли). Это касается авиковода с прямыми руками, ессно. Увидел на крейсере заход на себя британских корсаров - бросай все и начинай убирать борт (если, конечно, этого не поджидает ЛК или какой-нибудь прошаренный КРТ). То же самое касается бобров - убирай продольную ось. Иначе будет очень больно.

 

А Индомитебл так и остается АВ с единственной опцией "жечь если дают". Если не дают - значит просто летай и наблюдай. Самый безобидный аппарат на уровне.

 

P.S. Два АВ типа Колоссус побывали во флоте Аргентины, один в Бразилии, один в Австралии, один во Франции. Такие перспективы для клонирования прем. АВ в игре 

[General_Punisher]

Сегодня в 16:31:21 пользователь drozd707 сказал:

Читать умеем? Ценность одного самолёта сайпана по огневой мощи больше единицы, то есть каждый самолёт тащит больше взрывчатки чем на лексе либо хорнете (кроме бобров, бобры убоги), а вот у колосса ровно единичка, там кроме штурмов абсолютно заурядные самолётики. Но в штурмах новинку в ноль уделает Аквила.

 

Как и любой британец, новичка ничему хорошему он не научит. Британцы в целом конринтуитивная нация, те же торпедоносцы у них предназанчены для точных пусков, чего кстати колосс делать не может ибо у него разброс немца.

Не вижу ничего хорошего в ценности одного самолета по огневой мощи, но раз ты настаиваешь. Больше ли? На сайпане 2 бомбы по 11200, а у колосса 6 по 4700. Включаем математику за 2-3 класс. 22400 против 28200 на самолетом, при этом у коллоса в атаке 3 самолета, что дает 84600 урона за заход, а у сайпана только 2, что дает 44800. Заурядные самолетики. Чем аквила собирается уделывать не ясно. 10 картонок летают наносят 69000 потенциального урона за заход, при этом вторую атаку ты уже не сделаешь, самолетов уже будет нема. Колосс да дает меньше за заход, 61200 потенциально, но он может сделать вторую полноценную атаку, а ракеты взводятся также хорошо как у аквилы, но пробивают на 38мм больше. Уделывает уделывает. Ах да, еще у аквилы ПВО еще хуже, чем у колосса и цитка больше с частями об которые взводятся снаряды, а на торпедоносцы вообще без слез не взглянешь, разве что летают быстро.

[anonym_oy9TYOym5nhb]

Сегодня в 16:37:33 пользователь SteelDuck сказал:

А Индомитебл так и остается АВ с единственной опцией "жечь если дают". Если не дают - значит просто летай и наблюдай. Самый безобидный аппарат на уровне.

По-моему, нет. Я пока что сыграл на Indomitable маловато (и были откровенно провальные бои), но жечь обычно все-таки дают:

Скрытый текст

 

 

В одном бою с 10-ми набил 200+ тысяч и сдох за 10 секунд до конца от подлодки, из-за чего мы проиграли по очкам.

 

Самым безобидным на уровне считаю Saipan, так как он проще всего контрится, а дамаг вносит исключительно по рельсоходам. На этом британце не играл, но у бритов должно быть хорошее сведение торпед и удобная ковровая бомбадировка, так что уверен, что он не худший.

[drozd707]

Сегодня в 16:49:36 пользователь General_Punisher сказал:

На сайпане 2 бомбы по 11200, а у колосса 6 по 4700. Включаем математику за 2-3 класс. 22400 против 28200 на самолетом, при этом у коллоса в атаке 3 самолета, что дает 84600 урона за заход, а у сайпана только 2, что дает 44800.

Ясно, продолжать бесмысленно я уже 4 раза упомянул что у сайпана убоги бобры. Но зачем это смотреть? Лучше же представить всё в выгодном себе свете! И да, конечно же мы проигнориуем что разброс британца размером с Сатсуму и влетит хорошо если 60%, когда в любой ЛК сайпан вгонит полную пачку своих бомб и пробьёт почти любую палубу. Ну раз так, вот прощальная задачка, нужно торпедоносцами нанести цели 20к урона сколько на это потребуется самолётов, если сайпану требуется 2? 

(ответ от 5 до 6 самолётов в зависимости от ПВО цели, ибо нужно будет производить один разворот на повторную атаку)

Сегодня в 16:49:36 пользователь General_Punisher сказал:

Заурядные самолетики

Ну

Упс, ошибся, самолётики хуже чем заурядные.

Сегодня в 16:49:36 пользователь General_Punisher сказал:

Чем аквила собирается уделывать не ясно.

Скоростью, углом атаки, нормализацией, пристрелкой, эффективным пробоем (берут цитки почти всему но меньше сквозят) точностью эллипса и тем что ракеты стараются лететь в центр прицела, когда у колосса они распределяются по периметру. В целом то да, ничем вообще. (кстати пока колосс будет вертеться Аквила пригонит новую пачку штурмов) И да, они не сильно то различаются по ХП зато разница в регене самолётов почти Х2 в пользу аквилы.

[DeadMamonth]

Сегодня в 16:06:54 пользователь drozd707 сказал:

На деле у них почти полный паритет с сайпаном по перезарядке авиации. Объясняю, у Сайпана заход делают 2 самолёта, то есть полная группа с полным уроном это две тушки. А вот у колосса везде 3 тушки в заходе. При этом сайпан 2 самолётами вносит больше дамага чем колосс 3 при по сути сопоставимой прочности групп. То есть сайпан кроме бобров имеет 1.5-2 самолёта в одном по мощности захода в то время как колосс всё так же единичку.

Не сказал бы, при игре с 10ми на Сайпане фактически ограниченый ангар, а Колосус может играть сильно смелее, не опасаясь терять самолеты, так как с учетом скорости эскадрилий при допустим потере всех торпедоносцев в первой половине боя к условной середине у тебя вновь будет почти полный ангар, что не достижимо на Сайпане в принципе    

Вообще  Колосус - корабль несуразица, хорошие задатки но блин, крепкие самолеты, но нет скорости, вроде как нужно подходить поближе но там в круг 19мм и нет дальней ауры пво можно тупо не дойти, какая ни будь сраная победа тебе с налета штурмов заберет под 30к цитаделями, не говоря про Аквилу и прочих, интересное вооружение но дальнсть пуска штурмов не менее 4км, пулеметы работают под 4 - 5 секунд(по ощущениям как сайпан),  а разброс штурмов как у той же победы, при этом они ББ, бобры вроде стандартные британские, но элипс при полном сведении больше Курфюста, ты можешь работать исключительно по ЛК нанося смешной урон в 2 - 4к, за налет, торпеды неплохие, но малый размер эскадрилий в 2х3 и ты реально как какая ни будь победа делаешь этими торпедами вылет - сброс, тока у победы их 6 за раз а у тебя 3, но при этом кд самолета 70секнуд, а вкупе с большим количеством ХП  ты даже при игре с 10ми уровнями не потеряешь ангар и блин это абсоютно несуразный авик, где пара достоинств режутся недостатками и весь его геймплей - ты медленно летаешь с края  карты медленно нанося урон, вот и все, даже в идеальном бою ты не набьешь много урона в отличии от того же приснопамятного Сайпана или не дай бог Чкалова, в общем имя ему несуразность

[General_Punisher]

Сегодня в 17:08:49 пользователь drozd707 сказал:

Ясно, продолжать бесмысленно я уже 4 раза упомянул что у сайпана убоги бобры. Но зачем это смотреть? Лучше же представить всё в выгодном себе свете! И да, конечно же мы проигнориуем что разброс британца размером с Сатсуму и влетит хорошо если 60%, когда в любой ЛК сайпан вгонит полную пачку своих бомб и пробьёт почти любую палубу. Ну раз так, вот прощальная задачка, нужно торпедоносцами нанести цели 20к урона сколько на это потребуется самолётов, если сайпану требуется 2? 

(ответ от 5 до 6 самолётов в зависимости от ПВО цели, ибо нужно будет производить один разворот на повторную атаку)

Ну

Упс, ошибся, самолётики хуже чем заурядные.

Скоростью, углом атаки, нормализацией, пристрелкой, эффективным пробоем (берут цитки почти всему но меньше сквозят) точностью эллипса и тем что ракеты стараются лететь в центр прицела, когда у колосса они распределяются по периметру. В целом то да, ничем вообще. (кстати пока колосс будет вертеться Аквила пригонит новую пачку штурмов) И да, они не сильно то различаются по ХП зато разница в регене самолётов почти Х2 в пользу аквилы.

Конечно, представляй в выгодном для себя свете. У имплейсебла 2 бобра в атаке, самолеты дольше восстанавливаются, на 37 секунд между прочем, а их 9 на палубе против 12, при этом по скорости и живучести точно такие же. Похоже на колосс да, даже по урону за заход, только менее комфортно. Но ведь это хуже чем заурядные, да? Сайпан может как вогнать в палубу так и не вогнать, не забываем про надстройки там, про нос, корму, куда бомбы колосса пробьют не хуже чем в палубу. Даже если каким-то чудом там будет в среднем меньше урона чем у сайпана, я все равно предпочту бомберов колосса, потому что он может лучше долбануть по крейсерам и по ВНЕЗАПНО эсмам. От кучи бомб увернуться сложнее не так ли? Про торпеды это конечно интересно, если не брать в расчет другие параметры. Сосать из пальца, как сосешь ты не собираюсь.

Рассказывай дальше про эффективный пробой. Аквила просто кучу мусора скидывает, 60 ракет за заход, что-то да выдаст цитку да пробитие, создаст иллюзию точности. Но я предпочту качество над количеством. Сквозняков там не может быть больше, потому что взведение такое же как у аквилы, а циток явно будет больше, потому что пробой больше. Очень сомнительно что повертеться будет медленнее новой пачки штурмов, может видос с секундомером запилишь? Не сильно различаются по хп, всего-то 1030 в базе у аквилы против 1460 у колосса. Ну так на 40% "незначительно". Разница в регене 32 секунды, но это не в 2 раза, а если сводить к ХП в секунду то разница вообще никакая. Только вот кроме штурмов колосс регенит еще бомбардировщики в это время и торпедоносцы которые почти в 2 раза жирнее торпедоносцев аквилы, но разница в регене не в 2 раза. Но ладно, я понял что ты живешь в параллельной вселенной или мы играем в разные версии корабликов.