"Туман Войны"

[OnixSkyLine]

Вопрос непосредственно к разработчикам.

Была ли у вас мысль о введении в игру так называемого "Тумана Войны" , когда сетап соперника неизвестен то того момента,- пока он не обнаружен лично вами, либо союзным кораблем?

Что думаете насчет такой мысли? Разнообразит как-то рандом? 

[Morskoi_Svitar]

Даже на фоне введеных подлодок это предложение навернуть бочку дурно пахнущей субстанции.

[Merser44]

Многие так и играют. Какая разница кто там в союзниках, кто в противниках. Вперёд нажал и норм.

[Shimushu]

Сегодня в 15:19:39 пользователь OnixSkyLine сказал:

Вопрос непосредственно к разработчикам.

Была ли у вас мысль о введении в игру так называемого "Тумана Войны" , когда сетап соперника неизвестен то того момента,- пока он не обнаружен лично вами,либо союзным кораблем?

Что думаете насчет такой мысли? Разнообразит как-то рандом? Ввести не на постоянную основу, а с шансом выпадения такого боя,например 33%

Добрый день.

Согласно работе балансировщика, сетап подбирается "+" "-" равным сетапу вашей команды. Даже без прямой проекции ,при входе в бой, будет ясен состав команды противника.

[ACETON87]

Сегодня в 17:59:49 пользователь Shimushu сказал:

Добрый день.

Согласно работе балансировщика, сетап подбирается "+" "-" равным сетапу вашей команды. Даже без прямой проекции ,при входе в бой, будет ясен состав команды противника.

Не понятен будет состав по конкретным кораблям. Но это пока в команды не попали авианосцы.

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

Сегодня в 15:19:39 пользователь OnixSkyLine сказал:

Вопрос непосредственно к разработчикам.

Была ли у вас мысль о введении в игру так называемого "Тумана Войны" , когда сетап соперника неизвестен то того момента,- пока он не обнаружен лично вами,либо союзным кораблем?

Что думаете насчет такой мысли? Разнообразит как-то рандом? Ввести не на постоянную основу, а с шансом выпадения такого боя,например 33%

А какую практическую пользу это даст? Отличие от того что есть сегодня,только то что сейчас сетап известен,и всё!

Даже то,где конкретный кораблик зареспился-до его засвета неизвестно.Засветится и весь туман войны насмарку.По сути его лайтовая версия и так уже есть.

Думаю,что это бесполезно и не нужно.Только трата времени для разработки.

[Shimushu]

Сегодня в 16:07:23 пользователь ACETON87 сказал:

Не понятен будет состав по конкретным кораблям. Но это пока в команды не попали авианосцы.

Совершенно верно. 

[Wespe_D]

Сегодня в 15:30:48 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Даже на фоне введеных подлодок это предложение навернуть бочку дурно пахнущей субстанции.

Не знаю как в рандоме это будет играться, а в танках в клановых такое давным давно и нормально люди играют

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 19:37:17 пользователь Wespe_D сказал:

Не знаю как в рандоме это будет играться, а в танках в клановых такое давным давно и нормально люди играют

Это не танки.

[Wespe_D]

Сегодня в 17:39:22 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

Это не танки.

хватит повторять неработающую мантру, популярность одного и другого несоизмеримы  и это о много говорит

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 19:41:24 пользователь Wespe_D сказал:

популярность одного и другого несоизмеримы  и это о много говорит

Популярность газировки и пыва несоизмеримы и это много о чем говорит. 

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

Сегодня в 17:37:17 пользователь Wespe_D сказал:

Не знаю как в рандоме это будет играться, а в танках в клановых такое давным давно и нормально люди играют

Република и Монтана против Ямато и Кремля это немного отличается от 50б+Хевик против Типа5+ИС-7

[Wespe_D]

В 13.05.2023 в 20:56:26 пользователь TI_E_H_H_U_B_A_U_3 сказал:

Република и Монтана против Ямато и Кремля это немного отличается от 50б+Хевик против Типа5+ИС-7

Года 3-4 перестал пристально следить за танками, но тогда там  в клановых как и здесь особой вариативности не было. Вот только разработчики искусственно в это не вмешивались. 

Я не помню что бы там были баны техники

[Tuxoe_MecTo_]

Балансировщик в любом случае будет подбирать +/- похожие корабли, вне зависимости от режима боя. Так что чего-то прям вау неожиданного точно не будет.

[TI_E_H_H_U_B_A_U_3]

Сегодня в 00:06:52 пользователь Wespe_D сказал:

Года 3-4 перестал пристально следить за танками, но тогда там  в клановых как и здесь особой вариативности не было. Вот только разработчики искусственно в это не вмешивались. 

Я не помню что бы там были баны техники

Было такое,но речь не об этом.

Нам пытаются не предложить что то кардинально новое,а просто модернизировать имеющееся.

Допустим мы не будем знать сетапы-и что?

Расчёт на то,что противник увидит более крепкие кораблики и скипнется из боя? А иначе я не вижу в этом смысла от слова совсем.

[Wespe_D]

Сегодня в 01:51:36 пользователь TI_E_H_H_U_B_A_U_3 сказал:

 

Наш клан с прошлого года в КБ не играл, но до этого нам встречались противники, которые выходили в бой только на эсминцах. Также при тумане вы не увидите сколько у противника РЛС и какая дальность у них.

[OnixSkyLine]

Сегодня в 01:51:36 пользователь TI_E_H_H_U_B_A_U_3 сказал:

Расчёт на то,что противник увидит более крепкие кораблики и скипнется из боя? А иначе я не вижу в этом смысла от слова совсем

да не,расчёт внести разнообразие в игру. + внести капельку историчности. 

 

В 13.05.2023 в 16:07:23 пользователь ACETON87 сказал:

Но это пока в команды не попали авианосцы.

сколько вы, будучи на авианосце, светите кораблей? в начале боя 6-8 кораблей? это в основном линкоры и большие крейсера. Да соглашусь с авианосцем в команде "ТуманВойны" рассеется быстро, но все же - эсминцы и пл при грамотной игре могут не светиться весь бой.

Вот и представьте -  что не обнаруженные корабли( и не известные сопернику) смогут сделать? окажись вы на условном Шимаказе, будучи неопознанным для вражеской стороны, сколько сможете сделать "грязи" ? и наоборот. на фланге, зная что там "гуляет" Шимаказе будет ли оло-ло раш?

[ACETON87]

Сегодня в 11:51:34 пользователь OnixSkyLine сказал:

но все же - эсминцы и пл при грамотной игре могут не светиться весь бой.

Маловероятно. Много РЛС, Гап, авиации и эсминцев с ПЛ. В теории Шима с 20км торпедами может не светится большую часть боя. Кидая торпеды с края карты. Но такой шимовод нам не нужен.

[OnixSkyLine]

Сегодня в 12:18:28 пользователь ACETON87 сказал:

Маловероятно. Много РЛС, Гап, авиации и эсминцев с ПЛ. В теории Шима с 20км торпедами может не светится большую часть боя. Кидая торпеды с края карты. Но такой шимовод нам не нужен.

Согласен. Но ... бывают такие бои где РЛС корабли в количестве 1-3шт трутся на одном фланге, а авианосца нет. За свой небольшой опыт игры могу сказать - эсминец будет засвечен если он сам этого захочет.постреляться например или спикировав на торпедную атаку . Исключения арт эсминцы. 

 

 

 

 

Почитав ваши комментарии - данное предложение как имеет месту быть и так же нет . Смотря как определенный игрок смотрит на текущие реалии боев. 

[Shimushu]

Сегодня в 12:11:32 пользователь OnixSkyLine сказал:

эсминец будет засвечен если он сам этого захочет

Добрый день.

Смею выразить своё скромное мнение - авиководы с вами не согласятся.