Jäger - европейский премиумный эсминец IX уровеня

[SuperJedi2009]

В 09.07.2023 в 14:05:12 пользователь _EzyRider_ сказал:

эдакий Камиказе на 9 уровне

ага, только на камикадзе ты дико тащишь и влияешь на бой, ощущая себя на имбище, а на этом "величии дизельной эпохи" влияние и вклад в бой, как бы это помягче сказать...ну зато торпедок много и пускаешь их часто :) 

[DeadMamonth]

Сегодня в 11:23:31 пользователь SuperJedi2009 сказал:

ага, только на камикадзе ты дико тащишь и влияешь на бой, ощущая себя на имбище, а на этом "величии дизельной эпохи" влияние и вклад в бой, как бы это помягче сказать...ну зато торпедок много и пускаешь их часто :) 

Кто лучше ?, околобесполезный за конский прайс Халфорд или бесплатный Егерь.

[SuperJedi2009]

Сегодня в 13:47:30 пользователь DeadMamonth сказал:

Кто лучше ?, околобесполезный за конский прайс Халфорд или бесплатный Егерь.

при сравнении двух кораблей бесплатность является веским аргументом только тогда, когда ты на этом бесплатном корабле будешь играть, а не он просто будет пылиться в порту. У каждого конечно свои интересы, но лично я с трудом доиграл два боя на Ягере и больше не тянет. И маялся я в это время так, как ни на одной другой из последних новинок последних месяцев, а то и лет. Мне было скучно, мне было неприятно ощущать, что я ничего не могу в бою кроме пулькания рандомных по сути торпед, которые даже если попадают, то урон смешной. А если авик прилетит или подлодка тебя светанет, нет возможности даже отсветиться, из-за чего играть приходится маскимально трусливо. По сравнению с Ягером торпедник юугумо или шима - агрессивные эсминцы, у них и ГК мощнее, и они не так бояться попасть в засвет т.к. есть дымы, и торпеды если уже попали, то урон виден сразу. Короче тоска, чисто на мой вкус. Любой другой торпедник или универсал на 9-11-м уровнях, что прокачиваемый, что прем лично на мой взгляд играется от торпед гораздо интереснее, и при этом может еще и не только в торпеды хоть немного.  

 

Хэлфорд - совсем другое дело, каждый бой на нем для меня как праздник, по крайней мере пока что. Пусть урона не много, но влияение на бой очень сильное через разведку и засвет вражеских эсмов, а заточенный в ГК (а его точить надо только в ГК) хэлфорд еще и неплохо огрызается, а шотных так и добивает нормально. И при этом я реально получаю  новый, уникальный геймплей, не похожий ни на что, и такой геймплей лично мне очень нравится. А в толковом отряде или команде, которая понимает, что по засвеченным вражеским эсминцам надо стрелять, так хэлфорд вообще имба.

 

Да, он стоит дорого. Брать его или нет - большой вопрос для каждого, многим он не зайдет и им его брать не стоит. А Ягер можно взять бесплатно, следовательно, если это не в напряг, почему бы не взять для коллекции. Пусть стоит в порту. Но не корректно сравнивать бесполезный портовый эсминец с крутейшим уникальным и интересным, на котром хочется играть снова и снова. Ну это лично мое мнение. В обзорах этих кораблей я подробно все рассказал и показал. Если кому-то нравится Ягер - буду только рад. Но на мой взгляд, если хочется торпедный прем не для простаивания в порту, а для игры, и если нету бэнахама, лучше уже z-44 взять за уголь - гораздо более стабильный  и функциональный  аппарат. Новичкам на нем будет еще проще чем на Ягере, а урона и возможностей больше. 

Сегодня в 11:10:34 пользователь DeadMamonth сказал:

геймплейно Егерь эсминец из ветки Халанда, у которого ПВО разменяли на маскировку, а урон с торпед на их количество.

ты забыл добавить, что Эстергетланд или Халанд могут довольно неплохо огрызаться на вражеские эсминцы, и при заточке в ГК у них уже довольно высокое влияние на бой. Они могут и в торпеды, и частично в ГК и ПВО. Ягер же может даже не в торпеды, а лишь в их количество. 

 

А вот сейчас посчитал сравнение торпед с z-44. У немки с ягером скоростьь перезадяки торпед  в полной заточке одинаковая - 65 секунд. У немки 10 торпед это по номиналу 137 000 урона, у Ягера с 12 - 90396 т.е. разница 51,65%, больше половины! Дальность у обоих 12 км, скорость у Ягера гораздо выше, НО у немки заметность торпед 1,3, а у Ягера 1,8, так что разница в реакции цели будет не такой большой, как разница в скорости торпед. ГК у обоих слабое, но немка по крайней мере пробивает 32 мм и дальность стрельбы гораздо больше - 11,1 против 9,5, а еще есть дымы, что для торпедника важнее хилки, а ПВО примерно В ДЕСЯТЬ РАЗ мощнее (которое все ранво хоть и слабое, но по крайней мере люстры будет сбивать). Кстати насчет боеспобности, то у немки ее больше на 18% или 3500 (примерно на одну хилку Ягера) плюс уникальный командир дает 1-2 хилки за бой, так что даже по части ХП Ягер не сказать чтобы лучше. А в целом, на мой взгляд, земля и небо. Ну кому что нравится.  

И насчет сравненяи с Хэлфордом, внезапно, у него урон торпед с залпа его 5 торпед 95165, у Ягера, как я писал выше, 90396 с 12-ти торпед, а дальность хода торпед Хэлфорда выше - 13,5, при этом время перезарядки при заточке в торпеды - 90 секунд, что только на 25 секунд дольше. С учетом того, что нормальный грамотный торпедник торпедами спамит не по кд (спамить по кд - это только выдавать себя), то даже чисто для торпедного геймплея Хэлфорд  не сказать, чтобы был как-то сильно хуже Ягера если цель не бесить команду соперников частыми пусками торпед и не выдавать себя авику, а аккуратно подойти поближе и сделать пуск на ваншот или сильное просаживание цели, или в клинче насадить.  При этом дял Хэлфорда торпеды - лишь приятное дополнение к меню, а для Ягера - единственный кусок хлеба, причем черствого.  

 

Ягеру надо поднимать урон с торпед, чтобы он смотрелся конкурентноспособно, другое дело что такой Ягер уже вряд ли был бы бесплатным...  

[Brennet]

Сегодня в 15:50:59 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Пусть урона не много, но влияение на бой очень сильное через разведку и засвет вражеских эсмов, а заточенный в ГК (а его точить надо только в ГК) хэлфорд еще и неплохо огрызается, а шотных так и добивает нормально.

Все ваши многословные доводы не имеют никакого веса пока ваш игровой профиль со статистикой будет закрыт. Я тоже могу многое насочинять, но чтобы мне верили, всегда держу свою стату открытой. Предлагаю последовать примеру.

О влиянии корабля на бой свидетельствует его процент побед. Зависимость не однозначная, но достаточно показательная. Точкой отсчёта будет являться общий средний процент побед игрока.

[Gaidermen]

Сегодня в 15:50:59 пользователь SuperJedi2009 сказал:

лично я с трудом доиграл два боя на Ягере и больше не тянет. И маялся я в это время так, как ни на одной другой из последних новинок последних месяцев, а то и лет. Мне было скучно, мне было неприятно ощущать, что я ничего не могу в бою кроме пулькания рандомных по сути торпед, которые даже если попадают, то урон смешной.

А в своих роликах расхваливал Ягера во всей красе, даже  термин  "Убийца Бенхема" применил. А вот тут на форуме раз, и  уже другое мнение. На ходу переобувается! Когда мнения меняются как перчатки, может не стоит тогда бежать пилить скорее ролики, дабы поднять свои просмотры, а действительно сформировать  одно окончательное мнение о корабле, а не скакать с одного на другое и вводить в заблуждение неопытных игроков.

Скрытый текст

 

[Pyotrmai]

Сегодня в 17:59:28 пользователь Gaidermen сказал:

А в своих роликах расхваливал Ягера во всей красе, даже  термин  "Убийца Бенхема" применил. А вот тут на форуме раз, и  уже другое мнение. На ходу переобувается! Когда мнения меняются как перчатки, может не стоит тогда бежать пилить скорее ролики, дабы поднять свои просмотры, а действительно сформировать  одно окончательное мнение о корабле, а не скакать с одного на другое и вводить в заблуждение неопытных игроков.

  Скрыть содержимое

 

Я всё понимаю, джедая многие не любят, но этому ролику два месяца, ягера за эти два месяца перекроили весьма существенно, хотя бы вот это вот:

Европейский эсминец Jäger, IX уровень

• Максимальный урон торпед уменьшен с 10700 до 7533.

[Gaidermen]

Сегодня в 18:09:59 пользователь Pyotrmai сказал:

Я всё понимаю, джедая многие не любят, но этому ролику два месяца, ягера за эти два месяца перекроили весьма существенно.

Так вот поэтому и не надо бежать впереди паровоза, делать преждевременные выводы и доводить их в массы. Дождись релиза, сделай окончательные выводы и потом вещай! Так будет правильнее и надежнее! А так можно только заработать славу пустобреха и пустослова!

[SuperJedi2009]

Сегодня в 18:15:43 пользователь Gaidermen сказал:

Так будет правильнее и надежнее!  А так можно только заработать славу пустобреха и пустослова!

чтобы не заработать славу пустобреха и пустослова, и чтобы было правильнее и надежнее, заведи свой канал и учи себя, как и про что тебе снимать видео. А пока твои наполеонистые указания на тему того, что делать другим в их жизни и творчестве выглдят, как минимум смешно. Не говоря уже о том, что идет пустословная клевета в мой адрес т.к. Ягер изначально на самом деле смотрелся как новая альтернатива бэнхаму с такими вот начальными параметрами уже в базе т.е. без модулей и перков:

 

Цитата

Торпедное вооружение - 4x3 533 мм.
Максимальный урон - 10700. Дальность хода - 13.5 км. Скорость хода - 86.0 узлов. Время перезарядки - 70 с

 

Но потом корабль менялся несколько раз  и существенно, о чем в роликах всегда предупреждается, если это еще не релизный корабль,  а до релиза всегда выходят не только новости, разбирающие произошедшие изменения с кораблями, но и финальные обзоры, порой даже несколько, чтобы зрители могли сформировать максимально объективное мнение, которое у меня подтверждается цифрами и фактами.  Если это конечно реальные зрители, а не несмотрящие пустословы, рассуждающие о том, чего сами не знают. Реальные зрители канала, где изучают корабли, всегда в курсе того, что происходит с кораблями и что они представляют собой в актуальном состоянии. 

[OnixSkyLine]

Сегодня в 17:59:28 пользователь Gaidermen сказал:

"Убийца Бенхема"

так он убил Бенхама или нет? ягер этот ваш? 

Сегодня в 18:38:13 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Ягер изначально самом деле смотрелся как новаая альтернатива бэнхаму с такими вот начальными параметрами уже в базе т.е. без модулей и перков:

да что вы?  у вас и Вирджиния я смотрю Массачусетс нагибает

Автор данных роликов просто байтит на громкие заголовки - не подкрепляя ничем кроме пустой болтовни

[BRUNO_178]

Сегодня в 18:38:13 пользователь SuperJedi2009 сказал:

 Если это конечно реальные зрители, а не несмотрящие пустословы, рассуждающие о том, чего сами не знают. 

Так там смотреть по сути нечего, одна реклама Бусти 

[SuperJedi2009]

Сегодня в 18:50:04 пользователь OnixSkyLine сказал:

да что вы?  у вас и Вирджиния я смотрю Массачусетс нагибает

поправка, не благодари: не "я смотрю", а "я сочиняю" про то, что Джедай якобы сказал в видео, которое ты даже не смотрел.

Ладно, смотрю тут набежало несколько давно знакомых лиц, с которыми конструктивный диалог вести невозможно. Свое мнение про Ягер я изложил весьма подробно. Кто считает иначе - на здоровье. 

[Brennet]

Сегодня в 18:53:24 пользователь SuperJedi2009 сказал:

Все мнение про Ягер я изложил весьма подробно. Кто считает иначе - на здоровье.

Откройте свою статистику. Она расскажет про Ягер ещё подробнее. Точнее, откуда выводы берутся.

[Gaidermen]

Сегодня в 18:38:13 пользователь SuperJedi2009 сказал:

чтобы не заработать славу пустобреха и пустослова, и чтобы было правильнее и надежнее, заведи свой канал и учи себя, как и про что тебе снимать видео. А пока твои наполеонистые указания на тему того, что делать другим в их жизни и творчестве выглдят, как минимум смешно. Не говоря уже о том, что идет пустословная клевета в мой адрес т.к. Ягер изначально на самом деле смотрелся как новая альтернатива бэнхаму

Учишь то получается ты, других! Если б ты дома в кругу своим вещал, это одно, но ты же  во все услышанье и во все увидение пилишь!  А значит и  косвенно мне! А раз несешь "пользу" в массы, так говори по делу, а не воду лей.То одно,через неделю другое,через месяц третье. Будь то не знаешь, что до релиза все лодки выглядят не так, какими выходят на деле. Не надо изначально вещать о том, что почти на 100% поменяется, тем самым вводя в заблуждение.Посмотрит новичок твой ролик о якобы имбе, побежит покупать, а потом ты опа.. и мнение уже другое :  "Кораблик то отстой стал, унылый ,не берите... и тд", а поздно уже, новичок купил, разочаровался и проклял тебя до 7 колена за твою болтовню.

[Jadd]

Вынужден вмешаться и попросить закончить обсуждение видеоблогеров, и вернуться к обсуждению эсминца.

[_EzyRider_]

Сегодня в 11:23:31 пользователь SuperJedi2009 сказал:

ага, только на камикадзе ты дико тащишь и влияешь на бой, ощущая себя на имбище

после введения подлодок это, мягко сказать, спорное утверждение

к моему большому сожалению

в наше нелёгкое время выходить в бой на эсминце без ГАП просто нет смысла

[Brennet]

Сегодня в 21:05:37 пользователь _EzyRider_ сказал:

в наше нелёгкое время выходить в бой на эсминце без ГАП просто нет смысла

А как же Бэнхем? А как же Марсо? Прок всегда есть, если использовать профильные сильные стороны эсминца.

[_EzyRider_]

Сегодня в 21:24:04 пользователь Brennet сказал:

А как же Бэнхем? А как же Марсо? Прок всегда есть, если использовать профильные сильные стороны эсминца.

Бэнем - отдельный случай, сам практикую.

Но

Если б-гомерзкая подлодка засвечивает ваши торпеды - мы на этом фланге бесполезны, а саму лодку мы не законтрим ничем.

Что касается Марсо - умельцев хорошо играть на французах и Хабарях не так уж много. Желаю всем успеха.

[Brennet]

Сегодня в 21:37:11 пользователь _EzyRider_ сказал:

Бэнем - отдельный случай, сам практикую.

Ну так Ягер (Егерь) из той же самой породы. Прокачиваем перк интуиции (тайминг) и деморализуем противника, не позволяя тому раскрывать свой потенциал (танчить носом, сидеть в дымах и т.д.).

И кто тут говорил о слабом влиянии на бой? Этот эсминец именно про то самое влияние. Не зря же у него отобрали ПВО и дымы, ибо такая музыка не должна длиться вечно. Поэтому пересаживаясь на Ягер, нужно стараться быть максимально эффективным, пока в инвизе.

[_EzyRider_]

Сегодня в 21:51:54 пользователь Brennet сказал:

Ну так Ягер (Егерь) из той же самой породы. Прокачиваем перк интуиции (тайминг) и деморализуем противника, не позволяя тому раскрывать свой потенциал (танчить носом, сидеть в дымах и т.д.).

И кто тут говорил о слабом влиянии на бой? Этот эсминец именно про то самое влияние. Не зря же у него отобрали ПВО и дымы, ибо такая музыка не должна длиться вечно. Поэтому пересаживаясь на Ягер, нужно стараться быть максимально эффективным, пока в инвизе.

"перк интуиции" - это что?

про влияние - оно возможно, если на фланге нет подлодки или авика

[Brennet]

Сегодня в 22:29:15 пользователь _EzyRider_ сказал:

"перк интуиции" - это что?

Это то что дано каждому игроку от рождения и что невозможно испортить никакими патчами.

Сегодня в 22:29:15 пользователь _EzyRider_ сказал:

про влияние - оно возможно, если на фланге нет подлодки или авика

Вот поэтому данному эсминцу 9-го уровня и дадены 12-км скоростные торпеды, а не более медленные "десятки", как у Бенха.