Jäger - европейский премиумный эсминец IX уровеня

[kv22]

В 16.01.2024 в 12:14:44 пользователь Shopot_Vetra сказал:

низкая видимость (с оборудованием и перками командира - 5,4 км с кораблей и 2,8 км с самолетов). Такой невидимости нет даже на исследованных мной подлодках 8 уровня!

Такой же инвиз у эсма VIII ур. Харекадзе.

Но на ГК Харёк Ягера уделывает гак бык овцу.

[inmybehalf]

Сегодня в 11:41:11 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Это какой-то неадекватный Ягер (правда таких много).

Вообще для Ягера Аляска не так страшна. У неё приличный зазор между РЛС и засветом. В итоге он её может светить для своих ЛК, да ещё и торпеды пускать. А она никак не сможет найти. Даже если ошибся, то с 8 км (про 10 км вообще молчу) от Аляски можно уйти, не сильно потеряв в боеспособности.

Я саппортил своему эсму тк догадывался, что что-то подобное будет и от центральной точки на этой карте многое зависит. Ягеру саппортил Лк(менее удачная позиция, меньшая маневренность и подвижность) и от него оказалось толку меньше. Для Рангов, если что-то пошло не так, уже нет времени исправить, бои скоротечны. Мне кажется он для Рангов вообще не лучший выбор. 

Я все-таки думаю, что Ягер как контрэсм крайне слаб, даже при наличии очень быстрых торпед и высокой собственной скорости. Низкая заметность на нём слишком пагубно влияет на осторожность. Обычная контрэсмовая тактика против него вполне эффективна. Иначе говоря он скиллозависим(поэтому не адекватных так много). Я сам на нём слил очень много боёв перед тем, как "стал бояться собственной тени" и играть предельно аккуратно. Но стата уже в минусе, моего скилла хватает буквально на грани необходимого. Но не беда, он хорошо разнообразить гемплей и даже слив на нём не скучный. 

[kv22]

Сегодня в 13:04:51 пользователь inmybehalf сказал:

Я все-таки думаю, что Ягер как контрэсм крайне слаб, даже при наличии очень быстрых торпед и высокой собственной скорости.

Ягер вообще не контрэсм. 

На 9левле он мене напоминает Камикадзе на 5левле. Такой же инвизный торпедаст.

Но если тама только авики портят игру, то тут есть ещё РЛС-ы и ГАП-ы.

[Pyotrmai]

Сегодня в 13:04:51 пользователь inmybehalf сказал:

Мне кажется он для Рангов вообще не лучший выбор. 

Я все-таки думаю, что Ягер как контрэсм крайне слаб, даже при наличии очень быстрых торпед и высокой собственной скорости.

И правильно кажется. Ягер настолько же плох в рангах, насколько хорош в рандоме. 

 

[nastigatel777]

Сегодня в 11:24:43 пользователь inmybehalf сказал:

Недавно в Рангах, на центральной точке стоял Ягер за островом, я подкрался на Аляске врубил РЛС, дистанция до него 5.7 и через 5 сёк нет Ягера. Правда Лк мне накидали в процессе...на 1/2 хп, но мы выйграли с разгромным для врага счётом. 

Всё ситуативно, это не 5 уровень, где маскировка это всё... Здесь РЛС или дальнобойный Гап у каждого второго. 

Это пример игрока которые не читает цифры параметров. Много таких кто не разбирается что такое гап и рлс, по пл не сбрасываются. То что по пятнам топлива нужно скидываться  я уже молчу. Это про легкий доступ в игре к любым кораблям

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 13:04:51 пользователь inmybehalf сказал:

Мне кажется он для Рангов вообще не лучший выбор. 

Не так однозначно.

Но как и в рандоме - в рангах Ягер не должен идти на точку. Свет+торпедный спам тоже влияют на бой, как и задачи контрэсминца. Самостоятельно он не может уничтожить ни одного эсминца, даже некоторые ЭМ 8 уровня спокойно его могут разобрать. Поэтому максимум, что он может сделать в борьбе против красных треугольников - это подсвет и надежда на союзников. Но тут как видим, есть две проблемы:

1. Союзники хлебушки и либо не стреляют, либо не попадают

2. Если вражеского ЭМ прикрывает крейсер с РЛС, то возможности подсвета очень ограничены.

Ну и да, наличие авика полностью обнуляет все старания Ягера. В этом плане прошлый ранговый сезон был подарком для Ягера, когда плоских исключили из рангов.

[inmybehalf]

Сегодня в 14:18:42 пользователь nastigatel777 сказал:

Это пример игрока которые не читает цифры параметров. Много таких кто не разбирается что такое гап и рлс, по пл не сбрасываются. То что по пятнам топлива нужно скидываться  я уже молчу. Это про легкий доступ в игре к любым кораблям

Это неверно, не так уж много новичков в игре, остальные прекрасно понимают опасность РЛС и ГАП для эсмов. 

 

Лёгкого доступа, нет, об этом плач в одной из веток, где новичок хочет купить любой прем на выбор прям сейчас за любые деньги. И негодует, что не возможно. 

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 13:04:51 пользователь inmybehalf сказал:

Я все-таки думаю, что Ягер как контрэсм крайне слаб, даже при наличии очень быстрых торпед и высокой собственной скорости.

Его плюс в том, что он быстрый и с очень хорошей маскировкой. + у него довольно низко посаженый корпус. Если у него есть крейсер в прикрытии, то он может переиграть своего визави на точке. При обоюдном засвете Ягер может и не отстреливаться, так как ГК все равно больше для галочки. Сразу на лыжи и отсвечиваться, виляя кормой. В это время союзный крейсер может разбирать стреляющего врежеского эсма. Если тот стал в дымы - проспамить торпедами. В теории звучит прям не плохо)))))

[inmybehalf]

Сегодня в 14:23:55 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Не так однозначно.

Но как и в рандоме - в рангах Ягер не должен идти на точку. Свет+торпедный спам тоже влияют на бой, как и задачи контрэсминца. Самостоятельно он не может уничтожить ни одного эсминца, даже некоторые ЭМ 8 уровня спокойно его могут разобрать. Поэтому максимум, что он может сделать в борьбе против красных треугольников - это подсвет и надежда на союзников. Но тут как видим, есть две проблемы:

1. Союзники хлебушки и либо не стреляют, либо не попадают

2. Если вражеского ЭМ прикрывает крейсер с РЛС, то возможности подсвета очень ограничены.

Ну и да, наличие авика полностью обнуляет все старания Ягера. В этом плане прошлый ранговый сезон был подарком для Ягера, когда плоских исключили из рангов.

Под контрэсмом я понимаю совокупность факторов, из них у Ягера есть:

1.Низкая заметность - это подсветка и возможность быстро исчезнуть из засвета, если попал. 

2.высокая скорость и низкий профиль - тяжело попадать, часть залпа просто облетает

3.быстрые торпеды важны для ближнего боя, от них трудно уклониться и их много. 

4.точное гк это просто бонус, а не оружие

Но всё это надо уметь сочетать иметь опыт. А это не всем дано. Мне скорее нет, хотя разок получилось, но не без труда. И все эти факторы работали. 

Сегодня в 14:33:34 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Его плюс в том, что он быстрый и с очень хорошей маскировкой. + у него довольно низко посаженый корпус. Если у него есть крейсер в прикрытии, то он может переиграть своего визави на точке. При обоюдном засвете Ягер может и не отстреливаться, так как ГК все равно больше для галочки. Сразу на лыжи и отсвечиваться, виляя кормой. В это время союзный крейсер может разбирать стреляющего врежеского эсма. Если тот стал в дымы - проспамить торпедами. В теории звучит прям не плохо)))))

Ну, да, это и имел в виду. 

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 14:37:15 пользователь inmybehalf сказал:

Под контрэсмом я понимаю совокупность факторов, из них у Ягера есть

Да, безусловно, Ягер может найти красный треугольник, только вот сделать он ему ничего не сможет. Поэтому борьба против эсминцев для него дело исключительно случая.

[inmybehalf]

Сегодня в 14:43:55 пользователь Otto_Bismarck1 сказал:

Да, безусловно, Ягер может найти красный треугольник, только вот сделать он ему ничего не сможет. Поэтому борьба против эсминцев для него дело исключительно случая.

Это не Ягер их ищет, а наоборот и тогда у него есть шанс успешно сыграть на ретираде. Разумеется помощь союзников в этом не будет лишней. Это не "сферический конь в вакууме". 

[nastigatel777]

Ягер подсвечивает и спамит торпедами, все что нужно для победы. В нормального игрока на ягере не попадешь уже с 12 км

[inmybehalf]

Сегодня в 14:47:45 пользователь nastigatel777 сказал:

Ягер подсвечивает и спамит торпедами, все что нужно для победы. В нормального игрока на ягере не попадешь уже с 12 км

Я об этом писал ранее... Что очень комфортно спамить с 10-12 км, а ближе уже опасно.))) 

[nastigatel777]

Сегодня в 14:49:34 пользователь inmybehalf сказал:

Я об этом писал ранее... Что очень комфортно спамить с 10-12 км, а дальше уже опасно. 

Слишком имбово он это делает, токсичные торпеды или нет?

[inmybehalf]

Сегодня в 14:51:27 пользователь nastigatel777 сказал:

Слишком имбово он это делает, токсичные торпеды или нет?

Нет, не токсичные и не имбово. Нужен высокий скилл. Если подходить на 6км и не попадаться тогда Огонь(были примеры) , я пробовал и сливался. Слишком много РЛС, слишком много быстрых кораблей... 

[nastigatel777]

Сегодня в 14:55:13 пользователь inmybehalf сказал:

Нет, не токсичные и не имбово. Нужен высокий скилл. Если подходить на 6км и не попадаться тогда Огонь(были примеры) , я пробовал и сливался. Слишком много РЛС, слишком много быстрых кораблей... 

Затопления с остановкой для расстрела это не токсично? 

[inmybehalf]

Сегодня в 14:59:08 пользователь nastigatel777 сказал:

Затопления с остановкой для расстрела это не токсично? 

Так смогут немногие, поэтому нет. Я таких в бою не встречал, пока. Хотя не отрицаю существование таких игроков. А вот Ягеров втыкающихся в острова встречал и не раз. 

[Otto_Bismarck1]

Ну вот наконец-то я взял это чудо.

Первые впечатления - отсутствие стабильности. Я торпедные эсминцы не очень люблю (ветка Шимы заброшена на 7 уровне) именно из-за этого. Стабильные попадания торпед у меня получаются с дистанции до 8 км. Всё что дальше - случайность. Ибо за время, пока идут торпеды, противник сам по себе может сменить курс, и всё, торпеды не попадают. На Ягере вполне можно держать такую дистанцию, но при условии, что красные треугольники бросили фланг. Даже артиллерист с конским засветом между Ягером и вражеским ЛК напрочь убивает возможность подойти ближе, про универсалов или инвизных торпедников вообще молчу. Как оказалось, на союзников надеяться глупо - красный эсминец вполне может долго светится без потери боеспособности. А как писал выше, пуски с 10-12 км по ЛК, повёрнутым носом или кормой - бесполезная трата времени.

Из забавного, можно выживать против красных треугольников, просто отвернув кормой и уйдя на форсаже. Попасть по Ягеру на самая простая задача. Так что выживаемость вполне приличная (пока союзники не закончатся).

Авик не представляет большую угрозу, если не поставит себе цель законтрить Ягера.

Свирский для Ягера маст хэв, как для немецких ЛК Лютьенс.

 

Пока лучший результат - 32 попадания торпедами и 200к урона (50к затопления вышло).

[nastigatel777]

Про что и речь. Юджима, ближайший аналог при засвете вполне возможно потопить. Для продавливания или сдерживания нужен свет и ломание курсов торпедами. Имбовая выживаемость и маскировка. Это пл скорее надводная

[UmberGal]

Это жесть, товарищи разработчики и тестеры, все ли у вас в порядке? Это чудовище не должно существовать, имба среди имб.