Jäger - европейский премиумный эсминец IX уровеня

[General_Punisher]

В 16.01.2024 в 14:54:17 пользователь Transformation сказал:

Лично я считаю, что их должно быть больше

 

Токсичную изюминку)

У вас проблемы от того, что вас долго убивают, давая настреливать урон и дальше влиять на бой? Я вот радуюсь когда на фланге ягер, особенно учитывая как на нем большинство играет. Раздражает Ягер не больше, чем какой-нибудь авик или любой другой европеец с быстрыми торпедами. Какой-нибудь Югумо токсичнее на порядок, который 1 торпедой наносит урона больше, чем ягер 3 и действительно гарантировано вешает затоп даже в ПТЗ, а веером отправляет в порт без шансов. У Ягера буквально нет ничего, кроме скорости торпед и незаметности, вот вообще нет. Несмотря на хорошую такую скорость перезарядки, торпеды Ягера совсем слабые, затопы нормально только в оконечки дают, в ПТЗ, которая режет шанс затопа в 3 раза, там уже шансы меньше 50%. Есть необходимость держатся вблизи, подставляться под РЛС и вражеские эсмы, несмотря на 12км торпеды, чтобы выдать хотя бы 5-6 попаданий торпами, потому что попасть 1-2 торпедами - это вообще ниочем, а если там не израсходована ремка или не прокнул затоп, то урона можно сказать не будет. Урон от затопов отчинивается полностью. Пикировать ягер не может, ибо в упор убить иной раз не может даже крейсер, особенно большой. Из дымов не пострелять, их нет, да и вообще стрелок из него никакой, что ГК, что ПВО, в отличие от веточного собрата ветки Холланда. Кораблю нечего резать, он и так во всем зарезан,  Ягер по сути это корабль 4-5 уровеня, которому апнули торпедки до 12км, дали соответствующие уровню слоты модернизации.

[Anti_Pod]

Вчера накатался. Доволен. Но долго живет, почти все время боя, потому лишь 4 боя смог и пошел в ранги....

[InVinoVeritas46]

Там на странице раньше человек правильно всё написал. Фановый кораблик, как по мне. И хорошо светит

 

[Anti_Pod]

Сегодня в 16:36:41 пользователь InVinoVeritas46 сказал:

Там на странице раньше человек правильно всё написал. Фановый кораблик, как по мне. И хорошо светит

 

Скрытый текст

Чуть плохо не стало глядя на этот скриншот и на свой...

 

[Yohanpanzer]

Очень весёлый драндулет, который нехило может поджигать пуканы всех противников, которые попадаются в бою))) Ну уж очень он фановый и лёгкий в применении!

[Fisic37]

В 24.01.2024 в 01:59:24 пользователь Yohanpanzer сказал:

Очень весёлый драндулет, который нехило может поджигать пуканы всех противников, которые попадаются в бою))) Ну уж очень он фановый и лёгкий в применении!

Нерфить надо этот веселый драндулет.

[Shopot_Vetra]

Сегодня в 02:26:56 пользователь Fisic37 сказал:

Нерфить надо этот веселый драндулет.

Ещё один... Как что, так нерфить. Причины? ГК слабое, дымов нет, ПВО нет... ГАП тоже отсутствует. Что ещё порезать надо? Предложения?

У него торпеды и невидимость - единственное что осталось. Да и то торпеды на его уровне даже с полного попадания все залпом на дно ЛК не отправят. Крейсеры и эсминцы с большой долей вероятности уклоняться, так как сильно заранее видны, с 1,8 км.

Так что порежем?

[calibr0]

Сегодня в 00:26:56 пользователь Fisic37 сказал:

Нерфить надо этот веселый драндулет.

У него влияние на бой почти нулевое , его бы апнуть не мешало вообще

надо смотреть статистику по серверу конечно но она у разрабов под секретом

[Anti_Pod]

Сегодня в 21:42:13 пользователь calibr0 сказал:

У него влияние на бой почти нулевое , его бы апнуть не мешало вообще

надо смотреть статистику по серверу конечно но она у разрабов под секретом

Ну хотя бы пару тройку коротких дымовых шашек ему очень не хватает, да…

[Transformation]

Сегодня в 16:11:47 пользователь Shopot_Vetra сказал:

Ещё один... Как что, так нерфить. Причины? ГК слабое, дымов нет, ПВО нет... ГАП тоже отсутствует. Что ещё порезать надо? Предложения?

У него торпеды и невидимость - единственное что осталось. Да и то торпеды на его уровне даже с полного попадания все залпом на дно ЛК не отправят. Крейсеры и эсминцы с большой долей вероятности уклоняться, так как сильно заранее видны, с 1,8 км.

Так что порежем?

Шанс на затопление у торпед, или маскировку, или кд торпед. 

[Mandragorn]

Сегодня в 17:11:47 пользователь Shopot_Vetra сказал:

Ещё один... Как что, так нерфить. Причины? ГК слабое, дымов нет, ПВО нет... ГАП тоже отсутствует.

В предыдущих рангах их прям много было, кровь пили подсвечивая и кидая торпы из инвиза. Сейчас то ли наигрались на них, то ли привыкли, но да, на них уже внимания никто не обращает.

[Brennet]

У этого эсминца есть удивительное свойство развивать кипучую деятельность и при этом почти не влиять на бой. Если так оценить что он делает в процессе боя, то выходит что это классический саппортер. Его единственным оружием  являются спам-торпеды, а единственное средство защиты – инвиз. Крайне однобокий (и единственный!) билд. Никаких сюрпризов для противника. Всё предсказуемо, а значит просчитываемо. Достаточно твоему визави иметь пеленг и всё, ты на весь бой жертва, а он охотник. Конечно он может наносить кинжальные и крайне болезненные удары, но только в результате стечения обстоятельств, поэтому нет ничего удивительного что без наличия системной стратегии его влияние на бой весьма невелико. Лучше всего Ягер раскрывается в составе взвода, когда появляется возможность не спорадического, а целенаправленного применения его замечательных (без сарказма) торпед, а также какая-никакая, но "крыша". Неплохо фармит, в том числе из-за редкого свойства – эффективность его применения слабо зависит от наличия/отсутствия флажков. Можно вообще не заморачиваться, не потеть и при этом всегда быть в плюсе. Однако, геймплей пресный, без изюма, поэтому быстро надоедает. 

[inmybehalf]

Сгонял 6 боев, 2 победы, 1 случайно потопленный ЛК. Влияние на бой только подсвет и спам. В принципе не жалею, зато теперь на точки даже мысли лезть нет. Стоит попасть в засвет -50% хп. Поэтому кораблик эгоиста, катайся, кидай торпы и плевать на бой. Всё равно не влияешь. В таком качестве очень нравится

Сегодня в 17:42:13 пользователь calibr0 сказал:

У него влияние на бой почти нулевое , его бы апнуть не мешало вообще

надо смотреть статистику по серверу конечно но она у разрабов под секретом

Не апать не надо. Тогда он начнет влиять на бой, а зачем? Чтобы их было полно?

Не, это корабль для кружки пенного и орешков!

 

[Shopot_Vetra]

В 28.01.2024 в 20:57:13 пользователь Transformation сказал:

Шанс на затопление у торпед, или маскировку, или кд торпед. 

Есть хорошее ёмкое слово - щазззз))).

 

[inmybehalf]

Погонял, появились впечатления и худо-бедно тактика. 

Единственно, что у него есть - малая заметность, но... При обилии РЛС и авиков, она помогает ситуативно(лодки напрягают меньше, мы сами слабо заметны). А это, в целом, не путь к успеху. 

Тактика тупая, держаться на 11-12 км и кидать торпы на ход или борт. То есть, иметь возможность быстро свалить при обнаружении, на дистанцию неуверенного по нам попадания(с 12-13 км по нам уже сложно и отсвечиваемся мы быстро). 

Что это даёт? Ну во-первых приличную выживаемость, лёгкость игры и более-менее гарантированный попадания 1-2 торпедами за залп из всех аппаратов. Во-вторых уверенность и возможность планировать атаку, а не только безумный экшен.

Ключевое слово при этом - лёгкость игры. 

 

По встречам с эсмами... Единственно, что спасает отстрел на ретираде торпед и быстрое бегство. Учитывая невысокий Хп эсмов, то даже урон на 5к от нашей торпеды - это не приятно и быстро остужает загонщиков... Профиль позволяет уклониться от части попадании, а баллистика попадать самим. То есть, не все прям ужас-ужас... Но от союзников отрываться далеко не стоит, поддержка нам очень нужна. 

 

Итого, ретирада это наше всё!

 

PS Что не хватает? Я бы не отказался от 15км торпед, вместо 12км... Процент попадании бы вырос на 30%. Скорость торпед отличная, соперники не ожидают, уклониться от них сложно. Но, боюсь аппа нам не дождаться.... 

[InVinoVeritas46]

Покатал ещё. В общем, для моих кривых лап - лодка вполне в балансе.  

Скрытый текст

Скрытый текст

 

 

 

[VoVaNNN36Rus]

Околонулевое влияние на бой? Как попадется скиловый ягер у противника - так 4-5 уничтожил, немеряно дамага, и слитый из-за засвета фланг, при том что ему *** вообще что сделаешь, потому что он просто не светится. Контрится либо скиловым авиком, либо везением, либо никак. Нерфить маскировку срочно!!!

 

[nastigatel777]

В 11.02.2024 в 22:03:04 пользователь VoVaNNN36Rus сказал:

Околонулевое влияние на бой? Как попадется скиловый ягер у противника - так 4-5 уничтожил, немеряно дамага, и слитый из-за засвета фланг, при том что ему *** вообще что сделаешь, потому что он просто не светится. Контрится либо скиловым авиком, либо везением, либо никак. Нерфить маскировку срочно!!!

 

А еще пол команды парализуется или сбегает куда глаза глядят от бесконечного спама торпед из инвиза, воспринимают по токсичности как пл и остаешься один. Кто просто идет вперед сливаясь. Этот корабль пример как не надо делать корабли если работать над общим балансом игры и какой то концепции

[inmybehalf]

Сегодня в 00:06:01 пользователь nastigatel777 сказал:

А еще пол команды парализуется или сбегает куда глаза глядят от бесконечного спама торпед из инвиза, воспринимают по токсичности как пл и остаешься один. Кто просто идет вперед сливаясь. Этот корабль пример как не надо делать корабли если работать над общим балансом игры и какой то концепции

Недавно в Рангах, на центральной точке стоял Ягер за островом, я подкрался на Аляске врубил РЛС, дистанция до него 5.7 и через 5 сёк нет Ягера. Правда Лк мне накидали в процессе...на 1/2 хп, но мы выйграли с разгромным для врага счётом. 

Всё ситуативно, это не 5 уровень, где маскировка это всё... Здесь РЛС или дальнобойный Гап у каждого второго. 

[Otto_Bismarck1]

Сегодня в 11:24:43 пользователь inmybehalf сказал:

Недавно в Рангах, на центральной точке стоял Ягер за островом, я подкрался на Аляске врубил РЛС, дистанция до него 5.7 и через 5 сёк нет Ягера.

Это какой-то неадекватный Ягер (правда таких много).

Вообще для Ягера Аляска не так страшна. У неё приличный зазор между РЛС и засветом. В итоге он её может светить для своих ЛК, да ещё и торпеды пускать. А она никак не сможет найти. Даже если ошибся, то с 8 км (про 10 км вообще молчу) от Аляски можно уйти, не сильно потеряв в боеспособности.