РЭБ

[__CORVUS]

Здоровы будьте дамы и господа всеми любимой (но не всегда) игры. 

Я тут подумал....

 

И мне понравилось. 

 

Т. к РЭБ (Радиоэлектронная борьба) в ВМФ появилась в 1900-тые с чем то годы, по крайней мере какая никакая, то что если ввести такую штуку как РЭБ в игру? Ммм? 

Включаешь её и либо выходишь из засвета (что достаточно имбово, согласен) на 5-10 секунд или например на те-же 5-10 секунд у стреляющих по кораблю который дал РЭБ будет разброс снарядов например +20% ?  И конечно перезарядку сделать минуты 3-4, например поставил на какой-нибудь бревноподобный корабль с радиусом циркуляции 900-1000 метров и который в борт шатают эту систему и вот нужно тебе кровь из носу развернутся перед вражеской командой, время подгадал, РЭБчик прожал  и более мение спокойно развернулся, ммм? Не на все клрабли это конечно лепить, сделать ветку кораблей с такой модернизацией например, или модернизацию за ОИ которую можно на некоторые корабли ставить или ещё что либо. 

что скажите-напишите? 

И ещё, есть тут знатоки, как с подводными лодками тогда и сейчас боролись-борются? Какие контр меры? Тот же РЭБ или ещё что? 

[stariy_Leschiy]

Не понятно что вы подразумеваете под РЭБ

Сегодня в 17:25:00 пользователь __CORVUS сказал:

развернутся перед вражеской командой, время подгадал, РЭБчик прожал

Вы считаете что прожав РЭБ у вас появится плащ невидимка при визуальной видимости корабля?

На сколько я понимаю РЭБ для создания помех в радиосвязи противника, и опять же это вторично, первично сохранение своей связи при воздействии РЭБ противника.

А при отсутсвии связи выходят на визуальный вид  различных действий. 

[TorpedoTarget]

Я не исключаю, что нечто подобное введут в игру. Но вещь достаточно токсичная и бесполезная одновременно. Врагам будет очень неприятно промазать "в упор", особенно если не будет никакой индикации или визуального эффекта РЭБ и ты не можешь определить работает у врага в данный момент это или нет. С другой стороны владелец РЭБ все равно может получить пачку цитаделей и улететь в порт, просто потому, что ему не повезло и снаряды залетели. И он будет негодовать, что расходник бесполезен.

[__CORVUS]

Сегодня в 17:54:12 пользователь TorpedoTarget сказал:

Я не исключаю, что нечто подобное введут в игру. Но вещь достаточно токсичная и бесполезная одновременно. Врагам будет очень неприятно промазать "в упор", особенно если не будет никакой индикации или визуального эффекта РЭБ и ты не можешь определить работает у врага в данный момент это или нет. С другой стороны владелец РЭБ все равно может получить пачку цитаделей и улететь в порт, просто потому, что ему не повезло и снаряды залетели. И он будет негодовать, что расходник бесполезен.

Да да да! В рандомную игру добавить ещё больше рандомности! 

Сегодня в 17:53:43 пользователь stariy_Leschiy сказал:

Не понятно что вы подразумеваете под РЭБ

Вы считаете что прожав РЭБ у вас появится плащ невидимка при визуальной видимости корабля?

На сколько я понимаю РЭБ для создания помех в радиосвязи противника, и опять же это вторично, первично сохранение своей связи при воздействии РЭБ противника.

А при отсутсвии связи выходят на визуальный вид  различных действий. 

Да тут снова чëрт ногу сломит, это в игре корабли на всю карту  визуально при засвете видны, в реале (да знаю что игра не симулятор и т.д и т.п) же на такой дистанции врятли наверно корабль увидишь но это не точно, может в зависимости от технологий в опррделленный период времени, я и написал чтт это достаточно имбово, но разговор про большие корабли с плохой циркуляцией которым можно 2-3 раза например за бой такой финт провернуть, я так понимаю РЭБ не даёт обнаружить корабль по радарам или наводку ракет сбивает (которых сейчас в игре нет, кроме штурмовиков на авиках(после я понял что у данных штурмовиков ракеты не самонаводящиеся😀)) фиг его знает, эту тему можно развивать, или например против подлодок его использовать т.к тратить на импульс аварийную команду совсем не айс 

[Asoc]

Сегодня в 17:53:43 пользователь stariy_Leschiy сказал:

Вы считаете что прожав РЭБ у вас появится плащ невидимка при визуальной видимости корабля?

А пропадающий эсминец в 6 км на прямой видимости без дымов это не плащ невидимка?

[__CORVUS]

Сегодня в 18:28:23 пользователь Asoc сказал:

А пропадающий эсминец в 6 км на прямой видимости без дымов это не плащ невидимка?

Да, верняк, как ни крути условностей в игре много с той же заметностью кораблей 

[LAVR14]

Сегодня в 17:25:00 пользователь __CORVUS сказал:

Включаешь её и либо выходишь из засвета (что достаточно имбово, согласен) на 5-10 секунд или например на те-же 5-10 секунд у стреляющих по кораблю который дал РЭБ будет разброс снарядов например +20% ? 

РЭБ позволяет нарушить связь противнику. Ну, включили вы РЭБ и часть кораблей противника (в какой-то зоне) лишилась связи. Но те корабли противника, что видят ваш корабль напрямую, вас как видели, так и продолжат видеть. Для них ничего не изменится. Ну да, часть кораблей врага перестанут по вам стрелять, но это очень ситуативно.

РЭБ на разброс снарядов вообще никак не влияет.

Сегодня в 17:25:00 пользователь __CORVUS сказал:

как с подводными лодками тогда и сейчас боролись-борются? Какие контр меры? Тот же РЭБ или ещё что? 

Посмотрите хотя бы фильмы "Грейхаунд" или "Суровое море", тогда и поймете как боролись с ПЛ.

РЭБ тут опять лишь косвенное подспорье. Ну да, можно было (теоретически) нарушить связь в той же волчьей стае ПЛ, но это никак не защищало непосредственно от атак ПЛ, которые вас уже обнаружили.

Акустическое наведение торпед в те времена срабатывало только по достаточно быстро движущимся кораблям. Если удавалось вовремя сбросить скорость хода примерно до 5 узлов, то акустические торпеды теряли цель. Они же шли на шум винтов, а он на разных скоростях разный. 

[stariy_Leschiy]

Сегодня в 18:28:23 пользователь Asoc сказал:

А пропадающий эсминец в 6 км на прямой видимости без дымов это не плащ невидимка?

Смотря какой эсминец, если Нестрашный или Югумо, то у них 5,6 и 5,4 засвет если память не изменяет, на 6км они в плаще невидимке..

Про условности РЛС должна работать не 15сек, и обнаруживать не в последние 8 сек. 

[_Akagi_]

Сегодня в 17:25:00 пользователь __CORVUS сказал:

Включаешь её и либо выходишь из засвета (что достаточно имбово, согласен) на 5-10 секунд или например на те-же 5-10 секунд у стреляющих по кораблю который дал РЭБ будет разброс снарядов например +20% ?  И конечно перезарядку сделать минуты 3-4

Перк треугольников "Ослепляющий" передаёт привет

[__CORVUS]

Сегодня в 20:19:59 пользователь _Akagi_ сказал:

Перк треугольников "Ослепляющий" передаёт привет

Да я его пробовал на эсмах, чёт как получал люлей так и получаю возможно с РЭБом было бы так же  

[LAVR14]

Сегодня в 20:22:12 пользователь __CORVUS сказал:

Да я его пробовал на эсмах, чёт как получал люлей так и получаю возможно с РЭБом было бы так же

Вы сперва определитесь с тем, что именно вы в итоге хотите получить, а уж потом придумывайте средства для получения искомого. У вас почему-то все наоборот.

[_U2_Broiler]

Всё просто, РЭБ это против электроники. Включаешь РЭБ в ответ на РЛС и, возможно, ГАП, и тебя на миникарте видят, а на экране нет. А ещё у противников временно блокируется чат и быстрые команды.

[ShotNoise]

Сегодня в 17:25:00 пользователь __CORVUS сказал:

что скажите-напишите

Есть перк комаедира у эсмов - ослепляющий, примерно так и работает.

[TorpedoTarget]

Сегодня в 03:46:32 пользователь _U2_Broiler сказал:

А ещё у противников временно блокируется чат и быстрые команды.

Сразу в черный список добавляет пусть)

[_U2_Broiler]

Сегодня в 23:16:10 пользователь TorpedoTarget сказал:

Сразу в черный список добавляет пусть)

Смысл в том, чтоб они между собой не контачили, ЧС совсем другое. 

Да ещё тычки по миникарте забыл, их тоже блокировать на время работы снаряжения.

[vzakhvatov]

С одним соглашусь точно - для сброса акустического наведения нужен другой расходник,либо чтобы точность наведения сбивалась при сбросе скорости.Сброс через ремку это дичь.

[LAVR14]

Сегодня в 00:11:39 пользователь vzakhvatov сказал:

Сброс через ремку это дичь.

В игре и без этого много самой разной дичи. Здесь это называется условности и допущения. 

В 16.09.2023 в 17:25:00 пользователь __CORVUS сказал:

Т. к РЭБ (Радиоэлектронная борьба) в ВМФ появилась в 1900-тые с чем то годы

У вас странные представления о развитии радиотехники. То есть по вашему во время русско-японской войны кто-то всерьез применял РЭБ? 

Работоспособные РЛС появились только в конце 30-х годов. ГАП стали применять только в Первую мировую войну и то далеко не сразу.

Вы хотите получить средства подавления (ослепления) РЛС, ГАП, акустического импульса торпед, нарушения связи между игроками противника? Ну тогда так и пишите. 

Вот только введение всех этих изменений в игру потребует очень серьезной и долгой переработки баланса. И что из этого выйдет заранее никто не знает. 

Вы для начала объясните разработчикам в чем тут их выгода. Не ваша, а их! Убедите их взяться за эту трудную работу. И не ждите быстрых результатов. Потому как поломать баланс очень легко, а вот обеспечить его очень трудно.

[vzakhvatov]

Сегодня в 19:46:51 пользователь LAVR14 сказал:

В игре и без этого много самой разной дичи. Здесь это называется условности и допущения. 

 

Это именно дичь.Ремка восстанавливает поврежденные модули,причем здесь сброс акустического наведения?

[__CORVUS]

Сегодня в 22:39:23 пользователь vzakhvatov сказал:

Это именно дичь.Ремка восстанавливает поврежденные модули,причем здесь сброс акустического наведения?

да забей на него, а то и на тебя нажалуется 

[LAVR14]

В 17.09.2023 в 22:39:23 пользователь vzakhvatov сказал:

Это именно дичь.Ремка восстанавливает поврежденные модули,причем здесь сброс акустического наведения?

Понятно же вполне - ну не хотели разработчики делать ещё одну кнопку и прицепили дополнительную функцию к уже имеющейся. Хорошо это или плохо - каждый игрок решает сам. 

Сам акустический импульс в игре (и всё, что с ним в игре связано) - это полнейший эльфизм.