С-1 - Советская подводная лодка VI уровня

[Morskoi_Svitar]

.del

[AnidalNisky]

В 12.10.2023 в 14:46:53 пользователь Tisdare_1 сказал:

Заметил за ее альтернативными торпедами неприятную особенность: разброс - на дальности 7-8 км в борт стоящего линкора уже есть шанс не попасть, с учетом того, что все кидались точно по одной линии. Точность хода торпед у одноклассников существенно выше (проверял, когда заметил этот разброс).

Отлично входят альтернативки с 11 км на ход. Ничего они не косые.

В 09.11.2023 в 16:11:36 пользователь Zasofig сказал:

Она пересвечивает только кашалот, у всех остальных маскировка лучше. А как вы собираетесь воевать альтернативными торпедами против ПЛ лично я не представляю. 

ПЛ с ПЛ не воюют! Задача С1 подсветить врага и дать отбомбится союзникам. А торпеды - это так, бантик.

В 09.11.2023 в 16:49:30 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

С-1 на их фоне не так уж плоха.

Это такая Б4 на минималках.

Не 42 а 36 узлов надводная.

Подводная тоже пониже.

-2 торпеды в носу и корме.

Чуть ниже дальность и урон (для 6-го великолепный).

Акустика дно - ну так на советах от акустики и не играют.

[Zasofig]

В 10.12.2024 в 21:04:34 пользователь AnidalNisky сказал:

ПЛ с ПЛ не воюют! Задача С1 подсветить врага и дать отбомбится союзникам. А торпеды - это так, бантик.

А если союзников нет? А если союзники заняты обстрелом противника на другом конце карты? Сказать "ну что ж" и пойти на дно? 

Классная тактика, просто огонь! Если вы вдруг не знаете про что игра "Мир кораблей" то я напомню, вы в одиночку сражаетесь против 23 соперников, 11 из которых не могут по вам стрелять. Надеяться в бою вы можете только на себя, максимум на своего совзводного.

[AnidalNisky]

В 11.12.2024 в 09:33:48 пользователь Zasofig сказал:

А если союзников нет? А если союзники заняты обстрелом противника на другом конце карты? Сказать "ну что ж" и пойти на дно?  

это означает что ты лопух и не заметил в пылу борьбы что союзники слились/убежали. Его пример другим наука. В такой ситуации ничего не спасёт, разве что можно подороже продать жизнь.

[Zasofig]

Обожаю экспертные советы по игре от игроков с 1 боем на обсуждаемой технике.

[DattaRinge2]

В 11.12.2024 в 16:33:48 пользователь Zasofig сказал:

А если союзников нет? А если союзники заняты обстрелом противника на другом конце карты? Сказать "ну что ж" и пойти на дно? 

Классная тактика, просто огонь! Если вы вдруг не знаете про что игра "Мир кораблей" то я напомню, вы в одиночку сражаетесь против 23 соперников, 11 из которых не могут по вам стрелять. Надеяться в бою вы можете только на себя, максимум на своего совзводного.

К сожалению истина. А в случае игры на подлодке, команда иной раз еще и саботирует ваши действия. Меня как то "дружественный эсм вытолкнул на меляк, под стволы красной команды.

В 13.12.2024 в 14:54:13 пользователь AnidalNisky сказал:

это означает что ты лопух и не заметил в пылу борьбы что союзники слились/убежали. Его пример другим наука. В такой ситуации ничего не спасёт, разве что можно подороже продать жизнь.

практический в большей части случаев команда стоит за островом наблюдая как ты махаешься на точке. Потом еще кричат "почему я попутно не уничтожил красную пл". хотя когда светишь им эту ПЛ мало кто удосужится кинуть АУ.

В 11.12.2024 в 04:04:34 пользователь AnidalNisky сказал:

ПЛ с ПЛ не воюют! Задача С1 подсветить врага и дать отбомбится союзникам. А торпеды - это так, бантик

святая простота....

[Morskoi_Svitar]

.del

[Morskoi_Svitar]

.del

[AnidalNisky]

В 17.12.2024 в 13:00:44 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

C-1 наоборот. Играть на ней гораздо сложнее чем на Б-4, особенно если закинет в бой с 8.

для 6-х  она как Б4 для 11-х. То на то. Труба ниже, дым жиже, но на уровне. И засвет маленький, а торпеды достаточно длинные.

Единственно не надо спамить импульсы, т.к. медленнее она и автономка меньше.

Я не заметил особенных проблем с игрой против 6-к.

А против 8-к - да любой корабль 6-го уровня против 8-го будет иметь проблемы.

[Morskoi_Svitar]

.del

[AnidalNisky]

В 19.12.2024 в 09:49:32 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

А вот на С-1 нужно уметь пикировать...

На всех кораблях СССР надо уметь играть.

[Vladimir_Fortushin]

В 22.01.2024 в 11:53:36 пользователь kryysolov сказал:

В общем то это ко всем ПЛ. Только из боя, возмущён до глубины. Потопили глубинными бомбами на поверхности, разве такое возможно? 

хз. В войну торпеды с магнитным взрывателем например взрывались около цели, поражая не прямым взрывом, а гидроударом от взрыва (корпус корабля под ним проламывался). А насчет того, можно ли подобным образом потопить ПЛ - ведь у нее в круг корпус гораздо прочнее, чем днище обычного надводного корабля, чтобы сдерживать давление глубин - мне тоже кажется это глупостью, особенно учитывая, что бомбы взрываются далеко не под брюхом у лодки, а в десятках метров от нее.

Я даже до сих пор думал, что в игре нельзя в принципе глубинными бомбами потопить ПЛ в надводном положении - только ГК и торпедами

[_Kane71_]

Сегодня в 12:43:21 пользователь Vladimir_Fortushin сказал:

хз. В войну торпеды с магнитным взрывателем например взрывались около цели, поражая не прямым взрывом, а гидроударом от взрыва (корпус корабля под ним проламывался). А насчет того, можно ли подобным образом потопить ПЛ - ведь у нее в круг корпус гораздо прочнее, чем днище обычного надводного корабля, чтобы сдерживать давление глубин - мне тоже кажется это глупостью, особенно учитывая, что бомбы взрываются далеко не под брюхом у лодки, а в десятках метров от нее.

Я даже до сих пор думал, что в игре нельзя в принципе глубинными бомбами потопить ПЛ в надводном положении - только ГК и торпедами

Ну это же игра, аркада, со своими игровыми условностями. Есть смысл просто принять и учитывать при геймплее.

Ну и напомню, что "Ижору" добили, насколько я читал, глубинными бомбами именно на поверхности. Пример не вполне релевантный, конечно, но в качестве какой-никакой привязки к реалу, думаю, подойдет. 

[Sergbob]

Принципиальной разницы в воздействии ударной волны на подводную часть полупогруженного корабля и полностью погруженного нет, разве что сила и дальность воздействия зависит от глубины, на которой находится атакуемый корабль.

[Vladimir_Fortushin]

Сегодня в 15:20:01 пользователь _Kane71_ сказал:

Ну это же игра, аркада, со своими игровыми условностями. Есть смысл просто принять и учитывать при геймплее.

Ну и напомню, что "Ижору" добили, насколько я читал, глубинными бомбами именно на поверхности. Пример не вполне релевантный, конечно, но в качестве какой-никакой привязки к реалу, думаю, подойдет. 

теперь буду знать. Интересно, тк в скором времени первый бой на пл попробую, на saphir

[DattaRinge2]

В 17.01.2025 в 22:20:01 пользователь _Kane71_ сказал:

В войну торпеды с магнитным взрывателем например взрывались около цели, поражая не прямым взрывом, а гидроударом от взрыва (корпус корабля под ним проламывался).

На сколько мне известно не совсем так. Все таки они подрывались хоть и условно без контактно, но на таком расстоянии что поражение происходило именно непосредственно фугасным действием взрывчатки а не гидроударом. На гидрач была заточена глубинная бомба.

[_Kane71_]

Сегодня в 15:03:54 пользователь DattaRinge2 сказал:

На сколько мне известно не совсем так. Все таки они подрывались хоть и условно без контактно, но на таком расстоянии что поражение происходило именно непосредственно фугасным действием взрывчатки а не гидроударом. На гидрач была заточена глубинная бомба.

Не моя цитата, да и гуманитарий, но чисто логически, кмк, получится, что там совокупность фугасного действия (потому что взрывчатка все же взорвалась и часть этой энергии будет сообщена в том числе корпусу корабля) и гидроудара (потому что жидкость все ещё несжимаема и между торпедой и корпусом корабля вода присутствует).

Соотношение уровней фугасного воздействия и гидроудара - это уже вопрос к тому, на каком расстоянии от корпуса произошел взрыв - с увеличением расстояния фугасного воздействия будет меньше, чем воздействия гидроудара.

[AGASFER_JlyKI4]

Добавлю, что вода, как более вязкая среда, чем воздух, часть энергии взрыва сжирает, и чем дальше расстояние от точки взрыва до поражаемого объекта, тем меньше кинетической энергии достаётся цели. В воде фугасное действие вообще распространяется на очень короткие дистанции.

[Sergbob]

Сегодня в 11:38:20 пользователь AGASFER_JlyKI4 сказал:

Добавлю, что вода, как более вязкая среда, чем воздух, часть энергии взрыва сжирает, и чем дальше расстояние от точки взрыва до поражаемого объекта, тем меньше кинетической энергии достаётся цели. В воде фугасное действие вообще распространяется на очень короткие дистанции.

Ситуация ровно наоборот - в силу очень плохой сжимаемости воды ударная волна распространяется быстрее и дальше чем в газообразной среде.

[AGASFER_JlyKI4]

В 22.01.2025 в 12:09:43 пользователь Sergbob сказал:

Ситуация ровно наоборот - в силу очень плохой сжимаемости воды ударная волна распространяется быстрее и дальше чем в газообразной среде.

Дальше-да, но сила ударной волны, за счёт более вязкой среды, нежели воздух, намного быстрее с расстоянием от точки детонации. то же самое и в воздушной среде, только фугасное действие идёт на большую дистанцию. и разлёт осколков(да, даже в простых фугасах есть оболочка) в воздухе идет дальше.