436 AnidalNisky Участник 545 публикаций 7 854 боя Жалоба #41 Опубликовано: 10 дек 2024, 18:04:34 (изменено) В 12.10.2023 в 14:46:53 пользователь Tisdare_1 сказал: Заметил за ее альтернативными торпедами неприятную особенность: разброс - на дальности 7-8 км в борт стоящего линкора уже есть шанс не попасть, с учетом того, что все кидались точно по одной линии. Точность хода торпед у одноклассников существенно выше (проверял, когда заметил этот разброс). Отлично входят альтернативки с 11 км на ход. Ничего они не косые. В 09.11.2023 в 16:11:36 пользователь Zasofig сказал: Она пересвечивает только кашалот, у всех остальных маскировка лучше. А как вы собираетесь воевать альтернативными торпедами против ПЛ лично я не представляю. ПЛ с ПЛ не воюют! Задача С1 подсветить врага и дать отбомбится союзникам. А торпеды - это так, бантик. В 09.11.2023 в 16:49:30 пользователь Morskoi_Svitar сказал: С-1 на их фоне не так уж плоха. Это такая Б4 на минималках. Не 42 а 36 узлов надводная. Подводная тоже пониже. -2 торпеды в носу и корме. Чуть ниже дальность и урон (для 6-го великолепный). Акустика дно - ну так на советах от акустики и не играют. Изменено 10 дек 2024, 18:09:45 пользователем AnidalNisky 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 394 [IA] Zasofig Альфа-тестер 4 268 публикаций 16 227 боёв Жалоба #42 Опубликовано: 11 дек 2024, 06:33:48 (изменено) В 10.12.2024 в 21:04:34 пользователь AnidalNisky сказал: ПЛ с ПЛ не воюют! Задача С1 подсветить врага и дать отбомбится союзникам. А торпеды - это так, бантик. А если союзников нет? А если союзники заняты обстрелом противника на другом конце карты? Сказать "ну что ж" и пойти на дно? Классная тактика, просто огонь! Если вы вдруг не знаете про что игра "Мир кораблей" то я напомню, вы в одиночку сражаетесь против 23 соперников, 11 из которых не могут по вам стрелять. Надеяться в бою вы можете только на себя, максимум на своего совзводного. Изменено 11 дек 2024, 06:34:18 пользователем Zasofig 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
436 AnidalNisky Участник 545 публикаций 7 854 боя Жалоба #43 Опубликовано: 13 дек 2024, 04:54:13 В 11.12.2024 в 09:33:48 пользователь Zasofig сказал: А если союзников нет? А если союзники заняты обстрелом противника на другом конце карты? Сказать "ну что ж" и пойти на дно? это означает что ты лопух и не заметил в пылу борьбы что союзники слились/убежали. Его пример другим наука. В такой ситуации ничего не спасёт, разве что можно подороже продать жизнь. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
5 394 [IA] Zasofig Альфа-тестер 4 268 публикаций 16 227 боёв Жалоба #44 Опубликовано: 13 дек 2024, 10:05:08 Обожаю экспертные советы по игре от игроков с 1 боем на обсуждаемой технике. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
580 [7SINS] DattaRinge2 Участник, Коллекционер 1 006 публикаций Жалоба #45 Опубликовано: 16 дек 2024, 12:58:27 В 11.12.2024 в 16:33:48 пользователь Zasofig сказал: А если союзников нет? А если союзники заняты обстрелом противника на другом конце карты? Сказать "ну что ж" и пойти на дно? Классная тактика, просто огонь! Если вы вдруг не знаете про что игра "Мир кораблей" то я напомню, вы в одиночку сражаетесь против 23 соперников, 11 из которых не могут по вам стрелять. Надеяться в бою вы можете только на себя, максимум на своего совзводного. К сожалению истина. А в случае игры на подлодке, команда иной раз еще и саботирует ваши действия. Меня как то "дружественный эсм вытолкнул на меляк, под стволы красной команды. В 13.12.2024 в 14:54:13 пользователь AnidalNisky сказал: это означает что ты лопух и не заметил в пылу борьбы что союзники слились/убежали. Его пример другим наука. В такой ситуации ничего не спасёт, разве что можно подороже продать жизнь. практический в большей части случаев команда стоит за островом наблюдая как ты махаешься на точке. Потом еще кричат "почему я попутно не уничтожил красную пл". хотя когда светишь им эту ПЛ мало кто удосужится кинуть АУ. В 11.12.2024 в 04:04:34 пользователь AnidalNisky сказал: ПЛ с ПЛ не воюют! Задача С1 подсветить врага и дать отбомбится союзникам. А торпеды - это так, бантик святая простота.... 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
436 AnidalNisky Участник 545 публикаций 7 854 боя Жалоба #46 Опубликовано: 19 дек 2024, 04:26:28 В 17.12.2024 в 13:00:44 пользователь Morskoi_Svitar сказал: C-1 наоборот. Играть на ней гораздо сложнее чем на Б-4, особенно если закинет в бой с 8. для 6-х она как Б4 для 11-х. То на то. Труба ниже, дым жиже, но на уровне. И засвет маленький, а торпеды достаточно длинные. Единственно не надо спамить импульсы, т.к. медленнее она и автономка меньше. Я не заметил особенных проблем с игрой против 6-к. А против 8-к - да любой корабль 6-го уровня против 8-го будет иметь проблемы. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
436 AnidalNisky Участник 545 публикаций 7 854 боя Жалоба #47 Опубликовано: 23 дек 2024, 11:37:51 В 19.12.2024 в 09:49:32 пользователь Morskoi_Svitar сказал: А вот на С-1 нужно уметь пикировать... На всех кораблях СССР надо уметь играть. 1 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 Vladimir_Fortushin Участник 51 публикация 1 058 боёв Жалоба #48 Опубликовано: 17 янв 2025, 09:43:21 В 22.01.2024 в 11:53:36 пользователь kryysolov сказал: В общем то это ко всем ПЛ. Только из боя, возмущён до глубины. Потопили глубинными бомбами на поверхности, разве такое возможно? хз. В войну торпеды с магнитным взрывателем например взрывались около цели, поражая не прямым взрывом, а гидроударом от взрыва (корпус корабля под ним проламывался). А насчет того, можно ли подобным образом потопить ПЛ - ведь у нее в круг корпус гораздо прочнее, чем днище обычного надводного корабля, чтобы сдерживать давление глубин - мне тоже кажется это глупостью, особенно учитывая, что бомбы взрываются далеко не под брюхом у лодки, а в десятках метров от нее. Я даже до сих пор думал, что в игре нельзя в принципе глубинными бомбами потопить ПЛ в надводном положении - только ГК и торпедами Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
293 [NEO-A] _Kane71_ Участник 333 публикации 1 875 боёв Жалоба #49 Опубликовано: 17 янв 2025, 12:20:01 Сегодня в 12:43:21 пользователь Vladimir_Fortushin сказал: хз. В войну торпеды с магнитным взрывателем например взрывались около цели, поражая не прямым взрывом, а гидроударом от взрыва (корпус корабля под ним проламывался). А насчет того, можно ли подобным образом потопить ПЛ - ведь у нее в круг корпус гораздо прочнее, чем днище обычного надводного корабля, чтобы сдерживать давление глубин - мне тоже кажется это глупостью, особенно учитывая, что бомбы взрываются далеко не под брюхом у лодки, а в десятках метров от нее. Я даже до сих пор думал, что в игре нельзя в принципе глубинными бомбами потопить ПЛ в надводном положении - только ГК и торпедами Ну это же игра, аркада, со своими игровыми условностями. Есть смысл просто принять и учитывать при геймплее. Ну и напомню, что "Ижору" добили, насколько я читал, глубинными бомбами именно на поверхности. Пример не вполне релевантный, конечно, но в качестве какой-никакой привязки к реалу, думаю, подойдет. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 320 [FLD] Sergbob Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел 14 635 публикаций 19 949 боёв Жалоба #50 Опубликовано: 17 янв 2025, 12:45:41 Принципиальной разницы в воздействии ударной волны на подводную часть полупогруженного корабля и полностью погруженного нет, разве что сила и дальность воздействия зависит от глубины, на которой находится атакуемый корабль. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
4 Vladimir_Fortushin Участник 51 публикация 1 058 боёв Жалоба #51 Опубликовано: 17 янв 2025, 12:58:45 Сегодня в 15:20:01 пользователь _Kane71_ сказал: Ну это же игра, аркада, со своими игровыми условностями. Есть смысл просто принять и учитывать при геймплее. Ну и напомню, что "Ижору" добили, насколько я читал, глубинными бомбами именно на поверхности. Пример не вполне релевантный, конечно, но в качестве какой-никакой привязки к реалу, думаю, подойдет. теперь буду знать. Интересно, тк в скором времени первый бой на пл попробую, на saphir 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
580 [7SINS] DattaRinge2 Участник, Коллекционер 1 006 публикаций Жалоба #52 Опубликовано: 18 янв 2025, 12:03:54 В 17.01.2025 в 22:20:01 пользователь _Kane71_ сказал: В войну торпеды с магнитным взрывателем например взрывались около цели, поражая не прямым взрывом, а гидроударом от взрыва (корпус корабля под ним проламывался). На сколько мне известно не совсем так. Все таки они подрывались хоть и условно без контактно, но на таком расстоянии что поражение происходило именно непосредственно фугасным действием взрывчатки а не гидроударом. На гидрач была заточена глубинная бомба. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
293 [NEO-A] _Kane71_ Участник 333 публикации 1 875 боёв Жалоба #53 Опубликовано: 18 янв 2025, 13:45:50 (изменено) Сегодня в 15:03:54 пользователь DattaRinge2 сказал: На сколько мне известно не совсем так. Все таки они подрывались хоть и условно без контактно, но на таком расстоянии что поражение происходило именно непосредственно фугасным действием взрывчатки а не гидроударом. На гидрач была заточена глубинная бомба. Не моя цитата, да и гуманитарий, но чисто логически, кмк, получится, что там совокупность фугасного действия (потому что взрывчатка все же взорвалась и часть этой энергии будет сообщена в том числе корпусу корабля) и гидроудара (потому что жидкость все ещё несжимаема и между торпедой и корпусом корабля вода присутствует). Соотношение уровней фугасного воздействия и гидроудара - это уже вопрос к тому, на каком расстоянии от корпуса произошел взрыв - с увеличением расстояния фугасного воздействия будет меньше, чем воздействия гидроудара. Изменено 18 янв 2025, 14:37:51 пользователем _Kane71_ Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
52 [_MIR_] AGASFER_JlyKI4 Бета-тестер, Коллекционер 85 публикаций 11 713 боёв Жалоба #54 Опубликовано: 22 янв 2025, 08:38:20 Добавлю, что вода, как более вязкая среда, чем воздух, часть энергии взрыва сжирает, и чем дальше расстояние от точки взрыва до поражаемого объекта, тем меньше кинетической энергии достаётся цели. В воде фугасное действие вообще распространяется на очень короткие дистанции. 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
12 320 [FLD] Sergbob Старший бета-тестер, Коллекционер, Мододел 14 635 публикаций 19 949 боёв Жалоба #55 Опубликовано: 22 янв 2025, 10:09:43 Сегодня в 11:38:20 пользователь AGASFER_JlyKI4 сказал: Добавлю, что вода, как более вязкая среда, чем воздух, часть энергии взрыва сжирает, и чем дальше расстояние от точки взрыва до поражаемого объекта, тем меньше кинетической энергии достаётся цели. В воде фугасное действие вообще распространяется на очень короткие дистанции. Ситуация ровно наоборот - в силу очень плохой сжимаемости воды ударная волна распространяется быстрее и дальше чем в газообразной среде. 3 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
52 [_MIR_] AGASFER_JlyKI4 Бета-тестер, Коллекционер 85 публикаций 11 713 боёв Жалоба #56 Опубликовано: 22 янв 2025, 21:11:17 В 22.01.2025 в 12:09:43 пользователь Sergbob сказал: Ситуация ровно наоборот - в силу очень плохой сжимаемости воды ударная волна распространяется быстрее и дальше чем в газообразной среде. Дальше-да, но сила ударной волны, за счёт более вязкой среды, нежели воздух, намного быстрее с расстоянием от точки детонации. то же самое и в воздушной среде, только фугасное действие идёт на большую дистанцию. и разлёт осколков(да, даже в простых фугасах есть оболочка) в воздухе идет дальше. 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
1 022 [ROF] Katisar Участник 1 561 публикация 9 970 боёв Жалоба #57 Опубликовано: 23 янв 2025, 04:32:30 В 22.01.2025 в 23:11:17 пользователь AGASFER_JlyKI4 сказал: Дальше-да, но сила ударной волны, за счёт более вязкой среды, нежели воздух, намного быстрее с расстоянием от точки детонации. то же самое и в воздушной среде, только фугасное действие идёт на большую дистанцию. и разлёт осколков(да, даже в простых фугасах есть оболочка) в воздухе идет дальше. вы сейчас теплое и мягкое мешаете в одну кучу. мне кажется вы считаете что ударная волна (принцип ее распределения) физически не отличима от же осколков. это не так. осколочное действие, да - в воде будет сильно слабее чем в воздушном пространстве. воздействие же ударной волны сильнее ... ну где то в 4 раза наверное... но это не точно (простите уж точнее не помню, с одной стороны уже не помню эти формулы, а с другой, еще рано обновлять школьные знания =) 2 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
6 788 [SHDS] shar_k_ Глобальный модератор, Альфа-тестер 3 568 публикаций Жалоба #58 Опубликовано: 23 янв 2025, 06:34:28 Уважаемые Пользователи, не отходите, пожалуйста, от темы, воздействия гидроударов, распространение ударной волны под водой и все сопутствующие с этим последствия, конечно, очень интересны, но эта тема для обсуждения советской подводной лодки С-1, а не того что я выше перечислил. Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
2 [HS] _TechnoMax_ Участник 3 публикации 1 716 боёв Жалоба #59 Опубликовано: 26 янв 2025, 19:43:45 Я конечно играю не очень долго (только недавно взял эту подлодку), но по мне это-медленная неповоротливая калоша. Только светит неплохо, однако недолго, особенно если вражеский авианосец летает своими кукурузниками сверху. Максимум разгоняется 30, у меня Repulse 6-ка так же прёт 31.7 без турбины, только это линкор. с турбиной 34 выжимал. О какой скорости у этой посудины речь в надводном, пока доползёшь-союзники всех поразбирают. и да-торпеды нормальные только без наведения в упор, иначе можно остаться без дамага. Короче это подводный упорант, одно позабавило-взял на ней случайно "Твердолобый", столкнулся с вражеской подлодкой под водой, друг друга не увидели. Может у совет подлодок в этом фишка-крепкие очень? 1 Рассказать о публикации Ссылка на публикацию
9 [WOLF] Maximus___1976 Участник 40 публикаций 26 772 боя Жалоба #60 Опубликовано: 11 июл 2025, 07:39:28 как этой лодкой бороться с другими лодками Рассказать о публикации Ссылка на публикацию