О наболевшем

[b_shadow]

Когда деревья были большими Когда я начинал играть в далеком 2015 году в игре, мне казалось, не все идеально. Сейчас я с ностальгией вспоминаю то, что было. Понимаю, что игра не стоит на месте и нужно больше новых веток, режим дирижабли через бой, новые контейнеры развиваться и добавлять что-то новое. Мне казалось, что у любого человека, независимо от того, чем он занимается есть какой-то план по реализации поставленной цели. В связи с этим  у меня есть ряд вопросов и/или предложений. 

1. Начнем с прекрасного -способы распространения новых кораблей. Я прекрасно понимаю, что "Мир кораблей" - это бизнес-проект, а любой бизнес должен приносить прибыль  но, по моему мнению, в игре стало слишком много "казино". Шанс выпадения, вероятность получения -это чудесно, но нельзя ли рассмотреть возможность альтернативного, гарантированного доступа к вводимому контенту без рулетки. Азарт - это прекрасно, но лучше испытывать эти ощущения в бою, а не в порту. ИМХО. Для того чтобы сейчас иметь возможность получать весь новый контент нужно тратить очень много, очень-очень-очень много. Скажем так, если бы в свое время не оформил партнерскую карту известного банка то испытывал бы чувство досады от невозможности поиграть на новых кораблях. 

2. Дальность авиаудара. Есть предложение привести авиаудар к неким стандартным значениям в зависимости от уровня и класса корабля. Мне если честно не понятно чем руководствовалась разработка, когда выдала авиаудар дальностью 5 км Мусаши, Жан-Бару, Массачусетсу. Владельцы подводных лодок, я думаю, истерично ржут глядя на беспомощность этих кораблей в противостоянии с ними. 

3. Несмотря на то, что у упоротая броневанна периодически я играю на эсминцах и мне очень не хватает графического отображения радиуса или квадрата поражения глубинных бомб. Хотелось бы графической отрисовки по аналогии с авиаударом. 

4. Сделайте отдельную кнопку сброса импульса ПЛ. Не логично, что ремонтная команда включается в ситуации, когда корабль еще не поврежден, не тонет и не горит. Не думаю, что это как-то помешает в игре уважаемым подводникам (учитывая, что импульс откатывается практически мгновенно), а другие классы кораблей скажут вам спасибо. 

5. Режим дирижаблей. Выскажу собственное мнение: режим сырой и недоработанный. Слишком рандомен даже для рандома. Может все-таки сделать кнопку отключения режима? Если мнение большинства на форуме для вас не является репрезентативной выборкой, то можно всегда сделать короткий опрос в самой игре. Я всегда прохожу опросы. Чесна-чесна. 

6. Асимметричный бой на постоянной основе. Если я правильно понимаю, то большинство игроков у нас в игре - люди взрослые, работающие, семейные и потому не всегда имеющие достаточно времени для того чтобы упарываться много играть. Дайте возможность прийти вечером и снять напряжение просто убивая ботов. В кооперативе - это скучно, операции со временем приедаются. Чтобы он не надоел можно сделать ротации по уровням аналогично ранговым сезонам по возрастающей: 4 уровень против -2,3, 5 - против 3,4, 6 против -5,4 и так далее.

 

 

 

[X_Legion_Xaoca]

По 1пункту что не устраивает?Зачем пытаться играть на всех возможных кораблях?Есть комфортные корабли за сталь и уголь,которые фармят серебро.Есть корабли раннего доступа,которое прокачиваются с бустами до десяток за малое время и свободку.

[Shimushu]

Добрый день. 

Сегодня в 07:47:36 пользователь b_shadow сказал:

Мне если честно не понятно чем руководствовалась разработка, когда выдала авиаудар дальностью 5 км Мусаши, Жан-Бару, Массачусетсу

Балансными характеристиками. 

Сегодня в 07:47:36 пользователь b_shadow сказал:

Владельцы подводных лодок, я думаю, истерично ржут глядя на беспомощность этих кораблей в противостоянии с ними

Зато многим кораблям других классов не до смеха. 

 

Сегодня в 07:47:36 пользователь b_shadow сказал:

Несмотря на то, что у упоротая броневанна периодически я играю на эсминцах и мне очень не хватает графического отображения радиуса или квадрата поражения глубинных бомб. Хотелось бы графической отрисовки по аналогии с авиаударом. 

Передам по инстанции. 

 

Сегодня в 07:47:36 пользователь b_shadow сказал:

Сделайте отдельную кнопку сброса импульса ПЛ. 

На данный момент, введение подобного функционала даже не анонсировано. 

 

Сегодня в 07:47:36 пользователь b_shadow сказал:

Может все-таки сделать кнопку отключения режима? 

На данный момент, введение подобного функционала даже не анонсировано. 

Сегодня в 07:47:36 пользователь b_shadow сказал:

Чтобы он не надоел можно сделать ротации по уровням аналогично ранговым сезонам по возрастающей: 4 уровень против -2,3, 5 - против 3,4, 6 против -5,4 и так далее.

Предам по инстанции. 

[b_shadow]

Сегодня в 08:46:01 пользователь Shimushu сказал:

Добрый день. 

Балансными характеристиками. 

 

Ок. Тогда у меня вопрос: в чем принципиальное отличие характеристик Ямато и Мусаши?  Именно в части противостояния с ПЛ.

 

Сегодня в 08:46:01 пользователь Shimushu сказал:

На данный момент, введение подобного функционала даже не анонсировано. 

Ну так что мешает сделать отдельную кнопку сброса импульса?  На балансировку это никак не повлияет, а удобства и комфорта игрокам добавит.

 

Сегодня в 08:46:01 пользователь Shimushu сказал:

 

Зато многим кораблям других классов не до смеха. 

 

 

Если мы уж заговорили в противостоянии классов кораблей, то, будем откровенны, у ПЛ вообще нет как такового контр-класса. Есть только другая ПЛ и её "подводный поиск". "Камень-ножницы-бумага" работает с определенными допущениями только в случае с крейсерами, эсминцами и линкорами. АВ и ПЛ предоставлены сами себе и контрят всех. При наличии условно прямых рук.

P.S:Не думаю, что 10-километровый авиаудар у Мусаши сломает игру подводникам.

Сегодня в 08:39:26 пользователь X_Legion_Xaoca сказал:

По 1пункту что не устраивает?Зачем пытаться играть на всех возможных кораблях?Есть комфортные корабли за сталь и уголь,которые фармят серебро.Есть корабли раннего доступа,которое прокачиваются с бустами до десяток за малое время и свободку.

Мне нравится коллекционировать. Хочу иметь возможность просто купить, а не только играть в рулетку. 

[Shimushu]

Сегодня в 08:15:12 пользователь b_shadow сказал:

Ок. Тогда у меня вопрос: в чем принципиальное отличие характеристик Ямато и Мусаши?  Именно в части противостояния с ПЛ.

Давайте будем чесны перед собой : Мусаси - это Ямато на девятом уровне. Практически. И то как он ломает кабинеты классам ниже (вплоть до семёрок (про отрядные шестёрки речь даже не идёт)) никому рассказывать не нужно. Не даром вывели. И ка его балансить ; резать ГК ? Практически уверен что.... ммм... вот тогда недовольства будет на порядки (!) больше. Вот и балансят по урезанию ПВО и ПЛО. В частности. 

 

Сегодня в 08:15:12 пользователь b_shadow сказал:

Ну так что мешает сделать отдельную кнопку сброса импульса?  На балансировку это никак не повлияет, а удобства и комфорта игрокам добавит.

Смею вас уверить - повлияет. И повлияет значительно. 

 

Сегодня в 08:15:12 пользователь b_shadow сказал:

АВ и ПЛ предоставлены сами себе и контрят всех.

Про новые авианосцы с вами не согласен ; уже не то что было. 

Про ПЛ - не готов комментировать (лично) ; нужно ещё кое что прояснить (для себя). 

[La_loi_et_la_justice]

Сегодня в 08:15:12 пользователь b_shadow сказал:

Ок. Тогда у меня вопрос: в чем принципиальное отличие характеристик Ямато и Мусаши?  Именно в части противостояния с ПЛ

Вот как раз Мусаси это не страшно, ибо корабль играется от дальней дистанции. Зато пмк-шникам вроде Массачусетса и Огайо это крайне необходимо.

[b_shadow]

Сегодня в 11:28:59 пользователь Shimushu сказал:

Давайте будем чесны перед собой : Мусаси - это Ямато на девятом уровне. Практически. И то как он ломает кабинеты классам ниже (вплоть до семёрок (про отрядные шестёрки речь даже не идёт)) никому рассказывать не нужно. Не даром вывели. И ка его балансить ; резать ГК ? Практически уверен что.... ммм... вот тогда недовольства будет на порядки (!) больше. Вот и балансят по урезанию ПВО и ПЛО. В частности. 

 

Смею вас уверить - повлияет. И повлияет значительно. 

 

Про новые авианосцы с вами не согласен ; уже не то что было. 

Про ПЛ - не готов комментировать (лично) ; нужно ещё кое что прояснить (для себя). 

Так и он должен ломать кабинеты. Как и новые японские ЛК (у них правда не получается пока). 

Я ПЛ катал пока в тренировочной комнате. Играть на них не просто. 

Я тут попал под новый суперавик и категорически с вами не согласен, хотя со старыми АВ и старыми перками -было проще: попал под авик, сгорел, сел на Демона и спалил стул под авиком.

[MAPCuAHNH]

Сегодня в 08:15:12 пользователь b_shadow сказал:

в чем принципиальное отличие характеристик Ямато и Мусаши?

В уровне боёв: Мусаши может попасть к 7 уровням, Ямато - нет.

[b_shadow]

Сегодня в 11:34:46 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Вот как раз Мусаси это не страшно, ибо корабль играется от дальней дистанции. Зато пмк-шникам вроде Массачусетса и Огайо это крайне необходимо.

Дело не в само корабле, а в подходе. Авиаудар шутка крайне ситуативная и это скорее саппорт своим союзникам, чем возможность убить соперника на ПЛ. 

Сегодня в 11:40:29 пользователь MAPCuAHNH сказал:

В уровне боёв: Мусаши может попасть к 7 уровням, Ямато - нет.

У нас есть подводные лодки 7 уровня?

[MAPCuAHNH]

Сегодня в 08:40:36 пользователь b_shadow сказал:

У нас есть подводные лодки 7 уровня?

Вопрос был про отличия Ямато от Мусаши, а не про уровень пл.

[Shimushu]

Сегодня в 08:34:46 пользователь La_loi_et_la_justice сказал:

Вот как раз Мусаси это не страшно, ибо корабль играется от дальней дистанции. Зато пмк-шникам вроде Массачусетса и Огайо это крайне необходимо.

Добрый день. 

Про Мусаси, возможно, с вами и соглашусь. 

А вот касательно Массачусетса - та же история : он сильнее своих (практически) систер-шипов - Н. Каролины и Алабамы. 

[Zhenek84]

Сегодня в 08:44:16 пользователь Shimushu сказал:

А вот касательно Массачусетса - та же история : он сильнее своих (практически) систер-шипов - Н. Каролины и Алабамы. 

Это если он доедет на дистанцию ПМК. Мы ж не забываем , что из всей троицы он наиболее косой и наименее дальнобойный.

[b_shadow]

Сегодня в 11:44:14 пользователь MAPCuAHNH сказал:

Вопрос был про отличия Ямато от Мусаши, а не про уровень пл.

Тогда в чем логика с авиаударом, если 8 ПЛ также попадает под Ямато.

[Anti_Pod]

Сегодня в 12:44:16 пользователь Shimushu сказал:

Добрый день. 

Про Мусаси, возможно, с вами и соглашусь. 

А вот касательно Массачусетса - та же история : он сильнее своих (практически) систер-шипов - Н. Каролины и Алабамы. 

Проблема в том что самолеты авиаудара расположены не на кораблях. По крайней мере их там физически не нарисовано. Они вызываются. Поэтому непонятно почему дальность авиаудара у разных кораблей разная.

[Shimushu]

Сегодня в 08:57:35 пользователь Zhenek84 сказал:

Это если он доедет на дистанцию ПМК. Мы ж не забываем , что из всей троицы он наиболее косой и наименее дальнобойный.

Однако, по боевой эффективности, их превосходит. Следовательно - не так уж и всё плохо. 

 

Сегодня в 08:58:08 пользователь b_shadow сказал:

Тогда в чем логика с авиаударом, если 8 ПЛ также попадает под Ямато.

Дело в том что боевая эффективность Мусаси, мягко говоря, тоже не самая низкая. 

Сегодня в 09:01:57 пользователь Anti_Pod сказал:

Поэтому непонятно почему дальность авиаудара у разных кораблей разная.

Добрый день. 

Всё просто : балансировка по общей боевой эффективности. 

[Asoc]

5 км дальности сброса на кораблях бред. Линкор должен хоть как-то разменивать свое хп, а не стоять за своими противниками. 
А тут ПЛ просто в надводном положении достает торпедами линкоры и они ей вообще ничего сделать не могут.

Аналогично сброс глубинок через корму у тяжелых крейсеров вроде Гиндера и Венеции. Это вообще ужас.

[X_Legion_Xaoca]

Сегодня в 10:38:41 пользователь b_shadow сказал:

Попал под авик, сгорел, сел на Демона и спалил стул под авиком.

Да,раньше пво было более предсказуемо,были корабли,налет на которые был противопоказан адекватному авику-Техас,Кливленд,Монтана...Потом пошли заплатки в виде усиления сектора,остановки урона при сбросе,снижение урона в ордере...В итоге суперавикам вообще чихать на пво,а все остальные спокойно летают до конца боя

[Tvorozhok_Ne_Vorobey]

Адово плюсую всё сказанное ТСом 

[Zhenek84]

Сегодня в 09:10:24 пользователь Shimushu сказал:

Однако, по боевой эффективности, их превосходит. Следовательно - не так уж и всё плохо.  

 Кто ж отрицает? Правда я все равно понять не могу. Каким образом кастрация авиаудара  приводит ЛК в баланс по статистике? Что-то вроде приплыла ПЛ, шотнула Массачусетса, тот ничего не настрелял, на бой не повлиял, как следствие показатели упали и корабль просел в статистике. Это подразумевается под словом баланс?)

[Shimushu]

Вопрос игрока (!) к игрокам : вы готовы (условно) разменять урезание ГК Мусаси в два раза на увеличение дальности АУ в два раза?

Я лично (!) - нет. 

Если увеличивать эффективность какого-либо компонента вооружения у (практически) имбалансного корабля, то (неизбежно !) необходимо у уменьшать эффективность у другого компонента. Это аксиома. И здесь имеют место быть муки раздумий. Ибо пришить не отрезая , увы, нельзя.