Корабль за сталь (общее обсуждение)

[Nuclearwinter]

Добрый день!

В игре давно, но без фанатизма. Большинство десяток прокачено, есть все корабли за уголь - в т.ч. Смоланд, Мусаси, Смоленск, Миссури, Белфаст и др. Играю на всем подряд, на всех нациях и тд. Редкие исключения есть - например, итальянские эсмы, с которыми не пошло.

Но стальных (и за ОИ) кораблей не было. 

Наконец то скопил сталь. 

Что взять? Подлодки и авики не интересуют. 

Для себя пока имею такой приоритет:

1. Рагнар

2. Сталинград

3. Макленбург

Что посоветуете?

 

[Pyotrmai]

Рагнар эсминец.

Я бы взял Бургунь (собственно, её первой и брал когда-то давно)

[Nuclearwinter]

Сегодня в 14:12:47 пользователь Pyotrmai сказал:

Рагнар эсминец.

Я бы взял Бургунь (собственно, её первой и брал когда-то давно)

есть Жан Бар, но как то не вдохновило

Сегодня в 14:12:47 пользователь Pyotrmai сказал:

Рагнар эсминец.

Я бы взял Бургунь (собственно, её первой и брал когда-то давно)

сорри, имел ввиду ПЛ и авики не интересны

[Barnsburner]

Личное имхо, как бы я расставил. Все эти корабли у меня есть, если что.

1. Мекленбург. Мне нравится фугасный геймплей этого кораблика. И интересные залпы ББ в борта крейсерам.

2. Рагнар. Для фана. Погонять вражеские эсминцы, позаливать другие кораблики  с максимальной дистанции.

3. Сталинград. Интересные залпы ББ бывают, но мне понравился меньше всех. До изменения перков на крейсера был вообще ОГОНЬ кораблик.

[La_loi_et_la_justice]

Как говорится, за сталь первым должен быть Сталик.

[Pyotrmai]

Сегодня в 14:14:58 пользователь Nuclearwinter сказал:

сорри, имел ввиду ПЛ и авики не интересны

Тогда Рагнара, бодренько заходит в рангах.

[Asoc]

Мой топ 5 за сталь:
1) Сталик
2) Бургунь
3) Рагнар 
4) Мекленбург
5) все остальное

 

[Opex_Donetsk]

Сегодня в 14:06:05 пользователь Nuclearwinter сказал:

Для себя пока имею такой приоритет:

1. Рагнар

2. Сталинград

3. Макленбург

Что посоветуете?

Рагнар - эсминец без торпед, но с РЛС. я бы рекомендовал рассмотреть еще Z-42
Сталинград - отличный крейсер, актуален во всех режимах боев
Мекленбург - планирую взять, сам еще не катал его. выше упоминали Бургунь - отличная лодка

[vrangera]

Из приведённых Сталинград. 

[A_zero_fail]

Сегодня в 14:06:05 пользователь Nuclearwinter сказал:

1. Рагнар

3. Макленбург

Сюда же Зетку. Выбирайте что-то из этих трёх лодок. Сталинград вам скорее всего не зайдет.

[Nuclearwinter]

Сегодня в 14:16:56 пользователь Barnsburner сказал:

Личное имхо, как бы я расставил. Все эти корабли у меня есть, если что.

1. Мекленбург. Мне нравится фугасный геймплей этого кораблика. И интересные залпы ББ в борта крейсерам.

2. Рагнар. Для фана. Погонять вражеские эсминцы, позаливать другие кораблики  с максимальной дистанции.

3. Сталинград. Интересные залпы ББ бывают, но мне понравился меньше всех. До изменения перков на крейсера был вообще ОГОНЬ кораблик.

1. Нравится Бранденбург и вообще все немецкие линки

2. Нравятся арт эсмы, все

3. Нравится Кронштадт

 

Но стали на 2 корабля нет, если только на НГ еще скопить

 

Сегодня в 15:09:31 пользователь Tuxoe_MecTo_ сказал:

Сюда же Зетку. Выбирайте что-то из этих трёх лодок. Сталинград вам скорее всего не зайдет.

что то поругивают все зетку за сталь

[Seaman_SmK]

Сегодня в 14:06:05 пользователь Nuclearwinter сказал:

Добрый день!

В игре давно, но без фанатизма. Большинство десяток прокачено, есть все корабли за уголь - в т.ч. Смоланд, Мусаси, Смоленск, Миссури, Белфаст и др. Играю на всем подряд, на всех нациях и тд. Редкие исключения есть - например, итальянские эсмы, с которыми не пошло.

Но стальных (и за ОИ) кораблей не было. 

Наконец то скопил сталь. 

Что взять? Подлодки и авики не интересуют. 

Для себя пока имею такой приоритет:

1. Рагнар

2. Сталинград

3. Макленбург

Что посоветуете?

 

Смотря какие цели ты преследуешь .Если КБ и РБ то сталик либо рагнар . Если по фану то можно и бургунь с инкопораблем или шикишимой.

[Nuclearwinter]

Сегодня в 15:23:05 пользователь Seaman_SmK сказал:

Смотря какие цели ты преследуешь .Если КБ и РБ то сталик либо рагнар . Если по фану то можно и бургунь с инкопораблем или шикишимой.

иногда в ранги, иногда в блиц, чаще рандом 

кб - не участвую

[Seaman_SmK]

Сегодня в 15:41:46 пользователь Nuclearwinter сказал:

иногда в ранги, иногда в блиц, чаще рандом 

кб - не участвую

Сталик более без проигрышный вариант так как менее скилозависим .В отличие от рагнара.Там надо уметь отсвечиваться и чувствовать дистанцию.и т.п.

А на сталике стой носом и Рлс по кд жми)и будет тебе счастье) 

[vrangera]

Сегодня в 16:10:49 пользователь Seaman_SmK сказал:

Сталик более без проигрышный вариант так как менее скилозависим .В отличие от рагнара.Там надо уметь отсвечиваться и чувствовать дистанцию.и т.п.

А на сталике стой носом и Рлс по кд жми)и будет тебе счастье) 

 

Вы когда последний раз в игру заходили? Сталик в нос нынче наказывают, потом подходят и снова наказывают. Сталик от маневра и дистанции нужно играть. 

[Seaman_SmK]

Сегодня в 16:32:21 пользователь vrangera сказал:

Вы когда последний раз в игру заходили?

Встречный вопрос)Я описал примитивную игру на  нём в которую может каждый а не то как я играю)
У меня на нём всё в порядке с игрой)

[vrangera]

Сегодня в 16:38:11 пользователь Seaman_SmK сказал:

Встречный вопрос)Я описал примитивную игру на  нём в которую может каждый а не то как я играю)
У меня на нём всё в порядке с игрой)

 

Потом к вам придет этот каждый с вопросом вы, что посоветовали меня нос шатать.) Вы же понимаете носостояние при засилии в игре крупных калибров ничем хорошим не заканчивается.  

[__CORVUS]

Чего всё так теребонят на Сталик? наискучнейший корабль на котором играбельно только носиком взад назад ходить

[Alexahiks]

Сегодня в 14:06:05 пользователь Nuclearwinter сказал:

Мекленбург

Зависит от предпочтения. Я бы советовал мекленбург. В рангах очень хорошо играется. Лучше остальных. У меня

Сегодня в 17:21:29 пользователь __CORVUS сказал:

Чего всё так теребонят на Сталик? наискучнейший корабль на котором играбельно только носиком взад назад ходить

Играть просто и эффективность у среднего игрока норм будет

[Lu7shii_iZ_orkov_Mordora]

Сегодня в 15:06:05 пользователь Nuclearwinter сказал:

Добрый день!

В игре давно, но без фанатизма. Большинство десяток прокачено, есть все корабли за уголь - в т.ч. Смоланд, Мусаси, Смоленск, Миссури, Белфаст и др. Играю на всем подряд, на всех нациях и тд. Редкие исключения есть - например, итальянские эсмы, с которыми не пошло.

Но стальных (и за ОИ) кораблей не было. 

Наконец то скопил сталь. 

Что взять? Подлодки и авики не интересуют. 

Для себя пока имею такой приоритет:

1. Рагнар

2. Сталинград

3. Макленбург

Что посоветуете?

 

Судя по Вашей статистике Вам нужно брать Сталинград.

Сегодня в 18:21:29 пользователь __CORVUS сказал:

Чего всё так теребонят на Сталик? наискучнейший корабль на котором играбельно только носиком взад назад ходить

От поджима играл на Сталинграде только в Клановых боях. В рандоме всегда играю от движения, результат: