Как играть ЭМ с 4 км засветом с самолета на 8ом уровне .

[Bifrest]

Сегодня в 16:36:16 пользователь Zhenek84 сказал:

Опять же выпилить красного эсма, если сделать это в начале катки , считай фланг выиграл. Сплошной профит).

Ага ..понятно откуда ноги растут  )) Это если  ЭМ  захочет  что  бы его выпилили  ,  без  АВ  нужно будет приложить усилия ,в моем  случае ,часто   не адекватные     ,а вот с АВ задача  сильно упрощается ,я вот прямо шкуркой  чувствую  как  авиководы  сидят  и ручонки потирают   в предвкушении.

[Zhenek84]

Сегодня в 17:09:13 пользователь Bifrest сказал:

Ага ..понятно откуда ноги растут  )) Это если  ЭМ  захочет  что  бы его выпилили  ,  без  АВ  нужно будет приложить усилия ,в моем  случае ,часто   не адекватные     ,а вот с АВ задача  сильно упрощается ,я вот прямо шкуркой  чувствую  как  авиководы  сидят  и ручонки потирают   в предвкушении.

Даже если не захочет сам, зачем его спрашивать? )) Вот как это сделать-вопрос уже к себе. Как говорится было б желание, а возможность найдется.

[Katisar]

Сегодня в 14:32:24 пользователь RealBrahman сказал:

А что особо для них изменится? Они всё равно либо из дымов пулькают, либо откуда угодно пулькают и всё равно светятся от других кораблей. Как тут засвет от авика повлияет? Разве что шотного отсветившегося проще найти и добить. 

зачем такое поощрять? в целом логику такого поведения я понимаю - усложнить жизнь ЭМ, минусы не ставлю и отношусь спокойно, мол -1 активный корабль у нас и -1 у красных, но еще больше упрощать такое ... при засвете в 4км и наличии "ультимативного" пво в 2,5км это просто издевательство будет, в прямом смысле.

Скрытый текст

20240220_233147_PBSD598-Black-Cossack_55_Seychelles.wowsreplay

 

[RealBrahman]

Сегодня в 17:29:19 пользователь Katisar сказал:

зачем такое поощрять? в целом логику такого поведения я понимаю - усложнить жизнь ЭМ, минусы не ставлю и отношусь спокойно, мол -1 активный корабль у нас и -1 у красных, но еще больше упрощать такое ... при засвете в 4км и наличии "ультимативного" пво в 2,5км это просто издевательство будет, в прямом смысле.

  Показать содержимое

20240220_233147_PBSD598-Black-Cossack_55_Seychelles.wowsreplay

Вы же понимаете, что упоранту пофиг, какой там засвет, 1, 2, 3, 4, 5 - найдёт и будет клевать. 

[Bifrest]

Сегодня в 17:29:19 пользователь Katisar сказал:

при засвете в 4км и наличии "ультимативного" пво в 2,5км это просто издевательство будет, в прямом смысле.

Про ЭМ с   короткими  дымами  вообще забудь  , единственная  надежда  что  устанет  ждать  .. Т.е.  на  американце  я  еще  могу и сам  спастись и пользу  команде принести  кого то закрыв   , а  вот  такие ползуны  как  бриты или азиаты  , да  и  японцы   это  просто  оттянуть неизбежное))

[Panzer_krabe]

Авики толком не смогут самостоятельно заходить на КР и ЛК из-за маскировки в 6 км. Соответственно лучший вариант для них - быстро убить чужого эсминца чтобы развязать руки своему, чтобы тот светил чужие ЛК и КР.

[Bifrest]

В 23.02.2024 в 03:06:10 пользователь Panzer_krabe сказал:

Авики толком не смогут самостоятельно заходить на КР и ЛК из-за маскировки в 6 км. Соответственно лучший вариант для них - быстро убить чужого эсминца чтобы развязать руки своему, чтобы тот светил чужие ЛК и КР.

Ну  наконец то  .дошло )) именно так  !   За  редким  исключением  где арт  эм  имеет  хорошее  ПВО о чем писали , все  остальные   будут  страдать  .. А  это значит "никто никуда не идет"  ,тремся  о  борта  бояр  и не отсвечиваем   и вот что за игра у  нас  получится ?

[RealBrahman]

В 23.02.2024 в 03:06:10 пользователь Panzer_krabe сказал:

Авики толком не смогут самостоятельно заходить на КР и ЛК из-за маскировки в 6 км. Соответственно лучший вариант для них - быстро убить чужого эсминца чтобы развязать руки своему, чтобы тот светил чужие ЛК и КР.

ЛК и КР сами будут светиться стреляя. Если они просто плавают и не стреляют, то и атаковать их незачем, пусть себе плавают)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:16:48 пользователь Bifrest сказал:

А  это значит "никто никуда не идет"  ,тремся  о  борта  бояр  и не отсвечиваем   и вот что за игра у  нас  получится ?

Более реалистичная игра. Эсминцы в реальности очень страдали от самолетов.

Сегодня в 11:00:32 пользователь RealBrahman сказал:

К и КР сами будут светиться стреляя. Если они просто плавают и не стреляют, то и атаковать их незачем, пусть себе плавают)

А если они стреляют из-за острова по свету своего эсминца? А если они точку берут, тоже не надо их трогать? А то, что они заградку включат и в момент засвета группа сразу пожрет разрывов и большая часть самолетов упадет - норм? Надо делать обнаружение самолетов с кораблей тоже 6 км, чтобы у корабликов не было несправедливого преимущества.

[RealBrahman]

Сегодня в 11:37:04 пользователь Panzer_krabe сказал:

А если они стреляют из-за острова по свету своего эсминца? А если они точку берут, тоже не надо их трогать? А то, что они заградку включат и в момент засвета группа сразу пожрет разрывов и большая часть самолетов упадет - норм? Надо делать обнаружение самолетов с кораблей тоже 6 км, чтобы у корабликов не было несправедливого преимущества.

А где написано, что кр и после выстрела будет на 6 км с самолётика светиться? И с точки сбить захват авик сможет без проблем, или для этого вам понадобится скилуха киберспортивная?)

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:45:26 пользователь RealBrahman сказал:

А где написано, что кр и после выстрела будет на 6 км с самолётика светиться? И с точки сбить захват авик сможет без проблем, или для этого вам понадобится скилуха киберспортивная?)

Ну будет светиться, допустим, на 8 км. Что мешает не стрелять пока авик мимо пролетает?

Без проблем? И каким образом, если самолеты упадут, залетев в заградку, а пока следующая группа прилетит, точка будет уже взята?

[RealBrahman]

Сегодня в 12:00:10 пользователь Panzer_krabe сказал:

Без проблем? И каким образом, если самолеты упадут, залетев в заградку, а пока следующая группа прилетит, точка будет уже взята?

Я не видел, чтобы писали про ап ПВО и заградки. Ща залетают под заградкой, и дальше будут залетать.

[avicachkoh]

В 21.02.2024 в 10:27:39 пользователь Bifrest сказал:

Жалко  что  заядлые  эсминцеводы  тему  проигнорировали

проблема в том, что хорошие эсмоводы не играют на торпедных эсминцах, а-ля шимка. а берут что то для посжегать, которые и так всегда в свете. думаю, перечислять не нужно что это за корабли. либо то, что что имеет хилки или быстро откатывающиеся дымы.

[Bifrest]

Сегодня в 16:39:24 пользователь avicachkoh сказал:

проблема в том, что хорошие эсмоводы не играют на торпедных эсминцах, а-ля шимка. а берут что то для посжегать

Да понятно   Новомодным Гданьскам  (боже  Блыску переделали по нормальному ))  конечно по барабану  данный момент   .  Но вот скажи  зачем  тогда короткие  торпеды  придумали  для ЭМ  ?   Сначала  РЛС  пораздали   всем кому не попадя  . потом ПЛ  .а сейчас и АВ группы  Смысл в коротких торпедах   .тгда выводите  их  и раздавайте поголовно всем торпеды Гиринга  ?))

[avicachkoh]

В 26.02.2024 в 17:56:03 пользователь Bifrest сказал:

Но вот скажи  зачем  тогда короткие  торпеды  придумали  для ЭМ  ?

а у кого они короткие? у тех у кого есть скорость, и они могут спикировать. если ты про 10-10,5 км, то и их достаточно в случае если на тебя накатывают. тем более, что у этих эсмов другие преимущества. а пускать 12- 16 километровые в уходящие корабли, тоже, такая себе эффективность. 

если говорить про засвет от авика в 4 км..., то думаю, что снизят, ну до 2,5 - 3ёх км. так как правильно, вы и ещё ребята, озвучивали, что у эсмов будут проблемы именно на точках превосходства и пунктах ГВ, в рангах, где тебя будет светить авик, а разваливать ПМК шлиффов ). прикол в том, что в режиме "Скрытые манёвры" вряд ли получится протестировать это, так как в них мало эсмов будет участвовать. возможно в первые дни и будут, но благодаря упорантам авикам, они перестанут там участвовать, а затем и авики уйдут с этого режима, потому что такое себе влетать в ПВО. просто, изначально заявлены неадекватные цифры засвета для всех классов

[Bifrest]

Сегодня в 08:35:28 пользователь avicachkoh сказал:

а у кого они короткие? у тех у кого есть скорость, и они могут спикировать. если ты про 10-10,5 км, то и их достаточно в случае если на тебя накатывают. тем более, что у этих эсмов другие преимущества. а пускать 12- 16 километровые в уходящие корабли, тоже, такая себе эффективность. 

Это  для  не сознательных    ))   ,как  там  у  Леона   "с  винтовки до  ножа ")) .. Много проиграл  на 8  км  Югумо прежде  чем  освоить 6.7 км ..  у меня слабость  -"сокрушительные"  .. 

Сегодня в 08:35:28 пользователь avicachkoh сказал:

если говорить про засвет от авика в 4 км..., то думаю, что снизят, ну до 2,5 - 3ёх км. так как правильно, вы и ещё ребята, озвучивали, что у эсмов будут проблемы именно на точках превосходства и пунктах ГВ, в рангах, где тебя будет светить авик, а разваливать ПМК шлиффов ). 

Да , очень надеюсь на  сознательность текущих  тестеров  ..  Как  мне кажется   именно по  токсичности  торпед  (светимость  ,скорость ,дальность)  должно приниматься решение  индивидуальной   светимости  конкретного корабля  .. 

  При пуске   к примеру  торпед  Асашио (янга ) с  6-8  км  увернуться практически  не  реально  . так  как  веер  практически  не раскрывается.  Корабли -охотники  не имеющие   серьезного вооружения   для  тяжей  такие как  козак  ,лоянг ,блэк  ,китакадзе  (тяжелое  вооружение  в  моем  понимание  это  ,а  не популькивание на  вероятность  ))   имеют  средство   противодействия   именно чистым  инвизникам , их  нельзя  грести  под  общую  гребенку  давая  общую  светимость  всем и  одинаково  ..

  Это крайне  важный  параметр  и в  работе с точками , не  предусмотрев   все ньюансы  можно  спустить  хрупкий  баланс  среди  ЭМ (который еще  есть пока) в  унитаз   .. и  вот  тогда  начнется полный треш  ..

[BKYCHO_N_TTOXPEH]

В 20.02.2024 в 17:52:20 пользователь MaGaDaN42 сказал:

 а про арт эсмы я разве не сказал?

"охотники на ПЛ и ЭМ как раз арт эсмы, за счет скорости и быстрой перезарядки ГК"

 

У Элбинга как раз нет ни скорости, ни быстрой перезарядки ГК, поэтому и задал такой вопрос.

И не все арт эсмы имеют отличительную черту в скорости и скорострельности.

 

Охотники на ПЛ все же эсмы с низкой заметностью и наличием гапа/рлс. Остальные как придется случай, неповортливые и медленные эсмы уязвимы перед ПЛ. 

[Ternex]

В 22.02.2024 в 17:29:19 пользователь Katisar сказал:

зачем такое поощрять? в целом логику такого поведения я понимаю - усложнить жизнь ЭМ, минусы не ставлю и отношусь спокойно, мол -1 активный корабль у нас и -1 у красных, но еще больше упрощать такое ... при засвете в 4км и наличии "ультимативного" пво в 2,5км это просто издевательство будет, в прямом смысле.

ПВО тоже не одиннадцатая заповедь - поменяют, если что-то не  понравится.

 

На самом деле не видно тенденции именно к нерфу эсминцев и сдвиганию их в сторону. Особо активные будут страдать, да, но индивидуальная активность в игре пока геймплейно не поощряется, так что, это изменение в общем тренде - встали толпой и пошли по кругу. При таком плане боя эсминцы даже выигрываают, т.к. у авика повышается шанс нарваться на ПВО остальных кораблей группы.

 

В 22.02.2024 в 17:29:19 пользователь Katisar сказал:

20240220_233147_PBSD598-Black-Cossack_55_Seychelles.wowsreplay

Авик постарался нейтрализовать сильного эсминца. Что тут неправильного? Не понимаю претензии: оба поиграли в активную подвижную игру.

 

Ещё, я бы сказал, что атаки были не слишком интенсивными, можно было чаще гонять штурмовики. Хотя, справедливости ради, Козак - ещё та зараза со своими короткими дымами, его топить надо фокусом (тут-то как раз и уместны торпедоносцы, чтобы ограничить манёвр эсминцу), но авик явно постарался прыгнуть выше головы. Ну что же, научится со временем...

В 24.02.2024 в 10:16:48 пользователь Bifrest сказал:

А  это значит "никто никуда не идет"  ,тремся  о  борта  бояр  и не отсвечиваем   и вот что за игра у  нас  получится ?

Получится командная игра: собрались в плотную группу и пошли вокруг колонны.