Как играть ЭМ с 4 км засветом с самолета на 8ом уровне .

[SharkKiss]

Сегодня в 17:05:11 пользователь Panzer_krabe сказал:

Нормальный такой совет. Три эсминца легко запинывают одного, дальше всех остальных, кто есть на фланге, потом то же самое делают с центром, потом с другим флангом.

О чём это, об эпизоде непроходимой боли из корабельной жизни? Какие три эсминца и почему не два или не четыре? А может три подлодки или два авика? И почему одного, а не двух или трёх??))

[_Akagi_]

В 20.02.2024 в 18:51:07 пользователь Kapitan_Nemo_ сказал:

не совсем конечно в тему будет но...а зачем играть на 8 лвл в рандоме?

когда те же лодки 9-11лвл и более мощные,живучие,разнообразия геймплея больше,а прем9 и фармят вроде лучше чем 8ки

На 8 уровнях самые интереснейшие корабли, имхо. С не такой продвинутой магией, как выше.

 

В 20.02.2024 в 20:04:59 пользователь Bifrest сказал:

Это нерф  абсолютно всех прокачиваемых и  премов   8ок   и  9 ок .. 

Не нерф, а системные балансные правки.[сарказм]

 

В 20.02.2024 в 17:26:51 пользователь Bifrest сказал:

Собственно ,тема  для обсуждения  озвучена 

Если принять это за правду, то это страшная штука. Не хотелось бы. На любых уровнях страшная штука. 

[Bifrest]

В 20.02.2024 в 22:00:17 пользователь Katisar сказал:

с одной стороны "мы хотим пофиксить/порезать свет от авиков, тк как они своими засветами сильно влияют на бой" и тут же "мы вводим для теста гарантированный засвет ЭМ 4км".

Игра  на  ЭМ  будет  просто не интересна , так  как  в  очередной  раз  игрокам  жирно намекают  ,что   вперед  ходить  не  надо  ,лучше  поближе  кучкой  и бросать вдаль  ,что  в принципе  соответствует  текущему уровню  комьюнити  .. Жалко  что  заядлые  эсминцеводы  тему  проигнорировали   ...  ну  значит в  очередной раз  поставят перед фактом ..

[Frei_WilD]

Сегодня в 10:27:39 пользователь Bifrest сказал:

Игра  на  ЭМ  будет  просто не интересна ,

Т.е людям с треугольным синдромом интересно играть только за гранью баланса? 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 10:01:33 пользователь SharkKiss сказал:

О чём это, об эпизоде непроходимой боли из корабельной жизни? Какие три эсминца и почему не два или не четыре? А может три подлодки или два авика? И почему одного, а не двух или трёх??))

Никогда не видели такого? Как фиолетовый отряд сносит всех на своем пути?

[Alligators]

Сегодня в 12:05:11 пользователь Panzer_krabe сказал:

Три эсминца легко запинывают одного, дальше всех остальных, кто есть на фланге, потом то же самое делают с центром, потом с другим флангом.

это из разряда найди в рандоме одиночного рака и запинай его толпой

в реальном бою где соперники более менее с глазами и руками всё несколько иначе))

[Bifrest]

Сегодня в 11:10:27 пользователь Frei_WilD сказал:

.е людям с треугольным синдромом интересно играть только за гранью баланса? 

Посмотрим  как Вы  запоете  "бессиндромный"  Вы  мой  , когда  на  карте  останутся шимоидные   и пелотки   которые будут закидывать Вас  "сосисками "  издалека  ..   Лично я  ставлю свой  Лоянг на прикол  и плотно сажусь на Сомерс , и удачи Вам  с точками    с пелотками  и  всякими  другими  прелестями  ))

[Alligators]

Сегодня в 14:37:32 пользователь Panzer_krabe сказал:

Никогда не видели такого? Как фиолетовый отряд сносит всех на своем пути?

фиолетовый отряд видел, отряд фиолет из трёх эсмов нет не видел, обычно фиолеты так узкопрофильно отряд не собирают

... и да видел как отряд филетов выносят по фокусу на фланге

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 11:39:21 пользователь Bifrest сказал:

Посмотрим  как Вы  запоете  "бессиндромный"  Вы  мой  , когда  на  карте  останутся шимоидные   и пелотки   которые будут закидывать Вас  "сосисками "  издалека  .. 

Если заходить с этой стороны, то мало что поменяется. Шима и сейчас самый популярный эсминчик) в 95 боях из 100  хоть 1 и будет на две команды) 

[Bifrest]

Сегодня в 11:38:37 пользователь Alligators сказал:

это из разряда найди в рандоме одиночного рака и запинай его толпой

в реальном бою где соперники более менее с глазами и руками всё несколько иначе))

Фиолетовый  отряд  никогда не свяжется  со спецом   ,урон улетит в  трубу  да  еще не известно  чем  закончится   ..Видел такое не  раз на примере  своей тушки   Но  ...   Опять  же  ,люди  рассуждающие  что 2.4-2.5  это ненамного меньше  чем 4     совершенно не понимают  что тогда 1)  через  точку уже  не проскочить и не взять  на противоходе    (вспоминаем  рельеф  карт и  становится  ясно  по  лини  плыви ))   

2)  С  засвета  ,как  уже писал ,  не  снятся  выключая  ПВО  (в принципе  не смотря  на  заявления   это действие  уже никому не нужное  ) когда  группа  пролетает  , а  ты не стреляешь и у АВ  выбор  либо  тратить кружок   ПВО , либо  уходить с траектории  цели    без  гарантии   дамага  ЭМ большинство  летит дальше  , а ЭМ ЖИВЕТ  и выполняет задачу  , они у  него  на передней линии  имеются .3)  Кружок ПВО  полностью  исключает какие  либо фланговыке маневры  ,его уже как раньше  "по краю"  не  обойти   , он  как  минный кружок  -стоять и  ждать либо  союзник  сбивает  , если  ты не  хочешь  не  светиться  ..

Сегодня в 11:46:14 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Если заходить с этой стороны, то мало что поменяется. Шима и сейчас самый популярный эсминчик)

Именно ! Шима ,асашио ,соммерс  ,который  ю янг   вполне себе  могут спамить и дальше  ..с  линии , для бояр  ровным счетом  ничего не поменяется ,а как  быть  с  ЭМ другого толка  ,которые воюют в клозе ?  Тогда уж  убирайте режим  превосходство  , всякие   гонки  и иже сними ,оставляйте православный  стандарт  и  будем  кучка  на кучку  как европецйы  ходить  ))

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 11:49:36 пользователь Bifrest сказал:

Тогда уж  убирайте режим  превосходство  , всякие   гонки  и иже сними ,оставляйте православный  стандарт  и  будем  кучка  на кучку  как европецйы  ходить  ))

Вот за это обоими руками за. Да еще и базы убрать из стандартного боя. Играть до полного уничтожения противника.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 11:49:36 пользователь Bifrest сказал:

у АВ  выбор  либо  тратить кружок   ПВО , либо  уходить с траектории  цели    без  гарантии   дамага

Это неправильно. АВ должен иметь возможность зайти на цель без всяких кружков, которые падают за секунду, а он даже развернуться не успевает за это время.

 

Сегодня в 11:38:37 пользователь Alligators сказал:

это из разряда найди в рандоме одиночного рака и запинай его толпой

в реальном бою где соперники более менее с глазами и руками всё несколько иначе))

Такие бои редкость.

[SharkKiss]

Сегодня в 19:37:32 пользователь Panzer_krabe сказал:

Никогда не видели такого? Как фиолетовый отряд сносит всех на своем пути?

Во первых, не надо на эсме бездумно рашить, осторожность прежде всего. Во вторых, эсминец, шкерящийся в ордере линкоров и крейсеров- бесполезный от слова совсем. Ордер точки брать не будет и светить вражеские корабли тоже не будет, такой ордер быстрее уйдёт на дно от торпедных вееров, возможно так и не увидев соперника. Эсминец должен быть на острие атаки или прикрывать отступление, поэтому увеличенный засвет от самолётов это очень плохо.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 12:24:19 пользователь SharkKiss сказал:

Скрытый текст

Во первых, не надо на эсме бездумно рашить, осторожность прежде всего. Во вторых, эсминец, шкерящийся в ордере линкоров и крейсеров- бесполезный от слова совсем. Ордер точки брать не будет и светить вражеские корабли тоже не будет, такой ордер быстрее уйдёт на дно от торпедных вееров, возможно так и не увидев соперника. Эсминец должен быть на острие атаки или прикрывать отступление, поэтому увеличенный засвет от самолётов это очень плохо.

 

Осторожность прежде всего, но в ордере бесполезный совсем...

В свете планируемого убийства света у авиков увеличение засвета эсминцев - это необходимый минимум для предотвращения их тотального доминирования.

[Arwiden]

Сегодня в 12:32:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

Осторожность прежде всего, но в ордере бесполезный совсем...

В свете планируемого убийства света у авиков увеличение засвета эсминцев - это необходимый минимум для предотвращения их тотального доминирования.

 

Тотальное доминирование, когда в бою по 4-5 РЛСов, ПЛ и других эсминцев?

Статистика ваша говорит об обратном, доминированием эсминцев в вашем случае и не пахнет.

 

 

[Bifrest]

Сегодня в 12:24:19 пользователь SharkKiss сказал:

Эсминец должен быть на острие атаки или прикрывать отступление, поэтому увеличенный засвет от самолётов это очень плохо.

Ну хоть кто то  понимает  важность  ..   Огромное  количество тактик  по саппорту  того же крейсера в дыму  или  наоборот   когда ты  ставишь для кого то  дым на  отхил  и разворот снимая  фокуса  подразумевает   еще и подсвет  ,когда с края  ты просвечиваешь  положение корпуса противника а не шкеришься с  союзником  же в дыму .. Много    союзниками было сделано именно тогда когда проявлялся такой  внезапный  подсвет   ,а теперь  фиг вам  ,как не растягивай  край подсвета  тебя все  равно достанет (поясняю     в момент пролета  групп  ты  их  видишь  и подсвечиваешь на ПВО  ,и  их  часто сбривает раньше ПВО союзника чем  засвечивают тебя  , в  то же время  светятся  цели  которые думают что угроза миновала  ,сейчас  такй  финт не выйдет ) (( Непонятно  зачем  было ломать  то  ,что нормально  работало ?

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:13:42 пользователь Arwiden сказал:

Тотальное доминирование, когда в бою по 4-5 РЛСов, ПЛ и других эсминцев?

Да. РЛС работает недолго, грамотные люди разводят крейсера на нее, а потом делают свое дело. ПЛ, как и РЛС есть не в каждом бою, с инвизными эсминцами вроде британских у них проблемы. Гарантированно напротив есть только эсминец, если его слить, то мало кто сможет помешать доминировать на фланге.

Сегодня в 13:13:42 пользователь Arwiden сказал:

Статистика ваша говорит об обратном, доминированием эсминцев в вашем случае и не пахнет.

Зато в вашем случае очень даже пахнет. И не забываем, что с исчезновением света от авиков, опасность для эсминцев уменьшится. Возвращение авикам возможности атаковать эсминцы это должно компенсировать.

[SharkKiss]

Сегодня в 20:32:30 пользователь Panzer_krabe сказал:

Осторожность прежде всего, но в ордере бесполезный совсем...

Именно так, осторожность не есть трусость и наплевательское отношение к союзникам.

[RealBrahman]

Сегодня в 13:24:39 пользователь Panzer_krabe сказал:

И не забываем, что с исчезновением света от авиков, опасность для эсминцев уменьшится.

Вы наверное о предыдущем тесте читали. Другое же уже тестят. Опасность для эсмов увеличится, ибо засвет с самолётов увеличится.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 13:53:45 пользователь SharkKiss сказал:

Именно так, осторожность не есть трусость и наплевательское отношение к союзникам.

Ну т.е. из ордера надо высовываться, но осторожно. Это может входить в противоречие с этим:

Сегодня в 12:24:19 пользователь SharkKiss сказал:

Эсминец должен быть на острие атаки или прикрывать отступление

На острие атаки можно неосторожно напороться на эсм/пл/рлс/авик.

 

Сегодня в 13:53:56 пользователь RealBrahman сказал:

Вы наверное о предыдущем тесте читали. Другое же уже тестят.

Речь о другом - о планируемом отпиле света у самолетов в принципе. Если это произойдет, то союзники не смогут убивать эсминцы (и остальные классы тоже) по засвету авика. Ему надо будет делать это самостоятельно.