Советский премиумный линкор IX уровня "Наварин"

[IYCX]

Уважаемые форумчане!  Как приобрести данный корабль? Только из ящиков? Купить никак?

[Romalio_Z]

В 06.01.2025 в 14:31:53 пользователь IYCX сказал:

Уважаемые форумчане!  Как приобрести данный корабль? Только из ящиков? Купить никак?

Пока его нет в продаже, как и других кораблей.

[SRG911]

В 06.01.2025 в 10:31:53 пользователь IYCX сказал:

Уважаемые форумчане!  Как приобрести данный корабль? Только из ящиков? Купить никак?

Если интересен советский линкор с мощным ПМК, то советую пока не торопиться гнаться за Навариным. В блоге разработки уже довольно давно писали про Фрунзе, который будет хоть и уровнем ниже, но базовая дальность стрельбы аналогичная - 7,5 км. При полной раскачке в инвиз будет иметь засвет всего 10 км, а ПМК будет бить на 11,3 км, благодаря чему получаем довольно интересное сочетание. И бонусом пара трехтрубных торпедных аппаратов с торпедами на 8 км.

 

Когда и как будет распространяться пока не известно, но вероятно, что приурочат к какому-нибудь празднику, например, 23 февраля или 9 мая.

 

https://blog.korabli.su/blog/571

[General_Punisher]

В 07.01.2025 в 19:08:31 пользователь SRG911 сказал:

Если интересен советский линкор с мощным ПМК, то советую пока не торопиться гнаться за Навариным. В блоге разработки уже довольно давно писали про Фрунзе, который будет хоть и уровнем ниже, но базовая дальность стрельбы аналогичная - 7,5 км. При полной раскачке в инвиз будет иметь засвет всего 10 км, а ПМК будет бить на 11,3 км, благодаря чему получаем довольно интересное сочетание. И бонусом пара трехтрубных торпедных аппаратов с торпедами на 8 км.

 

Когда и как будет распространяться пока не известно, но вероятно, что приурочат к какому-нибудь празднику, например, 23 февраля или 9 мая.

 

https://blog.korabli.su/blog/571

У Фрунзе проблем еще больше чем у Наварина и они настолько критические, что корабль будет гораздо хуже и вот вообще не тянет на 8 уровень, максимум на 7. 25мм оконечки, боеспособность линкора 4 уровня и ремонтный дивизион тут не поможет, калибра орудий ГК нет, комфорта этого ГК также не завезли, стрелять будет немногим лучше Шарнхорста, 100мм универсалки это смех смехом для позиционирующегося как ПМК линкора 8 уровня, скорость хода также не дали. Принц Генрих 7 уровня будет лучше этого куска что анонсировали. Так что стоит гнаться за Навариным, ПМК альтернатив у советов нет, кроме как извращаться с веточными.

В 06.01.2025 в 10:31:53 пользователь IYCX сказал:

Уважаемые форумчане!  Как приобрести данный корабль? Только из ящиков? Купить никак?

Пока только новогодние ящики, но корабль могут выкатить в временную продажу на 23 февраля или 9 мая.

[SRG911]

Сегодня в 07:14:36 пользователь General_Punisher сказал:

У Фрунзе проблем еще больше чем у Наварина и они настолько критические, что корабль будет гораздо хуже и вот вообще не тянет на 8 уровень, максимум на 7. 25мм оконечки, боеспособность линкора 4 уровня и ремонтный дивизион тут не поможет, калибра орудий ГК нет, комфорта этого ГК также не завезли, стрелять будет немногим лучше Шарнхорста, 100мм универсалки это смех смехом для позиционирующегося как ПМК линкора 8 уровня, скорость хода также не дали. Принц Генрих 7 уровня будет лучше этого куска что анонсировали. Так что стоит гнаться за Навариным, ПМК альтернатив у советов нет, кроме как извращаться с веточными.

Мне таки кажется, что вы торопитесь с выводами и стоит дождаться появления этого корабля. Наварин тоже имеет уйму недостатков, которые отсутствуют у Фрунзе.

1. Например, хоть Наварин и имеет 12 стволов, но на острых курсовых углах используется всего одна башня ГК, а ПМК практически не работает. И для увеличения огневой мощи он вынужден подставлять легкоуязвимый борт.

У Фрунзе две башни с пусть и не крупнокалиберным, но очень дпм-ным ГК в носу. И значительная часть ПМК начинает работать при гораздо более острых углах, что позволит не подставлять борт и лучше выживать.

2. Светится Наварин раньше, чем начинает работать ПМК, а низкая скорость никак не способствует навязыванию боя на своих условиях. А Фрунзе быстрее, маневреннее и скрытнее, диктовать свои условия ему будет гораздо легче. К тому же великолепная базовая маскировка дает вариативность в сборке самого корабля, то есть можно отказать от одного из способов увеличения инвиза и использовать или 4 дополнительных очка перков, или систему противодействия торпедам, что для линкора ближнего боя без гидроакустики очень даже важно. А еще у него есть имбомаскировка против авиков в 7,41 км! Чисто для справки, у Наварина этот показатель равен 12,41 км.

3. Клинч, в котором Наварину против  тех же немецких линкоров с торпедами довольно тяжело, в то время как Фрунзе сможет огрызаться своими собственными торпедами, да и две скорострельных носовых башни несут гораздо большую угрозу противнику.

 

Как итог, вы правильно заметили, что Фрунзе имеет кучу недостатков. Но он имеет и ряд интересных преимуществ. Насколько хорошо все сбалансировано, покажет только практика, но мне кажется, что Фрунзе на своем восьмом уровне будет играться интереснее, чем Наварин на девятом.

[General_Punisher]

Сегодня в 09:05:26 пользователь SRG911 сказал:

Мне таки кажется, что вы торопитесь с выводами и стоит дождаться появления этого корабля, а потом уже делать выводы. Наварин тоже имеет уйму недостатков.

Как любитель ПМК лодок я бы хотел ошибаться, но недостатки у Наварина гораздо менее критичные, чем у Фрунзе, особенно как для ПМК линкора. Большинство ТТХ известны, картинку с корпусом показали, представить как корабль будет играться не очень сложно с такими ТТХ. Фрунзе хорошо смотрится как линкор 7 уровня или как большой крейсер 8-9 уровня, но как линкор 8 точно нет. Корабль могут спасти только штуки, которые не показали в девблоге, типа нетипично для таких корпусов утопленной цитадели и жестких коэффициентов восстановления, аля пан-американские крейсера. А пока я не представляю, как Фрунзе будет переигрывать Тирпа или Бисма, который забалансит напротив, особенно в бою в топе или рангах. 
 

Сегодня в 09:05:26 пользователь SRG911 сказал:

1. Например, хоть Наварин и имеет 12 стволов, но на острых курсовых углах используется всего одна башня ГК, а ПМК практически не работает. И для увеличения огневой мощи он вынужден подставлять легкоуязвимый борт.

Наварин может свободно менять борт, задние башни вертятся на 360, также у Наварина хорошие углы ГК, что позволяет ему давать полный залп оставаясь в рикошетном ромбе, при этому у него оконечки не ослаблены. Даже если немного передоворачивать, то с учетом приведенки добраться до циты не всегда бывает просто, хотя конечно белого урона пожрет. Если играть сейвово, то работает как минимум треть ПМК, но с учетом точности и шанса поджога, поджигают и накидывают урон в надстройки они исправно. Ну а снарядоприемники есть у обоих.
 

Сегодня в 09:05:26 пользователь SRG911 сказал:

У Фрунзе две башни с пусть и не крупнокалиберным, но очень дпм-ным ГК в носу. И значительная часть ПМК начинает работать при гораздо более острых углах, что позволит не подставлять борт и лучше выживать.

Фрунзе останется калекой после встречи с любыми крейсерами 8+ уровня, кроме тех что с 127мм, просто закидают фугасами в нос. О чем речь? Значительная часть ПМК это 100мм орудия, которые на 8 уровне не пробивают ничего, кроме надстроек крейсеров и надстроек эсмов. 7 130мм стволов в среднем будут лучше, чем 4 130мм + 6 100мм.
 

Сегодня в 09:05:26 пользователь SRG911 сказал:

2. Светится Наварин раньше, чем начинает работать ПМК, а низкая скорость никак не способствует навязыванию боя на своих условиях. А Фрунзе быстрее, маневреннее и скрытнее, диктовать свои условия ему будет гораздо легче. К тому же великолепная базовая маскировка дает вариативность в сборке самого корабля, то есть можно отказать от одного из способов увеличения инвиза и использовать или 4 дополнительных очка перков, или систему противодействия торпедам, что для линкора ближнего боя без гидроакустики очень даже важно. А еще у него есть имбомаскировка против авиков в 7,41 км! Чисто для справки, у Наварина этот показатель равен 12,41 км.

Чтобы диктовать свои условия нужно иметь то, чем их диктовать. Вес залпа 305мм орудий ни о чем, меньше на уровне только у Шампани и Зитана, а ДПМ даже не топовый. На одной маскировке далеко не уедешь, скорость не впечатляющая, корабль не сможет убежать, если не удалось забрать цель. Молчу про то, что с такой маскировкой в ПМК сборке у Фрунзе будет отдельный геморрой контролировать включение выключение ПМК, чтобы оно не демаскировало раньше времени, скорее отказ будет от дальнобойных снарядов ПМК или отказ от ПМК в навыках вовсе. Но главная проблема в том, что глобально можно делать все тоже самое, но из слота крейсера не подставляя команду тем, что в ней на 1 линкор меньше, просто взяв французский Шербург, при этом иметь крейсерские скорости, форсаж и ГАП.
 

Сегодня в 09:05:26 пользователь SRG911 сказал:

3. Клинч, в котором Наварину против  тех же немецких линкоров с торпедами довольно тяжело, в то время как Фрунзе сможет огрызаться своими собственными торпедами, да и две скорострельных носовых башни несут гораздо большую угрозу противнику.

Сомнительно, Фрунзе противопоказан клинч, да и Наварину в целом тоже. Торпеды конечно хорошо, но Фрунзе просто не доживет до клинча, он утонет раньше со своими 44к хп и картонным носом Но даже если доживет до клинча, торпеды очень слабые и их мало, максимум добить, убивать они не могут. С тем же успехом можно сразу на таран идти, для надежности, урона будет больше чем с 3 торпед
 

Сегодня в 09:05:26 пользователь SRG911 сказал:

Как итог, вы правильно заметили, что Фрунзе имеет кучу недостатков. Но он имеет и ряд интересных преимуществ. Насколько хорошо все сбалансировано, покажет только практика, но мне кажется что Фрунзе на своем восьмом уровне будет играться интереснее, чем Наварин на девятом.

Наварин может и не самый интересный, но достаточно эффективный. У него есть все атрибуты линкора, может давить, не очень хорошо, но танковать, дамажить. У Фрунзе же интересные преимущества не компенсируют его критические для линкора недостатки на данном уровне, он не может давить, не может танковать, может только дамажить, и то скорее как крейсер, а не как линкор.

В любом случае сравнивать девятку и восьмерку, которые еще и концептуально сильно отличаются, занятие не очень благодарное. Посмотрим когда выйдет, но пока выглядит Фрунзе крайне тухло и Наварина он в роли ПМК линкора даже близко не заменит.

[ChIta71]

Наварин выпал из НГ контейнера. Играю в рангах, мне нравится, да не ультимативный, но и не середнячок.  19 боев , 6 поражений. Бывало и затаскивал катку, Мне лично понравился. 

[SRG911]

Сегодня в 11:54:24 пользователь General_Punisher сказал:

Вес залпа 305мм орудий ни о чем, меньше на уровне только у Шампани и Зитана, а ДПМ даже не топовый

ДПМ не топовый, но один из лучших. И он больше, чем у Наварина уровнем выше. И при стоянии носом, когда у Наварина 2/3 орудий выключены, Фрунзе будет отрываться по полной, при этом вообще не рискуя подставить нерикошетные углы. Наварин же вынужден подворачивать на 30 градусов, что уже довольно опасно, ведь враг не стоит на месте и вполне может уметь выцеливать уязвимые зоны.

Сегодня в 11:54:24 пользователь General_Punisher сказал:

Если играть сейвово, то работает как минимум треть ПМК, но с учетом точности и шанса поджога, поджигают и накидывают урон в надстройки они исправно

6 башен ПМК начинают работать при угле в 24 градуса, но для увеличения этого числа до 10 нужно довернуть до 32 градусов. На Фрунзе же работает 7 башен уже начиная с 17 градусов.

И вот если уж придираться к словам, то "поджигать и накидывать урон в надстройки" даже 100 мм орудия тоже будут исправно)

И не забываем, что в блоге же написано, что точность ПМК у него высокая.

Но да, ПМК Наварина в целом мощнее, но он и уровнем выше, и противники серьезнее.

Сегодня в 11:54:24 пользователь General_Punisher сказал:

Молчу про то, что с такой маскировкой в ПМК сборке у Фрунзе будет отдельный геморрой контролировать включение выключение ПМК, чтобы оно не демаскировало раньше времени

Ну тут вообще придирка к пустому месту. С отключением и включением ПВО же люди как-то справляются, а здесь вот внезапно не осилит никто🤣

Сегодня в 11:54:24 пользователь General_Punisher сказал:

Корабль могут спасти только штуки, которые не показали в девблоге, типа нетипично для таких корпусов утопленной цитадели и жестких коэффициентов восстановления, аля пан-американские крейсера.

Отхил корпуса апнули до уровня Комиссара. Отхил цитадели тоже апнули, правда до уровня обычного крейсера. Хилка великолепная, по скорости ремонта на треть мощнее той, что стоит на Неустрашимом.

 

И все же не забываем об инвизе, который хоть и не всегда, но будет позволять отсвечиваться и давать время для разворота или отхила.

 

И по броне:

"Толщина обшивки составляет 25 мм, однако у корабля есть обширный носовой бронепояс, который позволит получать меньше урона в нос. "

И дополнительно смотрим броню Октябрины, ведь корпус то практически тот же. А там броня оконечностей тоже тонкая, но занимает очень малую площадь. Конечно, не факт, что у Фрунзе все будет аналогично, но вполне есть шансы.

[General_Punisher]

Ну раз уж вы так настаиваете на обсуждение Фрунзе в теме про Наварина... уберу под спойлер, кто хочет прочитает, дальше точно не смысла что-то обсуждать.
 

Скрытый текст

Сегодня в 17:51:16 пользователь SRG911 сказал:

ДПМ не топовый, но один из лучших. И он больше, чем у Наварина уровнем выше. И при стоянии носом, когда у Наварина 2/3 орудий выключены, Фрунзе будет отрываться по полной, при этом вообще не рискуя подставить нерикошетные углы. Наварин же вынужден подворачивать на 30 градусов, что уже довольно опасно, ведь враг не стоит на месте и вполне может уметь выцеливать уязвимые зоны.

Непонятно только зачем стоять носом на Наварине, а поворачивать борт раз в 29-33с не проблема с такими углами стрельбы как у Наварина. Но Наварин не будет получать в нос, а одна цита с линкора это не четверть ХП корабля. Ну не будет стояние носом хорошо работать Фрунзе с таким пулом ХП. Это не Фрунзе будет отрываться по полной, а от Фрунзе будут отрываться куски по полной. Достаточно сравнить с грядущими новыми пан-азиатскими линкорами чтобы понять, что Фрунзе как носостоялец носоходец выбор так себе. Вообще сравнивая с аналогами других наций это почти мусор полнейший, но вам как адепту принципа играть только на советском выбирать не приходится и надо как-то оправдать грядущее пополнение

 

Сегодня в 17:51:16 пользователь SRG911 сказал:

6 башен ПМК начинают работать при угле в 24 градуса, но для увеличения этого числа до 10 нужно довернуть до 32 градусов. На Фрунзе же работает 7 башен уже начиная с 17 градусов.

На 24 градусах работает 9 130мм орудий. 24 градуса это прям хороший такой рикошетный угол, что даже в нос рикошетит гарантированно. Не знаю откуда информация про 17 градусов, но от почти 24 ничем не отличается. Но что у нас работает? 130мм казематные всего 4 штуки, при этом в блоге не сказано об их скорострельности, не факт что они будут стрелять также часто как на Наварине с перезарядкой 4с, 3 башни с 100мм с сомнительным бронепробитием.
 

Сегодня в 17:51:16 пользователь SRG911 сказал:

И вот если уж придираться к словам, то "поджигать и накидывать урон в надстройки" даже 100 мм орудия тоже будут исправно исправно)

Была бы это семерка возможно, но на 8 уровне чаще встречаются 8-9 уровень, а не 6-7, чтобы это работало исправно. Линкорам 8-10 100мм вообще ничего не способно сделать без ИВ, а с ИВ уже и не поджигает хорошо.
 

Сегодня в 17:51:16 пользователь SRG911 сказал:

И не забываем, что в блоге же написано, что точность ПМК у него высокая.

В блоге может быть написано что угодно, без конкретных цифр это лишь слова. Конечно следует ожидать точность ПМК от ветки Шлиффена, но наличие одной лишь точности ПМК не вытянет корабль.
 

Сегодня в 17:51:16 пользователь SRG911 сказал:

Ну тут вообще придирка к пустому месту. С отключением и включением ПВО же люди как-то справляются, а здесь вот внезапно не осилит никто🤣

Не стоит эту придирку недооценивать. На эсминцах вот выключают ПВО, а потом забывают включить когда авик уже часть лица оторвал.

 

Сегодня в 17:51:16 пользователь SRG911 сказал:

Отхил корпуса апнули до уровня Комиссара. Отхил цитадели тоже апнули, правда до уровня обычного крейсера. Хилка великолепная, по скорости ремонта на треть мощнее той, что стоит на Неустрашимом.

Нужны именно пан-американские, даже если он там будет чинить 60% обычного урона и 50% цитадельного как Комиссар, при таком количестве ХП это мертвому припарка. Придется даже первую ремку прожимать не в полную силу, а скорее как обычную, потому для того чтобы прожать на полную, нужно чтобы корабль просадили до где-то 10-15к ХП, а это очень опасная зона,  где 1 цитадель + 1 пробитие с линкора и уже никакая ремка не поможет. Молчу про то, что корабль в принципе складывается за 4 406мм снаряда залетевших в циту. Что с ним будут делать японские эсмы страшно представить, корабль если ловит 3 японских торпы, то сразу в порт без всякой ремки.

 

Сегодня в 17:51:16 пользователь SRG911 сказал:

И по броне:

"Толщина обшивки составляет 25 мм, однако у корабля есть обширный носовой бронепояс, который позволит получать меньше урона в нос. "

И дополнительно смотрим броню Октябрины, ведь корпус то практически тот же. А там броня оконечностей тоже тонкая, но занимает очень малую площадь. Конечно, не факт, что у Фрунзе все будет аналогично, но вполне есть шансы.

Если не как у Корнилова, то этого достаточно, чтобы туда накидывали, особенно с 10км и если это чудо будет стоять носом. 
 

 

 

[SRG911]

Сегодня в 20:51:12 пользователь General_Punisher сказал:

Линкорам 8-10 100мм вообще ничего не способно сделать

Ага, вот 130 мм орудия Наварина - это прям другое дело и гроза всех линкоров 8-10 уровня))) 

Короче, не понимаю, зачем вы защищаете Наварин, который как линкор ближнего боя имеет просто огромную кучу недостатков.

 

P.S. Удалось посмотреть схему бронирования Фрунзе, очень похожа на Октябрину. Небольшие оконечности в 25 мм, затем "скулы" в 75 мм, затем каземат в 125 мм. Так что как не парадоксально, но в тридцатиградусный ромб Наварин со своими оконечностями, хоть и защищенными 32 мм брони, но просто огромными по площади, будет огребать вероятно даже больше, чем Фрунзе. Да и казематы защищены всего лишь 75 мм брони. И надстройки будут гораздо сильнее страдать от фугасов.

Скрытый текст

 

P.P.S. Масштаб не одинаковый, Фрунзе на 30 метров короче Наварина, так что в реальном бою он будет не только лучше отбивать вражеские снаряды, но и попаданий получит меньше.

 

[Pyotrmai]

Сегодня в 21:50:33 пользователь SRG911 сказал:

Ага, вот 130 мм орудия Наварина - это прям другое дело и гроза всех линкоров 8-10 уровня))) 

130мм пробивают эсмов и надстройки без ИВ. Для фруне ИВ будет обязателен, соответственно, пожары сильно режутся. Возможно, ему сделают бонус как блыскавице63 и апнут пробитие,  без этого ПМК фрунзе выглядит лажей.

[SRG911]

Сегодня в 22:23:04 пользователь Pyotrmai сказал:

130мм пробивают эсмов и надстройки без ИВ. Для фруне ИВ будет обязателен, соответственно, пожары сильно режутся. Возможно, ему сделают бонус как блыскавице63 и апнут пробитие,  без этого ПМК фрунзе выглядит лажей.

Ну посмотрим, каким он доберется до релиза. Просто Наварин в качестве пмк-линкора тоже довольно сомнительная цель, чтобы все бросать и тратить кучу денег на лутбоксы. Особенно с учетом того, что на горизонте маячит альтернатива.

[Pyotrmai]

Сегодня в 23:05:28 пользователь SRG911 сказал:

Ну посмотрим, каким он доберется до релиза. Просто Наварин в качестве пмк-линкора тоже довольно сомнительная цель, чтобы все бросать и тратить кучу денег на лутбоксы. Особенно с учетом того, что на горизонте маячит альтернатива.

Имхо, даже Мусаси не стоит того, что б сливать всё бабло на лутбоксы, слишком дорого выходит. Разве что если не хватает всео нескольких кораблей.

[General_Punisher]

Сегодня в 21:50:33 пользователь SRG911 сказал:

Ага, вот 130 мм орудия Наварина - это прям другое дело и гроза всех линкоров 8-10 уровня))) 

С 8-10км много летит в надстройки, которые 130мм пробивают в отличие от 100мм и там могут выходить приличные циферки урона даже не считая пожаров.
 

Сегодня в 21:50:33 пользователь SRG911 сказал:

Короче, не понимаю, зачем вы защищаете Наварин, который как линкор ближнего боя имеет просто огромную кучу недостатков.

Я больше топлю Фрунзе, чем защищаю Наварин. Наварин лично для меня скучноват, но он хорош. Да и сколько нужно выдумать недостатков, лишь бы не играть на корабле? 
Существенный недостаток для линкора ближнего боя у Наварина только 1 - страдает от торпед. А в остальном, незаметность вкатить на дальность ПМК есть, скорость с расторопным вкатить на дальность ПМК тоже есть, броню конечно видали и получше, но её достаточно, как и ХП, в отличие от каких-нибудь французов со своим длинным ПМК, также есть быстрая аварийка от пожаров. Чтобы не подставлять борт есть отличные углы ГК, еще и борт свободно можно менять не теряя ДПМ с ГК, задние башни на 360. ПМК много, оно точное, накидывает через надстройки и пожары, а эсмы чуть ли не испаряет. ГК конечно косое, но и Наварин линкор ближнего боя, стволов много, дробовик что надо, так что и не недостаток вовсе. И мне тут предлагают на полном серьезе поверить, что линкор восьмерка с ХП от четверки, с броней оконечек что пробьет легкий крейсер, где основная часть ПМК это 100мм, которые не могут пробивать одноуровневые корабли, а ГК способно напугать только крейсера уровнем ниже, может быть каким-то неведомым образом на своем уровне быть лучше, чем Наварин на своем и за Навариным поэтому не стоит гоняться Ловить его в новогодних коробках я конечно не рекомендую, если это не один из последних кораблей, но если выкатят в коробках попроще или вообще в прямую продажу, то взять определенно стоит, чего я определенно не могу сказать про Фрунзе в том виде в котором он анонсирован.
 

Сегодня в 21:50:33 пользователь SRG911 сказал:

ак что как не парадоксально, но в ромб Наварин со своими оконечностями, хоть и защищенными 32 мм брони, но просто огромными по площади, будет огребать вероятно даже больше, чем Фрунзе. Да и казематы защищены всего лишь 75 мм брони. И надстройки будут гораздо сильнее страдать от фугасов.

Я задам один риторический вопрос. Что больше, 5к от 69к или 4к от 46к?)

 

Сегодня в 23:06:49 пользователь Pyotrmai сказал:

Имхо, даже Мусаси не стоит того, что б сливать всё бабло на лутбоксы, слишком дорого выходит.

С Мусаси забавно, лубоксы выглядят более привлекательно, чем заплатить насколько помню 60 тысяч дублонов просто за корабль на аукционе

[Pyotrmai]

В 08.01.2025 в 23:21:40 пользователь General_Punisher сказал:

С Мусаси забавно, лубоксы выглядят более привлекательно, чем заплатить насколько помню 60 тысяч дублонов просто за корабль на аукционе

Это зависит от того, сколько кораблей есть в начале. Если собраны все 5,6, 7 и 8, то наверно да. Лень считать.

[Transformation]

В 08.01.2025 в 23:45:57 пользователь Pyotrmai сказал:

Это зависит от того, сколько кораблей есть в начале. Если собраны все 5,6, 7 и 8, то наверно да. Лень считать.

Ну вот мне Наварин выпал в этом НГ, я катаю его в серебряных рангах и мне очень нравится в нём всё, кроме ПТЗ

[SRG911]

Огромные, по сравнению с Фрунзе, надстройки Наварина, в которые будут залетать вообще все фугасы. В ромб огромные площади уязвимой брони. И всего 4 ствола на носу, которые вынуждают подставлять наш довольно уязвимый ромб. Нет ничего для противодействия торпедам. Одна из самых низких скоростей хода на уровне.

Из реальных плюсов действительно высокая точность ПМК и возможность вращения кормовых башен на 360 градусов. 

[Jadd]

Уважаемые игроки, хочу напомнить, что тема не про "Фрунзе".

[Nepobedim_geroj_2014]

Недавно в рандоме встретил игрока на «Наварине» с более чем 5000 боёв на нём. Я сам шёл в бой на «Массачусетсе» и удачно воспользовался моментом, когда «Наварин» показал борт: выбил несколько цитаделей и сблизился. В итоге успел его добрать, но сам догорел от пожаров, которые повесил его ПМК.

На мой взгляд, если у вас уже есть «Массачусетс», то большого смысла брать «Наварин» нет. Да, у него 12 орудий калибра 406 мм (против 9 у «Массы»), но, по ощущениям, он всё равно напоминает «ухудшенную Массу» на 9 уровне. К тому же по среднему урону на сервере «Массачусетс» опережает «Наварин». В общем, лично мне кажется, что «Наварин» больше подходит для VIII уровня, а на IX ему не хватает совокупных ТТХ.

[vlaradavr]

В 13.01.2025 в 06:52:22 пользователь Nepobedim_geroj_2014 сказал:

Недавно в рандоме встретил игрока на «Наварине» с более чем 5000 боёв на нём. Я сам шёл в бой на «Массачусетсе» и удачно воспользовался моментом, когда «Наварин» показал борт: выбил несколько цитаделей и сблизился. В итоге успел его добрать, но сам догорел от пожаров, которые повесил его ПМК.

На мой взгляд, если у вас уже есть «Массачусетс», то большого смысла брать «Наварин» нет. Да, у него 12 орудий калибра 406 мм (против 9 у «Массы»), но, по ощущениям, он всё равно напоминает «ухудшенную Массу» на 9 уровне. К тому же по среднему урону на сервере «Массачусетс» опережает «Наварин». В общем, лично мне кажется, что «Наварин» больше подходит для VIII уровня, а на IX ему не хватает совокупных ТТХ.

Очень на бота похоже, 5к на корабле жизнь которого меньше года?