Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Morinit_Mate

Карта расследований Агентства ранних анонсов

В этой теме 35 комментариев

Рекомендуемые комментарии

37
[MYGO]
Участник
33 публикации
5 218 боёв

Судя по фотографии, легендарный капитан больше не единственный?Также можно увидеть очень интересный механизм: динамическая броня, неоднократно атакующая позицию, делая броню уязвимой, может нанести больший вред

Также необходимо дождаться дополнительной информации, которая, несомненно, была бы очень интересным механизмом, если бы она превратила 32мм в 31мм

:cap_win:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
188
[RF-1]
Бета-тестер
145 публикаций
12 063 боя
В 22.07.2024 в 19:55:17 пользователь KamikadzeBoo сказал:

зачем все это если у многих нет желания даже зайти в игру после ваших нововведений.

Я вероятно из тех немногих которые играют с удовольствием.

  • Круто 2
  • Скучно 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
881
[LST-W]
Участник, Коллекционер, Викигвардия
325 публикаций

[Обновлено] Результаты последнего расследования доступны в новом отчёте.

 

Узнать бы теперь, как новый отчёт отличить от старого. Хоть бы нумерацию какую ввели. Или отмечали как-то.

 

  • Плюс 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
65 443
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
23 499 публикаций
26 990 боёв
Цитата

Броненосцы: известные корабли
Наши агенты под прикрытием смогли протестировать броненосцы Mikasa и «Бородино» в сражениях. Ниже вы найдёте эксклюзивный отчёт с итогами нового расследования АРА.

«Бородино» обладает большим количеством орудий ПМК и хорошим круговым бронированием. По оценке АРА, этот корабль подойдёт для роли «тарана» для инициации атак в ближнем бою.
Mikasa обладает прочным бронепоясом цитадели и высокой точностью вооружения. Наши агенты могли легко вести бой на средне-дальней дистанции, не боясь разворачиваться к противнику полным бортом. У нас есть основания полагать, что корабль может стать достойным атакующим второй линии.
Во время расследования мы также обнаружили совершенно новые игровые корабли:

Броненосный крейсер Царского флота «Громобой». Обладает мощным вооружением ближнего боя, как и броненосец своей нации. Наши агенты сообщают, что хорошее бронирование корабля способствует высокой выживаемости при сближении с противником.
Броненосный крейсер Японии Asama. Обладает «классической» компоновкой с двумя башнями ГК, батареей орудий среднего калибра и умеренной степенью бронирования. По нашим предположениям, это позволит вести огонь из-за спин союзников на средне-дальней дистанции, аналогично броненосцу своей нации.
Мы вернёмся с новыми отчётами о миноносцах, других броненосных кораблях и их особенностях уже скоро. Помните — АРА всегда на шаг впереди.

:cap_look:

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 146
[RE]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 064 публикации
43 865 боёв

«Бородино» обладает большим количеством орудий ПМК и хорошим круговым бронированием. По оценке АРА, этот корабль подойдёт для роли «тарана» для инициации атак в ближнем бою.
Mikasa обладает прочным бронепоясом цитадели и высокой точностью вооружения. Наши агенты могли легко вести бой на средне-дальней дистанции, не боясь разворачиваться к противнику полным бортом. У нас есть основания полагать, что корабль может стать достойным атакующим второй линии.

Конец цитаты.

 

Только что прочитал справочник Лисицина "Броненосцы Первой мировой".

Согласно ему у "Бородино" было 12 - 152 мм пушек и 20 - 75 мм. У Микасы 14 - 152 мм и 20 - 76 мм. При этом по тексту новости "Бородино" обладает большим количеством орудий ПМК, а "Микаса" нет. 

По итогу возникает вопрос: это будут корабли из альтернативной реальности или всё-таки реконструкция исторических?

 

 

 

  • Плюс 1
  • Круто 2
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
80
[GRIB]
Участник
9 публикаций
10 385 боёв

лучше бы парусники ввели с пушками,вот где было бы круто(сразу ''Корсары'' вспомнил) и придумывать ничего не надо! Эпоха парусного кораблестроения на мой взгляд в 100 раз интересней паровой! разновидности снарядов чего только стоит!!! Огромное поле для фантазии в плане реализации! А паровые,да по сути тоже самое только в профиль! У меня лично не вызывает абсолютно никакого интереса  

  • Круто 1
  • Скучно 2
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
346
[WOKOU]
Альфа-тестер, Бета-тестер, Коллекционер
410 публикаций
11 087 боёв

Ажиотажненько...

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
36
[SHELF]
Участник, Коллекционер
52 публикации

Громобой - крейсер Российского императорского флота, а не так как написано в статье

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 135
[GOREC]
Участник, Коллекционер
721 публикация
25 824 боя

Прикольные идеи динамической модели брони и управления пмк. ждем.

 

может и в основную игру что заедет... 

Изменено пользователем Jeka_l200
  • Злость 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 087
Старший альфа-тестер, Коллекционер
5 523 публикации

Да уж... Ну и нафигавертили, да так, что простигосподи получается. "Асама" с посредственным бронированием? А то, что это броненосец 2-го класса, как и все асамоиды? А то, что у него защита главного бронепояса, боевой рубки и башен от 203 мм предусмотрена и калибры в 152 мм и менее его вообще только щекотали, даже на малых дистанциях? 
"Громобой". Огромный, повторяю, огромный надводный борт океанского рейдера, у которого ГК, защита и броневой пояс принесены в жертву автономности это корабль ближнего боя?

Специально уточняю. В соответствии с доктриной ЯИФ асамоиды (улучшенный проект "О`Хиггинс") являются быстроходным крылом броненосного флота. То есть строились для линейного боя в ближней и средней морской зоне. Соответственно имели ОЧЕНЬ серьезное бронирование и вооружение. Два броневых пояса (!!!). Но, при этом малую мореходность и автономность (как и все корабли программы 6х6), т.к. предполагались для действия в прибрежной зоне Японии, Японском, Желтом и Восточно-Китайском море. Для океанских плаваний НЕ предназначены. Фактически это прообраз линейного крейсера. И вообще, 2-й боевой отряд в боях в Желтом море и Цусимском проливе действовал вместе с 1-м (ЭБР) в одной линии, против русских ЭБР.

Рюриковичи, в отличии от асамоидов, - рейдеры, основное предназначение которых уничтожение торгового тоннажа неприятеля. Отсюда слабое бронирование (один бронепояс, небронированные оконечности) и относительно слабое вооружение с устаревшим расположением (башен нет, только казематы, при этом 2 орудия ГК на борт). Удрать от более сильных противников, с трудом, но могли, догнать трампы или конвои тоже могли. Зато имели очень хорошую мореходность и автономность. Только после боя в Корейском проливе, при капитальном ремонте, добронированны котельным железом оконечности, снят тяжелый рангоут в боевыми марсами, сняты малокалиберные орудия ПМК и установлены дополнительные орудия в 152 мм. 

Два принципиально разных типа броненосных крейсеров. Японский вырос в наглийские линейные, а русский перенят и развит в качестве дальнего одиночного рейдера Германией. И делать из них не то, что было изначально как минимум моветон и отсутствие историчности.

Изменено пользователем ZeroSen
отредактировано
  • Плюс 4
  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
319
[METAL]
Участник
325 публикаций
15 241 бой
В 19.09.2024 в 17:58:51 пользователь Trimili сказал:

лучше бы парусники ввели с пушками,вот где было бы круто(сразу ''Корсары'' вспомнил) и придумывать ничего не надо! Эпоха парусного кораблестроения на мой взгляд в 100 раз интересней паровой! разновидности снарядов чего только стоит!!! Огромное поле для фантазии в плане реализации! А паровые,да по сути тоже самое только в профиль! У меня лично не вызывает абсолютно никакого интереса

Проблема механики моделирования парусника?

Реально половину игры надо переделать + ветер ввести и т.д., чтобы это не было шкуркой на современный корабль.

А так-то "парусники" в игре есть.:Smile_Default:

Скрытый текст

image.thumb.png.92ccf19267688840cfc9e0d597b8a7b0.png

 

Изменено пользователем Black_Fragkiller

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
65 443
[9-MAY]
Старший бета-тестер, Участник, Коллекционер
23 499 публикаций
26 990 боёв
Сегодня в 18:27:52 пользователь Wobla35 сказал:

А когда Микаса стал броненосцем 2-го класса?

А кто-то это утверждает?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
1 146
[RE]
Старший бета-тестер, Коллекционер
1 064 публикации
43 865 боёв
Сегодня в 14:33:51 пользователь aucMAH сказал:

А кто-то это утверждает?

сори, затупил. 

  • Ха-Ха 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
213
[THINK]
Участник
325 публикаций
9 738 боёв
В 19.09.2024 в 17:30:38 пользователь Jeka_l200 сказал:

Прикольные идеи динамической модели брони и управления пмк. ждем.

 

может и в основную игру что заедет... 

Пока пахнет отдельным режимом. Иначе стандартные корабли 2-3 могут стать просто кормом. Ну не знаю... Геймплей на 2-3 довольно однообразный, многие корабли одного уровня и класса играются максимально однообразно, не будет ли скучно? 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
5 262
[58RUS]
Участник, Коллекционер
2 223 публикации
24 147 боёв
В 20.09.2024 в 18:32:53 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

Пока пахнет отдельным режимом. Иначе стандартные корабли 2-3 могут стать просто кормом. Ну не знаю... Геймплей на 2-3 довольно однообразный, многие корабли одного уровня и класса играются максимально однообразно, не будет ли скучно? 

ну как я понял этот режим был на общем тесте

ассиметричный бой 3и4 с модификаторами с 9и10

катал Николая I было достаточно бодро, по крайней мере много бодрее чем та ассиметрия которая сейчас на основе

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×