Hertha - немецкий легкий крейсер VIII уровня

[kerzak11]

В 29.10.2024 в 23:22:14 пользователь StrixGame сказал:

Зачем вы мне рассказываете про броню, зачем мне что то сравнивать - когда я о сложности класса легких крейсеров, так вы еще и сами выдумали сверх легкий класс в игре.

 

Сегодня в 00:37:20 пользователь General_Punisher сказал:

Потому что условно это не легкий крейсер, а сверхлегкий

А 7ур этой ветки Винета какой тогда крейсер? Там 20мм борт в центре корпуса?

[StrixGame]

Сегодня в 13:56:01 пользователь kerzak11 сказал:

 

А 7ур этой ветки Винета какой тогда крейсер? Там 20мм борт в центре корпуса?

 Крейсера калибром свыше 203мм -тяжелые, корабли с калибром ниже 203мм относятся к классу легких крейсеров. Есть только нюанс с крейсерами калибром 305мм они в игре как сверхтяжелые позиционируются.

[kerzak11]

Сегодня в 08:13:59 пользователь StrixGame сказал:

 Крейсера калибром свыше 203мм -тяжелые, корабли с калибром ниже 203мм относятся к классу легких крейсеров. Есть только нюанс с крейсерами калибром 305мм они в игре как сверхтяжелые позиционируются.

Так в этом и вопрос к разработчикам - почему крейсер 8ур, пусть и лёгкий, защищён как лёгкий крейсер 5ур? При этом крейсер 7ур этой же ветки защищён лучше.

[General_Punisher]

Сегодня в 04:56:01 пользователь kerzak11 сказал:

А 7ур этой ветки Винета какой тогда крейсер? Там 20мм борт в центре корпуса?

А вас не смущает что там оконечки 13мм и палуба? Тем более у большого числа кораблей до 7 уровня включительно не редкость иметь особенности бронирования. С 8 уровня такое скорее является исключением если не относится к особенностям той или иной ветки, многое стандартизировано. 

Касательно 20мм, оно не дает какого-то ощутимого преимущества перед 16мм. Из встречаемых, кораблю это помогает только против ББ Шарнхорста, Иллинойса, 5 крейсеров и ОФ пары эсмов, т.е. против 9 кораблей из где-то 400, в остальном это наоборот облегчает взведение бронебоек. Так что очень сложно говорить о том, что корабль как-то лучше защищен.

[kerzak11]

Сегодня в 15:22:15 пользователь General_Punisher сказал:

А вас не смущает что там оконечки 13мм и палуба? Тем более у большого числа кораблей до 7 уровня включительно не редкость иметь особенности бронирования. С 8 уровня такое скорее является исключением если не относится к особенностям той или иной ветки, многое стандартизировано. 

Касательно 20мм, оно не дает какого-то ощутимого преимущества перед 16мм. Из встречаемых, кораблю это помогает только против ББ Шарнхорста, Иллинойса, 5 крейсеров и ОФ пары эсмов, т.е. против 9 кораблей из где-то 400, в остальном это наоборот облегчает взведение бронебоек. Так что очень сложно говорить о том, что корабль как-то лучше защищен.

Я ЛК не упоминал нигде. Эсминцы 100-139мм фугасами разбирают Герту, их пробоя хватает на 16мм. В операциях это сильно чувствуется.

[General_Punisher]

Сегодня в 15:53:12 пользователь kerzak11 сказал:

Я ЛК не упоминал нигде. Эсминцы 100-139мм фугасами разбирают Герту, их пробоя хватает на 16мм. В операциях это сильно чувствуется.

Прежде чем делать такие заявления, советую изучить вопрос, узнать сколько пробивают фугасы встречаемых в операциях эсминцев. 20мм Винеты, за превосходство брони которой вы топите перед Гертой, не пробивают только фугасы 113мм и ниже. В операциях такой калибр есть только у единственного Клемсона на Последнем ребуже, ВСЕ.

[kerzak11]

Сегодня в 16:43:38 пользователь General_Punisher сказал:

Прежде чем делать такие заявления, советую изучить вопрос, узнать сколько пробивают фугасы встречаемых в операциях эсминцев. 20мм Винеты, за превосходство брони которой вы топите перед Гертой, не пробивают только фугасы 113мм и ниже. В операциях такой калибр есть только у единственного Клемсона на Последнем ребуже, ВСЕ.

Я топлю за 25мм от Веймара и Майнца а Винета просто пример что даже на 7ур брони больше чем на 8. И я не помню чтобы просил поделиться вашим мнением, я к разработчикам обращался с вопросами.

[General_Punisher]

Сегодня в 18:16:26 пользователь kerzak11 сказал:

Я топлю за 25мм от Веймара и Майнца а Винета просто пример что даже на 7ур брони больше чем на 8. И я не помню чтобы просил поделиться вашим мнением, я к разработчикам обращался с вопросами.

Вы общаетесь на форуме, ваши сообщения видят другие люди, поднимают тему для обсуждения и не нужно ваше разрешение чтобы выражать свое мнение по поднятому вами вопросу. Кроме этого, это тема для обсуждения корабля, а не для вопросов и обращения к разработчикам. Для обращения к разработчикам есть во первых соответствующий раздел форума и соответствущие темы для фидбека, во вторых соответствующая форма на сайте техподдержки.

[ier90]

По мне Херта не самый плохой кораблик на 8 лвл. Катал в операциях. Нормальный дпм, с поджогом плохенько, но ладно. Инвиз, маневренность, пво норм. Броня-так учитесь играть на хрустале. Пан-азия и Пан-америка (крейсера) имхо хуже. В моем щиит листе они топ возглавляют.

[Jeka_l200]

Любая попытка куда то сходит и нанести пользу оканчивается очень быстро, т.е. на точки можно ходить сразу после того как туда заехал линкор и всех убил. Т.е. если ты включил гап - значит скоро будет новый бой.

 

Что безусловно делает геймплей крайне интересным.

 

В связи с этим, у меня только один вопрос - что именно делает этот корабль интереснее Хога, у которого скорострельность, маневренность, дпм и дальность выше... а все остальное ниже.

 

видимо, ветка опять за свободку. когда-нибудь, в будующем )))

[General_Punisher]

Сегодня в 18:11:15 пользователь Jeka_l200 сказал:

В связи с этим, у меня только один вопрос - что именно делает этот корабль интереснее Хога, у которого скорострельность, маневренность, дпм и дальность выше... а все остальное ниже.

Сравнивать разные классы занятие еще более неблагодарное, чем сравнивать корабли внутри класса, но давайте скажу. Херта хоть может ГАПчик включить, может прожать заградочку, починится, а ОФки имеют более реальный ДПМ за счет пробоя, местами даже более реальный чем у 152мм. Хог ничего другого не умеет, кроме как плавать, стрелять, пускать торпеды, ДПМ там во многом сферический в вакууме, особенно ОФ без ИВ, а дальность требует вложить 4 очка.

[Jeka_l200]

Сегодня в 19:02:27 пользователь General_Punisher сказал:

Сравнивать разные классы занятие еще более неблагодарное

Видите ли...

 

1. У вас статистика скрыта.

2. Если 2 корабля имеют одинаковый геймплей, то их необходимо сравнивать... и в этом смысле слот ЛК ценнее слота КР, который ценнее слота ЭМ

3. моя статистика под катом. и даже по потенциалке Хог весьма близок. не считая урона, защиты и самолетов и, кстати, насвета.

 

Поэтому Ваши теоретические рассуждения про теоретические ттх типа ГАП, который нельзя реализовать не умерев тут же, пробоя, который почему то более 2к за залп не приносит (я кстати играю еще и с ИВ, потому что без него совсем грустно) очень захватывающие. Но по всем комплексным показателям Герда хуже Хога (килы, дамаг, танковка, захват/защита,, самолеты)

 

У меня сугубо практический вопрос - зачем этот корабль, да еще и в слоте КР. Это еще на Хоге кеп был 14 очков, а на Герде - 21.

 

допом, если на Хоге я поеду на любой корабль со срвнимым хп - результат скорее всего будет в сторону хога, то на Герде - наоборот. \Она с чапая в ровный борт ни одной циты с 6 км не достала из 24 выстрелов

 

 

Скрытый текст

 

 

 

[General_Punisher]

Сегодня в 19:16:55 пользователь Jeka_l200 сказал:

2. Если 2 корабля имеют одинаковый геймплей, то их необходимо сравнивать... и в этом смысле слот ЛК ценнее слота КР, который ценнее слота ЭМ

3. моя статистика под катом. и даже по потенциалке Хог весьма близок. не считая урона, защиты и самолетов и, кстати, насвета.

Наверно поэтому у вас Херта не выплывает на ваш средний винрейт, ибо пытаетесь играть как на Хогге со всеми вытекающими из этого проблемами.

 

Сегодня в 19:16:55 пользователь Jeka_l200 сказал:

Поэтому Ваши теоретические рассуждения про теоретические ттх типа ГАП, который нельзя реализовать не умерев тут же, пробоя, который почему то более 2к за залп не приносит (я кстати играю еще и с ИВ, потому что без него совсем грустно) очень захватывающие.

Дальше без комментариев, ибо если вы берете ИВ на корабль для которого он идет во вред, то явно что-то не так делаете.

[Jeka_l200]

Ив на Герде я беру ровно по той же причине, по которой берут ИВ на нем линкоры. Поскольку стрелять приходтся по линкорам, пробой 40мм гораздо лучше 32.. Рандомные пожары не вытягивают прямой урон. Но Ваша статистика скрыта, поэтому все Ваши рассуждения - теоретические.

 

А винрейт и дамаг на Герде у меня низкие, потому что я как раз часть боев пытался ходить на точки и реализовывать ГАП.

[General_Punisher]

Сегодня в 19:41:33 пользователь Jeka_l200 сказал:

Но Ваша статистика скрыта, поэтому все Ваши рассуждения - теоретические.

Не считаю релевантным мнение человека, какой бы открытой статистика у него не была, если он выдает такое:

Сегодня в 19:41:33 пользователь Jeka_l200 сказал:

Ив на Герде я беру ровно по той же причине, по которой берут ИВ на нем линкоры.

Расскажите мне, как нем линкороводу, посмеюсь хоть.

[Jeka_l200]

Сегодня в 19:57:02 пользователь General_Punisher сказал:

Расскажите мне, как нем линкороводу, посмеюсь хоть.

Прямо неловко... Видимо нам с Вами действительно не о чем разговаривать... Рекомендую изучить не только нем линкоры.

Скрытый текст

 

[Strateg1980101]

В 21.10.2024 в 05:07:16 пользователь StrixGame сказал:

На данных крейсерах стоит не забывать о бронебойках, они предпочтительнее в борт (казематы, надстройки)

Спорное утверждение. Только по противникам не имеющим примерно никакого бронирования вроде тех же легких КР и совсем картонным ЛК и ТКР. Фугасы имеют повышенное пробитие которое эти самые казематы и пробивает + поджоги. Там примерно то на то и выходит ибо часть снарядов будет рикошетить даже от надстроек эсминцев благодаря мелкому калибру.

Сегодня в 19:41:33 пользователь Jeka_l200 сказал:

Ив на Герде я беру ровно по той же причине, по которой берут ИВ на нем линкоры. Поскольку стрелять приходтся по линкорам, пробой 40мм гораздо лучше 32.

Здесь неплохо бы посмотреть много ли кораблей имеют обширные участки бронирования от 32 до 40. Я могу назвать только американских ЛК и некоторые американские и советские КР. Стоит ли ради облегчения пробития нескольких кораблей снижать шанс пожара по всем кораблям решать вам.

[General_Punisher]

Сегодня в 20:56:08 пользователь Jeka_l200 сказал:

Прямо неловко... Видимо нам с Вами действительно не о чем разговаривать... Рекомендую изучить не только нем линкоры.

  Показать содержимое

 

Спасибо, посмеялся. Извините конечно, но получить пробитие палубы американских линкоров, теряя от 1/3 до 1/2 шанса поджога ПО ВСЕМ ОСТАЛЬНЫМ ЦЕЛЯМ это нужно быть тем еще разумистом. Оно того тупо не стоит и еще меньше стоит тратить на это 4 очка у крейсеров, вместо 2 очков у линкоров. ИВ на немецких линкорах имеет смысл исключительно на тех, где стоят 105мм орудия ПМК, которым ИВ дает пробивать 32м, и возможно на Ганновере и то потому что на нем нет 150мм орудий, которые пробивают 38мм.

 

[Strateg1980101]

Сегодня в 16:42:16 пользователь ier90 сказал:

По мне Херта не самый плохой кораблик на 8 лвл. Катал в операциях. Нормальный дпм, с поджогом плохенько, но ладно. Инвиз, маневренность, пво норм. Броня-так учитесь играть на хрустале. Пан-азия и Пан-америка (крейсера) имхо хуже. В моем щиит листе они топ возглавляют.

Ну, если вам он в операциях понравился тогда мне страшно спросить на чем вы обычно в этом режиме катаете. Я бы затруднился назвать более неподходящий КР8. Паназиат лучше дамажит ЭМ и имеет дымы которые в операциях порой сильно полезны. Панамериканец хорошо бьёт циты из КР в отличие от немца и он как раз сравним с ним по эффективности.

В 03.11.2024 в 15:53:12 пользователь kerzak11 сказал:

Я ЛК не упоминал нигде. Эсминцы 100-139мм фугасами разбирают Герту, их пробоя хватает на 16мм. В операциях это сильно чувствуется.

Её вообще все что попадает - пробивает. Надо просто держаться за спинами союзников как собственно этому КР и предназначено разработчиками. Именно поэтому для операций этот КР подходит не лучшим образом.

[Jeka_l200]

В 05.11.2024 в 21:03:16 пользователь Strateg1980101 сказал:

Стоит ли ради облегчения пробития нескольких кораблей снижать шанс пожара по всем кораблям решать вам.

Именно, я посмотрел на бои без ив, прямой дамаг не огонь. Поскольку крысиный стиль игры, то очень редко получается повесить пожар (их и так то немного), а после ремки повесить еще, да еще и скорее всего за 20-40 сек надо будет уехать далеко и уже стрелять по другому кораблю. Поэтому лично у меня ну один пожао за бой прогорал до конца. 

 

С ИВ я лично чувствую себя увереннее... А, и на Руне с Гиндером у меня тоже ИВ! И на Нем линкорах ) В рангах на бронзе тоже понаставил на крейсера немецкие))

 

Вот еще любителю нем линкоров нашел )) Но это уже для 9-ки будет актуально.

 

В общем посмотрел линкоры - амеры, советы, немцы, англичане на 10 уровне регулярно имеют 33-40 мм. Гибриды вообще все (а у них надстроек нет). Дальше лень уже - крейсера точно есть. Может есть и корабли 6-8 уровней со вставками 33-40. Если кто-то добровольно отказывается наносить этим кораблям прямой урон - ну тут выбор его. Мой выбор - наблюдать вылетающие циферки.

 

да вот ткнул - Канариас 6 ур имеет палубу 38....