Британский премиум-крейсер IX уровня RESISTANCE

[WarXed]

В 19.09.2025 в 23:54:41 пользователь Anti_Pod сказал:

Он от дымов играет на 1/4, а как закончатся дымы он тапок в пол делает и уходит в закат.

у голиафа нет дымов - о нем речь

[Ruskolan_1]

Не знаю. У меня сейчас возникла проблема. Брать себе Резистенс или же Славу. Вывод для решительного броска неоднозначен. Кто что посоветует, господа Командиры?

[Anti_Pod]

Сегодня в 17:03:20 пользователь Ruskolan_1 сказал:

Не знаю. У меня сейчас возникла проблема. Брать себе Резистенс или же Славу. Вывод для решительного броска неоднозначен. Кто что посоветует, господа Командиры?

Сложно советовать что то человеку с 44к боев, но лично мне Резистанс очень понравился. Слава... ну линкор, стреляет далеко, в меру точно, но Резистанс прям хорош. Но это мое имхо.

[Ruskolan_1]

Тем более своим тихим ходом под дымовым прикрытием он может надавать противнику не хилые такие плюхи

[0ceanborn]

Резистанс - девятка и фармит. В отличие от прокачиваемой ветки, умеет из дымов кидаться фугасами и не обязан в этих дымах только стоять. 305 мм вполне могут раздать цитадель. Хилится неплохо.

 

Я в него не очень смог, но играть однозначно интересно.

[MasterRain1961]

Почитал тему-загорелся и купил.Интересны корабли которые не как большинство"чуть толще чуть дальше чуть быстрее"но те же фаберже в профиль.Резистанс явно не из них.Очень компактный корпус-чуть больше эсминца.Очень высокая маневренность-настолько высокая что не нашел в своем порту более шустрого даже среди эсминцев.Мгновенный(ну почти)набор скорости..Уйти от дальнего залпа вообще не проблема.Маловато орудий да и не самая лучшая британская баллистика но если бой не турбослив то поджогами можно набрать прилично дамага.А  поджигает он как паяльная лампа стог сена.Почти двухминутные(114 сек с командиром)дымы.В операциях можно встать в голову конвоя и довести его в дымах через полкарты).В общем все интересно.Кроме кормы.Ну ужас какая некрасивая-прямо Мэри Попинс)Д...это не итальянская ветка изящества....

[Anti_Pod]

Сегодня в 02:17:05 пользователь MasterRain1961 сказал:

Почитал тему-загорелся и купил.Интересны корабли которые не как большинство"чуть толще чуть дальше чуть быстрее"но те же фаберже в профиль.Резистанс явно не из них.Очень компактный корпус-чуть больше эсминца.Очень высокая маневренность-настолько высокая что не нашел в своем порту более шустрого даже среди эсминцев.Мгновенный(ну почти)набор скорости..Уйти от дальнего залпа вообще не проблема.Маловато орудий да и не самая лучшая британская баллистика но если бой не турбослив то поджогами можно набрать прилично дамага.А  поджигает он как паяльная лампа стог сена.Почти двухминутные(114 сек с командиром)дымы.В операциях можно встать в голову конвоя и довести его в дымах через полкарты).В общем все интересно.Кроме кормы.Ну ужас какая некрасивая-прямо Мэри Попинс)Д...это не итальянская ветка изящества....

Да, хороший кр, комфортный.

[0ceanborn]

Трижды вышел в бой. Как-то незаметно прогресс по набору потенциалки и по обнаружению торпед (БЗ верфи) резко скакнул, потому что каждый Ягер норовит проспамить дымы (удачи им, с Гапом-то и верткостью), и каждый ЛК норовит прибить издалека, когда не в дыму (удачи им, если издалека, с такой-то верткостью).

 

Но вот если спалиться вблизи , то все не так весело... :D

[WALRUS_PUPS]

В 07.11.2025 в 00:48:26 пользователь 0ceanborn сказал:

ЛК норовит прибить издалека, когда не в дыму (удачи им, если издалека, с такой-то верткостью).

 

Редко встречаю в боях этот корабль , видно что то не так с ним раз не так как Мадрид популярен! Встречу в бою надо будет барабанчик с Лотарингии вкинуть попробовать...

[MoGwaai]

Покатал немного в рангах.

Очень интересный крейсер.

Маневренность - вообще топ, ГК неплохой.

Дымы не то чтобы прямо преимущемтво какое-то дают, учитывая засвет при выстреле, но тоже помогают.

Живет, вроде, тоже неплохо.

Пока что о потраченых ОИ не жалею.

[Protect]

Лодка так себе, честно говоря. На фоне прокачиваемой ветки Голиафа выглядит слабо. Дымы этому кораблю нафиг не нужны, т.к. он может за счет брони и маневренности спокойно играть от открытой воды. Поэтому постоянно в конце боя остается 3-4 заряда дымов. Быть может, если бы засвет из дымов был 6км, то они были бы более полезными, но сейчас абсолютно ненужный расходник. Лучше бы форсаж дали или просто кучности накинули вместо дымов

 

По ощущениям это просто какая-то Азума, которой порезали ГК по всем параметрам и дали зачем-то ненужные дымы. У Азумы и точность лучше, и дальность, и баллистика, и перезарядка и при всём этом стволов у неё больше.

 

Из раздражающего еще:

• поворот орудий. Прокачка скорости поворота обязательна, т.к. при маневрировании башни не успевают доворачивать без прокачки.
• плохая скорость торможения. У всех британских крейсеров эта болезнь есть. Очень медленно снижает скорость. И это еще одна причина не использовать дымы. Секунд 20-30 надо тормозить, чтобы "дымы малого хода" начали скрывать лодку.
• кучность. Полное днище. Очень косые орудия при том, что их всего 8, поэтому постоянные проблемы с переподжогами и прямым уроном
• отсутствие торпед. В ближнем бою ничего не можем, хотя броня позволяет подойти поближе

В целом,  лодка разочаровала, т.к. имеется Азума, которая играется +- так же, но намного эффективнее. А в этом британце смысла никакого нет. Ему бы мб перезарядку с 17.9 до 15 секунд(с улучшениями) апнуть или дать корректировщик, который улучшает точность. Тогда мб и заиграет. А сейчас чисто лодка для сбора пыли.

[WALRUS_PUPS]

Сегодня в 18:25:13 пользователь Protect сказал:

плохая скорость торможения. У всех британских крейсеров эта болезнь есть. Очень медленно снижает скорость. И это еще одна причина не использовать дымы. Секунд 20-30 надо тормозить, чтобы "дымы малого хода" начали скрывать лодку.

Для меня это самая мерзкая штука которая есть у некоторых кораблей со встроенной  энергитичкой! Сколько раз меня выносило дальше чем надо ...