Морские выходные. Бой у Ла-Платы

[Morinit_Mate]

Бой у Ла-Платы состоялся 13 декабря 1939 года и стал первым крупным морским сражением Второй мировой войны.

Немецкий крейсер «Адмирал граф Шпее» вёл рейдерские операции под командованием Ганса Лангсдорфа, атакуя союзные торговые суда в Атлантике. Британская эскадра, включавшая три крейсера, обнаружила противника у устья Ла-Платы и вступила в бой. Англичане, используя преимущество в скорости, взяли противника в клещи, что заставило немцев вести огонь на оба борта. Несмотря на численное преимущество кораблей британского флота, «Адмирал Граф Шпее» смог нанести тяжёлые повреждения крейсеру «Эксетер», но сам серьёзно пострадал от вражеского огня.

Понимая, что продолжить сражение невозможно, капитан Лангсдорф отвёл повреждённый крейсер в нейтральные воды Монтевидео и под угрозой блокады принял решение затопить корабль, чтобы избежать его захвата.

Сражение стало ярким примером стойкости британского флота, который смог остановить сильного противника. Победа укрепила моральный дух Великобритании и повысила её престиж на мировой арене.

Участвуйте в акции, посвящённой историческому событию, — выбирайте одну из сторон, наносите урон кораблям противника и получайте награды!

Обратите внимание, что сторону можно выбрать только один раз. Боевые задачи выполняются на кораблях выбранной нации.

Начало: 13 дек., 17:00 МСК
Окончание: 17 дек., 05:00 МСК
Подведение итогов до: 24 дек., 21:00 МСК

---

---

Правила и награды

В зависимости от ваших предпочтений нажмите в статье на портале кнопку «Корабли Германии» или «Корабли Британии».

Играйте в Случайных, Кооперативных, Клановых и Ранговых боях, а также в Операциях и Блицах на кораблях выбранной нации III–X уровней и суперкораблях.

Среди всех игроков, которые выполнили всю цепочку БЗ, будут разыграны 20 контейнеров «Элитные бонусы». Список победителей будет добавлен в форумную тему после розыгрыша.

Читать на портале

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 17:00:00 пользователь Morinit_Mate сказал:

Сражение стало ярким примером стойкости британского флота, который смог остановить сильного противника.

Вы рофлите что ли?! Три крейсера против одного и это пример стойкости?

[Scharnhorst43]

В 13.12.2024 в 21:35:30 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал:

Три крейсера против одного

три крейсера, из которых два легких, против броненосца (данный тип перевели позже в класс тяжелых крейсеров) с линкорным калибром*
 

Ну и о стойкости забавно говорить, находясь в теплой квартирке в 21 веке, а не в 20м где-то там, среди вороха осколков 283мм снарядов.

 

[sanek_kg1]

Выскажу свое мнение по выходным БЗ на урон:

Новогоднее настроение же у всех?!

Было бы хорошо сделать финальной наградой - новогодний подарок!

Это только мое мнение!

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 01:46:23 пользователь Scharnhorst43 сказал:

Ну и о стойкости забавно говорить, находясь в теплой квартирке в 21 веке, а не в 20м где-то там, среди вороха осколков 283мм снарядов.

По этому пункту сначала - да, приехал на две недельки домой в тëплую квартиру, а потом опять туда, где дай бог Вам не быть. Поэтому, хотите про стойкость - начните с себя. 

 

Сегодня в 01:46:23 пользователь Scharnhorst43 сказал:

три крейсера, из которых два легких, против броненосца (данный тип перевели позже в класс тяжелых крейсеров) с линкорным калибром*

Теперь непосредственно к этому вопросу - один тяжёлый и два лёгких с их скорострельностью давали совокупный выброс железа горазд больше чем один недолинкор

[aucMAH]

Как же забавно временами переплетаются судьбы...

"Адмирал граф Шпее" затонул недалеко от места, где ранее была утоплена эскадра адмирала фон Шпее. Причём сам флагман Шпее ("Шарнхорст") был утоплен "Инвинсиблом". Который взорвался в Ютланде (и на нём погиб контр-адмирал Худ). Через четверть века почти там же так же от взрыва погиб "Худ"...

16 мая 1916 года погиб  сэр Хорас Ламберт Александр Худ, контр-адмирал и флагман 3-й эскадры линейных крейсеров. И 16 мая 1916 года был заложен линейный крейсер "Худ"...

Ну и до кучи - семья Лангсдорфов была в Германии соседями с семьёй фон Шпее и это соседство юного Лангсдорфа сподвигло пойти в моряки (хотя родители были категорически против).

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 08:49:32 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал:

один тяжёлый и два лёгких с их скорострельностью давали совокупный выброс железа горазд больше чем один недолинкор

Ну, не "гораздо". Раза в полтора больше (пока "Эксетер" не вышел из строя, после этого меньше). И кроме как выгружать БК через ствол в море - желательно же еще и попадать и наносить повреждения. А с попаданиями и повреждениями у более крупного калибра дело обстоит существенно лучше. Настолько, что два или три попавших снаряда "Эксетера" нанесли более тяжелые повреждения, чем 22 попавших снаряда легких крейсеров. Общая масса попавших в крейсера снарядов "броненосца".оказалась выше, чем у снарядов, попавших в него, и вообще, крейсера пострадали существенно сильнее. Большая дубина делает большие шишки, реал это не Леста.

Сегодня в 11:15:34 пользователь aucMAH сказал:

Как же забавно временами переплетаются судьбы...

"Адмирал граф Шпее" затонул недалеко от места, где ранее была утоплена эскадра адмирала фон Шпее. Причём сам флагман Шпее ("Шарнхорст") был утоплен "Инвинсиблом". Который взорвался в Ютланде (и на нём погиб контр-адмирал Худ). Через четверть века почти там же так же от взрыва погиб "Худ"...

16 мая 1916 года погиб  сэр Хорас Ламберт Александр Худ, контр-адмирал и флагман 3-й эскадры линейных крейсеров. И 16 мая 1916 года был заложен линейный крейсер "Худ"...

Ну и до кучи - семья Лангсдорфов была в Германии соседями с семьёй фон Шпее и это соседство юного Лангсдорфа сподвигло пойти в моряки (хотя родители были категорически против).

Лор пишет халтурщик.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 17:55:32 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Общая масса попавших в крейсера снарядов "броненосца".оказалась выше, чем у снарядов, попавших в него

Ключевое слово - попавших, может дело в подготовке?

И да -  а полтора  раза это мало и несущественно? А если взять в учет и превосходство в скорости и соответственно маневренности то - 

"имел место классический пример «несимметричного» боя, в котором каждая сторона имела свои преимущества" (с)

Вот если бы написали - Сражение стало ярким примером стойкости обоих сторон (ни слова не прозвучало бы с моей стороны)

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 17:43:30 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал:

Ключевое слово - попавших, может дело в подготовке?

Не, учебные стрельбы показывали двухкратную разницу в проценте попаданий для 6" и 12". Это в начале 20 века, в дальнейшем, с ростом боевых дистанций, разница только росла.

Сегодня в 17:43:30 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал:

Вот если бы написали - Сражение стало ярким примером стойкости обоих сторон (ни слова не прозвучало бы с моей стороны)

Яб не назвал этот бой примером стойкости для немцев. Для британцев впрочем тоже - с их стороны скорее имела место решительность, перетекающая в наглость)

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 19:11:57 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Яб не назвал этот бой примером стойкости для немцев. Для британцев впрочем тоже - с их стороны скорее имела место решительность, перетекающая в наглость)

Ну так значит ни чей пример стойкости, я с этим согласен, но такое чувство , что статья проспонсирована британцами и просто сюда скопипастина

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 18:16:36 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал:

Ну так значит ни чей пример стойкости, я с этим согласен, но такое чувство , что статья проспонсирована британцами и просто сюда скопипастина

Лично я к ним обоим... не очень, но к немцам "не очень" сильнее. А британский флот стоит уважать, хотя бы за ту самую решительность, переходящую в наглость. Ну и за полярные конвои, конечно.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 19:25:04 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Лично я к ним обоим... не очень, но к немцам "не очень" сильнее. А британский флот стоит уважать, хотя бы за ту самую решительность, переходящую в наглость. Ну и за полярные конвои, конечно.

Сейчас рассматривается конкретный бой, а так - я вообще обоих ненавижу

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 18:25:56 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал:

Сейчас рассматривается конкретный бой, а так - я вообще обоих ненавижу

Если конкретный - то надо у бриттов учиться, как пониманию концепции флота, так и упорству в достижении цели.

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 19:53:39 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Если конкретный - то надо у бриттов учиться, как пониманию концепции флота, так и упорству в достижении цели.

У нынешних или прошлых?

[Cpt_Pollution]

В 14.12.2024 в 19:52:58 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал:

У нынешних или прошлых?

Прошлых, конечно. Мыж о конкретном бое

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

Сегодня в 01:53:33 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Прошлых, конечно. Мыж о конкретном бое

Ну просто Вы в ходе беседы чуток размазались по временам, поэтому и уточнил... А учиться конкретно за этот бой...ну такое...вкусовщина

[_U2_Broiler]

В 14.12.2024 в 19:43:30 пользователь CbIH_MAMIHOY_PODRyGi сказал:

Ключевое слово - попавших, может дело в подготовке?

Не, дело в матчасти. Насколько я помню лёгкие крейсера повыбивали дальномеры (то же было и у Бисмарка в последнем его бою), поэтому меткость Шпее к концу боя значительно упала.

 

В 14.12.2024 в 20:11:57 пользователь Cpt_Pollution сказал:

учебные стрельбы показывали двухкратную разницу в проценте попаданий для 6" и 12". Это в начале 20 века,

Подвопрос: сравнение было между ГК броненосцев и крейсеров или между ГК и ПМК броненосцев? 

Заметка: тогда с СУО были некоторые проблемы, считали практически на коленке, так что в дальнейшем точность разных калибров сблизилась.

 

З.Ы. Я что-то упустил или в этом году 7 декабря было пропущено?

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 09:48:05 пользователь _U2_Broiler сказал:

Подвопрос: сравнение было между ГК броненосцев и крейсеров или между ГК и ПМК броненосцев? 

Между первым и вторым калибром броненосцев (ПМК в тот период - 37-57 мм, его не считиаем)

Сегодня в 09:48:05 пользователь _U2_Broiler сказал:

в дальнейшем точность разных калибров сблизилась.

Не уверен. Дело не в расчетах, а в том, что снаряд меньшего калибра быстрее теряет скорость, сильнее сдувается ветром и т.д.