Расширенный ЧС + БС

[alexvonl]

Ввести расширенный ЧС с выпадающим меню типа кнопки "Пожаловаться". Каждому пункту назначить свою иконку, чтобы понимать, за что игрок внесен в ЧС, поскольку причины разные.

1. Плохо играет. (тут все понятно).

2. Пассивная игра. (по типу Бездействует/АФК в жалобах, но АФК я вижу и так в ходе боя).

3. Другое. (тут каждый может сам для себя определять, лично я буду вносить статистов, которые ради набивания среднего урона из-под команды подставляют сокомандников, особенно в рангах напрягает).

Некорректное поведение в чате мы и так по ходу игры в чате узнаем.

Белый список - можно без выпадающего меню с пунктами, просто чтобы понимать, что на данного игрока в тактике можно положиться, например. Потому что система "Вас похвалили" и "На вас пожаловались" в игре абсолютно бесполезна и не несет никакой функции, а тут хотя бы что-то.

[Fraulein_Prinz_Eugen]

Сегодня в 08:22:43 пользователь alexvonl сказал:

Ввести расширенный ЧС с выпадающим меню типа кнопки "Пожаловаться". Каждому пункту назначить свою иконку, чтобы понимать, за что игрок внесен в ЧС, поскольку причины разные.

1. Плохо играет. (тут все понятно).

2. Пассивная игра. (по типу Бездействует/АФК в жалобах, но АФК я вижу и так в ходе боя).

3. Другое. (тут каждый может сам для себя определять, лично я буду вносить статистов, которые ради набивания среднего урона из-под команды подставляют сокомандников, особенно в рангах напрягает).

Некорректное поведение в чате мы и так по ходу игры в чате узнаем.

Белый список - можно без выпадающего меню с пунктами, просто чтобы понимать, что на данного игрока в тактике можно положиться, например. Потому что система "Вас похвалили" и "На вас пожаловались" в игре абсолютно бесполезна и не несет никакой функции, а тут хотя бы что-то.

а зачем???

Добавление в ЧС игроков не осободит вас от счастья попасть с ними в один бой, вы только не сможете видеть их сообщения в чате и в личку писать они не смогут вам. 

[_Crasaidus_]

Сегодня в 01:22:43 пользователь alexvonl сказал:

 лично я буду вносить статистов, которые ради набивания среднего урона из-под команды подставляют сокомандников, особенно в рангах напрягает).

Ряд вопросов:

1. Как вы будете вычислять статистов?

2. Зачем набивать средний урон? Я думал, в каждом бою каждый игрок планирует набить максимально возможное количество урона.

3. Каким образом "статисты" подставляют сокомандников? Все таки если они нанесли много урона... Может они внесли бОльший вклад в победу нежели остальные ? 

4. Набивание урона в рангах - отдельный вид кринжа в вашем повествовании. Я думал, ссысл в рангах просто победить и залутать награды... Объясните, зачем набивать в этом режиме урон ?

[Ninzya_Medved]

Черный список, белый список. Вы там базу данных создаете? Играть когда планируете? 
"Это не я плохо играю, это статисты среднуху набивают пока я танкую!" (с)

[_Crasaidus_]

И у меня ещё такой вопрос. Вы в 2024 году сыграли 114 боев всего... Может стоит побольше поиграть и привносить свой вклад в победу почаще? То что вы пришли домой вечерком с работы, после рюмки чая зашли в игру, проиграли, обвинили союзников и наклепали тему на форуме, ваше желание добавлять всех в ЧС скила вам не прибавит.

[Zasofig]

Тип жалобы: "Игрок играет так как сам хочет, а не так, как хочу я"

Гениально! Два кофе ТСу.

[Starhound]

Сегодня в 08:30:23 пользователь Ninzya_Medved сказал:

Черный список, белый список. Вы там базу данных создаете? Играть когда планируете? 
"Это не я плохо играю, это статисты среднуху набивают пока я танкую!" (с)

Поддерживаю, чет помешались все на чс.

[Bismarckpro]

также это дело можно и монетизировать!

например, за дублоны или подписку можно увеличивать ежедневный лимит ЧС.

 

[ru1719]

Смех-смехом, а раз проблему так часто упоминают, то она есть. 

Недавно была тема: расширить ЧС, добавив поле "комментарий".

Там писал:

1) ЧС задумывался против хулиганов и матершинников, но сейчас чаще используют для списка тех, кто "мешает играть", потому что НЕТ другого инструмента против тех кто мешает играть. "Мешает играть" - субъективно и мало смысла обсуждать субъектов. 

2) Во многом эта, как и много других проблем диссипируют при введении официального рейтинга игрока. 

[alexvonl]

Сегодня в 07:30:26 пользователь Fraulein_Prinz_Eugen сказал:

Добавление в ЧС игроков не осободит вас от счастья попасть с ними в один бой, вы только не сможете видеть их сообщения в чате и в личку писать они не смогут вам. 

Знать причину добавления игрока в ЧС (они разные), чтобы знать, чего ожидать от него в бою, когда он, например, на моем фланге.

Сегодня в 09:13:32 пользователь _Crasaidus_ сказал:

1. Как вы будете вычислять статистов?

Если игрок пассивно катает на синей линии, набивая средуху из-под команды, то почти наверняка потом в профиле вижу 55%+. Если в рандоме это не сильно напрягает, то в рангах довольно критична такая тактика.

Сегодня в 09:13:32 пользователь _Crasaidus_ сказал:

2. Зачем набивать средний урон? Я думал, в каждом бою каждый игрок планирует набить максимально возможное количество урона.

Психология плюс куча пособий от статистов "как из 45 сделать 65". Тактика ущербная и не командная, особенно в ранговых. Личный урон не равно победа.

Сегодня в 09:13:32 пользователь _Crasaidus_ сказал:

3. Каким образом "статисты" подставляют сокомандников?

А что вы прицепились к статистам? Я специально написал причину "Другое". Хотите, хоть дурацкие ники туда вносите, а мне удобно добавлять статистов.

Сегодня в 09:40:35 пользователь _Crasaidus_ сказал:

Вы в 2024 году сыграли 114 боев всего

В рандом почти не катаю. Ранги. Будьте внимательны.

Сегодня в 09:41:11 пользователь Zasofig сказал:

Тип жалобы: "Игрок играет так как сам хочет, а не так, как хочу я"

Я что-то писал про жалобы? Я писал про небольшое расширение информационного функционала лично для игрока (который уже есть в игре). Вам не надо - не пользуйтесь. Есть многое в игре, чем я не пользуюсь, но не хейтю это.

 

[alexvonl]

Сегодня в 11:41:20 пользователь _R0NIN сказал:

Предлагаю ввести расширенный ЧС на форуме. Лично я туда буду вносить нестатистов, которые постоянно клепают темы о необходимости расширить ЧС в игре, потому что они вносят в свой ЧС статистов, потому что те хорошо играют и у них из-за этого уже весь ЧС забит (значит много статистов в игре) 

По сути предложения есть, что сказать? Или будем тут статистов обсуждать, которые к предложению не имеют отношения, а приведены как пример.

[alexvonl]

Прошу писать по теме. Если вам не нравится предложенный функционал, пишите конкретно, чем для вас лично это неудобно, как было бы лучше. Если вам вообще это не интересно - не пишите. Не надо превращать тему в ярмарку тщеславия. Для взрослого человека ваши вываленные писюны выглядят смешно, ей богу.

[_R0NIN]

Сегодня в 12:17:02 пользователь alexvonl сказал:

Прошу писать по теме. Если вам не нравится предложенный функционал, пишите конкретно, чем для вас лично это неудобно, как было бы лучше. Если вам вообще это не интересно - не пишите. Не надо превращать тему в ярмарку тщеславия. Для взрослого человека ваши вываленные писюны выглядят смешно, ей богу.

Зато ваше предложение вы, видимо, оцениваете как конгениальное.

 

1. Как вы сами указали:

Сегодня в 11:17:12 пользователь alexvonl сказал:

Знать причину добавления игрока в ЧС (они разные), чтобы знать, чего ожидать от него в бою, когда он, например, на моем фланге.

Т.е. вам эта информация (о причинах вашего занесения игрока в ваш ЧС) нужна ПРЯМО В БОЮ.

Отсюда сразу несколько выводов:

1.1. Это значительно усложнит загрузку в бой - ибо нужно будет дополнительно сразу в бой загружать и ваши и ВСЕХ ОСТАЛЬНЫХ ИГРОКОВ записи о причинах отправления в ЧС

1.2. Вначале боя вместо того, чтобы думать как играть вы будете заниматься ерундой, а именно - просматривать в ушах команд забаненных вами игроков и причинах такого бана, читаю всю ту ересь, которую вы о них написали ранее.

1.3. Эта ересь должна быть какого размера? Вы не предложили ограничения на размер таких "ремарок" о причинах бана игрока. Вы или кто-то еще собираетесь прям описывать на страницу все эти причины? Вряд ли. Тогда с точки зрения моего понимания психологии все это ограничится лаконичными фразами, характеризующими игрока, например "г...н" (ну конечно имеется в иду господин), "у....к" (ну конечно уборщик) и т.п.  Тогда вопрос - предлагаемый вами функционал не будет той самой "ярмаркой тщеславия"?

 

2. КОЛИЧЕСТВА ячеек для занесения в ЧС вполне достаточно, просто нечего туда лепить всех кто вам просто не понравился. Иначе как в детском садике - если тебе ВСЕ не нравятся - ну тогда и играй САМ

 

[Tolik_koromyslo]

Я - за белый список 

[_R0NIN]

Сегодня в 11:17:12 пользователь alexvonl сказал:

Если игрок пассивно катает на синей линии, набивая средуху из-под команды, то почти наверняка потом в профиле вижу 55%+

Ну если для вас статисты начинаются с 55% побед.... 

Ну что тут скажешь.

Раз вы их отделяете от себя, значит у вас еще меньше?

Ну так тогда может вместо злобы на всех этих статистов покажите пример как именно ПРАВИЛЬНО надо побеждать и набивать урон?

И это будет и лучше и правильнее (честнее), чем просто требовать от разработчиков дать вам возможность перебанить ВСЕХ

[Zasofig]

Сегодня в 11:48:50 пользователь alexvonl сказал:

По сути предложения есть, что сказать? Или будем тут статистов обсуждать, которые к предложению не имеют отношения, а приведены как пример.

Скверная идея, которая ничего полезного не несёт. Вместо того чтобы лелеять страсть вести списочки, лучше концентрироваться на самой игре. 

[alexvonl]

Сегодня в 12:33:10 пользователь _R0NIN сказал:

1.1. Это значительно усложнит загрузку в бой

Вообще никак не усложнит. Просто вместо одной иконки ЧС будет стоять другая.

Сегодня в 12:33:10 пользователь _R0NIN сказал:

1.2. Вначале боя вместо того, чтобы думать как играть вы будете заниматься ерундой, а именно - просматривать в ушах команд забаненных вами игроков и причинах такого бана, читаю всю ту ересь, которую вы о них написали ранее.

Мне времени хватает. Вместо одного значка ЧС я буду видеть другой значок ЧС. Ничем не отличается от того, что есть сейчас. Еще раз прошу фильтровать базар.

Сегодня в 12:33:10 пользователь _R0NIN сказал:

1.3. Эта ересь должна быть какого размера? Вы не предложили ограничения на размер таких "ремарок" о причинах бана игрока. Вы или кто-то еще собираетесь прям описывать на страницу все эти причины?

Прежде, чем что-то обсуждать, надо внимательно прочитать предложение.

Сегодня в 12:38:19 пользователь _R0NIN сказал:

Ну так тогда может вместо злобы на всех этих статистов покажите пример как именно ПРАВИЛЬНО надо побеждать и набивать урон?

Еще раз внимательно перечитайте предложенное и забудьте о статистах, тема не про них.

Сегодня в 12:46:53 пользователь Zasofig сказал:

Скверная идея, которая ничего полезного не несёт. Вместо того чтобы лелеять страсть вести списочки, лучше концентрироваться на самой игре. 

Чем скверная? Чем конкретно вам помешают три иконки ЧС вместо одной? Я списочки не веду, мне надо понимать, чего ждать от сокомандника.

[_R0NIN]

Сегодня в 12:49:58 пользователь alexvonl сказал:

мне надо понимать, чего ждать от сокомандника.

Это вам в КБ или блицы отрядом. Там вы должны знать, чего ожидать. А случпайные и ранговые бои изначально так и задуманы, что вы НЕ ЗНАЛИ.

Сегодня в 12:49:58 пользователь alexvonl сказал:

Еще раз прошу фильтровать базар.

А я бы попросил (но не буду) вылезти вам  из 90ых. На дворе уже второе десятилетие  двадцать первого века. 

Такие фразочки уже не в моде.

 

P.s.

И кстати малиновые пиНЖаки тоже...

[Zasofig]

Сегодня в 12:49:58 пользователь alexvonl сказал:

Чем скверная? Чем конкретно вам помешают три иконки ЧС вместо одной? Я списочки не веду, мне надо понимать, чего ждать от сокомандника.

Чем плоха идея? Ну например человек зашел на нервах, слил несколько боев, психанул и сыграл последнюю катку откровенно плохо. И именно в этот бой он попал к вам команду, где вы тут же радостно побежали вешать на него ярлык "лютый днина, сливает все бои подряд". Через полгода, тот же самый игрок, опять попадает к вам в команду, играет как обычно и ждёт такого же от окружающих. Но вы видите поставленный черте когда ярлык и допустим вместо помощи, игнорируете его просьбы. 

Что светлого и полезного в этом? Тем что появляется ещё одна причина для срача в чатах? 

 

[alexvonl]

Сегодня в 13:05:44 пользователь Zasofig сказал:

Ну например человек зашел на нервах, слил несколько боев, психанул и сыграл последнюю катку откровенно плохо.

Частный случай. Да и удалить потом человека можно из ЧС. Но как-то по моим наблюдениям обычно значок ЧС подтверждается.

Я поясню идею. Если я понимаю, что человек просто плохо играет, я не буду на него особо рассчитывать, ждать поддержки и адекватной игры. Может, подсказать что-то ему. Соответственно строить тактику.

Если я предполагаю, что сокомандник пассивно встанет за камнем и начнет в качельки ерзать, я соответственно, тоже спешить и врываться не стану, перейду к пассивной игре.

Если я знаю, что игрок с ленточки будет пытаться настрелять свои 200 К, тактически сливая команду, пока другие под фокусом, то я лучше встану за ним и буду тупо из-под него уроний настреливать.

А сейчас ЧС абсолютно неинформативен.