Авики за очки исследования

[234DIVIZIYA_PKKA]

Сегодня в 07:29:27 пользователь Ninzya_Medved сказал:

Про "одну пушку" вы же сами написали. 
На практике плка редко топит авик, если он смотрит на мини карту и у него есть возможность двигаться от нее.

ПЛ легко топит АВ, если на ПЛ игрок хотя бы среднего уровня. АВ это самый простой фраг для ПЛ. И убежать от ПЛ тоже не получится, они гораздо быстрее. Аварийка у АВ теперь отстойная, легко снимается импульсом, а потом АВ расстреливается как в тире. Опустили АВ уже дальше некуда, но я думаю это ещё не предел. 

[Transformation]

Сегодня в 06:44:39 пользователь RR_Scorpion сказал:

Это к вопросу о спущенном в унитаз ПМК авианосцев.

ПМК авианосцев не сильно отличается по эффективности от ПМК какого-нибудь Коломбо или Коня по эффективности в базовом варианте. Если хотите его усиливать - добро пожаловать в перки/модернизации, как это делают остальные корабли. Заодно и ПВО улучшится

[RR_Scorpion]

Сегодня в 11:37:54 пользователь Transformation сказал:

ПМК авианосцев не сильно отличается по эффективности от ПМК какого-нибудь Коломбо или Коня по эффективности в базовом варианте. Если хотите его усиливать - добро пожаловать в перки/модернизации, как это делают остальные корабли. Заодно и ПВО улучшится

Я говорю не об абсолютной слабости. А об относительной. А она, относительно 1 пушки подлодки, максимально возможна.

[Transformation]

Сегодня в 10:16:21 пользователь RR_Scorpion сказал:

Я говорю не об абсолютной слабости. А об относительной. А она, относительно 1 пушки подлодки, максимально возможна.

ну так Сюркуф на ББ может и какого-нибудь ДеМойна, Вустера или другой КР схлопнуть бронебойной очередью в борт при удачных обстоятельствах. А они тоже имеют хорошее пушечное вооружение
Игровые допущение, ничего не поделаешь

[Lo0lWaat]

Ни разу не авиковод, но в целом поддерживаю автора. Класс в игре присутствует, однако кроме последовательных нерфов ничего интересного с ним не происходит. В целом-то авианосец не более токсичен нежели любой другой корабль в прямых руках. Из забавного только круговорот взаимных хейтеров на форуме: авики не любят засилье ПВО-барж, броневанны не любят мешающие набивать дамажку авики и плки, все вместе ругаются на засилье треугольников и плок.

  

[ACETON87]

В 19.12.2024 в 21:24:14 пользователь RR_Scorpion сказал:

Беда в том, что пока все поползновения разработчиков к изменению авиации или механики работы авианосцев были шагом к ещё большему ухудшению ситуации  и вызывали ещё больший поток негатива, чем сейчас. Последние "Скрытые манёвры" матом не крыл только ленивый. При этом на предложения игроков отвечали молчанием.

Вероятно, кто-то думает, что разработчики что-то знают и что-то делают правильно. Вероятно...

Беда авиков в избыточном обнаружении. Как только убирали возможность светить - сразу негатив от игроков. Соответственно путей решения проблемы с избыточным разведывательным потенциалом на текущий момент нет, а раз так, то самое просто решение это выключить авики из рангов и КБ. Это меньшее из двух зол. Но я лично считаю что для оздоровления ситуации авианосцы и гибриды должны быть понерфлены. Самолет не должен светить на любой дистанции для всех союзных кораблей на любом расстоянии. Я только недавно начал активно играть в КБ и ощутил всю "прелесть" боев когда у противника Лотарингия и Комиссар поднимают самолеты по очереди и просто на ноль умножают заумные стратегии оппонентов. В итоге почти в каждом бою есть хотя бы один гибрид.

[egorychevvitaliy]

Кстати жду январского удвоения очков исследования чтобы взять китайский линкор и посадить на него Ксанку с улучшшенным отчаянным и поворотом башен с профилактикой. Жаль что фишка с дополнительным опытом из Нового года дома с опытом плюс 200 не продлили еще ходя бы на 2 или 3 недели.

[Starhound]

В 20.12.2024 в 21:23:59 пользователь ACETON87 сказал:

Самолет не должен светить на любой дистанции

Так это, самолет и не светит, у каждого корабля свои параметры света с самолетов, разве не так?

[ACETON87]

Сегодня в 15:59:40 пользователь Starhound сказал:

Так это, самолет и не светит, у каждого корабля свои параметры света с самолетов, разве не так?

Я про то что самолёт передает данные о корабле на любой дистанции. Это не нормально.

[MakakaBrevno]

Сегодня в 19:35:58 пользователь ACETON87 сказал:

Я про то что самолёт передает данные о корабле на любой дистанции. Это не нормально.

Вообще если бы авик светил ток себе, но у него были нормальные коэфициенты опыта было бы норм.

[Starhound]

Сегодня в 16:35:58 пользователь ACETON87 сказал:

Я про то что самолёт передает данные о корабле на любой дистанции. Это не нормально.

Ах про это. Общий свет или для одного, страшная тема,  что лучше.. Так же и эсмы,и пл себе светить могут, и передавать ближайшим союзникам, или сделать еще один перк позволяющий  видеть свет союзных кораблей типа "Радио обмен"

 

Но это будет СЛОЖНА для ца) Че раньше ток не предлагали, игре 10 лет скоро, собственно механика не изменилась. 

[RR_Scorpion]

В 20.12.2024 в 23:23:59 пользователь ACETON87 сказал:

Беда авиков в избыточном обнаружении. Как только убирали возможность светить - сразу негатив от игроков. Соответственно путей решения проблемы с избыточным разведывательным потенциалом на текущий момент нет, а раз так, то самое просто решение это выключить авики из рангов и КБ. Это меньшее из двух зол. Но я лично считаю что для оздоровления ситуации авианосцы и гибриды должны быть понерфлены. Самолет не должен светить на любой дистанции для всех союзных кораблей на любом расстоянии. Я только недавно начал активно играть в КБ и ощутил всю "прелесть" боев когда у противника Лотарингия и Комиссар поднимают самолеты по очереди и просто на ноль умножают заумные стратегии оппонентов. В итоге почти в каждом бою есть хотя бы один гибрид.

В своё время я предлагал вариант для скрытых манёвров. Его можно было использовать как целиком, вплоть до глобальных переделок, которые могли бы затронуть не только один режим, но и всю игру на авианосцах, до небольших изменений. Все они как раз касались видимости в первую очередь. На мой взгляд, предложение было хорошее. Да и от игроков возражения касались только того, что много было расчётов и изменения радиусов видимости, которые было бы сложно освоить новичкам. Но в остальном возражений не было ни от игроков, ни, тем более, от разработчиков.

Хотя, нет, вру - ещё игроки хотели иметь возможность наносить урон по засвету, но при этом не хотели сами получать такой урон. Но это возражение можно отмести, так как подобные противоположные хотелки из разряда иррациональных.

Но разработчики наверное знают, как лучше, потому промолчала. н

Наверное, думают, как сделать так, чтобы корабли остановились невидимыми не только при отключенной ПВО, но и всегда, по желанию игрока

В 25.12.2024 в 19:19:07 пользователь MakakaBrevno сказал:

Вообще если бы авик светил ток себе, но у него были нормальные коэфициенты опыта было бы норм.

Если это предложить всерьёз, 99% игроков взвоют. Так как они очень хотят наносить урон по засвету.

[MakakaBrevno]

Сегодня в 10:51:19 пользователь RR_Scorpion сказал:

Если это предложить всерьёз, 99% игроков взвоют. Так как они очень хотят наносить урон по засвету.

Ну будет также как бы авика и не было, ведь эти 99% игроков очень рады в таких случаях. 

[InoyNamestnik]

1 - вообще раздражает когда заходишь в игу на авике 8 уровня, а тебя одного 8ур. кидает к 11 игрокам 10 уровня. Бывает заменяют иногда 9 уровня парочкой, но все же. Так на некоторые корабли стоит прмо какая-то нереальная ПВО, 50.000хп самолетов сбривают за ДОЛИ секунд. да понимаю что по умолчанию на корабле стоит хорошее пво, командир там может еще вложил пару очков, флажки, НО 50.000 за доли секунда. (менее чем за секунду) уничтожить..это знаете ли какой то игровой бред. извините, но ГДЕ на эсминце, этом масеньком корабле стоит такая супер ПВО (даже со всеми бонусами) которая наносит такой умопомрачительный урон? такого в принципе не возможно и не ДОЛЖНО быть.

2 - почему у авиков 8 уровня удар по подлодкам (7км) МЕНЬШЕ чем у линкоров 8 уровня (10 км), что за бред и дискриминация. Это авианосец, у него удар по подлодкам должен быть ДАЛЬШЕ, чем у всех, в 12 или 13, а еще лучше 15 км. да-да. авианосец должен иметь большую дальность атаки по подлодкам!

3- авики теперь как линкоры горят и тонут, а где тогда лечилка на корабль как на линкор?

4 - хватит пво делать некой аурой которая наносит урон всем, такого не должно быть в принципе, ДЕЛАЙТЕ ПВО как ПМК!

[Transformation]

Сегодня в 07:40:50 пользователь InoyNamestnik сказал:

- вообще раздражает когда заходишь в игу на авике 8 уровня,

А как же раздражает, когда на лк/кр 8 уровня попадаешь против летуна 10 уровня, особенно советского

Сегодня в 07:40:50 пользователь InoyNamestnik сказал:

почему у авиков 8 уровня удар по подлодкам (7км) МЕНЬШЕ чем у линкоров 8 уровня (10 км), что за бред и дискриминация.

У крейсеров Авиаудар тоже 7-8км

Сегодня в 07:40:50 пользователь InoyNamestnik сказал:

авики теперь как линкоры горят и тонут, а где тогда лечилка на корабль как на линкор?

А где тогда тушка авика весь бой, танкует и принимает урон? А нет, оно же в углу карты или за островом 

Сегодня в 07:40:50 пользователь InoyNamestnik сказал:

ДЕЛАЙТЕ ПВО как ПМК

Согласен, чтобы на 12км стреляло

[Sanguinius_TheGreatAngel]

Сегодня в 10:40:50 пользователь InoyNamestnik сказал:

1 - вообще раздражает когда заходишь в игу на авике 8 уровня, а тебя одного 8ур. кидает к 11 игрокам 10 уровня. Бывает заменяют иногда 9 уровня парочкой, но все же. Так на некоторые корабли стоит прмо какая-то нереальная ПВО, 50.000хп самолетов сбривают за ДОЛИ секунд. да понимаю что по умолчанию на корабле стоит хорошее пво, командир там может еще вложил пару очков, флажки, НО 50.000 за доли секунда. (менее чем за секунду) уничтожить..это знаете ли какой то игровой бред. извините, но ГДЕ на эсминце, этом масеньком корабле стоит такая супер ПВО (даже со всеми бонусами) которая наносит такой умопомрачительный урон? такого в принципе не возможно и не ДОЛЖНО быть.

вообще раздражает когда ты заходишь на 9 пофармить серу, а тебя наслует нахимов или суперавик, которому пофигу на твою ПВО.

Сегодня в 10:40:50 пользователь InoyNamestnik сказал:

2 - почему у авиков 8 уровня удар по подлодкам (7км) МЕНЬШЕ чем у линкоров 8 уровня (10 км), что за бред и дискриминация. Это авианосец, у него удар по подлодкам должен быть ДАЛЬШЕ, чем у всех, в 12 или 13, а еще лучше 15 км. да-да. авианосец должен иметь большую дальность атаки по подлодкам!

Предлагаю дать авикам ручную группу с ГБ, вместо торпедников или бобров на выбор в оснащении. Летайте, развлекайтесь.

Сегодня в 10:40:50 пользователь InoyNamestnik сказал:

3- авики теперь как линкоры горят и тонут, а где тогда лечилка на корабль как на линкор?

Потому что вы стоите на респе/подостровом и неотвечиваете 90% боя?

Сегодня в 10:40:50 пользователь InoyNamestnik сказал:

4 - хватит пво делать некой аурой которая наносит урон всем, такого не должно быть в принципе, ДЕЛАЙТЕ ПВО как ПМК!

Квантовый компьютер готовы купить, чтоб просчитать все снаряды от ПВО как физические объекты?

[MakakaBrevno]

Сегодня в 17:19:56 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Потому что вы стоите на респе/подостровом и неотвечиваете 90% боя?

Ну так если отсвечивать, то по тебе скинутся все, даже красная ямата в углу карты. Дайте живучести и не будут стоять на респе.

 

Сегодня в 17:19:56 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Предлагаю дать авикам ручную группу с ГБ, вместо торпедников или бобров на выбор в оснащении. Летайте, развлекайтесь.

Вообще лучше дать самим выбирать любые авиагруппы. Ограничить только размером ангара. Было бы логично

[GenerRR]

Сегодня в 08:40:50 пользователь InoyNamestnik сказал:

1 - вообще раздражает когда заходишь в игу на авике 8 уровня, а тебя одного 8ур. кидает к 11 игрокам 10 уровня. Бывает заменяют иногда 9 уровня парочкой, но все же. Так на некоторые корабли стоит прмо какая-то нереальная ПВО, 50.000хп самолетов сбривают за ДОЛИ секунд. да понимаю что по умолчанию на корабле стоит хорошее пво, командир там может еще вложил пару очков, флажки, НО 50.000 за доли секунда. (менее чем за секунду) уничтожить..это знаете ли какой то игровой бред. извините, но ГДЕ на эсминце, этом масеньком корабле стоит такая супер ПВО (даже со всеми бонусами) которая наносит такой умопомрачительный урон? такого в принципе не возможно и не ДОЛЖНО быть.

Да теперь появились(на самом деле всегда были) корабли, условно неуязвимые к авиации, и если раньше им союзники ещё могли сломать пво, то сейчас такой возможности нет.

Но всё равно, на 8 уровне есть свои плюсы, там нет 11 уровня суперкораблей. Это настолько хорошо что я сейчас играю на 8 уровне почти всегда. Никаких суперПЛ и суперАВ, и даже как-то ближе к старым добрым временам.

Сегодня в 08:40:50 пользователь InoyNamestnik сказал:

2 - почему у авиков 8 уровня удар по подлодкам (7км) МЕНЬШЕ чем у линкоров 8 уровня (10 км), что за бред и дискриминация. Это авианосец, у него удар по подлодкам должен быть ДАЛЬШЕ, чем у всех, в 12 или 13, а еще лучше 15 км. да-да. авианосец должен иметь большую дальность атаки по подлодкам!

3- авики теперь как линкоры горят и тонут, а где тогда лечилка на корабль как на линкор?

Это как раз и сделано чтобы ПЛочка шла за АВ. проблемы с каннибалами и выходами в пмк, о которых предупреждали - никому не интересны.

Ведь игрокам оказалось сложно отсчитывать таймер ремки... который известен, даже когда у них на экране таймер с секундами. А другим игрокам не сложно было отсчитать десятикратно больший таймер, но зачем думать о таких сложностях.

Сегодня в 08:40:50 пользователь InoyNamestnik сказал:

4 - хватит пво делать некой аурой которая наносит урон всем, такого не должно быть в принципе, ДЕЛАЙТЕ ПВО как ПМК!

Это не особо поможет, другой АВ есть редко, одну цель они одновременно атакуют ещё реже,

большая часть атак идет единственной эскадрильей под прямым управлением, у истребителей хп специально срезали радикально чтобы они сразу падали. Даже если ввести это - разницы большой не будет.
 

Разумным решением было бы привести перки капитанов для АВ (хп самолетов и урон от пво) в соответствие с усилением перков на пво.

[Sanguinius_TheGreatAngel]

Сегодня в 17:32:19 пользователь MakakaBrevno сказал:

Вообще лучше дать самим выбирать любые авиагруппы. Ограничить только размером ангара. Было бы логично

И вернуть тогда старый ангар, без регена самолётов. 

Сегодня в 17:32:19 пользователь MakakaBrevno сказал:

Ну так если отсвечивать, то по тебе скинутся все, даже красная ямата в углу карты. Дайте живучести и не будут стоять на респе.

Ага, коенчно. Единственное что, это поможет от канниабализма.

[MakakaBrevno]

Сегодня в 17:37:05 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

вернуть тогда старый ангар, без регена самолётов. 

Этот реген все равно никакущий, чтото вроде самолет в минуту.

 

Сегодня в 17:37:05 пользователь Sanguinius_TheGreatAngel сказал:

Ага, коенчно. Единственное что, это поможет от канниабализма.

 Ну выгодно же поближе держаться к сражению , самолеты быстрее долетают. Но риск  сразу пойти в порт сейчас останавливает