Авианосцы

[JavaKur]

В 11.07.2025 в 00:41:01 пользователь Cpt_Pollution сказал:

 

  Показать содержимое

102 сбитых авианосца, штатно имевшего не более 30?

Я уже просто нервно рыдаю с ЦА)) Кого-то кормят самолетиками, а они еще не довольны. Я месяц не могу сделать 1-о задание в компании на сбитие 25 самолетиков, а тут такое))))

 

добавлю, печенек этому тролю. хз как, но он остановился на 24

 

 

Скрытый текст

 

[FJedi_1]

В 10.07.2025 в 19:23:53 пользователь sudak68 сказал:

Просто убили приоритеты АУ на авианосцах-в радиусе поражения пл булькает и минное поле.Полный игнор пл-поле важнее!!!

Раньше пл француз(10) мог с грехом попалам дойти до Авика, слить его  пускоам трёх вееров, это 11 торпед, 11 торпед Карл и получить за одно по щам или слиться от авика и его АУ. Сейчас такое не возможно от француза. Но за то его(Авика) сольют другие ПЛ с акустики... романтика.

[Starhound]

Я если что, крайне удивлен что Леста, каким то образом забыла, не прочекала, что бы и торпеды об минные поля убивались, я прям не понял почему они это проигнорировали под шумок

[_Akagi_]

Сегодня в 17:41:12 пользователь Starhound сказал:

Я если что, крайне удивлен что Леста, каким то образом забыла, не прочекала, что бы и торпеды об минные поля убивались, я прям не понял почему они это проигнорировали под шумок

Тиха!1

Не надо давать им (такие) новые идеи
Тут уж точно все торпедники взвоют

[Bifrest]

В 14.07.2025 в 18:14:09 пользователь _Akagi_ сказал:

Тут уж точно все торпедники взвоют

Вчера  встретился  с  Энтерпрайзом в серии  на  Лойке  , раньше  это   80% в  порт  ,сейчас    ,что они с  ним  сделали  ?!  Я  не понимаю  , бомбы летят  хуже  брита   ..((  

[Starhound]

А имельман такой имбовый авик? Шо не бой так только он.

[FJedi_1]

Сегодня в 12:23:18 пользователь Starhound сказал:

А имельман такой имбовый авик? Шо не бой так только он.

А что с авиками случилось? Всё норм!

[Starhound]

Сегодня в 10:28:19 пользователь FJedi_1 сказал:

А что с авиками случилось? Всё норм!

Да в целом ничего, просто его много, и видимо там в чем то фишка, видимо в огромном веере торпед и много бомб в пачке.

[_Akagi_]

Сегодня в 11:32:46 пользователь Starhound сказал:

Да в целом ничего, просто его много, и видимо там в чем то фишка, видимо в огромном веере торпед и много бомб в пачке.

Та нет там ничего огромного, 4 бомбы в сбросе, 4 торпеды...
Мне почему то больше Нахимовы всегда встречаются

[FJedi_1]

Сегодня в 12:36:11 пользователь _Akagi_ сказал:

Та нет там ничего огромного, 4 бомбы в сбросе, 4 торпеды...
Мне почему то больше Нахимовы всегда встречаются

Честно, я что заметил, когда на меня залетает авик с торпами... они сильно раскрываются и что взведения торпед, дистанцию увеличили или мне показалось?

[_Akagi_]

Сегодня в 11:44:57 пользователь FJedi_1 сказал:

Честно, я что заметил, когда на меня залетает авик с торпами... они сильно раскрываются и что взведения торпед, дистанцию увеличили или мне показалось?

Нет, просто овег криворукий был, прицел не свёл, поэтому торпедный веер в стороны пошёл.

[FJedi_1]

жесть, зачем криворукому Мальта? ...

[Starhound]

Сегодня в 12:00:44 пользователь FJedi_1 сказал:

жесть, зачем криворукому Мальта? ...

Та как зачем, тхх имба!!!!! Кораблег все сделает за него. Но не выходит. А веер там если свести, мое почтение.

[Transformation]

Сегодня в 13:15:41 пользователь Starhound сказал:

А веер там если свести, мое почтение.

 Все 4 сложно загнять в движущуюся цель. Получалось иногда, но в основном проще и надёжнее загнать 3

[Bifrest]

Сегодня в 13:00:44 пользователь FJedi_1 сказал:

жесть, зачем криворукому Мальта? ...

Вчера  я  убедился   ,что и им  она нужна   .. на 8ке    как   горный  козлик  скакал  по точкам  поперечной карты   , пока ав  убивал  Свердловск  без  двух  третей  (один и без  поддержки ав  который  разумеется висел надо мной)) ..  При  том что  он был  на слабом фланге   куда и нужно  было грести .. его очков  в  конце  концов   и не  хватило  ((    

Сегодня в 13:27:23 пользователь Transformation сказал:

Все 4 сложно загнять в движущуюся цель. Получалось иногда, но в основном проще и надёжнее загнать 3

Да  согласен  , но в моем  случае  КР (свердловск  ) въехал в линию   , я как  это увидел  изменил  план   , думал  ну счаз ав  то  загонит по максимуму  пока  ты  будешь нос  от линии отрывать  ...ога  как же  .. ((

[Sindar]

Не знаю, что они там подкрутили не указывая в патчноуте, но у меня после этого обновления впервые за 10 лет игры на Мидуэе стало не хватать самолётов.

Все перки, модули и флаги стоят, как и раньше. Через 8-10 минут боя я сижу без самолётов на палубе. То есть модуль и перк на ускоренную подготовку самолётов имеются, а самолетов нету.

Ранее такое редко бывало при очень интенсивных боях со множеством линкоров за 4-5 минут до конца боя. Теперь же этот момент НОЛЬ самолётов на палубе  наступает очень быстро.

 

Ну не может быть такого, что 10 лет играю так же и всё нормально с запасом самолётов, а сейчас вдруг такой дифицит через 10 минут. По непонятной мне причине.

Кто гоняет на Мидуэе проверьте, пожалуйста. Как у вас с этим вопросом. 

[Boberlesnoi]

В 10.01.2025 в 17:29:13 пользователь M16A92 сказал:

Было-бы актуально вернуть игру на авианосцах как 9 лет назад, с добавкой нынешнего игрового процесса.

Если всё приближено к реальности, то 1 авианосец может контролировать несколько групп. 

Даже в операциях 1 авик запускает как минимум 3 - 4 группы.

Да сейчас гораздо лучше наводиться на цель, но было-бы лучше иметь 3 - 5 групп и свободно контролировать всю карту и помогать всей команде, а не контролировать 1 квадрат.

Приветствую)

Если говорить буквально о "реальности",то здесь же очевидно,что все классы между собой не сопоставимы.Авианосцы в своем зените в конце 2й мировой это доказали.

Но если речь об игре,игрок должен быть по весу 1 игроком,личное мнение.Перекос выше/ниже-это скилл/геймсенс во всех его аспектах,и все замечательно.

Хочешь попроще-берешь простые корабли.Но зачастую и повлиять на них тяжелее.Это-вполне справедливо.

Игра от начала и до конца уже "эльфийская".На то она и игра.Со своими правилами и механиками.

В реальности никто не спорит об авиации,или артиллерии в том же контексте-как в таких играх.Когда нет кнопки "снова в бой",немножко все по другому.

 

А вот в танках и кораблях спорят.Потому что эти классы "особые".И эти все разговоры не из воздуха.И отношение зачастую напоминает сие к буквально "читерам".

В танках арта просто токсичная.Но даже там она слишком созависима.Шутки-шутками,но ее снаряды в полете светить не могут.

Тут же,это единственный класс у которого самая слабая зависимость от позиционирования,способности светить,и наносить урон/уничтожать корабли.

Статистику я не очень люблю.Но как один из факторов нужно с ней считаться.

Убил/убит(КД),выживаемость,время жизни в бою,урон по твоему засвету,его собственный урон,фраги.Классово он везде хорош в этом.

И он легок в освоении по сравнению со старой версией.Порог входа в "средний" уровень игры на нем заметно снизился.

 

Скажу лично за себя и свой опыт игры на них.

Играл короткое время на старых авиках в самом начале своего пути.Будучи слабым игроком на тот момент у меня очень даже получалось.Несмотря на результаты,кончилось фрустрацией.Я для себя сделал вывод-что этот класс сломан.Меня не устраивает такой "нагиб".Я деградирую на этом.Нет адекватного наказания за ошибки,есть практически вседозволенность-поэтому больше я на это не сяду.И эти ошибки тем более трудно увидеть неопытному(в нужное время высветить нужную цель,вовремя зайти,там добить/сям сбить захват и многое другое)кроме как итога боя.И я решил,что больше не буду портить себе и другим игру.

И сейчас они слабее,но суть не изменилась.

На моей памяти сотни боев,где на тебя по кд летает авик-буквально весь бой.Это не очень,"приятно",так скажем,особенно на каком-нибудь универсале-эсмике без пво)

Люди живые играют.Лично я не против,что бы в кооперативных режимах и им подобных были возможности почувствовать свое влияние на бой-управлять оркестром самолетов,играя и чувствуя себя "самым самым" против ботов(Я бы пожалуй не играл,но мб кому-то интересно будет)

Но не против живых игроков.

 

 

[Bifrest]

Сегодня в 18:41:12 пользователь Boberlesnoi сказал:

На моей памяти сотни боев,где на тебя по кд летает авик-буквально весь бой.Это не очень,"приятно",так скажем,особенно на каком-нибудь универсале-эсмике без пво)

 

Сегодня в 18:41:12 пользователь Boberlesnoi сказал:

Играл короткое время на старых авиках в самом начале своего пути.Будучи слабым игроком на тот момент у меня очень даже получалось.

Значит  Вы можете  сравнить  что  значить лететь  на  одну  цель  пятком  групп   , даже  имея  правильную  заградку  (например о  тогдашнего  флетчера)   выйти  из крестика  и  овалов  без  потерь  было крайне  сложно  , ты  очень четко  должен  был вычислять приоритетную (добивающую0)   группу  ,а не просто  прожимал кнопочку  при первой  опасности  и  это  эсминец  , что  творили  с  одиночным  ЛК     лучше не вспоминать  .. это нецензурное  ,а  еще  была  детонация   по  башни ГК  были  и такие  профи  ..  В  той  или  иной степени  этот  летающий  беспредел  надо было останавливать  , но увы  введение ястребов  себя не  оправдало  .. Сейчас  же  я  в  текущий рандом  выхожу  только  на  Соммерсе  -максимально  независимом  шипе  ..кроме ПВО  которого просто  нет   если  его  просто перенести  в ТО время  ,ему  хватило бы  одной группы    а сейчас  ничего  ,катает  себе   )) 

[Boberlesnoi]

Сегодня в 19:39:45 пользователь Bifrest сказал:

 

Значит  Вы можете  сравнить  что  значить лететь  на  одну  цель  пятком  групп   , даже  имея  правильную  заградку  (например о  тогдашнего  флетчера)   выйти  из крестика  и  овалов  без  потерь  было крайне  сложно  , ты  очень четко  должен  был вычислять приоритетную (добивающую0)   группу  ,а не просто  прожимал кнопочку  при первой  опасности  и  это  эсминец  , что  творили  с  одиночным  ЛК     лучше не вспоминать  .. это нецензурное  ,а  еще  была  детонация   по  башни ГК  были  и такие  профи  ..  В  той  или  иной степени  этот  летающий  беспредел  надо было останавливать  , но увы  введение ястребов  себя не  оправдало  .. Сейчас  же  я  в  текущий рандом  выхожу  только  на  Соммерсе  -максимально  независимом  шипе  ..кроме ПВО  которого просто  нет   если  его  просто перенести  в ТО время  ,ему  хватило бы  одной группы    а сейчас  ничего  ,катает  себе   )) 

Я уже плохо помню детали)

Но помню хорошо лишь один хрестоматийный случай,будучи на Демойне.Я помню,что не торопился давать заградку,сбил пару групп.Потом он грамотно переждал,и сломал мне лицо.Даже РУОП не помог.

Но я тогда не так горел с авиков насколько помню.Видимо сказывалось их количество,было много боев без авиков,и сильных было мало.Хотя опять же,может кажется так.

С переделанными другая история.

До того момента,пока я не подлечил свое чсв и первого "прощания" с игрой.Были моменты,целые сессионки,когда из 20 боев в 15+ на тебя летает авик буквально весь бой.

А ведь я такой "крутой" ухах,и тебе в лс пишет этот авик сообщение по типу "Ну как поиграл?"И язвления по поводу циферок.И на контрасте моего высокомерия,когда тебе пишет этот товарищ с слабым уровнем игры и явным садизмом,у меня возникали флешбеки в голове "про игру против читера с аимботом в шутере".Чувство "отсутствия инициативы".Ты только что защищаешься,и все.Закрыть аккаунт мне тогда чсв не позволяло.А может и не в этом было дело,может из-за того,что мухи летят на ***))))

[Sindar]

Спасибо за мемуары. По Мидуэю есть факты/цифры или хоть ощущения?

 

Вот смотрю напротив, а там Рузьвельт.  Ну, ему,  чтобы набить, нужен длинный бой. А он минут через 8-10 начинает неполные эскадрильи запускать от крейсера отбиватьтся.

Хакюрю так я вообще в удивлении. Он не продавливает, а оброняется на кусочке карты. И вроде ребята играют правильно.

А самолёты ну, прямо медленее летают/разворачиваются  даже с форсажом и абилкой. Не получается  редкую Прусссию закрутить на 5 торпед 4 бомбы с 7 км.

ПВО и заградка, вроде то же как и было. Дамага 16-20к  в палубу вроде так же и входит.

Почему самолётики стали так долго возвращаться и восстанавливаться?

 

Фидбэк пока не оправлю. Надо реплеев записать побольше. Но вот смотришь 5 сек. до появления самолёта в эскадрилье. Время тикнуло, а самолёта нету.  Хр Ег Зн.  Без претензий. Нужно потестиь больше.