Авианосцы

[Bifrest]

В 07.09.2026 в 13:35:30 пользователь _Akagi_ сказал:

. Но этими же бобрами можно вытаскивать белый урон и из лк.

Я как  умный  Вася  посмотрел в свое время   Джони   Катсвила  из "черепов "  )  , так вот там  как то вообще грустно по ЛК  было  , ну  вынул душу из  Минотавра  и все  ..  и не помогли  ему штурмы  против  Даринга  особо  .. 

В 07.09.2026 в 13:35:30 пользователь _Akagi_ сказал:

Там же куча ОФ ракет с маленьким временем пиу-пиу пулемётиками.

Заход без  "кружка"   не напрягает    да  и  зная  область  не сильно  снимает  ...  игра  под   торможение  , да  и не любят  Мальтоводы   на ЭМ летать  если  ты  прямо  к нему не плывешь  ,а соммерсу  это и  не надо  подсветил   кинул ... вдаль   и уехал  ОТ  сняв засвет  ))

Сегодня в 16:32:10 пользователь _Krauser_ сказал:

Правда в том ,что жаловаться на слабое ПВО на кораблях не имеет право ни один игрок, так как он ПВО не управляет,

Посмотрите ТТХ  и сравните  характеристики  7 -ок  , баланс  оно  такое  , но не до такой  же степени ?  Именно  это я  и имел  ввиду   для  жаждущих   ,кто не умеет в инвиз   и не  знает  как снимать с  себя внимание  АВ  вряд  ли  оценит  именно  ..этот кораблик .))

 

[SergVA_76]

В 08.09.2026 в 16:32:10 пользователь _Krauser_ сказал:

Правда в том ,что жаловаться на слабое ПВО на кораблях не имеет право ни один игрок, так как он ПВО не управляет, а вот игроки играющие на АВ вполне могут  жаловаться на  слишком сильное ПВО кораблей, так как они управляют эскадрильей а не кораблем (на кораблях типа АВ и управлять то по факту нечем)  то есть  фактически  им  противостоит ИИ а не игрок.  Ни кажется вам  как то не правильно,  что в онлайн игре игроки играющие на кораблях всех классов  кроме АВ сражаются друг с другом, а  игроки играющие на АВ и управляющих эскадрильями  во всех режимах по факту сражаются с ботом в виде ПВО. 

  P.S. Разрабам надо было еще вчера  отдать управление  огнем ПВО полностью под контроль игроков, раз уж отдали  полное управление  эскадрильей  АВ игрокам, бот-ПВО подходил только нормально для старых авиков. 

А было бы неплохо, по типу как в КОТОРе. Но авики завоют. А если еще и ПМК в руки отдать....

[KIRO3ABP]

Сегодня в 08:40:42 пользователь SergVA_76 сказал:

А было бы неплохо, по типу как в КОТОРе. Но авики завоют. А если еще и ПМК в руки отдать....

По честному Авикам уже все равно. 
Уже отобрали все, что могли, уже перечислять нет смысла.

Дали ПВО всем, кратно увеличили его эсминцам, у каждого есть увеличение сектора и т д. 
По хорошему ПМК и ПЛО это история как раз чтобы топить этим калибром эсминцы и всякие минные заграждения. 
Здесь ручное управление понятно хотя бы. 
ПВО да, если смотреть объективно есть зенитные установки, ауры и так далее, только орудий там несколько десятков и понять зачем ручной ввод не могу.   
Хотя дадут ручное ПВО, не дадут никто выть не будет, мне как обычному не фиолетовому авиководу все равно. 
Сегодня Авианосцы в игре это самый скучный класс, за исключением Тайхо. 
Все остальное это игра в управляемый снаряд, а не Авианосец. 
 

[Bifrest]

Сегодня в 12:22:48 пользователь KIRO3ABP сказал:

Сегодня Авианосцы в игре это самый скучный класс, за исключением Тайхо.

Что же  вас  так  вштырило на поддержку  то    Я  помню   времена  когда  это  был  эталон мастерства   и  торпеды под   детонацию  башен   .. хотя о чем я  ?  Тут  упреждение  в  линкор  взять не могут  

[KIRO3ABP]

Сегодня в 19:54:48 пользователь Bifrest сказал:

Что же  вас  так  вштырило на поддержку  то    Я  помню   времена  когда  это  был  эталон мастерства   и  торпеды под   детонацию  башен   .. хотя о чем я  ?  Тут  упреждение  в  линкор  взять не могут  

Детонация =) славные времена были. Забыл поставить флажек на детонацию, лови сюрприз.

Да много было веселого, сейчас торпеды пускают в чисто море, а раньше топили зазевавшегося товарища. 

Бывало кто то путал педали и пускал торпеды своему же в борт, или просто выносил цитадель на старте =) Было весело, хотя и подгорало.

 

[GenerRR]

В очередной раз - привет тому кто отключил засвет ПЛ самолетами на перископе.

И расход автономки на перископе чтоб не шёл. Да чего, мелочиться, чтобы ещё и видно было самолеты оттуда!

Даже АВ с пушками мало что может сделать, ну хоть не затролить его расстреливая в борт из гк.

Скрытый текст

https://rutube.ru/video/03374cd389cef4eec3960152f4e93429/?t=8460&r=plwd

 

 

 

[_Krauser_]

В 09.09.2026 в 08:40:42 пользователь SergVA_76 сказал:

А было бы неплохо, по типу как в КОТОРе. Но авики завоют. А если еще и ПМК в руки отдать....

Конечно неплохо, но завоют скорее всего не авики а всякие броневанны и  кораблики с имбо-ПВО,  это ж надо будет прицелом крутить и упреждение успеть взять, а так и пенное можно будет случайно пролить.  Или вы думаете что  если сделать  ПВО ручным,  то и маркер упреждения на самолеты нужно вешать? А если ПМК в руки отдать, да еще  ему дальность сделать как у орудий которые стоят в виде  ГК, то  это уничтожит все усилия разрабов по увеличению живучести  эсминцев за все 11 лет существования игры. Но боюсь они если это сделают то оно будет реализовано как ГК на  АВ, или торпеды на большинстве КР и ЛК, вроде есть но  бесполезно.

[SergVA_76]

Сегодня в 20:28:36 пользователь _Krauser_ сказал:

Конечно неплохо, но завоют скорее всего не авики а всякие броневанны и  кораблики с имбо-ПВО,  это ж надо будет прицелом крутить и упреждение успеть взять, а так и пенное можно будет случайно пролить.  Или вы думаете что  если сделать  ПВО ручным,  то и маркер упреждения на самолеты нужно вешать? А если ПМК в руки отдать, да еще  ему дальность сделать как у орудий которые стоят в виде  ГК, то  это уничтожит все усилия разрабов по увеличению живучести  эсминцев за все 11 лет существования игры. Но боюсь они если это сделают то оно будет реализовано как ГК на  АВ, или торпеды на большинстве КР и ЛК, вроде есть но  бесполезно.

Чудесатый коммент.  На данный момент с пенным можно играть на плойках и немного меньше на инвизных треуголках.

1. Если бронебоярин способен на 20+км из условной Москвы достать  циты залпом то на 6+км он не сбреет вылет пернатого?

2. ПМК да, дальность и точность должна быть выше аналогичных систем крысок и эсмов за счет стабильности платформы и более мощной БИУС (или как там она тогда называлась, смысла не меняет).

3. Эсмы в норме только торпедники, да и то перегибают. Но когда эта мелочь выигрывает артдуэль, тем более если бы плойка в реале всплыла под бортом и начала линкор обстреливать... Думаю создатели суперлинкоров в США и Японии застрелились бы. Но не успели, потому вертятся в гробах и сильно влияют на глобальное потепление )))

[_Krauser_]

В 11.09.2026 в 23:10:14 пользователь SergVA_76 сказал:

Чудесатый коммент.  На данный момент с пенным можно играть на плойках и немного меньше на инвизных треуголках.

1. Если бронебоярин способен на 20+км из условной Москвы достать  циты залпом то на 6+км он не сбреет вылет пернатого?

2. ПМК да, дальность и точность должна быть выше аналогичных систем крысок и эсмов за счет стабильности платформы и более мощной БИУС (или как там она тогда называлась, смысла не меняет).

3. Эсмы в норме только торпедники, да и то перегибают. Но когда эта мелочь выигрывает артдуэль, тем более если бы плойка в реале всплыла под бортом и начала линкор обстреливать... Думаю создатели суперлинкоров в США и Японии застрелились бы. Но не успели, потому вертятся в гробах и сильно влияют на глобальное потепление )))

1)Боюсь вы что то не понимаете, сейчас в игре у нас вокруг корабля "магическая" аура с назначенным на неё постоянным уроном, и орудия ПВО они же являются орудиями ГК и ПМК и стреляют одновременно и туда и туда, но если  отдать ПВО под управление игроку, то эта "магическая" так же должна испарится как "магии" в игре не место, и вместо этой "магии" у каждого корабля должны  хотя бы появится для каждой группы точек ПВО свой определенный сектор обстрела, время перезарядки, а так же  время наведения орудий, к тому же орудия ГК и ПМК  являющиеся так же точками ПВО уже не должны  будут одновременно  стрелять и по кораблям и  по самолетам .  При этом даже если убрать из виду трамвайный полет самолетов в игре, ПВО уже будет стрелять только либо по атакующему звену, либо по пополняющему его пролетающей мимо эскадрильи, либо вообще не отвлекаться на самолеты а продолжать пить пенное или чай уткнувшись в прицел пытаясь выбить "цитадель" из условной Москвы в 20+км. А если бы разработчики додумались бы еще до способа изменения атаки трамвайной эскадрильи на цель, например повторным нажатием на кнопку выбранной эскадрильи аналогично смене веера  торпед  на кораблях,  на атаку всей эскадрильей а не одним звеном с нескольких сторон,  то была бы вообще веселуха и тут уж было не до пенного или чая.

2)С управляемым ПМК было бы  тоже самое, так как сейчас все орудия ПМК имеют одну и туже дальность и точность, а вот в управляемой версии только на кораблях США начиная с Каролины  можно не парится с дальностью и баллистикой, а вот у остальных кораблей ПМК состоит из того что нашлось на складах,  и тут уже скорость поворота орудийных башен с различной дальностью, точностью и баллистикой не думаю что надо объяснять какой классный "винегрет" получится. А учитывая то что я еще предложил и ПВО отдать под управление игроку, то это еще и стрелять перестанет по кораблям во время борьбы с самолетами.

3) Проблема в игре не только в одних ЭМ, а  так же  и  в ЛК , дело в том что  оба этих класса  доминируют в игре из-за не вероятной живучести,  первый благодаря "сквознякам" и  "инвизу", второй благодаря своему здоровью и дальностью стрельбы,  а также возможности наносить огромный урон, а то что должно с этим бороться КР и АВ, в игре  опущено ниже плинтуса.

 

[Bifrest]

В 12.09.2026 в 16:19:13 пользователь _Krauser_ сказал:

либо по пополняющему его пролетающей мимо эскадрильи,

а это у нас ..НЕ магия?Давайте честно больше всего магии сейчас именно у АВ ,и это как раз те самые  костыли которые  делают играбельными нынешние авианосцы  ..

[_Akagi_]

Сегодня в 11:16:45 пользователь Bifrest сказал:

Давайте честно больше всего магии сейчас именно у АВ ,и это как раз те самые  костыли которые  делают играбельными нынешние авианосцы  ..

Неверно. Эта магия делает играбельными эсминцы, и линкоры. АВ она делает неигра трудноиграбельными.

[_Krauser_]

Сегодня в 11:16:45 пользователь Bifrest сказал:

а это у нас ..НЕ магия?Давайте честно больше всего магии сейчас именно у АВ ,и это как раз те самые  костыли которые  делают играбельными нынешние авианосцы  ..

И какая у нас магия в АВ?  Или вы считаете что в реальности из пролетающей мимо эскадрильи не будут присоединятся к атаке?