ГК подводных лодок

[DattaRinge2]

Предложение тирЭ вопрос. Уже многие построили себе сююркуфа с наличием КГ, у многих есть I56 наличие гк, так же арчер. Все эти пл имеют рабочий гк. Практически все пл имеют модель арлиллерии но не увсех она рабочая. Планируется ли  приведение к общему знаменатель всех пл и введение рабочего гк у лодок у которых он есть визуально. Пока на многих лодках это просто элемент декора.

[ACETON87]

Сегодня в 10:09:21 пользователь DattaRinge2 сказал:

Предложение тирЭ вопрос. Уже многие построили себе сююркуфа с наличием КГ, у многих есть I56 наличие гк, так же арчер. Все эти пл имеют рабочий гк. Практически все пл имеют модель арлиллерии но не увсех она рабочая. Планируется ли  приведение к общему знаменатель всех пл и введение рабочего гк у лодок у которых он есть визуально. Пока на многих лодках это просто элемент декора.

Раньше все ПЛ с орудиями стреляли. Тот же Гато. Стрельба работала автоматически т.к. орудие числилось в составе ПМК(если не ошибаюсь). И надо сказать стреляла пушка довольно точно. Потом автоматическую стрельбу убрали и пушка превратилась в декоративную. Как орудие оно осталось только у ПЛ где числилось в составе ГК. Я до нерфа Гато брал мастера ближнего боя когда пушка добивала эсминцев в ближнем бою. Надо сказать что эффективност в переднем секторе была вымокой. Увернуться от попадания было сложно, а я мог сконцентрироваться на торпедах когда всплываю на поверхность. Если перейти это орудие в ГК я не вижу в нем большого смысла. Потому что оно одно. У Трэшера тоже одна пушка и я считаю что ее надо сильно апать в плане скорости поворота и скорострельности иначе толку от нее почти нет.

[DattaRinge2]

Сегодня в 15:37:42 пользователь ACETON87 сказал:

Раньше все ПЛ с орудиями стреляли. Тот же Гато. Стрельба работала автоматически т.к. орудие числилось в составе ПМК(если не ошибаюсь). И надо сказать стреляла пушка довольно точно. Потом автоматическую стрельбу убрали и пушка превратилась в декоративную. Как орудие оно осталось только у ПЛ где числилось в составе ГК. Я до нерфа Гато брал мастера ближнего боя когда пушка добивала эсминцев в ближнем бою. Надо сказать что эффективност в переднем секторе была вымокой. Увернуться от попадания было сложно, а я мог сконцентрироваться на торпедах когда всплываю на поверхность. Если перейти это орудие в ГК я не вижу в нем большого смысла. Потому что оно одно. У Трэшера тоже одна пушка и я считаю что ее надо сильно апать в плане скорости поворота и скорострельности иначе толку от нее почти нет.

стреляющая пушка лучше чем декоративная

[ACETON87]

Сегодня в 11:58:24 пользователь DattaRinge2 сказал:

стреляющая пушка лучше чем декоративная

Толку от нее чуть больше чем никакого если мы говорим про одиночную пушку которой управляет игрок. Вот на Арчерфиш две башни и там ГК реально может пригодится. Расстреливал из него эсминца с 1,5к прочности. Один раз из дымов успел пострелять, которые поставил союзный эсминец.

[Morskoi_Svitar]

Сегодня в 13:20:42 пользователь ACETON87 сказал:

Толку от нее чуть больше чем никакого если мы говорим про одиночную пушку которой управляет игрок. Вот на Арчерфиш две башни и там ГК реально может пригодится. Расстреливал из него эсминца с 1,5к прочности. Один раз из дымов успел пострелять, которые поставил союзный эсминец.

У К-1 тоже 2 орудия. И что? Они хуже чем одно на I-56.

Вопрос "эффективности" лежит исключительно в настройках точности, скорострельности и скорости поворота.

[Alligators]

Сегодня в 11:09:21 пользователь DattaRinge2 сказал:

Предложение тирЭ вопрос. Уже многие построили себе сююркуфа с наличием КГ, у многих есть I56 наличие гк, так же арчер. Все эти пл имеют рабочий гк. Практически все пл имеют модель арлиллерии но не увсех она рабочая. Планируется ли  приведение к общему знаменатель всех пл и введение рабочего гк у лодок у которых он есть визуально. Пока на многих лодках это просто элемент декора.

У меня к вам встречное предложение - включить зенитное вооружение эсминцев (бофорсы, эрликоны и их аналоги) в качестве работы ПМК по подводным лодкам в ближнем бою. *привет Грейхаунд*

А то если авиков в бою нет зенитки просто элемент декора.

[DattaRinge2]

Сегодня в 18:20:42 пользователь ACETON87 сказал:

Толку от нее чуть больше чем никакого если мы говорим про одиночную пушку которой управляет игрок. Вот на Арчерфиш две башни и там ГК реально может пригодится. Расстреливал из него эсминца с 1,5к прочности. Один раз из дымов успел пострелять, которые поставил союзный эсминец.

Может и так. Мне не фартануло, арчик не выпал.

Сегодня в 19:50:43 пользователь Alligators сказал:

У меня к вам встречное предложение - включить зенитное вооружение эсминцев (бофорсы, эрликоны и их аналоги) в качестве работы ПМК по подводным лодкам в ближнем бою. *привет Грейхаунд*

А то если авиков в бою нет зенитки просто элемент декора.

Это не ко мне. Это к разрабам надо. Но не думаю что орлеконы много лодку продамажут.

[Cpt_Pollution]

В 16.02.2025 в 11:51:09 пользователь DattaRinge2 сказал:

Но не думаю что орлеконы много лодку продамажут.

"Кирисиму" "Хиэй" норм продамажили))

[ACETON87]

Сегодня в 13:36:04 пользователь Morskoi_Svitar сказал:

У К-1 тоже 2 орудия. И что? Они хуже чем одно на I-56.

Вопрос "эффективности" лежит исключительно в настройках точности, скорострельности и скорости поворота.

Вот я и пишу что если одно орудие то его надо жирно апать что бы от него был профит. У Арчерфиш орудия крутятся очень быстро и стреляют с приемлемой скоростью и точностью. Стрелять приятно да и забалансили ему тормеды так что хорошее ГК ему необходимо как орудие для крайних случаев в ближнем бою. Но и в принципе пострелять можно из чужих дымов. Был приятно удивлен.

[Agnitus]

В 16.02.2025 в 14:26:43 пользователь Cpt_Pollution сказал:

норм продамажили

Вот кстати и решение проблем шотганов - всплыл, словил сотни пулек на всё лицо, утонул. 

[DattaRinge2]

В 16.02.2025 в 23:13:38 пользователь Agnitus сказал:

Вот кстати и решение проблем шотганов - всплыл, словил сотни пулек на всё лицо, утонул. 

С шотганами вообще никаких проблем нет, для большей части капитанов шотган это прямой путь в порт. Если конечно капитан атакуемого судна не совсем олёшо. Но даже и в этом случае помогут сокомандники.

[HeyNoob]

Сегодня в 01:49:34 пользователь DattaRinge2 сказал:

С шотганами вообще никаких проблем нет, для большей части капитанов шотган это прямой путь в порт. Если конечно капитан атакуемого судна не совсем олёшо. Но даже и в этом случае помогут сокомандники.

Капитан атакуемого судна спотает подводочника уже после того, как тот его увидел, пустил торпы и крутит ручку на погружение обратно, чтобы затопиться как только так сразу. Если стволы не смотрят в эту сторону, то на лк можно успеть только чутка с пмк навалить, прежде чем помрёшь. Полный урон торпеды не должны в упор наносить (ЕУ привет) и вопрос закроется сам собой.

[7evenSeas]

Сегодня в 02:49:34 пользователь DattaRinge2 сказал:

С шотганами вообще никаких проблем нет, для большей части капитанов шотган это прямой путь в порт. Если конечно капитан атакуемого судна не совсем олёшо. Но даже и в этом случае помогут сокомандники.

Опять какая-то альтернативная реальность у подводников 

[iuo]

Если в теме про пл не упоминается шотган до десятого сообщения, то как будто эта тема и не про пл =) 

[Panzer_krabe]

В 16.02.2025 в 12:50:43 пользователь Alligators сказал:

У меня к вам встречное предложение - включить зенитное вооружение эсминцев (бофорсы, эрликоны и их аналоги) в качестве работы ПМК по подводным лодкам в ближнем бою. *привет Грейхаунд*

У меня к вам встречное предложение  - выключать универсальные орудия в качестве орудий ПВО на то время, пока игрок из них стреляет.

Сегодня в 02:15:40 пользователь HeyNoob сказал:

Полный урон торпеды не должны в упор наносить (ЕУ привет)

Ну, это бред. На ЕУ подлодки убиты, не стоит повторять их ошибки здесь.

[General_Punisher]

Сегодня в 09:38:44 пользователь Panzer_krabe сказал:

Ну, это бред. На ЕУ подлодки убиты, не стоит повторять их ошибки здесь.

Почему сразу ошибки? Многие именно этого и желают! Чем невыносимее играть на ПЛ, тем лучше! 

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:45:27 пользователь General_Punisher сказал:

Почему сразу ошибки? Многие именно этого и желают!

"Большинство не может ошибаться" - так наверняка думали в толпе, глазеющей на сожжение Джодано Бруно.

[General_Punisher]

Сегодня в 09:48:08 пользователь Panzer_krabe сказал:

"Большинство не может ошибаться" - так наверняка думали в толпе, глазеющей на сожжение Джодано Бруно.

ПЛ это не Джордано Бруно, чтобы сравнивать. Джордано Бруно уже не вернешь, а ПЛ можно убивать воскрешать бесконечно пока жива игра.

[Panzer_krabe]

Сегодня в 09:54:14 пользователь General_Punisher сказал:

ПЛ это не Джордано Бруно, чтобы сравнивать. Джордано Бруно уже не вернешь, а ПЛ можно убивать воскрешать бесконечно пока жива игра.

И все равно "многие хотят" не аргумент.

[ShotNoise]

В 16.02.2025 в 08:09:21 пользователь DattaRinge2 сказал:

Планируется ли  приведение к общему знаменатель всех пл и введение рабочего гк у лодок у которых он есть визуально.

К единому знаменателю, это к какому? У советов управляемый ГК стреляет на смешные 6 км, использовать его реально раз в сто боёв.