Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Manc82

Истребители

В этой теме 20 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
276 публикаций
8 844 боя

Почему истребители не атакуют воздушные цели которые атакуют, корабль??? Они тупо летают по кругу... 

 

Если и атакуют то только тех кто попался им на "круге" маршрута... т.е. Если корабль атакуют с юга а истребители на севере, то они просто продолжают свой полет... Даже не замечая противников, хотя вся координация идет с корабля!!! 

Либо уберите этот навык, либо поправьте!!!

  • Плюс 13

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 654
Участник
4 777 публикаций
13 274 боя
В 25.07.2025 в 21:40:09 пользователь Manc82 сказал:

Если и атакуют то только тех кто попался им на "круге" маршрута

Так задумано

  • Ха-Ха 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
17 648
[W-D-W]
Участник
4 658 публикаций
15 985 боёв
В 25.07.2025 в 21:40:09 пользователь Manc82 сказал:

Почему истребители не атакуют воздушные цели которые атакуют, корабль??? Они тупо летают по кругу... 

 

Если и атакуют то только тех кто попался им на "круге" маршрута... т.е. Если корабль атакуют с юга а истребители на севере, то они просто продолжают свой полет... Даже не замечая противников, хотя вся координация идет с корабля!!! 

Либо уберите этот навык, либо поправьте!!!

Такая система существует очень давно. Истребители не столько про защиту от авиков, сколько про разведку для себя))

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
6 340
[WRHD]
Старший бета-тестер
4 991 публикация
28 771 бой
В 25.07.2025 в 21:40:09 пользователь Manc82 сказал:

корабль атакуют с юга а истребители на севере, то они просто продолжают свой полет... Даже не замечая противников

Вполне реалистичное поведение. Или они должны "Пуф!" и телепортироваться? Да и вообще довольно часто ИРЛ  было что ударка вываливалась на корабль "со спущенными штанами", а у нас в игре ты самолетики видишь чуть ли не с момента взлета.  Где справедливость?!

В 25.07.2025 в 21:40:09 пользователь Manc82 сказал:

уберите этот навык, либо поправьте

@Alfa_Omegon почему бы не превратить истребители просто в еще одну ауру пво с дальностью скажем 10 км и небольшим постоянным уроном? А летающие самолетики будут просто визуализировать действие этой ауры.

  • Плюс 3
  • Скучно 1
  • Плохо 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
469
[BEXA]
Участник
159 публикаций
2 931 бой

Если бы директором был я, я бы заменил их всем на заградительный огонь ПВО. А у кого он уже есть - на корректировщики.
Потому что истребители почти полностью бесполезны, если они хоть один самолет за бой сбили, то это большое событие.

Изменено пользователем RedLucius
  • Круто 3

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
276 публикаций
8 844 боя
В 26.07.2025 в 13:26:52 пользователь Agnitus сказал:

Вполне реалистичное поведение. Или они должны "Пуф!" и телепортироваться? Да и вообще довольно часто ИРЛ  было что ударка вываливалась на корабль "со спущенными штанами", а у нас в игре ты самолетики видишь чуть ли не с момента взлета.  Где справедливость?!

@Alfa_Omegon почему бы не превратить истребители просто в еще одну ауру пво с дальностью скажем 10 км и небольшим постоянным уроном? А летающие самолетики будут просто визуализировать действие этой ауры.

 В каком месте оно реалистичное?! Если к кораблю идет опасность они должны сократив путь идти в атаку а не продолжать лететь по своей траектории. Когда только ввели данный скилл именно так и было! Истребители шли в атаку из любой точки, по прямой на противника. Это реалистично! Потом этот скилл сделали просто бесполезным, ну или как выше пишут как разведка... 

Изменено пользователем Manc82
  • Плюс 3
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
447
[FEMOR]
Участник
87 публикаций

Навык истребитель реально вероятно самый бесполезный из аналогичных самолетно-ПВОшных навыков. Лично мне бы хотелось, чтобы на всех кораблях где он есть, он был бы заменен на заградительный огонь ПВО или корректировщик, как выше предлагалось. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
[AVAST]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
5 578 публикаций
15 941 бой
В 31.07.2025 в 18:36:19 пользователь Troxis911 сказал:

Навык истребитель реально вероятно самый бесполезный из аналогичных самолетно-ПВОшных навыков. Лично мне бы хотелось, чтобы на всех кораблях где он есть, он был бы заменен на заградительный огонь ПВО или корректировщик, как выше предлагалось. 

Корректировщик имхо еще более бесполезная штука.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 769 публикаций
2 909 боёв
Сегодня в 10:44:50 пользователь SergVA_76 сказал:

Корректировщик имхо еще более бесполезная штука.

:cap_look:

А увеличение дальности стрельбы? Хоть и временно.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
[AVAST]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
5 578 публикаций
15 941 бой
Сегодня в 11:30:06 пользователь One_pipper_Roman сказал:

:cap_look:

А увеличение дальности стрельбы? Хоть и временно.

Насколько помню когда последний раз пользовался, там еще и вид прицела меняется так, что подходит либо полировальщикам либо заостровным сидельцам.
На ходу мне неудобно было им пользоваться. Опять же время полета снарядов и разброс на максималках... На 25+ км даже Вермонт после залпа успеет развернуться )))

З.Ы. Надо истребители в истребители-разведчики переделать, пусть торпы и ПЛ светят внутри круга патрулирования.

Изменено пользователем SergVA_76

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
1 769 публикаций
2 909 боёв
Сегодня в 12:38:07 пользователь SergVA_76 сказал:

З.Ы. Надо истребители в истребители-разведчики переделать, пусть торпы и ПЛ светят внутри круга патрулирования.

А ГАП подлодки обнаруживает?

Если обнаруживает, то сделать его бесконечным при скорости менее 15 узлов, как ИРЛ. :cap_haloween:

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
447
[FEMOR]
Участник
87 публикаций
Сегодня в 09:44:50 пользователь SergVA_76 сказал:

Корректировщик имхо еще более бесполезная штука

Смотря на каком корабле. Возможность ещё сильнее увеличить дальность стрельбы дальнобойному ГК это вполне хорошая вещь.

 

Лично мне при виде сверху проще брать упреждение по целям движущимся контркурсом.

Изменено пользователем Troxis911
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 338
[MAHAN]
Модератор
5 583 публикации
16 671 бой
Сегодня в 09:44:50 пользователь SergVA_76 сказал:

Корректировщик имхо еще более бесполезная штука.

Не согласен. На картонных крейсерах, которые не для ближнего боя, +20% к дальности стрельбы не лишние.

  • Плюс 1
  • Круто 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
[AVAST]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
5 578 публикаций
15 941 бой
Сегодня в 20:32:07 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Не согласен. На картонных крейсерах, которые не для ближнего боя, +20% к дальности стрельбы не лишние.

Так я и говорю, заостровной либо дымный геймплей с закликиванием фугасами по амерской баллистике.

Изменено пользователем SergVA_76

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
276 публикаций
8 844 боя
В 01.08.2025 в 12:12:47 пользователь One_pipper_Roman сказал:

А ГАП подлодки обнаруживает?

Если обнаруживает, то сделать его бесконечным при скорости менее 15 узлов, как ИРЛ. :cap_haloween:

Он и так обнаруживает, поэтому его и используют как разведчик... Т.е. Истребитель используется не по назначению!!!

В 01.08.2025 в 20:37:54 пользователь SergVA_76 сказал:

Так я и говорю, заостровной либо дымный геймплей с закликиванием фугасами по амерской баллистике.

Есть корабли у которых малый радиус действия орудий, к их числу можно причислить наши Линки, некоторые Крейсера. И это дает ощутимый прирост к радиусу поражения!!! 

 

Играя на Ямато, можно контролить, почти всю карту.

 

 

Итог для меня:

Истребители должны защищать корабль, а не летать в вечном патруле! 

Изменено пользователем Manc82

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
4 013
[AVAST]
Участник, Участник, Участник, Коллекционер
5 578 публикаций
15 941 бой
Сегодня в 21:44:28 пользователь Manc82 сказал:

Играя на Ямато, можно контролить, почти всю карту.

И ни в кого не попадать. потому что за 15 секунд даже Вермонт развернется и уйдет в другую сторону.
Ну и нужен свет естественно.

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 338
[MAHAN]
Модератор
5 583 публикации
16 671 бой
В 01.08.2025 в 20:37:54 пользователь SergVA_76 сказал:

Так я и говорю, заостровной либо дымный геймплей с закликиванием фугасами по амерской баллистике.

Много играю на крейсерах СССР и Италии. У них настильная баллистика и Корректировщик огня не лишний расходник. Часто пригождается. Лично у меня цель такого геймплея - не столько надамажить, сколько отвлечь крупного противника от того моего союзника, который больше меня на бой влияет. Пять или шесть безрезультатных залпов линкора противника по мне - это неплохо сэкономленное хп союзного линкора. При этом я сам на 18 км попадаю, не столько с уроном, сколько чтобы отвлечь. В линкоры лично я не смог. На крейсерах получше получается )

  • Плюс 2

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
276 публикаций
8 844 боя
В 03.08.2025 в 22:00:21 пользователь SergVA_76 сказал:

И ни в кого не попадать. потому что за 15 секунд даже Вермонт развернется и уйдет в другую сторону.
Ну и нужен свет естественно.

Разброс  500м иногда срабатывает... Да и вы явно пуляете не в прямую а на ход.

 

Только вот Истребителей тема не раскрыта!!!

Изменено пользователем Manc82

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 638
[34]
Участник, Коллекционер
2 453 публикации
17 733 боя
В 01.08.2025 в 09:44:50 пользователь SergVA_76 сказал:
В 31.07.2025 в 18:36:19 пользователь Troxis911 сказал:

Навык истребитель реально вероятно самый бесполезный из аналогичных самолетно-ПВОшных навыков. Лично мне бы хотелось, чтобы на всех кораблях где он есть, он был бы заменен на заградительный огонь ПВО или корректировщик, как выше предлагалось. 

Корректировщик имхо еще более бесполезная штука.

Тут про ПВОшные говорили, а если говорить про полезность в общем, то зависит от корабля, на некоторых он строго показан, даже больше заградки. Там его по фуллу улучшаешь вплоть до угольной модки и набора перков именно под корректировщик.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
276 публикаций
8 844 боя
В 20.08.2025 в 13:34:32 пользователь Strateg1980101 сказал:

Тут про ПВОшные говорили, а если говорить про полезность в общем, то зависит от корабля, на некоторых он строго показан, даже больше заградки. Там его по фуллу улучшаешь вплоть до угольной модки и набора перков именно под корректировщик.

Истребитель должен делать свою работу, защищать корабли от воздушных налетов. И видимо это починили!!!... 

Изменено пользователем Manc82

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию

×