Истребители

[Manc82]

Почему истребители не атакуют воздушные цели которые атакуют, корабль??? Они тупо летают по кругу... 

 

Если и атакуют то только тех кто попался им на "круге" маршрута... т.е. Если корабль атакуют с юга а истребители на севере, то они просто продолжают свой полет... Даже не замечая противников, хотя вся координация идет с корабля!!! 

Либо уберите этот навык, либо поправьте!!!

[X_P_I0_H]

В 25.07.2025 в 21:40:09 пользователь Manc82 сказал:

Если и атакуют то только тех кто попался им на "круге" маршрута

Так задумано

[La_loi_et_la_justice]

В 25.07.2025 в 21:40:09 пользователь Manc82 сказал:

Почему истребители не атакуют воздушные цели которые атакуют, корабль??? Они тупо летают по кругу... 

 

Если и атакуют то только тех кто попался им на "круге" маршрута... т.е. Если корабль атакуют с юга а истребители на севере, то они просто продолжают свой полет... Даже не замечая противников, хотя вся координация идет с корабля!!! 

Либо уберите этот навык, либо поправьте!!!

Такая система существует очень давно. Истребители не столько про защиту от авиков, сколько про разведку для себя))

[Agnitus]

В 25.07.2025 в 21:40:09 пользователь Manc82 сказал:

корабль атакуют с юга а истребители на севере, то они просто продолжают свой полет... Даже не замечая противников

Вполне реалистичное поведение. Или они должны "Пуф!" и телепортироваться? Да и вообще довольно часто ИРЛ  было что ударка вываливалась на корабль "со спущенными штанами", а у нас в игре ты самолетики видишь чуть ли не с момента взлета.  Где справедливость?!

В 25.07.2025 в 21:40:09 пользователь Manc82 сказал:

уберите этот навык, либо поправьте

@Alfa_Omegon почему бы не превратить истребители просто в еще одну ауру пво с дальностью скажем 10 км и небольшим постоянным уроном? А летающие самолетики будут просто визуализировать действие этой ауры.

[RedLucius]

Если бы директором был я, я бы заменил их всем на заградительный огонь ПВО. А у кого он уже есть - на корректировщики.
Потому что истребители почти полностью бесполезны, если они хоть один самолет за бой сбили, то это большое событие.

[Manc82]

В 26.07.2025 в 13:26:52 пользователь Agnitus сказал:

Вполне реалистичное поведение. Или они должны "Пуф!" и телепортироваться? Да и вообще довольно часто ИРЛ  было что ударка вываливалась на корабль "со спущенными штанами", а у нас в игре ты самолетики видишь чуть ли не с момента взлета.  Где справедливость?!

@Alfa_Omegon почему бы не превратить истребители просто в еще одну ауру пво с дальностью скажем 10 км и небольшим постоянным уроном? А летающие самолетики будут просто визуализировать действие этой ауры.

 В каком месте оно реалистичное?! Если к кораблю идет опасность они должны сократив путь идти в атаку а не продолжать лететь по своей траектории. Когда только ввели данный скилл именно так и было! Истребители шли в атаку из любой точки, по прямой на противника. Это реалистично! Потом этот скилл сделали просто бесполезным, ну или как выше пишут как разведка... 

[Troxis911]

Навык истребитель реально вероятно самый бесполезный из аналогичных самолетно-ПВОшных навыков. Лично мне бы хотелось, чтобы на всех кораблях где он есть, он был бы заменен на заградительный огонь ПВО или корректировщик, как выше предлагалось. 

[SergVA_76]

В 31.07.2025 в 18:36:19 пользователь Troxis911 сказал:

Навык истребитель реально вероятно самый бесполезный из аналогичных самолетно-ПВОшных навыков. Лично мне бы хотелось, чтобы на всех кораблях где он есть, он был бы заменен на заградительный огонь ПВО или корректировщик, как выше предлагалось. 

Корректировщик имхо еще более бесполезная штука.

[One_pipper_Roman]

Сегодня в 10:44:50 пользователь SergVA_76 сказал:

Корректировщик имхо еще более бесполезная штука.

А увеличение дальности стрельбы? Хоть и временно.

[SergVA_76]

Сегодня в 11:30:06 пользователь One_pipper_Roman сказал:

А увеличение дальности стрельбы? Хоть и временно.

Насколько помню когда последний раз пользовался, там еще и вид прицела меняется так, что подходит либо полировальщикам либо заостровным сидельцам.
На ходу мне неудобно было им пользоваться. Опять же время полета снарядов и разброс на максималках... На 25+ км даже Вермонт после залпа успеет развернуться )))

З.Ы. Надо истребители в истребители-разведчики переделать, пусть торпы и ПЛ светят внутри круга патрулирования.

[One_pipper_Roman]

Сегодня в 12:38:07 пользователь SergVA_76 сказал:

З.Ы. Надо истребители в истребители-разведчики переделать, пусть торпы и ПЛ светят внутри круга патрулирования.

А ГАП подлодки обнаруживает?

Если обнаруживает, то сделать его бесконечным при скорости менее 15 узлов, как ИРЛ. 

[Troxis911]

Сегодня в 09:44:50 пользователь SergVA_76 сказал:

Корректировщик имхо еще более бесполезная штука

Смотря на каком корабле. Возможность ещё сильнее увеличить дальность стрельбы дальнобойному ГК это вполне хорошая вещь.

 

Лично мне при виде сверху проще брать упреждение по целям движущимся контркурсом.

[1977VelvetRabbit]

Сегодня в 09:44:50 пользователь SergVA_76 сказал:

Корректировщик имхо еще более бесполезная штука.

Не согласен. На картонных крейсерах, которые не для ближнего боя, +20% к дальности стрельбы не лишние.

[SergVA_76]

Сегодня в 20:32:07 пользователь 1977VelvetRabbit сказал:

Не согласен. На картонных крейсерах, которые не для ближнего боя, +20% к дальности стрельбы не лишние.

Так я и говорю, заостровной либо дымный геймплей с закликиванием фугасами по амерской баллистике.