Заметность в дымах

[AnDrZeJ_KaMa]

Доброе время суток. Интересует логика работы данной опции в следующих условиях (особенно актуально для дымных ЛК типа итальянцев).

Сейчас логика такая
1) Если корабль в дымах, то берем время с момента выстрела ГК (ну или ПМК, неважно) и на это время устанавливаем заметность после выстрела

2) При этом совершенно неважно, сделан ли этот выстрел в самих дымах или корабль дал залп, засветился на полкарты и тут же дал дым ПОСЛЕ залпа
На мой взгляд это нелогично, так как условные "вспышки от выстрелов в дымах" на самом деле в этот момент не существуют и реально нужна немного другая логика
1) Заметность после выстрела в дымах устанавливается с момента именно выстрела в дымах, а не с момента последнего выстрела, который может быть сделан и за пределами дыма. Для эсминцев это непринципиально, так как перезарядка короткая а вот для ЛК - это очень ощутимая разница
В случае, когда условный Вермонт с перезарядкой 40сек будет использовать чужие дымы, то в них вообще нет смысла - все 40 секунд с момента выстрела произведенного ВНЕ дыма он будет светиться на 12 километров, чтоб он не делал, а к тому времени сами дымы рассеяться 

[CheburashkaDrug]

Привет. Так в чём предложение? Или я что-то недопонял) 2 раза читал.

Самого лично больше раздражают "исчезающие корабли" и "мигающие корабли", т.к. когда корабль пропадает из засвета, отключается привязка прицела по дальности. Мигающие за 12 км "инвиз-линкоры" - это нечто, конечно

[ru1719]

Сегодня в 18:48:52 пользователь CheburashkaDrug сказал:

Привет. Так в чём предложение? Или я что-то недопонял) 2 раза читал.

Я понял ТСа так: как только корабль въезжает в дымы, действуют правила засвета в дымах. И всё!

В этом смысле я поддерживаю. 

[AnDrZeJ_KaMa]

Сегодня в 18:48:52 пользователь CheburashkaDrug сказал:

Привет. Так в чём предложение? Или я что-то недопонял) 2 раза читал.

Самого лично больше раздражают "исчезающие корабли" и "мигающие корабли", т.к. когда корабль пропадает из засвета, отключается привязка прицела по дальности. Мигающие за 12 км "инвиз-линкоры" - это нечто, конечно

предложение в том, что если корабль сделал выстрел до входа в дым, то после входа у него сразу устанавливается "видимость в дымах", а не "видимость в дымах после выстрела". Для ЛК и крейсеров это существенная разница во времени

[Zemlia_Nebo_Voda]

Так механику дымов как раз и сделали нынешней, что бы убрать "стреляющие кусты" дымные ЛК - невидимки (в частности - Итальянские).

[HMS_Revenge]

Всем доброе утро.

 

Оставлю эту информацию тут, вдруг возникнут вопросы или не понимания работы механики дымов

 

Механика дымовой завесы

 

Инфографика Видимость через дымы

 

 

 

Завеса ставится при помощи снаряжения «Дымогенератор», «Дымовая шашка», «Дымогенератор малого хода», «Дымогенератор полного хода» и «Авиационный дымогенератор» (у постановщиков мин), которое активируется клавишей T (как правило, хотя возможны и другие клавиши) и создает за кораблем дым, которая уменьшает вероятность обнаружения противником.

 

Причем она гарантирует полную невидимость находящегося внутри нее любого корабля на расстоянии более дистанции гарантированного обнаружения (базовая равная 2 км) даже при условии ведения огня из ПВО и ПМК.

А вот при стрельбе из орудий ГК только эсминцы сохраняют практически полною (возможно обнаружение корабля на дистанции до 4 км в некоторых случаях) невидимость — у крейсеров при этом заметность повышается вплоть до 60% от базовой заметности, а у линкоров вообще эффект невидимости может сняться.

 

Также дым полностью скрывает от авиации противника, но зато он может обнаружить корабль, используя снаряжение «Гидроакустический поиск» или «Поисковая РЛС» или вычислить его месторасположения по трассерам снарядов (этому поможет помочь «Корректировщик огня»).

 

Логика работы кругов заметности следующая:

 

-если корабль не обнаружен и находится не в дымах, то круги, как и прежде, будут показывать его текущую заметность (базовый показатель плюс модификаторы);

-если корабль не обнаружен, находится не в дымах и производит выстрел, то круги расширяются до значений заметности при выстреле из ГК;

-если корабль не обнаружен и стоит в дымах, то отображается круг «Гарантированное обнаружение» радиусом 2 км, при этом обнаружение с воздуха невозможно;

-если корабль стоит в дымах и производит выстрел, то круг расширяется до значения «Заметность при выстреле из ГК в дыму». Если после этого корабль обнаружат, то круг останется в таком состоянии;

-если корабль выходит из дымов во время действия штрафа к видимости за выстрел, то круг расширяется до значения «Заметность при выстреле с ГК».

 

Заметность при выстреле из ГК в дыму зависит от класса корабля:

 

-эсминцы 3 км.

-крейсеры — 6 км с калибром ГК ниже 203 мм или 9 км с калибром ГК 203 мм и выше (для кораблей, у которых есть модули ГК разных калибров, учитывается калибр исследуемого модуля ГК);

-линкоры — 12 км;

-подводные лодки — 2 км.

 

Дымы ставится вокруг корабля против направления движения (т.е. при движении вперед она образуется сзади) и позади постановщиков мин и представляет собой круглое облако с радиусом:

 

-360 м — у постановщиков мин;

-450 м — у всех кораблей, кроме крейсеров Великобритании и крейсеров и линкоров Италии;

-510 м — у крейсеров и линкоров Италии;

-600 м — у крейсеров Великобритании.

 

Границы дымового облака отображаются белыми линиями.

 

Дымовая завеса характеризуется следующими видами времени:

 

-постановки — в течение какого промежутка времени работает дымогенератор;

-существования — через какое время дым исчезнет;

-перезарядки — собственно, когда дымогенератор сможет снова поставить завесу.

При этом в районе иконки «Обнаружен» выводится следующая индикация:

Тип облака	Время действия там дыма, с
	Более 20 с	Менее 20 с
Последнее
Текущее (занятое игроком)

 

 

 

При нахождении игрока внутри дымовой завесы по умолчанию показывается время действия того облака, где он расположен. Для выведения индикации о времени существования последнего облака всей завесы необходимо перейти в альтернативный режим — нажав кнопку Alt.

Время постановки дымовой завесы может быть увеличено на 20% при помощи особой модернизации «Дымогенератор Модификация I» (доступна только с V уровня).

 

 

Таймер действия дымовой завесы виден как игроку, который ее поставил, так и зашедшему в нее.

 

 

Уникальные модернизации некоторых кораблей X уровня также могут оказывать влияние на характеристики дымовой завесы.

 

Пока корабль находится внутри дымовой завесы, дымогенератор работает, но новая порция дымов будет поставлена только при выходе корабля на полкорпуса из существующей завесы, что влечет за собой временную потерю маскировки. Этого можно избежать, если двигаться на 12,5 узлах, хотя «Дымогенератор полного хода» позволяет не выскакивать из дыма даже при большей скорости.

 

 

При этом имеется индикатор, отображающий предельную скорость и расположенный справа от машинного телеграфа, при которой устанавливаемые дымы скроют корабль игрока. При превышении предельной скорости индикатор примет состояние «Предупреждение» — окрасится в желтый цвет: как и скорость хода.

Нейтральное состояние индикатора

Состояние «Предупреждение»

 

При окончании постановки дымовой завесы всегда ставится последнее облако, при условии, что в течение работы дымогенератора было поставлено не больше 12 облаков.

 

Авиационный дымогенератор же имеет следующую особенность — при использовании Форсажа количество облаков можно увеличить с 10 до 12.

 

Но обзор из дымов невозможен, т.к. они непроницаемы и для корабля, находящегося внутри них — поэтому подсвет врагов обеспечивается союзниками.

 

Параметры дымовой завесы

Скрытый текст

Уровень	Время постановки, с	Время действия
Эсминцы
Великобритания
II÷X прокачиваемые	10	40
III Campbeltown	23	109
VI Gallant	20	81
VIII Cossack	10	40
Германия
II	20	45
III		49
IV		53
V		57
VI		61
VII Leberecht Maass		65
VIII Z-31		85
VII Z-39		69
VIII Z-23		69
VIII Gustav Julius Maerker		89
VIII Z-35	10	40
IX Felix Schultz	20	93
IX Z-46	20	73
IX ZF-6
IX Z-44	20	77
X Z-52
X Elbing	20	97
X Z-42	10	40
Испания
X Álvaro de Bazán	20	97
Италия
II	25	10
III
IV
V
VI Aviere
VI Leone	30	118
VII Luca Tarigo	25	10
VII FR25	30	10
VIII	25	10
IX Adriatico	40	10
IX Paolo Emilio	35	10
X	40	10
Пан-Америка
VI Juruá	20	81
СССР /  Япония
II	20	65
III		69
IV		73
V		77
VI		81
VII		85
VIII (кроме HSF Harekaze II)		89
VIII HSF Harekaze II		69
IX (кроме Неустрашимый)		93
IX «Неустрашимый»		97
X (а также суперэсминцы)		97
США
II	30	106
III	30	109
IV	30	112
V	30	115
VI Farragut	30	118
VI Monaghan	20	81
VII	30	121
VIII	30	124
IX	30	127
X (и Joshua Humphreys)	30	130
Европа
V Muavenet	20	77
VI Stord	20	81
VII Błyskawica, Grom	20	85
VIII Split	20	89
IX L. Katsonis	20	93
IX Friesland	30	127
X Gdańsk	20	97
Нидерланды
IX Groningen	30	127
Пан-Азия
II÷X (и Kunming) прокачиваемые	30	70
VI Anshan	20	81
VIII Lo Yang	30	124
VIII Siliwangi	30	70
IX Ben Ma	30	70
Содружество наций
III Vampire	30	109
VII Haida	102	10
IX Vampire II	102	10
Франция
VI Aigle	20	81
X Châteaurenault	20	97
Крейсеры
Великобритании
V Emerald	15	96
VI Dido		35
VI Leander		96
VI London		99
VII Fiji		96
VIII Edinburgh		99
VIII Belfast Tiger '59		106
VIII Belfast '43		40
IX Neptune		110
IX Gibraltar		96
X Minotaur, Plymouth		113
Суперкрейсер Edgar	20	120
Италия
V Raimondo Montecuccoli	25	10
VI Trento	25
VII Zara, Gorizia	40
VII F. Ferruccio	30
VIII	40
IX
X
СССР
VIII «Михаил Кутузов»	20	89
IX «Щербаков»	20	97
IX «Тольятти»	25	10
X «Смоленск»	20	89
США
VII Flint	30	121
VIII Anchorage	30	104
Содружество наций
VI	102	10
IX Hector	102	10
Пан-Азия
VI Huanghe	102	10
VI Rahmat	30	70
VII
VIII Harbin
IX
X
Япония
IV Iwaki Alpha	15	80
X Kitakami	30	30
Линкоры
Италия
VIII Vittorio Veneto	45	10
IX Lepanto Tranclucator
X Cristoforo Colombo
IX Giuseppe Verdi	60	15
Постановщики мин авианосцев
Япония
VI Zuihō	9	65
VIII Hiryū		70
X Taihō		75

[CheburashkaDrug]

Доброго) Спасибо: AnDrZeJ_KaMa, ru1719.

У меня вот лично своё мнение на этот счёт. 

Аргументация своеобразная: мне давно уже, чуть ли не с начала игры, хочется, что бы привязка прицела при заряженных орудиях оставалась после исчезновения корабля, выбранного целью (клавиша "X"). Наверняка можно и не сложно это сделать). Ну по типу: наведение осуществлено, орудия заряжены, прошло менее там 3 или 5 секунд (не важно) с того момента, как корабль исчез с радаров. Почему вот нельзя выстрелить нормально?

То есть, если бы оставалась привязка прицела на выстрел по исчезнувшему кораблю, то я вот прямо обеими руками ЗА, вообще не вопрос - пусть пропадает как угодно, когда угодно и где угодно... Зайдя в дымы пусть пропадает прямо сразу.

А так. Почему, если корабль зашёл в дымы и перед этим стрелял, по нему резко в ответ выстрелить нельзя?) И так постоянные проблемы с этими мигающими кораблями.

[FJedi_1]

Сегодня в 11:02:42 пользователь CheburashkaDrug сказал:

Доброго) Спасибо: AnDrZeJ_KaMa, ru1719.

У меня вот лично своё мнение на этот счёт. 

Аргументация своеобразная: мне давно уже, чуть ли не с начала игры, хочется, что бы привязка прицела при заряженных орудиях оставалась после исчезновения корабля, выбранного целью (клавиша "X"). Наверняка можно и не сложно это сделать). Ну по типу: наведение осуществлено, орудия заряжены, прошло менее там 3 или 5 секунд (не важно) с того момента, как корабль исчез с радаров. Почему вот нельзя выстрелить нормально?

То есть, если бы оставалась привязка прицела на выстрел по исчезнувшему кораблю, то я вот прямо обеими руками ЗА, вообще не вопрос - пусть пропадает как угодно, когда угодно и где угодно... Зайдя в дымы пусть пропадает прямо сразу.

А так. Почему, если корабль зашёл в дымы и перед этим стрелял, по нему резко в ответ выстрелить нельзя?) И так постоянные проблемы с этими мигающими кораблями.

Потому что, это уже чит, а чит это зло! Такие дела. 

[KUMYSAI]

В 12.11.2025 в 18:17:41 пользователь AnDrZeJ_KaMa сказал:

Доброе время суток. Интересует логика работы данной опции в следующих условиях (особенно актуально для дымных ЛК типа итальянцев).

Сейчас логика такая
1) Если корабль в дымах, то берем время с момента выстрела ГК (ну или ПМК, неважно) и на это время устанавливаем заметность после выстрела

2) При этом совершенно неважно, сделан ли этот выстрел в самих дымах или корабль дал залп, засветился на полкарты и тут же дал дым ПОСЛЕ залпа
На мой взгляд это нелогично, так как условные "вспышки от выстрелов в дымах" на самом деле в этот момент не существуют и реально нужна немного другая логика
1) Заметность после выстрела в дымах устанавливается с момента именно выстрела в дымах, а не с момента последнего выстрела, который может быть сделан и за пределами дыма. Для эсминцев это непринципиально, так как перезарядка короткая а вот для ЛК - это очень ощутимая разница
В случае, когда условный Вермонт с перезарядкой 40сек будет использовать чужие дымы, то в них вообще нет смысла - все 40 секунд с момента выстрела произведенного ВНЕ дыма он будет светиться на 12 километров, чтоб он не делал, а к тому времени сами дымы рассеяться 

Механика засвета после выстрела

Механика засвета работает следующим образом: если вы произвели выстрел, то на 20 секунд после него вы становитесь видимыми для всех вражеских кораблей в радиусе дальности стрельбы главного калибра. То есть, если в этом радиусе есть противник, он вас обнаружит.

Особенности засвета из дымов

• Эсминцы светятся на 3 километра после выстрела из дымов.

• Крейсера делятся на два типа:

  • Крейсера с калибром менее 203 мм — заметность 6 километров.

  • Крейсера с калибром 203 мм и выше — заметность 9 километров.

• Линкоры, как и эсминцы, имеют стандартную заметность для класса — 12 километров после выстрела из дымов.

Логика механики

После выстрела вы становитесь видимыми на 20 секунд. Даже если после этого вы заходите в дымы, противник продолжает вас видеть, пока не истечёт время штрафа засвета.

Если вы стреляете из дымов и вас засветили — это значит, что в радиусе вашей заметности (после выстрела из дымов) находится вражеский корабль.

Про ПМК 

Выстрелы ПМК (противоминного калибра) не влияют на засвет корабля из дымов.

Сегодня в 10:02:42 пользователь CheburashkaDrug сказал:

И так постоянные проблемы с этими мигающими кораблями.

Потому, что корабль не имеет штрафа на обнаружение, он не стрел. И если его заметили на секунду, он ровно эту секунду и будет виден.

[CheburashkaDrug]

Сегодня в 12:47:21 пользователь KUMYSAI сказал:

Потому, что корабль не имеет штрафа на обнаружение, он не стрел. И если его заметили на секунду, он ровно эту секунду и будет виден.

Салют. Дак, с этим всё понятно... Но, что мешает привязку прицела-то на один выстрел оставить, по критериям, естественно (орудия заряжены, противник был выбран целью, прошло не более X секунд)? Это нереализуемо? Или игру "сломает"?) Игрок же прицелился уже. Корабль там, где он и должен быть. А привязка прицела уже не работает. "Мигнул" так корабль ненадолго, и ты просто промазал. А ещё, у вас башни расстреливают скалы... Это тоже нереализуемо? - отключить выстрелы башен, которые за горой находятся. Когда, например, только передние, высунувшись из-за острова, используешь. Да, многобашенность с управлением игроком для нашей игры - это слишком уже. Но скалы-то зачем расстреливать? А если там памятник архитектуры?

[KUMYSAI]

Сегодня в 13:24:37 пользователь CheburashkaDrug сказал:

Но, что мешает привязку прицела-то на один выстрел оставить, по критериям, естественно (орудия заряжены, противник был выбран целью, прошло не более X секунд)? Это нереализуемо?

Может это и можно реализовать, но тогда зачем нам отсвет, зачем пользоваться механиками?!
Корабль который отсвечивается, всегда отображается на миникарте,  да там его последняя позиция, но это не мешает вам визуально понимать с какой скоростью он шёл, куда закладывал манёвр. И вот в такие моменты, опытный игрок, как бы сопровождает цель, и стреляет. Да в таком случае, разброс орудий главного калибра увеличивается в двое, но вдруг попадёте.

Я часто ловил на ошибках неопытных командиров на ошибки, когда они будучи в засвете закладывают манёвр, а после нажимают дымы, ты делаешь залп и наносишь урон, иногда даже с цитаделью. 

ВИДЕО тому подтверждение!

Сегодня в 13:24:37 пользователь CheburashkaDrug сказал:

А ещё, у вас башни расстреливают скалы... Это тоже нереализуемо? - отключить выстрелы башен, которые за горой находятся. Когда, например, только передние, высунувшись из-за острова, используешь.

Корабль в который вы стреляете, позади него остров, вы наводитесь, местами отображается указатель, что вы можете попасть в остров — но орудия не стреляют. Тут просто нужно знать баллистику корабля. А так же не забывайте про кнопку «С», вроде она назначена стандартно переключатся между башнями главного калибра и торпедными аппаратами.

[CheburashkaDrug]

Сегодня в 14:48:19 пользователь KUMYSAI сказал:

Может это и можно реализовать, но тогда зачем нам отсвет, зачем пользоваться механиками?!

Это Вы меня спрашиваете, простите?))) Я не знаю, зачем вам отсвет. Затрудняюсь на вопрос ответить. Я только предложил как по мне совершенно разумное и логичное решение основных из его проблем, этого "отсвета".

Сегодня в 14:48:19 пользователь KUMYSAI сказал:

Корабль который отсвечивается, всегда отображается на миникарте,  да там его последняя позиция, но это не мешает вам визуально понимать с какой скоростью он шёл, куда закладывал манёвр. И вот в такие моменты, опытный игрок, как бы сопровождает цель, и стреляет.

Да ладно? Спасибо за информацию)

Я в игре, так-то, с "бетатеста" на постоянке, а вообще на "альфе" впервые играл

Сегодня в 14:48:19 пользователь KUMYSAI сказал:

Да в таком случае, разброс орудий главного калибра увеличивается в двое, но вдруг попадёте.

Ну и почему же он увеличивается вдвое? И, кстати, почему именно "вдвое"? Есть какая-то официальная информация о привязке прицела? Она же не с разбросом напрямую связана? Так? Привязка прицела по дальности. Что-то Вы не то написали, ИМХО.

И да, почему при мигании (кратковременном пропадании из засвета) сбивается эта привязка прицела? Если игрок уже прицелился, почему её не "отвязать" чуть позже - через 3 секунды, к примеру, после исчезновения корабля? Мне стоять ждать - мигнёт он в очередной раз, либо не мигнёт уже, а совсем пропадёт и надолго? У вас корабли мигают иногда раз по 5. Во-первых, выглядит это диковато, во-вторых, непредсказуемо и нелогично. Я уже прицелился и нажал выстрел через долю секунды после пропажи. Почему привязка прицела отключается сразу?

Сегодня в 14:48:19 пользователь KUMYSAI сказал:

Корабль в который вы стреляете, позади него остров, вы наводитесь, местами отображается указатель, что вы можете попасть в остров — но орудия не стреляют. Тут просто нужно знать баллистику корабля. А так же не забывайте про кнопку «С», вроде она назначена стандартно переключатся между башнями главного калибра и торпедными аппаратами.

Ничего не понял, если честно) Почему "позади него остров"? Впереди у меня остров. Стреляю из-за острова передними башнями. Почему у меня задние при этом в гору долбят? Я часто вообще одной единственной башней стреляю. Например, задней. А куча башен у меня спереди, при этом. Я ими лучше в другую сторону выстрелил бы тут же - сразу - если бы они не разряжались в остров вместе с задней. Кнопка "C" также не очень понял, как поможет.

 

Это у вас как знаете... Всё равно что ранняя команда разработчиков бы нам отвечала в ряде "Фидбеков", когда мы просили наконец отменить засвет самолётами через остров и сбитие самолётов через остров:

- да, ну светят самолёты у нас через остров, ну сбивают их сквозь остров, "но вот опытный игрок!.."

[KUMYSAI]

Сегодня в 15:30:13 пользователь CheburashkaDrug сказал:

Да ладно? Спасибо за информацию)

Я в игре, так-то, с "бетатеста" на постоянке, а вообще на "альфе" впервые играл

Ну тогда для меня вдвойне не понятно, как вы ещё не научились стрелять в дымы и испытываете проблемы и видите в этом проблему! 

Сегодня в 15:30:13 пользователь CheburashkaDrug сказал:

Ну и почему же он увеличивается вдвое?

Стрельба без захвата цели - делает разброс корабля в два раза больше.

Сегодня в 15:30:13 пользователь CheburashkaDrug сказал:

Есть какая-то официальная информация о привязке прицела?

В обучающих видео! Вы же их смотрите, да?! Играете вы давно, аж с "бетатеста"!  Видео тут! Точный таймер 2:39.

Сегодня в 15:30:13 пользователь CheburashkaDrug сказал:

И да, почему при мигании (кратковременном пропадании из засвета) сбивается эта привязка прицела?

Корабль уходит в отсвет.

 

Сегодня в 15:30:13 пользователь CheburashkaDrug сказал:

Ничего не понял, если честно) Почему "позади него остров"? Впереди у меня остров.

Я вам привёл обратную ситуацию. Если корабль стоит вблизи острова, упирается в него кормой или левым бортом прижат к острову, а вы находитесь по его правую сторону, наводитесь на него и может произойти такое, что в прицеле будет отображаться острова. И тогда, по вашему предложению появляются вопросы (Знак острова - не могу стрелять).

Сегодня в 15:30:13 пользователь CheburashkaDrug сказал:

Стреляю из-за острова передними башнями. Почему у меня задние при этом в гору долбят?

Логично же, с каждой башни строится своя траектория полёта снарядом. С какой-то башни вы можете перебросить остров, а с другой нет. Конечно, вы можете принести реплеи, где у вас происходят невообразимые ситуации с этой механикой и я обязательно с ними ознакомлюсь!

 

Сегодня в 15:30:13 пользователь CheburashkaDrug сказал:

Кнопка "C" также не очень понял, как поможет.

Она помогает в точном прицеливании и визуально при её нажатии, можно увидеть, перелетят снаряды остров или нет. И да, если в прицеле уведомление о том, что снаряды могут попасть в остров, это не говорит о том, что весь залп улетит в остров.

 

 

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 15:30:13 пользователь CheburashkaDrug сказал:

да, почему при мигании (кратковременном пропадании из засвета) сбивается эта привязка прицела? Если игрок уже прицелился, почему её не "отвязать" чуть позже - через 3 секунды, к примеру, после исчезновения корабля? Мне стоять ждать - мигнёт он в очередной раз, либо не мигнёт уже, а совсем пропадёт и надолго? У вас корабли мигают иногда раз по 5. Во-первых, выглядит это диковато, во-вторых, непредсказуемо и нелогично. Я уже прицелился и нажал выстрел через долю секунды после пропажи. Почему привязка прицела отключается сразу

Потому что это игра? Потому что у игры такие правила, что с корабля при "отсвете" сразу же слетает таргет. Не важно насколько это логично или не логично, нравится или не нравится вам лично. Такие правила этой игры

[CheburashkaDrug]

Сегодня в 16:24:17 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Потому что это игра? Потому что у игры такие правила, что с корабля при "отсвете" сразу же слетает таргет. Не важно насколько это логично или не логично, нравится или не нравится вам лично. Такие правила этой игры

Салют. Такое было актуально в "золотой век", как я его называю; с полноценными, более простыми, несомненно, и попросту шедевральными играми. "Диггер", "Принц персии". И то, и в них были свои "баги".

Годов с начала 2000ых, наверное, "у игры такие правила" более неактуально. Достаточно посмотреть на номер текущего "патча".

"Нравится или нет вам лично" - не согласен. Вот у Вас бы сейчас в игре до сих пор самолёты сбивались прямо через гору, а корабли при уничтожении тонули за две секунды (это я упомянул только то, в лоббировании исправления чего активно и успешно, как видите, участвовал сам лично). Вот так, скорее, должно звучать слово "лично" в хорошем проекте :) Вы и я - пользователь, возможно, покупатель, гость. "Роллс-ройс" собирается на заказ (утрированное сравнение, конечно) - как думаете, хороший проект? Представил, как Вам как заказчику говорят: " Не важно насколько это логично или не логично, нравится или не нравится вам лично". Но это лирика уже...

Сегодня в 16:22:41 пользователь KUMYSAI сказал:

Ну тогда для меня вдвойне не понятно, как вы ещё не научились стрелять в дымы и испытываете проблемы и видите в этом проблему! 

 

 

Так и не понял, откуда сделан этот вывод. В принципе, к теме не относится, так что не буду обращать внимания - ну дали волю фантазии, ок... Пусть так

Сегодня в 16:22:41 пользователь KUMYSAI сказал:

Стрельба без захвата цели - делает разброс корабля в два раза больше.

В обучающих видео! Вы же их смотрите, да?! Играете вы давно, аж с "бетатеста"!  Видео тут! Точный таймер 2:39.

Корабль уходит в отсвет.

Снова огромное спасибо!

Только, это называется "Я про Фому, вы - про Ёрему"... Этим абзацем Вы хотели сообщить, что привязки прицела по выбранной цели по дальности в игре уже давно не существует? Есть только "разброс"? Или что?

Я писал про привязку прицела и что неплохо будет её не отключать на ближайший выстрел. Это всё, о чём я писал

Сегодня в 16:22:41 пользователь KUMYSAI сказал:

Я вам привёл обратную ситуацию. Если корабль стоит вблизи острова, упирается в него кормой или левым бортом прижат к острову, а вы находитесь по его правую сторону, наводитесь на него и может произойти такое, что в прицеле будет отображаться острова. И тогда, по вашему предложению появляются вопросы (Знак острова - не могу стрелять).

Логично же, с каждой башни строится своя траектория полёта снарядом. С какой-то башни вы можете перебросить остров, а с другой нет. Конечно, вы можете принести реплеи, где у вас происходят невообразимые ситуации с этой механикой и я обязательно с ними ознакомлюсь!

Извините, но ничего не понял))) Не встречал таких ситуаций (развожу руками). Корабль вблизи острова? Открыт ко мне бортом? И у меня появляется вдруг из-за этого острова за кораблём "знак острова - не могу стрелять"? Так, может, Вы сами реплеи приведёте? Впервые о таком слышу.

От меня зачем требуются реплеи какие-то? Я писал только о том, что бы башни, которые попадают в остров при том, что другие башни успешно бьют в цель, не стреляли. Это всё.

Но, раз уж про знак острова))) а вы его заодно не хотите поправить? Что бы он не появлялся, если хоть одна башня успешно бьёт в цель? У вас какие-то двоякие ситуации что ли со стрельбой и траекторией в игре? Вроде, всё довольно однозначно. Если какая-то башня точно попадёт в остров, то она попадёт в остров. Зачем палить в остров в упор задней башней при стрельбе передними из-за острова? Я от этих взрывов вздрагиваю постоянно

[Slipkn0t_Gehenna]

Сегодня в 19:28:22 пользователь CheburashkaDrug сказал:

Годов с начала 2000ых, наверное, "у игры такие правила" более неактуально. Достаточно посмотреть на номер текущего "патча".

"Нравится или нет вам лично" - не согласен

Почему же это не актуально? Вы не помните патч, в котором изменили пло? И оно стало уничтожать торпеды и наносить урон надводным кораблям? Правила игры изменились и игроков поставили перед фактом, что теперь вот так правильно, а все что было до этого уже не важно. Кому то это понравилось? Да. Кому то не понравилось? Тоже да. Но факт оставался прежним. Теперь правила игры такие,  и нужно уже играть от этого. Так же и с механикой засвета и отсвета соответственно. Довольно странно наблюдать вопрос от бета тестера, почему мол такая механика? Потому что так придумали разработчики, во многом это обусловлено балансом, что "хрупкие" корабли имеют больше шансов засейвится при игре.

[CheburashkaDrug]

В 13.11.2025 в 20:55:53 пользователь Slipkn0t_Gehenna сказал:

Почему же это не актуально? Вы не помните патч, в котором изменили пло? И оно стало уничтожать торпеды и наносить урон надводным кораблям? Правила игры изменились и игроков поставили перед фактом, что теперь вот так правильно, а все что было до этого уже не важно. Кому то это понравилось? Да. Кому то не понравилось? Тоже да. Но факт оставался прежним. Теперь правила игры такие,  и нужно уже играть от этого. Так же и с механикой засвета и отсвета соответственно. Довольно странно наблюдать вопрос от бета тестера, почему мол такая механика? Потому что так придумали разработчики, во многом это обусловлено балансом, что "хрупкие" корабли имеют больше шансов засейвится при игре.

так в том и вопрос - слушать ли игроков, и на основе их мнений что-то делать, или же просто "ставить перед фактом")))

Нормальный вопрос от бета-тестера. Разработчики ранее придумали, что самолёты могут обнаруживать корабли через острова, и что самолёты сбиваются кораблями прямо через острова лазером. Что корабли тонут за 2 секунды, а не как сейчас - за минуту примерно. Если Вам "странно" что-то и Вы фаталист в плане того, что "нужно играть от этого", то я лично ничего странного в своих претензиях не вижу)))

[KUMYSAI]

В 13.11.2025 в 19:28:22 пользователь CheburashkaDrug сказал:

Салют. Такое было актуально в "золотой век", как я его называю; с полноценными, более простыми, несомненно, и попросту шедевральными играми. "Диггер", "Принц персии". И то, и в них были свои "баги".

Годов с начала 2000ых, наверное, "у игры такие правила" более неактуально. Достаточно посмотреть на номер текущего "патча".

"Нравится или нет вам лично" - не согласен. Вот у Вас бы сейчас в игре до сих пор самолёты сбивались прямо через гору, а корабли при уничтожении тонули за две секунды (это я упомянул только то, в лоббировании исправления чего активно и успешно, как видите, участвовал сам лично). Вот так, скорее, должно звучать слово "лично" в хорошем проекте :) Вы и я - пользователь, возможно, покупатель, гость. "Роллс-ройс" собирается на заказ (утрированное сравнение, конечно) - как думаете, хороший проект? Представил, как Вам как заказчику говорят: " Не важно насколько это логично или не логично, нравится или не нравится вам лично". Но это лирика уже...

Так и не понял, откуда сделан этот вывод. В принципе, к теме не относится, так что не буду обращать внимания - ну дали волю фантазии, ок... Пусть так

Снова огромное спасибо!

Только, это называется "Я про Фому, вы - про Ёрему"... Этим абзацем Вы хотели сообщить, что привязки прицела по выбранной цели по дальности в игре уже давно не существует? Есть только "разброс"? Или что?

Я писал про привязку прицела и что неплохо будет её не отключать на ближайший выстрел. Это всё, о чём я писал

Извините, но ничего не понял))) Не встречал таких ситуаций (развожу руками). Корабль вблизи острова? Открыт ко мне бортом? И у меня появляется вдруг из-за этого острова за кораблём "знак острова - не могу стрелять"? Так, может, Вы сами реплеи приведёте? Впервые о таком слышу.

От меня зачем требуются реплеи какие-то? Я писал только о том, что бы башни, которые попадают в остров при том, что другие башни успешно бьют в цель, не стреляли. Это всё.

Но, раз уж про знак острова))) а вы его заодно не хотите поправить? Что бы он не появлялся, если хоть одна башня успешно бьёт в цель? У вас какие-то двоякие ситуации что ли со стрельбой и траекторией в игре? Вроде, всё довольно однозначно. Если какая-то башня точно попадёт в остров, то она попадёт в остров. Зачем палить в остров в упор задней башней при стрельбе передними из-за острова? Я от этих взрывов вздрагиваю постоянно

Ну давайте ещё раз
На первом скриншоте корабль у острова, к нам он расположен левым бортом, спо правому борту у корабля остров.
Смотря на корабль без прицела, мы видим уведомление о том, что наряды попадут в остров, да частично они попадут и в корабль  — но по предложенной вами механики, я не смогу произвести выстрел в таком случае.
Давайте добавим сюда дымы, корабль уйдёт из засвета. Но мы помним его позицию, и тогда если стрелять в то же место, в каких-то случаях увидим уведомление о попадании в остров, а стрелять не сможем исходя из вашего предложения.

Скрытый текст

Скриншот второй.
После захвата цели, уведомление может оставаться, может пропадать и появляться в зависимости в какую часть корабля вы целитесь. 

Скрытый текст

Если ввести механику «блока стрельбы» при уведомлении о возможности попадания выстрелов главного калибра в острова, получится очень плохо и не логично.
 

[CheburashkaDrug]

Сегодня в 10:44:22 пользователь KUMYSAI сказал:

Если ввести механику «блока стрельбы» при уведомлении о возможности попадания выстрелов главного калибра в острова, получится очень плохо и не логично.
 

Приветствую. А в чём, собственно, проблема реализации? Я так и не понял. Мы же не "Вася и Петя на лавочке". У Вас в подписи указано "Разработчик".

Что значит "ввести механику блока стрельбы при уведомлении о возможности попадания выстрелов главного калибра в острова"? Я писал о том, что бы не расстреливать острова перед собственным кораблём. Об уведомлении о том, что попадёт снаряд в остров, я обмолвился лишь для того, что у вас есть уже инструмент годный вполне, и что реализация не составит вообще практически никакого труда. Ну, учтите ситуацию на своём скриншоте, делов-то

[KUMYSAI]

Сегодня в 11:05:48 пользователь CheburashkaDrug сказал:

"ввести механику блока стрельбы при уведомлении о возможности попадания выстрелов главного калибра в острова"

Это ровно то, что вы предложили.
 

 

Сегодня в 11:05:48 пользователь CheburashkaDrug сказал:

А в чём, собственно, проблема реализации?

В том, что это не нужно. Это вызовет ситуацию, когда вы часть снарядов с залпа может попасть в остров, а остальная полетит дальше и достигнет цели. Вы же говорите так, что если остров то я не могу стрелять, и это не укладывается в логику стрельбы и баллистики в игре.