Абсурдный геймплей на подлодках

[_nomber1_]

В 04.12.2025 в 22:53:12 пользователь _Wolf_Pack_ сказал:

Правда?

Что сможет сделать линкор, против эсминца, оставшись с ним один на один? Или что сможет сделать авик, против эсминца?

Линкор может превратить эсма в фарш увернувшись от торпед, а авик может даже на дать ему подойти на дистанцию атаки. Все зависит лишь от навыков игроков. Технические возможности позволяют. 

[_Wolf_Pack_]

Сегодня в 01:39:20 пользователь _nomber1_ сказал:

Линкор может превратить эсма в фарш увернувшись от торпед,

Если он его увидит.)))

Сегодня в Ранговых боях остались два линкора против эсма. В результате один потоплен, а другой не хило покоцан. И он бы оказался на дне, если б время боя не вышло.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 23:47:00 пользователь _Wolf_Pack_ сказал:

И он бы оказался на дне, если б время боя не вышло.

Ну то есть ЛК победил в итоге? 

Если серьезно, то более чем в половине случаев (ладно, просто в половине) линкор(ы) просто отжимают точки, выдавливая эсминец. Эсмовод должен быть хитрым, как змея, чтобы забрать линкор, сосредоточенный именно на на том, чтобы не поесть сосисов

[_Wolf_Pack_]

Сегодня в 01:53:19 пользователь Cpt_Pollution сказал:

Ну то есть ЛК победил в итоге?

Конечно нет.

[Cpt_Pollution]

Сегодня в 00:00:55 пользователь _Wolf_Pack_ сказал:

Конечно нет.

Жаль))

 

[Zhenek84]

Сегодня в 00:47:00 пользователь _Wolf_Pack_ сказал:

Если он его увидит.)))

Ох, уже эти подлодочники. В ваших примерах, почему-то всегда 40% подпивковичи на линкорах и 70% папки на эсмах , и всегда это разумеется шимка и линкор без гапа , и линкор не умеет кидать АУ . Обратная ситуация не рассматривается? А если эсм , например, Друид, что он делать будет с линкором, который выдавливает его с точки?

[SergVA_76]

В 04.12.2025 в 22:53:12 пользователь _Wolf_Pack_ сказал:

Правда?

Что сможет сделать линкор, против эсминца, оставшись с ним один на один? Или что сможет сделать авик, против эсминца?

На ПМК немце с ГАПом? Загнать в угол и там надругаться )))

[_nomber1_]

Сегодня в 00:47:00 пользователь _Wolf_Pack_ сказал:

Если он его увидит.)))

Сегодня в Ранговых боях остались два линкора против эсма. В результате один потоплен, а другой не хило покоцан. И он бы оказался на дне, если б время боя не вышло.

Открою вам секрет. Торпеды видно гораздо раньше чем срабатыват предупреждение, поэтому если ликоровод не залипает в бинокле, то увернуться или сбросить АУ не сложно. Торпеды отбалансированы так, что если они тяжелые и дальние как у япов, то и заметные, если быстрые и малозаметные, то или у них дальность маленькая или урон. Хорошие торпеды у французов, но сами эсмы без дымов и с плохой маскировкой. И при этом у всех торпы не самонаводящиеся. Так что для, успешной атаки надо обладать хорошим скилом и попотеть. У линкоров против эсма работает ГК, ПМК, АУ, а у некоторых ещё и торпеды. Кстати забрать пикирующий эсм торпами это высшая форма надругательства. 

Эсминец не может после атаки нырнуть на безопасную глубину и исчезнуть. Ему надо как минимум уйти из зоны засвета, а для атаки ещё и бортом встать. И танковать урон путем всплытия он тоже не может. 

Противолодочное вооружение в игре реализовано близко к реальному, за исключением того что самолеты бомбили не по указанному квадрату, а сами прекрасно видели лодку и бросали прицельно. Но механизм сброса и работы глубинок рассчитан на, то что скорость подлодки намного ниже чем у любого корабля, надводная минимум в два, а подводная в три-четыре раза. Но в игре скорости практически уравнены. При этом легкие корабли вообще не имеют средств дистанционнго поражения плоек, что делает их вооружение практически бесполезным. 

Так что, для тех кто в танке - плойки нарушают основной принцип равновесия технических возможностей взаимного поражения. 

[Igumen36]

Сегодня в 11:37:30 пользователь _nomber1_ сказал:

Противолодочное вооружение в игре реализовано близко к реальному, за исключением того что самолеты бомбили не по указанному квадрату, а сами прекрасно видели лодку и бросали прицельно. 

В Средиземном море, да. В северных широтах с прозрачностью воды было не очень.

[1_StrelokRoland_]

Еще один немаловажный факт, что - если пл идет в ордере с линкором или даже двумя с адекватным пво - ты ни как не сможешь использовать глубинные бомбы - их сбреет пво. Подсвечивается пл, но увы ничего не можешь сделать))

[Igumen36]

Сегодня в 13:06:50 пользователь 1_StrelokRoland_ сказал:

Еще один немаловажный факт, что - если пл идет в ордере с линкором или даже двумя с адекватным пво - ты ни как не сможешь использовать глубинные бомбы - их сбреет пво. Подсвечивается пл, но увы ничего не можешь сделать))

У любого ЛК хватает ПВО, чтобы сбить самолёт АУ. Ну и если вы один выкатились на троих, то, скорее всего катка подходит к концу))

[_nomber1_]

Сегодня в 11:47:15 пользователь Igumen36 сказал:

В Средиземном море, да. В северных широтах с прозрачностью воды было не очень.

Ну там неплохо справлялись конвойные эсминцы, тральщики и морские охотники. Тем не менее немцы старались атаковать в районах недоступных для союзной авиации. Присутсвие Тирпица в Норвегии навело больше страха на конвои, чем волчьи стаи. 

[Igumen36]

Сегодня в 12:48:07 пользователь _nomber1_ сказал:

Ну там неплохо справлялись конвойные эсминцы, тральщики и морские охотники. Тем не менее немцы старались атаковать в районах недоступных для союзной авиации. Присутсвие Тирпица в Норвегии навело больше страха на конвои, чем волчьи стаи. 

Правильно, потому что асдик эффективнее глаза штурмана ;)

По конвоям: разное время - разные опасности. После того как Редера поменяли на Дёница Тирпиц стал скорее памятником, чем боевым кораблём.

[_Wolf_Pack_]

Сегодня в 12:37:30 пользователь _nomber1_ сказал:

Противолодочное вооружение в игре реализовано близко к реальному

Ну конечно

В реальности самолёты из неоткуда не появлялись и не скидывали бомы. Поэтому АУ следует убрать из игры, либо переработать, что б им не возможно было спамить.

К ГБ, установленных на эсминцах и некоторых крейсерах, претензий не имею. Их принцип использования приближен к реальному. 

[1_StrelokRoland_]

Не у любого это раз, во вторых бывают ситуации - не выкатываешься, а например ведешь перестрелку на расстояние 10 км примерно ,или постепенно отступаешь и отстреливаешься, используя дополнительно пмк, и в третьих советую впредь не трогать моих родственников! 

[Igumen36]

Сегодня в 15:34:51 пользователь 1_StrelokRoland_ сказал:

в третьих советую впредь не трогать моих родственников! 

То есть стрелок Роланд не из лора темной башни?

[FJedi_1]

Сегодня в 16:29:53 пользователь _Wolf_Pack_ сказал:

 

К ГБ, установленных на эсминцах и некоторых крейсерах, претензий не имею. Их принцип использования приближен к реальному. 

Ну да)...одно попадания ГБ сливает плойку))), как в реале

[1_StrelokRoland_]

Сегодня в 15:36:52 пользователь Igumen36 сказал:

То есть стрелок Роланд не из лора темной башни?

Из Тёмной Башни - но такое цитирование звучит двояко и я считаю это оскорблением меня лично.

[FJedi_1]

Сегодня в 12:47:15 пользователь Igumen36 сказал:

В Средиземном море, да. 

в какие года? во время войны в Испнии?

[Igumen36]

Сегодня в 15:38:24 пользователь 1_StrelokRoland_ сказал:

Из Тёмной Башни - но такое цитирование звучит двояко и я считаю это оскорблением меня лично.

Тогда приношу извинения. Оскорбления не предполагалось в принципе, особенно ваших родственников.

Сегодня в 15:39:18 пользователь FJedi_1 сказал:

в какие года? во время войны в Испнии?

Здрасьти. Всю ВМВ там ходили и немецкие и английские и итальянские ПЛ. Некоторые даже что то топили ( Бархэм, например).

Ближе ко второй половине пришли американцы, со своими поисковыми КУГ и жизнь подводников оси резко осложнилась и сократилась.