Закрытое тестирование 26.1 — новые корабли

[byben_]

Сегодня в 15:34:04 пользователь xianyu_bandegezi сказал:

Вы правы: с точки зрения эффективного урона, он может быть выше. Но вы также прекрасно знаете, что, когда речь идет о броне кораблей X уровня и Суперкораблей, особенно при использовании фугасных (ОФ) снарядов ПМК, достаточно помнить, может ли ПМК пробить броню в 32 мм, 40 мм или 50 мм.

Пробитие 40-мм брони уже было достижимо на линкоре Шлиффен (Schlieffen), а для большинства остальных целей достаточно пробития 32-мм брони, чтобы нанести значительный урон. Поэтому теоретический урон от 105-мм ПМК не низок с точки зрения эффективного урона. В игре я пока не видел ПМК, способного пробивать 50-мм броню (50-мм броня в игре в основном встречается на японских и немецких линкорах, тогда как у большинства других линкоров она составляет 32 мм, и только американские линкоры имеют особые 38-мм плиты).

Что касается нового линкора Людендорфа (Lüdendorf), то даже без 25%-го увеличения пробития ОФ-снарядами от навыка ИВВ (IFHE), он может пробивать 38-мм броню. С использованием ИВВ он сможет пробить только 47 мм, но не 50 мм. Таким образом, фактически он пробивает только 40-мм броню. Поэтому я сомневаюсь, стоит ли такая потеря теоретического урона того.

Что касается нового тактического навыка (F), я нахожу его интересным. Он больше похож на обмен ресурсами (плата за усиление), а не на традиционное усиление Боевой Инструкции. Я предлагаю вам сделать его переключаемым навыком, позволяя игрокам самим решать, когда его использовать (даже если параметры будут более консервативными), вместо того чтобы делать его навыком, активируемым по условию.

В любом случае, сейчас усиление его ПМК действительно не выглядит значительным. Для линкора, ориентированного на ПМК, орудий, способных пробить 32-мм броню, уже достаточно, чтобы нанести серьёзный урон.

Палубы ЛК США сможет пробивать без ИВ, ну и поскольку перк ИВ будет не нужен, а шанс пожара приличный, то прокать пожар должен часто.
В любом случае корабль будет на тесте ещё месяца 3 и ТТХ могут сильно измениться.
Как вариант конечно могут придумать 203мм ПМК, но моделька корабля сделана и это уже на вряд ли.

[Terramorpher]

Эсминцы с ББшками не особ удачная идей. С коллегами по ремеслу им придётся бороться торпедами.
Надеюсь что хоть торпеды под ваншот стандартных фугасоплюек будут сбалансированы.

[WvWvWvWvWvWvVW]

В 05.12.2025 в 22:55:29 пользователь jek_vadogrei сказал:

По будующей ветке Пан Американских эсмов  у меня один вопрос почему у суперкорабля

 есть РЛС на борту а у остальных представителей данной ветки нету ??

Как по мне, если в ветке есть супер, остальная ветка не более чем путь к нему. Дойти до Супера, остальное прокачать и забыть. Ранги уже давно стали на 10 вместе с 11, в рандоме супер тоже сильнее, 8 и 9 на постоянку катать смысла нет (не фармят). На 5-7 сажать отдельного прокачанного кэпа - тоже такое себе. 

Сегодня в 05:15:06 пользователь Ajay_719 сказал:

Вроде бы как в таком виде ЖБ даже пытался помахаться с USS Massachusetts во время операции "Факел".

У него тогда была вроде бы одна башня 380мм. 

Сегодня в 00:28:41 пользователь byben_ сказал:

Ну я так и знал, что будет супер Шлиффен. Как любитель ПМК линкоров буду ждать Людендорфф.

Надеюсь, его апнут. Пока 24 150 мм с перезарядкой 8 секунд выглядят тухло. И по 4 на борт скорострелки погоды не сделают. Почему вообще  онли150? 105мм прекрасны с ИВ, ДПМ адский у них, 128 пробивают 32мм без ИВ и тоже быстро перезаряжаются, а 150 - ни туда, ни сюда. Ну да, американские ЛК с 38мм будут лучше пробивать. Вся ветка Шлифака с 8 уровня как бы намекает на необходимость ИВ, а тут одни 150 воткнули. 

Сегодня в 06:14:06 пользователь Anti_Pod сказал:

А можно супершлиффену на время действия инструкции также дать механику ручного управления пмк как у Жан бара нового??

Поливать с двух бортов тогда нельзя будет. 

[Kringesmarine]

В 05.12.2025 в 20:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

 

случае продолжения тесного

«В случае», наверное?

[WvWvWvWvWvWvVW]

Сегодня в 09:03:26 пользователь DZCUGX1 сказал:

На скрине - 127 мм штатовские.

отсюда и вопрос - был ли такой ЖБ вообще.

Это америкосовский проект, когда они Жабу временно к себе забрали у вишистов. В реальности он вроде бы к ним действительно попал без одной из башен ГК. 

Сегодня в 14:38:32 пользователь Antitank_MK сказал:

Вы считаете теоретический дпм, не учитывая бронепробитие. 105мм пробивают меньше, чем 150, поэтому и урона у них меньше. К тому же, как вы верно отметили, у Людендорфа есть ещё и боевые инструкции. В любом случае, нам нужно дождаться его теста в 26.1.

Шлифак с ИВ катается, если нужен прямой урон с ПМК. А кораблей с обшивкой между 33 и 38 (чтобы 105 с ИВ не пробили, а 150мм пробили) не так много. Корпуса ЛК американцев, может ещё несколько отдельных кораблей. Я тоже очень ждал суперШлифака и очень надеюсь, что ПМК там сделают и в базе лучше Шлиффеновского. Пусть заберут совсем эту  ульту, путь  нерфанут ГК, но ПМК у супершлиффена очень хотелось бы по чистому ДПМ сильнее 10ки процентов на 20. Чтобы ещё 20 докинуть супермодкой)))

Сегодня в 16:45:05 пользователь byben_ сказал:

Как вариант конечно могут придумать 203мм ПМК, но моделька корабля сделана и это уже на вряд ли.

К выходу на тест модель корабля уже нарисована. Не думаю, что будут переделывать состав вооруженния. Но ничего не мешает поиграть с перезарядкой медленных 150мм пушек. Если УВЕЛИЧИТЬ ее раза в 2, будет вполне неплохо. Хотя Шлифака по чистому ДПМ вряд ли превзойдет. Разве что с рассчетом на модку в 7 слот. Или какую-нибудь супер точность ПМК дадут. 

[Kringesmarine]

В 05.12.2025 в 20:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Эсминец 20 de Julio был построен на верфи Kockums в Мальмё. За 26 лет службы корабль участвовал в нескольких учениях, в том числе с привлечением ВМС США.

Это что получается, третий суперкорабль, который реально существовал?

[CbIH_MAMIHOY_PODRyGi]

В 05.12.2025 в 20:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Линкор Jean Bart в новом, более современном представлении вооружён 34-мя 127-мм орудиями в качестве артиллерии главного калибра, а также одной башней с четырьмя орудиями калибра 340-мм в качестве ПМК...

Ничего не перепутали?

[Kringesmarine]

В 05.12.2025 в 20:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

И если немецкая «десятка» — эталонный ПМК-линкор, то Ludendorff выведет этот стиль игры на новый уровень.

Игре так не хватало ещё одной пмк-баржи

[JIIOTbII_KoT_ATaKyET]

Сегодня в 14:38:32 пользователь Antitank_MK сказал:

Вы считаете теоретический дпм, не учитывая бронепробитие. 105мм пробивают меньше, чем 150, поэтому и урона у них меньше. К тому же, как вы верно отметили, у Людендорфа есть ещё и боевые инструкции. В любом случае, нам нужно дождаться его теста в 26.1.

На Шлиффен ставится инерционка и 105мм пробивают 32 мм, а это такие части многих кораблей, как нос, корма, ну и само собой надстройки. Но вы правы что в некоторых случаях Людендорф будет пробивать палубу некоторых кораблей в 35 мм, а с инерционкой - палубу 40 мм и т д, но это все же меньшинство случаев в боях, и в общем и целом бронепробиьия у Шлиффена с инерционкой хватает для высокой эффективности. Кстати, точность у Людендорфа такая же, как у Шлиффена? Вообще хотелось бы видеть в игре такой параметр, как максимальное рассеивание снарядов пмк. В самой игре например не указано, что точность пмк Курфюрста или Пруссии ниже, чем у Шлиффена.

[DZCUGX1]

Сегодня в 17:20:25 пользователь Kringesmarine сказал:

Это что получается, третий суперкорабль, который реально существовал?

Ну да. Б4 с импулсами, по этому не играю.

и Игл с Канберрой и Метеором, которые ни когда не были палубными. А можно было какой нибуть СиХок вместо метеора. 

Кстати с палубной авиацией на авиках ни как не могу понять любовь Лесты на реальные авики США, Японии и Британии ставить самолеты-проекты или те, которые с палубы ни когда не летали (у японцев много таких)

[Kringesmarine]

В 05.12.2025 в 20:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Таким образом, в распоряжении игрока будет скорострельный и самый многочисленный в истории нашей игры главный калибр с малой дальностью стрельбы, а также одна, но безумно мощная и дальнобойная башня ПМК, стреляющая раз в 10 секунд. При этом часть орудий ГК расположена в кормовой части, так что Jean Bart '43, в отличие от уже присутствующего в нашей игре Jean Bart, сможет вести огонь с кормы при отступлении. 

Будет ли эффектно? Может быть. Будет ли эффективно? Сомневаюсь.

А вообще в игре давным-давно были корабли, у которых ПМК стрелял ББшками (если правильно помню, тип снарядов ПМК зависел от калибра, и выше 140 мм стрелял как раз ББшками — в то время это были японские линкоры), и при появлении перка «РУО ПМК» можно было на каком-нибудь Ямато попробовать выбить цитадель крейсеру с ПМК. Сам не пробовал, но не припомню, чтобы эта штука массово использовалась.

Разработка всё ближе к реализации моей идеи «таранного линкора» без ГК вообще, но с мощной батареей ПМК.

Если будет за уголь/сталь/ОИ, то возьму, конечно)

Сегодня в 17:41:27 пользователь DZCUGX1 сказал:

Ну да. Б4 с импулсами, по этому не играю.

и Игл с Канберрой и Метеором, которые ни когда не были палубными. А можно было какой нибуть СиХок вместо метеора. 

Игровая реализация кораблей никак не отменяет того, что корабли существовали в реальности.

[WvWvWvWvWvWvVW]

Сегодня в 12:37:58 пользователь JIIOTbII_KoT_ATaKyET сказал:

Да, у Ludendorff есть еще ульта, и с ней он выглядит интереснее, там и кд, и точность с дальностью. Но без ульты значительно уступает.

Спасибо за подробную выкладку! Но к базовому урону супера ещё нужно добавить бафф к урону ПМК от модки в 7 слот и усиление ПМК от перка за 2 очка, потому что он станет мастхевным, ибо ИВ больше не нужно ставить. Но все равно грустно. Ведь от суперШлифака хотелось бы видеть ПМК -ураган. Плевать на ГК, на живучесть, на торпеды. Хочется топ-1 ПМК в игре. И этот топ-1 не должен быть заранее прибалансен будущими модками и перками. Вообще, перенесли бы просто Шлифака на 11 уровень, дали 10к ХП и 128мм вместо 105. 

[JIIOTbII_KoT_ATaKyET]

Сегодня в 17:26:47 пользователь Kringesmarine сказал:

Игре так не хватало ещё одной пмк-баржи

Игре так не хватало еще одной ветки мелких кораблей у которых нет цитадели, в которых *&@ попадешь да еще при этом *&@ убьешь, но это еще ладно, так несмотря на то что хп меньше чем у других классов, урон по ним проходит хуже остальных классов)

[WvWvWvWvWvWvVW]

Сегодня в 15:22:55 пользователь Grand208 сказал:

Больше пмк кораблей. Игрокам ведь очень нравится

Да! Ещё больше. Ещё б талант Лютьенса на ПМК стало можно на корабли других наций ставить ... 

[Kringesmarine]

Сегодня в 17:58:26 пользователь JIIOTbII_KoT_ATaKyET сказал:

Игре так не хватало еще одной ветки мелких кораблей у которых нет цитадели, в которых *&@ попадешь да еще при этом *&@ убьешь, но это еще ладно, так несмотря на то что хп меньше чем у других классов, урон по ним проходит хуже остальных классов)

Кому что не нравится

[JIIOTbII_KoT_ATaKyET]

Сегодня в 17:52:41 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

Спасибо за подробную выкладку! Но к базовому урону супера ещё нужно добавить бафф к урону ПМК от модки в 7 слот и усиление ПМК от перка за 2 очка, потому что он станет мастхевным, ибо ИВ больше не нужно ставить. Но все равно грустно. Ведь от суперШлифака хотелось бы видеть ПМК -ураган. Плевать на ГК, на живучесть, на торпеды. Хочется топ-1 ПМК в игре. И этот топ-1 не должен быть заранее прибалансен будущими модками и перками. Вообще, перенесли бы просто Шлифака на 11 уровень, дали 10к ХП и 128мм вместо 105. 

Да не за что, да, согласен немного не досчитал в том плане что на суперШлиф будем ставить перк на 2 лвл на урон с пмк и в 7й слот модку которая дает +15% урона с пмк. Но даже так не выглядит круто, а по логике пмк должно быть лучше Шлиффена. Вообще странно, что взяты 150мм, в идеале брать 128мм - там и пробой 32 мм без инерционки, и кд логически пониже. Будем надеяться, что после тестов кд 150мм орудий будет значительно снижено, ибо сейчас я даже без тестов могу сказать что это выглядит слабо для 11 уровня. Хотелось бы безусловно видеть пмк-пулемет на 11 лвл)

Сегодня в 18:07:56 пользователь Kringesmarine сказал:

Кому что не нравится

Вот тут согласен, как говорится на вкус и цвет:)

[Knightbruder]

Спасибо за настроение, автору текста данного блога респект и уважение, очень надеюсь что и в дальнейшем в блоге разработки будет всё больше юмора. С Новым вас 2027 годом друзья!
 P.S. " Как насчет подводной лодки, орудием которой будет сама подводная лодка с инструкциями на "неуязвимость корпуса при таране" , а её самонаводящиеся торпеды будут выступать в роли ПМК, игроку остается лишь грамотно управлять ПЛ и на скиле внезапно прожимать инструкции и таранить противников!!!" 
-  .... ты смотри, а он хорррошшш!
-  сразу видно наш человек)

Сегодня в 11:50:04 пользователь SRG911 сказал:

Дожили, "вампиризм" в игре про боевые корабли времен ВМВ...

Погоди щас кастовать начнем по поверхности водяной глади снарядами с жидким азотом, создавая целые ледяные глыбы, да что там глыбы..., Айсберги!!!!!!  ...чтобы противник не смог проплыть.

[POCKOM3A3OP]

В 05.12.2025 в 20:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Встречайте: Serrano (V), Buenos Aires (VI), Acre (VII), Carvajal (VIII), Pará (IX), Nueva Esparta (X) и 20 de Julio (суперэсминец).

Напомните, когда последний раз выходили прокачиваемые  корабли ниже 5 уровня в новых ветках? Прем кораблей ниже 5ур тоже этот вопрос интересует. Песок окончательно похоронен?

 

В 05.12.2025 в 20:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Таким образом можно будет значительно увеличить урон вашего вооружения ценой дальности его применения. Проще говоря, инструкции сделают корабль «злее», но потребует действовать на более близкой дистанции к целям.

А потом в отряд приглашается челик на новом американском авианосце поддержки и чисто по-брацки дальность эсминца будет аппнута обратно))))

 

В 05.12.2025 в 20:00:00 пользователь FrostVortex сказал:

Активация инструкций существенно усиливает вспомогательный калибр: +20% к дальности стрельбы

Да сделайте сразу на 20км че мелочиться та!)) 
Слушайте, на линкоре и так не откайтить шлифен который поймал тебя на дистанции 12.5км, это ужасно раздражает, так как его толком на задамажить идущего на тебя острым углом, так еще и не затаранить так как у него торпеды, и не факт что дойти до него успеешь. Неужели нельзя придумать что-то новое, не не токсичное? не перешагивайте вы этот порог ПМК в 12.5км.

[mihazavrik]

Сегодня в 12:43:22 пользователь WvWvWvWvWvWvVW сказал:

Это, по сути, Салем с ухудшенным ДПМ на ББ, отнятыми фугасами (следовательно, совсем ухудшенным ДПМ), так же без ГАПа и без дивизиона и с обшивкой -2мм. Из плюсов -1км инвиза, +0.5км к РЛС. Следовательно, бонус, который даёт ему вампиризм, должен быть не просто крутым, а очень, очень, очень крутым. Но пока вижу что-то очень сомнительное и слабое. Допустим, он набьет 100к только под ультой (это сколько этих ульт надо настрелять по  100 попаданий на каждую?). И что? 35к отхилит? Курам на смех. Разве что в операциях гонять, там да. Набил 500к урона, отхилишь сотку. 

Вангую апы.

так и салем де-факто без гапа... ибо гап там в слот рлс встаёт только.

[Strateg1980101]

Сегодня в 16:47:29 пользователь Terramorpher сказал:

Эсминцы с ББшками не особ удачная идей. С коллегами по ремеслу им придётся бороться торпедами.
Надеюсь что хоть торпеды под ваншот стандартных фугасоплюек будут сбалансированы.

Не обязательно. Зависит от настроек взрывателя. Если он достаточно короткий то дамажить другие ЭМ будут вполне прилично, но только на достаточно коротких дистанциях ибо мелкие калибры сильно теряют бронепробитие с ростом дистанции.