Перейти к содержимому
Для публикации в этом разделе необходимо провести 50 боёв.
Solon1

Zao — японский крейсер X уровня

В этой теме 3 610 комментариев

Рекомендуемые комментарии

Участник
5 548 публикаций
В 22.10.2017 в 13:45, Ak47se1 сказал:

По моему вот это бред полный, обратите внимание на доход без премиум аккаунта.

Это же как надо играть что бы в 0 выйти ???

 

По эсминцам старайся работать, за них опыта (и бабла) дают больше.

Я как-то раз за счёт дамага по эсмам без према вышел на Зае в плюс на 30К.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 652 публикации
10 часов назад, Ozymandis сказал:

Профита от ИВ нет. Вообще нет. Если не считать за профит начало пробития бронепалуб Монтаны, Айовы и Каролины. И как бонус снижение шанса поджега на 3%, ага.


Я в сомнениях. Сбросил вчера перки, пока можно было. 

Теперь вот думаю, что брать в третьем ряду: Взрывотехник, или Мастер борьбы за живучесть.

Врывотехник - это +1 поджег за минуту непрерывной стрельбы (а учитывая не 100% точность - это +1 поджег за 2...3 минуты).

МБЖ - это +3500 ХП, или +8,6% ХП.

Шо выбрать, товарищи?

Тоже выбрал увеличение ХП. В паре с Суперинтендантом и флажком на усиленную хилку ничего так получается.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
9 893
[SU-35]
Участник, Коллекционер
9 480 публикаций
25 940 боёв
10 часов назад, Ozymandis сказал:

Профита от ИВ нет. Вообще нет. Если не считать за профит начало пробития бронепалуб Монтаны, Айовы и Каролины. И как бонус снижение шанса поджега на 3%, ага.


...

Это, извините, не "вообще нет". Это, извините, 10-20-30 дополнительных пробитий в 2/3 боев. 

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя
12 часа назад, Cpt_Pollution сказал:

Это, извините, не "вообще нет". Это, извините, 10-20-30 дополнительных пробитий в 2/3 боев. 

То есть ты знаешь, что в 2/3 боев попадаешь 30 раз именно по американским ЛК и именно в бронепалубу?

Ты смотрел на моделях бронирования сколько там бронепалубы? А сколько там обшивки, надстроек (которые мы пробиваем и без ИВ), башен ГК и боевых рубок (которые мы НЕ пробиваем даже с ИВ)?

Тогда да, бери ИВ и радуйся.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
532 публикации
855 боёв
В 23.10.2017 в 19:14, MAECTPO_09 сказал:

Тоже выбрал увеличение ХП. В паре с Суперинтендантом и флажком на усиленную хилку ничего так получается.

 

А есть ли смысл в МБЖ на КР? Там же вроде все в процентах от ХП - пожар, затопление, хилка...Для ЭМ, особенное арт, профит понятен - там через раз выжить в дуэли, пережить жесткий засвет или пикирование, пусть даже на сполях,  это затащить в бою. А что он там же Зао даст, особенно после отмены инвиза - лишний залп успеть дать за счет оставшихся 1-2к, с кд Зао и то не факт.

 

У меня еще вчера запоздало вопрос возник - есть ли сейчас большой смысл на Зао инвиз втыкать в слот, вместо тех же рулей? Раньше то понятно было, что мастхэв ради лишнего километра к окну. А вчера задумался на кой теперь эти 9.7 км нужны и как их реализовывать стабильно?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя
1 час назад, alek884 сказал:

Там же вроде все в процентах от ХП - пожар, затопление, хилка.

Насчет хилки хорошо подметил: увеличил ХП на 8,6% - каждая хилка восстанавливает на 8,6% ХП больше. Без МБЖ каждая хилка восстанавливает максимум 6854 ХП, с МБЖ каждая хилка восстанавливает 7442 ХП, оба раза флаг на +20% хилки используется. Если потратил все 4 хилки - набегает 2350 ХП, это в добавок к 3500 ХП от МБЖ.

1 час назад, alek884 сказал:

А есть ли смысл в МБЖ на КР? Там же вроде все в процентах от ХП

Про то что прямой урон с ББшек и фугасов вовсе не в процентах от ХП скромно забываем, да?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
778 публикаций

"В обновлении 0.6.13 есть ещё одно балансное изменение: уменьшено время тушения очагов пожаров на крейсерах и эсминцах. Теперь пожар на кораблях этих классов будет ликвидироваться не более чем за 30 секунд. С установленной модернизацией «Система борьбы за живучесть Модификация 2», сигналом India Yankee и навыком командира «Основы борьбы за живучесть» это время и вовсе сократится до 17,3 секунды! "

 

С одной стороны хорошо - меньше будем гореть. С другой плохо - меньше урона от пожара по КР и ЭМ. Дилемма.:Smile_amazed:

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 652 публикации
2 часа назад, Olga_Odessa сказал:

Зао и так не особо горит, попробуй попади в него. А вот урон просядет

Ну выстрелите еще раз по только что потухшему крейсеру и он загорится снова. В целом количество пожаров должно тогда незначительно вырости, а урон от них - незначительно просесть.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации
6 часов назад, demagog68 сказал:

"В обновлении 0.6.13 есть ещё одно балансное изменение: уменьшено время тушения очагов пожаров на крейсерах и эсминцах. Теперь пожар на кораблях этих классов будет ликвидироваться не более чем за 30 секунд. С установленной модернизацией «Система борьбы за живучесть Модификация 2», сигналом India Yankee и навыком командира «Основы борьбы за живучесть» это время и вовсе сократится до 17,3 секунды! "

 

С одной стороны хорошо - меньше будем гореть. С другой плохо - меньше урона от пожара по КР и ЭМ. Дилемма.:Smile_amazed:

И тут подкрадся незаметно ап дымов у бритов.
" Время постановки дымов для британских крейсеров увеличено с 7 до 15 секунд. Это изменение позволит эффективнее использовать Дымогенератор и скрывать британские крейсеры за дымовой завесой, даже если снаряжение активировано на большой скорости. "

Ну и из ЭМ делают ПВО баржи:
" Для всех американских и советских эсминцев повышена эффективность работы снаряжения «Заградительный огонь». Теперь снаряжение увеличивает силу ауры в четыре раза и делает выбор Заградительного огня в слоте более конкурентным. "
Что, звание главной ПВО баржи переходит к Грозовому?

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
5 548 публикаций
7 часов назад, Modzh_69 сказал:

Ну и из ЭМ делают ПВО баржи:
" Для всех американских и советских эсминцев повышена эффективность работы снаряжения «Заградительный огонь». Теперь снаряжение увеличивает силу ауры в четыре раза и делает выбор Заградительного огня в слоте более конкурентным. "
Что, звание главной ПВО баржи переходит к Грозовому?

 

Я ж говорил - авики будут и дальше прямо и косвенно нерфить.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
778 публикаций
23 часа назад, alek884 сказал:

У меня еще вчера запоздало вопрос возник - есть ли сейчас большой смысл на Зао инвиз втыкать в слот, вместо тех же рулей? Раньше то понятно было, что мастхэв ради лишнего километра к окну. А вчера задумался на кой теперь эти 9.7 км нужны и как их реализовывать стабильно?

Смысла не вижу. Стреляю постоянно со 2-3 линии, для сохранения хр нужен маневр, соответственно рули. В начале боя поддержка эсмов, потом уход  на 2 линию. Рули очень выручают уменьшая урон. Разница засвета в 1 км большой роли не играет.  Есть другие тактики, например Зло в агрессию прокачал Зао. 

 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
778 публикаций
11 час назад, Modzh_69 сказал:

И тут подкрадся незаметно ап дымов у бритов.
" Время постановки дымов для британских крейсеров увеличено с 7 до 15 секунд. Это изменение позволит эффективнее использовать Дымогенератор и скрывать британские крейсеры за дымовой завесой, даже если снаряжение активировано на большой скорости. "

Ну и из ЭМ делают ПВО баржи:
" Для всех американских и советских эсминцев повышена эффективность работы снаряжения «Заградительный огонь». Теперь снаряжение увеличивает силу ауры в четыре раза и делает выбор Заградительного огня в слоте более конкурентным. "
Что, звание главной ПВО баржи переходит к Грозовому?

На Минотавре полируют орудия :cap_rambo:

 

Грамотный авик житья эсмам не дает. Хоть какая-то подмога.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
11 832
[TENET]
Репортёр, Коллекционер
14 239 публикаций
21 720 боёв
В 25.10.2017 в 10:39, alek884 сказал:

 

 меня еще вчера запоздало вопрос возник - есть ли сейчас большой смысл на Зао инвиз втыкать в слот, вместо тех же рулей? Раньше то понятно было, что мастхэв ради лишнего километра к окну. А вчера задумался на кой теперь эти 9.7 км нужны и как их реализовывать стабильно?

Использую инвиз на всех крейсерах. Остветиться, подойти поближе, взять точку, прикрыть эсминец - во всем помогает. 

  • Плюс 1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
3 883 публикации
8 часов назад, demagog68 сказал:

На Минотавре полируют орудия :cap_rambo:

 

Грамотный авик житья эсмам не дает. Хоть какая-то подмога.

ага, ага, прямо таки не даёт Грозовому.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
427 публикаций

c 0.6.13. заец в клановых потеряет эффективность,раньше не плохо контрил москву торгующую носом...моик и гинденбургов жег,а теперь потерял свою фишку....

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
2 516
Альфа-тестер, Альфа-тестер, Альфа-тестер
4 294 публикации
4 264 боя
27 минут назад, mike_81 сказал:

c 0.6.13. заец в клановых потеряет эффективность

Он ее и не имел.

27 минут назад, mike_81 сказал:

раньше не плохо контрил москву торгующую носом...моик и гинденбургов жег

Плохо контрил, плохо жег.

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
6 987 публикаций

Теперь ещё хуже жжёт. Пока второй пожар вешаешь, первый догорает. Донской с полхп так и не смогла добить

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Участник
427 публикаций
56 минут назад, Ozymandis сказал:

Он ее и не имел.

Плохо контрил, плохо жег.

не надо,заец отлично себя чувствовал в кб!

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
14 042
[LEVEL]
Старший альфа-тестер, Коллекционер
13 950 публикаций
15 656 боёв

Что то зря я на Зао взял суперинтенданта. 4 хилка ни разу вот вообще не пригодилась.  Лучше взрывотехника было брать.

11 час назад, mike_81 сказал:

не надо,заец отлично себя чувствовал в кб!

В младшей лиге да, неплох.)))))))))))

Изменено пользователем Rebel__1

Рассказать о публикации


Ссылка на публикацию
Гость
Эта тема закрыта для публикации новых ответов.

×