Zao — японский крейсер X уровня

[truzones]

В 21.11.2018 в 21:17:01 пользователь arlecin сказал:

Зависимость весьма относительная и сильно зависит от стиля игры. Конечно, в среднем,  у игроков с более высоким ПП более высокий урон.

она прямая. инфа сотка. были бы ПУКи - мерелись бы ими, они поточнее будут, а за неимением ПУК-ов дамаг есть самый точный показатель умения играть

[arlecin]

Сегодня в 19:17:15 пользователь truzones сказал:

она прямая. инфа сотка. были бы ПУКи - мерелись бы ими, они поточнее будут, а за неимением ПУК-ов дамаг есть самый точный показатель умения играть

ПП гораздо точнее. Дамаг лишь влияет на победу. Но это старый спор, и к Зао он не относится :)

[truzones]

Сегодня в 19:27:13 пользователь arlecin сказал:

Но это старый спор, и к Зао он не относится :)

потому спорить и не буду.

 

[Franken]

В 22.11.2018 в 18:27:13 пользователь arlecin сказал:

ПП гораздо точнее. Дамаг лишь влияет на победу. Но это старый спор, и к Зао он не относится :)

Да и спор бессмысленный в рамках командной игры. Другое дело играли бы мы в какой-то файтинг. 

[Baron_fon_Usher]

В 19.11.2018 в 17:50:37 пользователь koriniy сказал:

Харэ спорить поцики.

Опыт показывает, нужен пеленг и интендант.

Хилка лишняя на ЗАО - вещь сверхважная, пеленг - а что пеленг? Знать что вот тут тело рядом, повернуться всем бортом, зарядить ББ и когда тело засветится - всадить на пару цитаделей такому же ЗАО только без пеленга, зато с инерционником и взрывотехником. А ещё по пеленгу можно знать, где эсминец и спасти свой борт от веера торпед. И, О НЕОЖИДАННОСТЬ, вдруг увидеть, что у вас есть лишний ГАП от суперинтентанта. А у вашего союзника его нет, и он тупо сдох, зато он на 2% больше имеет шанс поджога..правда, он *** и у него флажков нет...но это уже неважно, так ведь?

Ну у норм игроков вместо пеленга мозг, видя где был корабль, что он может и куда может пойти, а от веера торпед спасет ГАП и реакция, а не как не Пеленг. 

[Baron_fon_Usher]

В 18.11.2018 в 22:46:01 пользователь El_filibustero сказал:

Как уже неоднократно упоминалось, ИВ добавляет возможность пробивать борт и палубу американских линкоров. И всё. Проверять это можно здесь http://proships.ru/stat/ships/4043/  Бронепояс Хабаря с ИВ на Зао не пробивается.

Тоже считаю, что не рационально тратить 4 очка на то, чтоб пробивать пару-тройку кораблей, которых в бою может и не быть. И да, шанс пожара режется, что тоже не в пользу такого выбора.

Это не значит кстати, что перк прям бесполезен для всех 200+мм крейсеров. На Анри например перк зашел, он целый ряд вкусных целей начинает пробивать и это ощутимо сказывается на уроне.

 

5 перков на первой линии, ну такое. 

Лично я раз шесть уже пересобирал Зао, остановился пока на таком. Брал РУОПВО , но авики на меня не нападают почти никогда, да и заградка есть на такие случаи. Больше походу на 4й линии брать нечего.

Пеленг внезапно зашел. Он прекрасно сочетается с уникальной модернизацией, дистанции-то сократились. Опять же частенько можно наспамить и насадить кого-то на торпеды без засвета. 

Зачем тут Арттревога? Считаю бесполезным перком, откуда угадаешь как кинул залп противник, начнешь уворачиваться и как раз подставишся. Лучше Профилактику. ну Пеленг ниачем. 

[arlecin]

Сегодня в 22:37:06 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

Ну у норм игроков вместо пеленга мозг, видя где был корабль, что он может и куда может пойти, а от веера торпед спасет ГАП и реакция, а не как не Пеленг. 

Эсминец может быть где угодно и пеленг значительно облегчает его поиск и уничтожение. 

Не считаю пеленг обязательным или важным перком на Зао, но он точно не будет бесполезен.

[El_filibustero]

В 23.11.2018 в 23:39:38 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

Зачем тут Арттревога? Считаю бесполезным перком, откуда угадаешь как кинул залп противник, начнешь уворачиваться и как раз подставишся. Лучше Профилактику. ну Пеленг ниачем. 

1. Арттревога для того, чтобы в графе "Выжил" было хотя бы как у меня - 73,95, а не 25 как у тебя . Если ты не умеешь этим перком пользоваться, это не значит что он бесполезный.

2. Ничем профилактика не лучше, Зао практически никогда ничего критичного не ломают. Если уж говорить об альтернативе, то это скорее мастер-заряжающий был бы, но арттревога все равно полезнее. 

3. Объяснять насчет пеленга даже не буду пытаться, вряд ли поймешь о чем я. 

[Ark69]

В 23.11.2018 в 23:21:45 пользователь El_filibustero сказал:

1. Арттревога для того, чтобы в графе "Выжил" было хотя бы как у меня - 73,95, а не 25 как у тебя . Если ты не умеешь этим перком пользоваться, это не значит что он бесполезный.

Ни малейшей связи дцn-лампы и цифры в графе выжил для нормального игрока нет. Она может быть полезна для новичка, который не умеет\не успевает следить за происходящим в бою.

 

[El_filibustero]

Сегодня в 02:27:55 пользователь AgnethaFaltskog сказал:

Ни малейшей связи дцn-лампы и цифры в графе выжил для нормального игрока нет. Она может быть полезна для новичка, который не умеет\не успевает следить за происходящим в бою.

 

Ну я-то новичок, мне можно и с лампой. Просто интересно, а есть ли обратная взаимосвязь между очень низкой выживаемостью и отсутствием лампы?

[koriniy]

В 21.11.2018 в 20:06:02 пользователь Renamed_user_71 сказал:

 

P.S. Хочу отметить твой разбор статистики. В некоторых моментах ты прав (статистика Зао упала упала конечно и вывод в топ за свободку даёт преимущества). Но далеко не такое огромное как у меня с тем же Моджом. Разница в фрагах 1,2 и 1,6 - просто колоссальна. Еще и соло ПП можешь сравнить. Я конечно не хочу срач разводить, но его игра и моя на Зао просто на двух разных уровнях.

               Тут я потому и говорю о том, что статстику надо сравнивать за период в последний месяц и в период последнего обновления. Я за последний месяц или полтора начал ан ЗАО качать  модернизацию. Потому сыграл около сотни боёв, потому что раньше было штук 30, наверное, не больше.

              В этот период стата на ЗАО была в проальфе около 1500-1600. Придрачиваясь к крейсеру, повышая уровень игры на нём, постепенно начинают расти все показатели. Бои на ЗАО с проальфой от 3000+ вполне себе обычное дело...но вот в глобальной статистике  изменения происходят весьма медленно.

 

Так что ЗЛУ бы сделать охват игры за период на каком-то корабле  - цены ему б не было

[Baron_fon_Usher]

В 23.11.2018 в 23:21:45 пользователь El_filibustero сказал:

1. Арттревога для того, чтобы в графе "Выжил" было хотя бы как у меня - 73,95, а не 25 как у тебя . Если ты не умеешь этим перком пользоваться, это не значит что он бесполезный.

2. Ничем профилактика не лучше, Зао практически никогда ничего критичного не ломают. Если уж говорить об альтернативе, то это скорее мастер-заряжающий был бы, но арттревога все равно полезнее. 

3. Объяснять насчет пеленга даже не буду пытаться, вряд ли поймешь о чем я. 

Это означает не более того, что ты не лезешь вперед. А ждешь что бы другие сделали за тебя "грязную" работу. А на счет цифирек, я посмотрел твою стату и сделал вывод, что твой аккаунт это "твинк", основные кактусы пройдены за "свободку", а "задрачиваешся" только на нескольких кораблях. Я же играю на всех и подряд, а моему аккаунту в более 8 лет. Я тоже могу создать новый с учетом моего опыта игры, и "***" стату. 

[El_filibustero]

Сегодня в 16:41:52 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

 

Сначала давай с твоими цифрами разберемся.  Убитый корабль урон не наносит. Ты очень часто сливаешься и средний урон в 77к это прямое следствие таких сливов. Я почему-то уверен, что если бы ты понимал принцип работы арт тревоги и применял бы ее - сливов было бы меньше. Если твоему акку 8 лет, то ты наверняка застал инвизную стрельбу на Зао, где урон-то?

А теперь к моим цифрам. Это мой первый и последний аккаунт и никаких признаков твинка он не имеет, разумеется для тех кто понимает - но это очевидно не о тебе. Если хочешь посмотреть как выглядит типичный твинк - зайди посмотри вон у товарища в паре постов выше. 

Сегодня в 16:41:52 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

основные кактусы пройдены за "свободку"

Какие кактусы у меня пройдены за свободку?

Сегодня в 16:41:52 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

"задрачиваешся" только на нескольких кораблях

Задрачиваешься - это когда на корабле 1000+ боев, таких ребят полно в игре.

Ну давай прикинем. 

1. Белфаст - я на нем фармил, пока не взял Миссури. Он мне позволил купить добрую половину десяток в порт, от того и такое кол-во боев. Последний год наверное я его может раз в месяц выкатываю, когда кому-то в отряде надо качать семерки. Для этого же  у меня в порту есть хотя бы по одному кораблю каждого уровня, кроме 1го. 

2. Зао. Моя первая 10ка, логично что на ней относительно много боев. По сути я пытался научиться на ней играть с топами, с посредственными результатами надо признать. Надо было в качестве тренажера лучше Гиндера в первую очередь качать. Кроме того путь к уникальной модернизации резко накручивает счетчик боев. Так-то я на нем очень редко играю в последнее время.

3. Флетчер. Гиринг был моей второй 10кой, которая вообще по началу не зашла, потому какое-то время продолжал играть на флетчере. Когда играл на нем в последний раз даже не припомню уже. 

4. Понятия не имею, зачем я столько играл на блыске, сейчас разве что в операции выкатываю. 

5. Бисмарк - единственный ЛК кроме коня из прокачиваемых, который у меня есть в порту. Нужен для рангов, когда кто-то качает в отряде  8ку и для выполнения заданий на ПМК. 

6. Мурманск мой первый прем, качал на нем командиров в основном. Покупал уже после нерфа УОП если что, спустя может месяц после регистрации. 

7-8. Гиринг и Янг, ну да, играл на них в последнее время. И что?

Итого 8 кораблей с кол-вом боев более 200, итого  2260 боев на всех. Ни на одном из них, кроме флетчера с бирюзовым ПП, нет какого-то выдающегося процента побед или урона.

Остальные по кол-ву боев меньше 200 и 90% из них это проходняки на пути к 10кам. Как по-твоему то, что я "задрачиваюсь"  на нескольких кораблях, повлияло на общую стату, если у меня сколько там, тысяч 9 боев в общем? И чем эта картина с соотношением боев по сути отличается от твоего Бисмарка, Ямато с мусаси или Юбари 4 (!)лвл, который у тебя на 3м месте?

Ну и далее.

Сегодня в 16:41:52 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

Это означает не более того, что ты не лезешь вперед.

Лезу и очень часто, с пеленгом и арттревогой наперевес. 

Сегодня в 16:41:52 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

А ждешь что бы другие сделали за тебя "грязную" работу.

Это какую такую по-твоему грязную работу вместо меня кто-то делает? И кто ее делает? 

Сегодня в 16:41:52 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

Я тоже могу создать новый с учетом моего опыта игры, и "***" стату. 

Создавай, если тебе это так важно, хоть я сильно сомневаюсь что что-то радикально изменится. Мне это не нужно, меня мои результаты устраивают - нормальный средний уровень. 

 

[Franken]

В 23.11.2018 в 22:21:45 пользователь El_filibustero сказал:

1. Арттревога для того, чтобы в графе "Выжил" было хотя бы как у меня - 73,95, а не 25 как у тебя . Если ты не умеешь этим перком пользоваться, это не значит что он бесполезный. 

Прохладная история о перке дающем оповещение о том что в тебя стрельнули. Вау. Вот это ценная информация в игре, где у тебя противник 90% времени и так отрисован на экране, если он стреляет. Интересно, каким образом лампа помогает в том чтобы снаряды броневанны разваливаясь по элипсу в конце концов не достали тебя? Энергощит? Или может находитесь от противника в 15+км, а не в 9-11км?

[El_filibustero]

Сегодня в 19:46:10 пользователь Franken сказал:

Прохладная история о перке дающем оповещение о том что в тебя стрельнули. Вау. Вот это ценная информация в игре, где у тебя противник 90% времени и так отрисован на экране, если он стреляет. Интересно, каким образом лампа помогает в том чтобы снаряды броневанны разваливаясь по элипсу в конце концов не достали тебя? Энергощит? Или может находитесь от противника в 15+км, а не в 9-11км?

Никто тебя не заставляет этот перк брать, не волнуйся так. 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 25.11.2018 в 14:41:52 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

Это означает не более того, что ты не лезешь вперед. А ждешь что бы другие сделали за тебя "грязную" работу. А на счет цифирек, я посмотрел твою стату и сделал вывод, что твой аккаунт это "твинк", основные кактусы пройдены за "свободку", а "задрачиваешся" только на нескольких кораблях. Я же играю на всех и подряд, а моему аккаунту в более 8 лет. Я тоже могу создать новый с учетом моего опыта игры, и "***" стату. 

Это означает то, что он не лезет вперёд чтобы сдохнуть в начале боя.

Хороший такой твинк с 10К боёв, и у меня видимо тоже твинк.
 

[Baron_fon_Usher]

Сегодня в 08:45:03 пользователь Modzh_69 сказал:

Это означает то, что он не лезет вперёд чтобы сдохнуть в начале боя.

Хороший такой твинк с 10К боёв, и у меня видимо тоже твинк.
 

Базару нет, но с такими игроками в команде мало что светит, в 80% случаев. Я против тех кто сливает в начале, но и стоять тоже не канает. К примеру обычная ситуация на Курфе: Я начинаю давить фланг, если есть крейсер (к примеру Зао) он встает возле острова и начинает "танковать" носом, толку с такого поведения очень мало, со мной Бисмарк, который имеет "высокую" выживаемость ( и видимо "Арттревогу" в перках) и находится в 10+ позади меня. С учетом его разброса и малого веса залпа, с него тоже мало толку (а имея норм ПМК и ГАП мог бы и поближе быть к врагам). В конце концов, я убиваю вражескую ЛК 10ку, калечу вражеский ЭМ и КР, но они целы, так как наш ЭМ сдох на точке, его не может поддержать два типа на Бисмарке и Кр которые имеют "артревогу" и "мансуют" от любого залпа. А я не Цезарь что бы успеть всех потопить (хотя были прецеденты, но когда союзники не ссыкуны). Меня торпедируют или сжигают, а Бисмарк и Кр начинают кричать в чате что все раки и ***, а они такие пушистые, КР обычно не успевает развернуться и дохнет, а Бисмарк стреляя с предельной дистанции убегает в угол, куда в конце концов сбивается вся наша команда, для которых *** ценнее победы. 

 А игроки не понимают, что зайдя в бой, они уже должны перекрыть расходы на ремонт и боеприпасы, и нет смысла отсиживаться за спинами, толку от этого мало. 

 Это не значит что  надо переть напролом, но надо понимать + и - корабля и поддерживать наступление, а не попукивать издалека. 

[anonym_EYIaPOfHil9I]

В 29.11.2018 в 21:28:53 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

Базару нет, но с такими игроками в команде мало что светит, в 80% случаев. Я против тех кто сливает в начале, но и стоять тоже не канает. К примеру обычная ситуация на Курфе: Я начинаю давить фланг, если есть крейсер (к примеру Зао) он встает возле острова и начинает "танковать" носом, толку с такого поведения очень мало, со мной Бисмарк, который имеет "высокую" выживаемость ( и видимо "Арттревогу" в перках) и находится в 10+ позади меня. С учетом его разброса и малого веса залпа, с него тоже мало толку (а имея норм ПМК и ГАП мог бы и поближе быть к врагам). В конце концов, я убиваю вражескую ЛК 10ку, калечу вражеский ЭМ и КР, но они целы, так как наш ЭМ сдох на точке, его не может поддержать два типа на Бисмарке и Кр которые имеют "артревогу" и "мансуют" от любого залпа. А я не Цезарь что бы успеть всех потопить (хотя были прецеденты, но когда союзники не ссыкуны). Меня торпедируют или сжигают, а Бисмарк и Кр начинают кричать в чате что все раки и ***, а они такие пушистые, КР обычно не успевает развернуться и дохнет, а Бисмарк стреляя с предельной дистанции убегает в угол, куда в конце концов сбивается вся наша команда, для которых *** ценнее победы. 

 А игроки не понимают, что зайдя в бой, они уже должны перекрыть расходы на ремонт и боеприпасы, и нет смысла отсиживаться за спинами, толку от этого мало. 

 Это не значит что  надо переть напролом, но надо понимать + и - корабля и поддерживать наступление, а не попукивать издалека. 

Да, по вашему мнению конечно же Зао должен идти вперёд, не смотря на то что впереди Шима или Гиринг, да пофиг, хоть какой ЭМ. Его Величеству свет подавай. Да и давильщик на Курфе из вас, как бы по-мягче сказать...
Пошёл вперёд, слился. За то все вокруг виноваты, один вы д'Артаньян. Нет бы головой подумать что силами Зао, Бисмарка и Курфюрста фланг не продавливается, но нет. Зачем вдаваться в высокие материи. Пошёл, слился, жмакнул кнопицу в бой и с гордо поднятой головой пошёл снова сливаться.
Я не могу понять почему у меня на всех 10-ках где более 50-ти боёв самый низкий процент выживания составляет 44% и это крейсера, на линкорах полтинник. А у вас рекордный показатель на Шиме аж 37%? Да и дохнуть на Хабаре 3 боя из 4-х - это реально УСПЕХ. Как такое удаётся - ума не приложу. Это надо уметь.

[anonym_aEXgvFgsny8P]

В 29.11.2018 в 21:28:53 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

 А игроки не понимают,

Ну а я не понимаю, как продавливание связано с 

В 29.11.2018 в 21:28:53 пользователь Baron_fon_Usher сказал:

имеют "артревогу" и "мансуют" от любого залпа

И щас бы на Бисмарк арттревогу ставить, мда

[Latruga]

А где советы по перкам и модулям?