Wiki «Мира кораблей». Замеченные Вами ошибки и неточности.

[Barkil]

В статье Снаряжение (Дымогенератор I, Дымогенератор II) было бы крайне полезно указать на какой скорости "постановщик дымов" находится в своих дымах (не выскакивает из них).

Сейчас даже зная о наличии такой механики очень тяжело найти ее описание, а кто-то ведь даже и о ее существовании не догадывается...

Нууу, вообще-то, есть более подробная статья, которая и описывает дымы - Дымовая завеса.

 

И как раз туда и внесена дополнительная информация от SQartz, который и провел эксперименты (за что ему спасибо) - раньше была просто фраза "... на малой скорости". И да - в давнем видео от Зла было сказано также примерно следующее: машинный телеграф на 1/4 хода (это если вперед): что и было сегодня вновь доказано..

 

[Cesarevich_EU]

Встатье про Изюма, пропала инфа о ТТХ орудий ГК. http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Izumo

[GhostBow]

Нууу, вообще-то, есть более подробная статья, которая и описывает дымы - Дымовая завеса.

И как раз туда и внесена дополнительная информация от SQartz, который и провел эксперименты (за что ему спасибо) - раньше была просто фраза "... на малой скорости". И да - в давнем видео от Зла было сказано также примерно следующее: машинный телеграф на 1/4 хода (это если вперед): что и было сегодня вновь доказано..

Я не знаю как там в давнем видео Зла (видеогайды не интересуют, ибо по количеству полезной информации на единицу времени - видео вообще где-то глубоко ниже плинтуса, но зато да, хорошо монетизируется...), тем более, что сия механика ЕМНИП не так давно менялась и в патчноуте, кстати, было указано чуть ли не конкретное значение скорости, при котором корабль продолжает находится в дымах.

Ну и то, что какая-то информация где-то есть, не означает, что ее не должно быть и в других местах.

 

И, кстати, еще один момент: ну вот почему на североамериканском и на европейском сайтах есть собранная в одном месте информация если не о всех, то о последних патчах. А у нас с ног собьешься ее искать. От многих знаний многие беды?

 

З.Ы. Таки нашел (патчноут 0.5.9.0):

• Останутся в прошлом многие неприятные ситуации, касающиеся прицеливания по кораблю во время постановки дымов. Если дымовая завеса ставится на ходу, а противники находятся прямо по курсу или сбоку, то обнаружение корабля теперь всегда происходит по следующим правилам:
  1. При скорости корабля меньше 12,5 узла включительно дымы скрывают его на ходу.
  2. При скорости корабля больше 12,5 узла дымы не скрывают его на ходу.

Вот почему бы не занести эту информацию в вики: и в статью про дымовую завесу (вместо маловразумительного "на малой скорости"), и в статьи про дымогенераторы?

 

И как раз туда и внесена дополнительная информация от SQartz, который и провел эксперименты (за что ему спасибо) - раньше была просто фраза "... на малой скорости".

З.З.Ы. Кстати да, сразу не обратил внимания на этот момент. Присоединяюсь к благодарностям в адрес SQartz.

Действительно, гораздо проще провести эксперимент, чем найти уже публиковавшуюся официальную информацию от разработчиков.

Браво Леста!

[HappyCatInTheHat]

На страничке Зао пропала вкладка Главный калибр (справа). 

[anonym_Pj7gDJvRMzxK]

И, кстати, еще один момент: ну вот почему на североамериканском и на европейском сайтах есть собранная в одном месте информация если не о всех, то о последних патчах. А у нас с ног собьешься ее искать. От многих знаний многие беды?

Все есть - http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Список_обновлений

[GhostBow]

Все есть - http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Список_обновлений

Ну вот, а я на оф.сайте искал...

Спасибо. Схоронил.

[IL_68]

В статье, посвящённой американскому премиумному крейсеру VII уровня "Indianapolis" (http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Indianapolis), в разделе Рекомендуемые модернизации, снаряжение и навыки командира, имеется рекомендация по слотам: в артиллерийской конфигурации установить "В третий — «Система борьбы за живучесть Мод. 1» - Уменьшает вероятность затопления или возникновения пожара".

А на иллюстрации изображена модернизация "Энергетическая установка. Модификация 1"

[m_romash]

В статье, посвящённой американскому премиумному крейсеру VII уровня "Indianapolis" (http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Indianapolis), в разделе Рекомендуемые модернизации, снаряжение и навыки командира, имеется рекомендация по слотам: в артиллерийской конфигурации установить "В третий — «Система борьбы за живучесть Мод. 1» - Уменьшает вероятность затопления или возникновения пожара".

А на иллюстрации изображена модернизация "Энергетическая установка. Модификация 1"

 

Спасибо! Исправили.

[IL_68]

Спасибо! Исправили.

Спасибо, что исправили.

Тогда получите ещё. 

 

В статье, посвящённой американскому премиумному крейсеру V уровня "Marblehead" ( http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Marblehead ), в колонке с характеристиками корабля, которая находится справа на странице, отсутствует вкладка (раздел) с информацией про артиллерию крейсера "Главный калибр".

 

И ещё...  

Вкладка (раздел) "Авиационное вооружение" содержит следующую информацию: 

"Самолётов в эскадрилье   нет" 

"Вместимость ангара   3 шт." 

На мой взгляд, логичнее было бы написать: "Самолётов (истребителей) в эскадрилье   1 шт." 

И так указывать в информации для всех кораблей, имеющих на борту самолёты.

[m_romash]

Спасибо, что исправили.

Тогда получите ещё. 

 

В статье, посвящённой американскому премиумному крейсеру V уровня "Marblehead" ( http://wiki.wargaming.net/ru/Ship:Marblehead ), в колонке с характеристиками корабля, которая находится справа на странице, отсутствует вкладка (раздел) с информацией про артиллерию крейсера "Главный калибр".

 

И ещё...  

Вкладка (раздел) "Авиационное вооружение" содержит следующую информацию: 

"Самолётов в эскадрилье   нет" 

"Вместимость ангара   3 шт." 

На мой взгляд, логичнее было бы написать: "Самолётов (истребителей) в эскадрилье   1 шт." 

И так указывать в информации для всех кораблей, имеющих на борту самолёты.

 

Спасибо!

Эти проблемы известны, работы по выявлению неточностей/ошибок ведутся. 

Ваше предложение будет вынесено на обсуждение в редакции.

[Retvizan_1905]

Ошибочное описание во вводном абзаце статьи про линкор Großer Kurfürst

 

Сейчас оно выглядит следующим образом: "Großer Kurfürst - немецкий линкор X уровня. Один из последних этапов проектирования линкора для германских ВМС. Главный калибр корабля размещался в трёхорудийных башнях, разработанных в начале Второй мировой войны. Проект создавался с учётом опыта военных действий и имел мощную противоторпедную защиту, усиленное горизонтальное бронирование, дополненное более совершенными зенитными орудиями."

 

Во-первых, этот корабль не имеет исторического аналога и придуман разработчиками (о чем честно говорится в исторической справке). Т.е. "Один из последних этапов проектирования линкора для германских ВМС" - это неверно, немцы ничего такого не проектировали, их в реальности как известно унесло в проработки абстрактных монстров с пушками сверхкрупных калибров в традиционных для немецкой школы двухорудийных башнях.

Во-вторых, никакой "мощной противоторпедной защиты" у корабля в игре нет, у него эффективность ПТЗ - 25%, ровно столько же, сколько и  на предыдущем уровне (для сравнения, Ямато - 56%, Монтана - 39%, Нью-Йорк - 30%). Это вводит читателя в заблуждение - о какой мощной ПТЗ может идти речь, если она у него слабее, чем у линкора 5 уровня?

 

Корректная формулировка может выглядеть следующим образом:

"Großer Kurfürst - немецкий линкор X уровня. Гипотетический проект линейного корабля Кригсмарине, который потенциально мог быть разработан как дальнейшее развитие линкоров проекта H. Главный калибр корабля размещается в трёхорудийных башнях, разработанных в начале Второй мировой войны. Особенностью проекта является усиленное горизонтальное бронирование, дополненное более совершенными зенитными орудиями."

[Гость]

Ошибочное описание во вводном абзаце статьи про линкор Großer Kurfürst

 

Это не в Вики ошибочное описание, а в самой игре. Если в вводном абзаце ничего не заполнено (наш недосмотр), то Вики автоматически подтягивает информацию из игровой ист.справки, которую пишут сами разработчики. 

[Retvizan_1905]

 

Это не в Вики ошибочное описание, а в самой игре. Если в вводном абзаце ничего не заполнено (наш недосмотр), то Вики автоматически подтягивает информацию из игровой ист.справки, которую пишут сами разработчики. 

 

Ну значит и в игре стоит косяк поправить.

[m_romash]

Ошибочное описание во вводном абзаце статьи про линкор Großer Kurfürst

 

Сейчас оно выглядит следующим образом: "Großer Kurfürst - немецкий линкор X уровня. Один из последних этапов проектирования линкора для германских ВМС. Главный калибр корабля размещался в трёхорудийных башнях, разработанных в начале Второй мировой войны. Проект создавался с учётом опыта военных действий и имел мощную противоторпедную защиту, усиленное горизонтальное бронирование, дополненное более совершенными зенитными орудиями."

 

Во-первых, этот корабль не имеет исторического аналога и придуман разработчиками (о чем честно говорится в исторической справке). Т.е. "Один из последних этапов проектирования линкора для германских ВМС" - это неверно, немцы ничего такого не проектировали, их в реальности как известно унесло в проработки абстрактных монстров с пушками сверхкрупных калибров в традиционных для немецкой школы двухорудийных башнях.

Во-вторых, никакой "мощной противоторпедной защиты" у корабля в игре нет, у него эффективность ПТЗ - 25%, ровно столько же, сколько и  на предыдущем уровне (для сравнения, Ямато - 56%, Монтана - 39%, Нью-Йорк - 30%). Это вводит читателя в заблуждение - о какой мощной ПТЗ может идти речь, если она у него слабее, чем у линкора 5 уровня?

 

Корректная формулировка может выглядеть следующим образом:

"Großer Kurfürst - немецкий линкор X уровня. Гипотетический проект линейного корабля Кригсмарине, который потенциально мог быть разработан как дальнейшее развитие линкоров проекта H. Главный калибр корабля размещается в трёхорудийных башнях, разработанных в начале Второй мировой войны. Особенностью проекта является усиленное горизонтальное бронирование, дополненное более совершенными зенитными орудиями."

 

 

Коллега прав, инфу подтягивает из клиента. В клиенте описание такое же.

 

[kayman4]

Мне гораздо больше интересно почему у Дюнкерка ПТЗ дает всего 25 % при том что она у него была на уроне Ямато  и больше чем у Бисмарка в полтора раза?

[Retvizan_1905]

 

Коллега прав, инфу подтягивает из клиента. В клиенте описание такое же.

 

 

Ну хорошо, я понял, что изначальный косяк в клиенте и оттуда он переполз в Вики. А можно как-то до разработчиков донести, что в клиенте нужно поправить? Только не надо отправлять в ЦПП, моя предыдущая заявка с 6 января там висит в очереди.

[m_romash]

 

Ну хорошо, я понял, что изначальный косяк в клиенте и оттуда он переполз в Вики. А можно как-то до разработчиков донести, что в клиенте нужно поправить? Только не надо отправлять в ЦПП, моя предыдущая заявка с 6 января там висит в очереди.

 

Понедельник рабочий день, завтра обсудим с ними этот вопрос.

[Retvizan_1905]

 

Понедельник рабочий день, завтра обсудим с ними этот вопрос.

 

Отлично, спасибо.

[m_romash]

 

Отлично, спасибо.

 

Проинформировали ответственных людей, теперь там будут решать что делать.

[LevDV74]

Доброго времени суток !
В описании достоинств крейсера Белфаст написано "уровень боёв". Что это значит ? Про это ни где больше не говорится. Пожалуйста исправьте или дополните это утверждение.