Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

[worse]

Отличный корабль. Таки 203мм - это вам не кливлендовские пукалки. Одноклассники и крейсера ниже уровнем лопаются с пары залпов. Особых проблем с американцами не заметил - также ловят в цитадель по 6-10к за залп. Из минусов можно отметить не очень-то хорошую маневренность и относительной долгий разворот башен гк, а также неудобный сектор запуска торпед. Плюсы - бб снаряды, точность, потеря только 1 башни при стрельбе вперед, дальнобойные и мощные торпеды, хорошее бронирование (ромб не бьется из 152 мм пушек). ПВО достаточно спорное - казалось бы, намного меньше, чем у клива, но вроде как самолеты сбиваются достаточно хорошо,.

[anonym_38cLoyachFyj]

Крейсер не понравился, как говорится не рыба не мясо. Гораздо лучше фурутаки, но гораздо хуже кливленда. Основная притенения к количеству башен да и дпм довольно слабый ну и отсудсвие брони цитадель выбивают в каждом бою да не раз.  Если бои на США того ж уровня доставляют лиш удовольствие, то с этим всё гораздо хуже. 

 

А ещё у него есть главный недостаток это очень медленный полёт снаряда. незнаю заметил ли кто но после аобы это ужас. на аобе упреждение нада брать небольшое а тут чуть ли не на 5 корпусов. Я с вами согласен крейсер никакой. Смешно смотреть на башню которая смотрит назад, на цитадель! Кому из создателей корабля пришла такая идея непонятно, одним словой крейсер ужасно плохой. А скорость снарядов нада апать иначе это та же ужасная фурутака (в игре его называют фуфукака)!!!! 

[PAXAN_TPEHEP]

Мне очень нравиться этот крейсер всё при нём ,единственное радиус пуска торпед не очень,а так ББ заходят ЛК просто на ура фугасы радуют и пво норм,радует больше миномётного Клива.Да ещё баллистика сказка.

[RAzZin_RUS]

 

Да и торпеды на Аобе для украшения стоят, не более того. углы пуска не позволяют ими пользоваться иначе как при отступлении.

 

 

 

О_о у меня торпы - основное оружие наоборот было )) 

[anonym_09p5jDQiQVMN]

IMHO

Весьма неплохой крейсер.

неплохо сбалансирован в бою с ЛК 4-5го уровня можно понаглеть, но вот с 6го уровня ЛК начинанаются проблемы.

От Фусо за 1 день словил 3 детонации. 1 раз чуть ли не в начале раунда прямо в лоб на растоянии 18 км от ЛК словил детонацию. (напомню не в борт я прямо в в нос корабля.)  (с ближних дистанции подобные пробития в нос максимум вызывали крит, тот же навесной сдетонировал БК)

 Бока подставлять лучше не стоит. на 4-5 уровне это грозит критом цитадели) с 6го это скорее всего привет порт. Причем я не знаю почему но Фусо критует намного чаше чем даже 7 и 8ые увровни лк.

 

ГК удобно тем что 2 расположенны спереди и зачастую можно не париться в доворачивании бортом для залпа кормовой турелью ГК. При приследовании тут же минус при отсутплении.

 

По сравнению с Кливом намного приятней для игры. К Кливу очень тяжело привыкнуть. Очень спецефичен.

ГК Аобы позволяет гонять и Кливов и прочие крейсера себе подобных чуть ниже по уровню. С Пенсаколой примерно на равных, а вот Миоги уже стоит опасаться. В бою 1 на один на любых дистанциях Аоба вряд ли имеет преимущества.

 

Торпеды на 10 км это уже что-то, но стоит всегда учитывать ситуацию и перед пуском торпед всегда осматриваться. Всегда найдеться развеселый эсминец не смотрящий по сторонам и летящий по волнам *** поймешь куда и зачем.

 

В целом.

Приятней Фурутаки и лучше Клива.  Достойный корабль. Но выежываться и лететь как на Фуре в лоб на ЛК я бы уж не советовал. Окромя ситуаций с вылетом из-за скалы это печально закончится. я Аобу даже при таком маневре почти распил, но тот умудрился дать залп с другого борта и я уже просто не смог сманеврировать из-за скал. В целом тактика с подлетом на предельную дистанцию только с трусами прокатывает.

 Я всегда держу крейсера и эсминцы по носу и все их попытки повернуться ко мне бортом заканчиваются зачастую летально, а торпеды идущие в лоб как-то не слишком тяжело обойти даже пущенные с 2 км.

[anonym_J1GX9gt6i1i2]

а вот Миоги уже стоит опасаться. В бою 1 на один на любых дистанциях Аоба вряд ли имеет преимущества.

 

Миоги это Линкор !!!!!!

я хз как можно путать "миоги" и "мёко"

[DeadMamonth]

Отличный корабль, порадовало вполне пристойное ПВО для своего уровня, если есть авики играю как зонтик ПВО для союзных авиков и ЛК, если авиков в бою нет то стараюсь работать с 12 - 13 км благо дальность ГК вполне позволяет, четвертый модуль воткнул на скорость перекладки рулей, вполне бодро крутиться, уворачивается от торпед и показывает всем желающим дулю, жалко нельзя воткнуть дополнительно модуль на набор скорости, за место модуля на крит двигла    

[polk0FFnik]

Боюсь, пво зонтик работает только тогда, кода заградогонь откатился и его снова можно жамкать ) И, как я уже говорил, 25мм автоматы бесполезны, так как нет никакого смысла в сбитии того аероплана, который уже отбомбился/отторпился. 

[sayhel1o]

Отличный крейсер. Прошел его на одном дыхании. 

 

[DeadMamonth]

Боюсь, пво зонтик работает только тогда, кода заградогонь откатился и его снова можно жамкать ) И, как я уже говорил, 25мм автоматы бесполезны, так как нет никакого смысла в сбитии того аероплана, который уже отбомбился/отторпился. 

Если перебить авиагрупу будет проще в дальнейшем, их количество ограничено )))

[anonym_5GeRkgxKQ8Kx]

worse (26 Июл 2015 - 15:55) писал:

Отличный корабль. Таки 203мм - это вам не кливлендовские пукалки. Одноклассники и крейсера ниже уровнем лопаются с пары залпов. Особых проблем с американцами не заметил - также ловят в цитадель по 6-10к за залп.  Плюсы - бб снаряды, точность, потеря только 1 башни при стрельбе вперед, дальнобойные и мощные торпеды, хорошее бронирование (ромб не бьется из 152 мм пушек). ПВО достаточно спорное - казалось бы, намного меньше, чем у клива, но вроде как самолеты сбиваются достаточно хорошо,.

 Прям так и лопаются у тебя все....
Как правило обе башки ГК ломаются...и практически в каждом бою....
На уровне с Амером уступает по многим показателям....и торпеды его редко спасают....
Я вообще низнаю почему всю японскую технику так принизили по сравнению с американцами...один на один практически нет шансов выжить... 

 

sayhel1o (27 Июл 2015 - 13:38) писал:

Отличный крейсер. Прошел его на одном дыхании. 

 

 

Бой красивый
 

[worse]

 Прям так и лопаются у тебя все....

Как правило обе башки ГК ломаются...и практически в каждом бою....

На уровне с Амером уступает по многим показателям....и торпеды его редко спасают....

Я вообще низнаю почему всю японскую технику так принизили по сравнению с американцами...один на один практически нет шансов выжить... 

 

Ну давай сравним аобу и кливленд. Например у меня 

Кливленд:

Средние показатели за бой
Опыт	1 518,82
Нанесённый урон	50 523,47
Уничтожено кораблей	1,41
Уничтожено самолётов	7,29
Меткость главным калибром	34%
Захват базы	0,00
Защита базы	18,00

 

Аоба: 

Средние показатели за бой
Опыт	2 254,85
Нанесённый урон	55 711,00
Уничтожено кораблей	1,85
Уничтожено самолётов	6,30
Меткость главным калибром	40%
Меткость торпедами	13%
Захват базы	0,00
Защита базы	17,40

При том, что урона всего на 5 тысяч больше, средний опыт выше аж на 700. Почему? Аоба гораздо лучше борется с эсминцами. Лоулевельные крейсера аоба тоже убивает лучше, за счет бб снарядов. За их же счет она лучше борется и с более старшими крейсерами, т.к. 7 уровень пукалок клива не очень-то боится. Кливленд может упороться в какой-нибудь кавачи/мйоги и будет разбирать его 3-4 минуты, и при этом ему нужно будет держать дистанцию, поливать фугасами. Будет полно попаданий без урона или по 300, так еще и в препятствие могут вжать. Аоба же просто идет носом на линкор, а потом на параллельном курсе скидывает торпеды. НР может быть потеряет и больше, чем клив, но в условиях боя это куда более эффективно. ПВО у клива лучше, и это заметно. По статистике аж на 15%. Не секрет, что у клива минометная траектория снарядов. По сути он вообще никого не может быстро убить, т.к. с такой траекторией нет смысла стрелять бб снарядами. Кажется, что у клива 12 пушек против 6 на аобе, но у аобы вылетает урон 1600-4000 стабильно, а у клива чаще 1000-3000, при том что верткий линкор легко уклоняется от половины залпов, а по крейсеру вообще не попадешь. В итоге получается, что клив это как-бы такой поливатор фугасами, который никому ничего сделать-то и не может. Вот если их 2-3, то их сила заметно выше. Аоба же самодостаточна, куда больше подходит для игры соло в рандоме. Она может быстро убить противника, а затем второго и третьего. Образцово-показательный бой у меня был, когда я и мой друг на аобе остались 2 против 11. Я тогда уничтожил 6 вражеских кораблей, выходивших на меня по 1.

[arezz66rus]

вывод по снарядам корабля... бб не тащат

у торпед *** угол наводки...

 

Конкретно вам, и всем остальным, кричащим, что ББ не тащат, скажу. Вы не умеете их готовить.

При правильном использовании бронебойных, на ЛЮБОМ корабле, вы становитесь крайне кусащим противником против любого корабля того же класса своего уровня и +2 уровня к своему.

Неоднократно топил с 2-3 залпов кливленды на Омахе, просто потому, что ребята уверенные в Американской имбе выходили на меня бортом на расстоянии 6-10 км, ловили 2-3 цитадели и шли на дно. Та же история с Аобой. Сегодня отыграл на ней 5 боев. Почти в каждом среди фрагов попадался кливленд, а порой и не один. ББшки Аобы для Кливленда, да и для "Пепсиколы", смертельны, учитывая, что на данном этапе 90% игроков, не умеют грамотно выставлять угол и маневрировать. Фугасы всех расслабили.

Вывод. Аоба,имхо, замечательный крейсер для уровня, учитесь стрелять и будет вам счастье.

[KR0N0Z]

Дамы и господа, конечно это странно, но у меня почему то подгорает от этого корабля. Как на нем играть вообще подскажите? Пока последний крейсер который мне ну очень понравился это Kuma... Просто огонь! Но вот следующие это ужас... Фиритука или как она там вообще... У меня от него зачесалось в самых не приличных местах, думал Аоба будет бальзамом на душу. Он конечно симпатичнее смотрится по сравнению с своим предшественником но все равно цифры говорят сами за себя. 

ББ на нем у меня отпадает вообще как вариант.... По крейсерам на вылет, по ЛК не пробиваю... 

Вообщем рукалицо.

Или может не распробовал еще...

[anonym_t4eexkAnGeWw]

Кстати если прокачать командиру оба перка на малый калибр (Базовая огневая подготовка, Усиленная огневая подготовка), то ПВО станет довольно годным и мало чем уступающим американцам. 25 мм автоматы, которые начинают работать на 3,6 км уже серьезно кромсают эскадрильи. Как пример, погнался раз за Ryujo, и вполне удачно отбился от двух его полных налетов (словил всего одну торпеду), от бомб уворачивался. Причем на авике парень был с мозгами, разводил грамотно. В начале боя тоже довольно удачно зонтиком отбиваю первый налет японских эскадрилий (про американские молчу) на наши ЛК или АВ.

[arlecin]

Миоги это Линкор !!!!!!

я хз как можно путать "миоги" и "мёко"

Мёги и Мёко похоже звучат, отличие в один звук.

[RenamedUser_47665735]

 

Ну давай сравним аобу и кливленд. Например у меня 

 

При том, что урона всего на 5 тысяч больше, средний опыт выше аж на 700. Почему? Аоба гораздо лучше борется с эсминцами. Лоулевельные крейсера аоба тоже убивает лучше, за счет бб снарядов. За их же счет она лучше борется и с более старшими крейсерами, т.к. 7 уровень пукалок клива не очень-то боится. Кливленд может упороться в какой-нибудь кавачи/мйоги и будет разбирать его 3-4 минуты, и при этом ему нужно будет держать дистанцию, поливать фугасами. Будет полно попаданий без урона или по 300, так еще и в препятствие могут вжать. Аоба же просто идет носом на линкор, а потом на параллельном курсе скидывает торпеды. НР может быть потеряет и больше, чем клив, но в условиях боя это куда более эффективно. ПВО у клива лучше, и это заметно. По статистике аж на 15%. Не секрет, что у клива минометная траектория снарядов. По сути он вообще никого не может быстро убить, т.к. с такой траекторией нет смысла стрелять бб снарядами. Кажется, что у клива 12 пушек против 6 на аобе, но у аобы вылетает урон 1600-4000 стабильно, а у клива чаще 1000-3000, при том что верткий линкор легко уклоняется от половины залпов, а по крейсеру вообще не попадешь. В итоге получается, что клив это как-бы такой поливатор фугасами, который никому ничего сделать-то и не может. Вот если их 2-3, то их сила заметно выше. Аоба же самодостаточна, куда больше подходит для игры соло в рандоме. Она может быстро убить противника, а затем второго и третьего. Образцово-показательный бой у меня был, когда я и мой друг на аобе остались 2 против 11. Я тогда уничтожил 6 вражеских кораблей, выходивших на меня по 1.

 

Согласен полностью. Мне Аоба тоже нравится в разы больше чем кливленд. Как-то  у меня не получается играть в фугасные поливалки Кливленда, ББ на кливленде начинают работать до 9 км, дальше траектория снарядов мешает, т.к. пули летят навесом - постоянные рикошеты.

 

40 К на кливе 50К на Аобе. Хотя вроде как нубы вроде  меня должны уметь в фугасные миниганы и не уметь в точные и малоскорострельные пушки.

[anonym_09p5jDQiQVMN]

Миоги это Линкор !!!!!!

я хз как можно путать "миоги" и "мёко"

 

Если честно писал по памяти что в бою видел. отсюда и попутал.

Надо было назвать Могами и тем более Миоко.

[anonym_g5FlDaejUFUk]

Мне вот интересно - на кой ставить модификацию на точность ГК при очень сомнительном бусте в 7%??? Неужели +20% к дальности ПВО или +15% к скорости поворота ГК не будут полезнее?

[anonym_J1GX9gt6i1i2]

 или +15% к скорости поворота ГК не будут полезнее?

не забывай что там ещё минус КД орудий =)