Аоба (Aoba) — японский крейсер VI уровня

[ASD_QWE]

Тоже бы ответ послушал, желательно с аргументами - дабы потом и к остальной технике примерить можно.

У меня пока с Футураки во втором слоте - поворот башен ГК, в третьем - БЖС. Первый и четвертый - ждут =)

[anonym_EBjGKaYL4WOz]

Тоже бы ответ послушал, желательно с аргументами - дабы потом и к остальной технике примерить можно.

У меня пока с Футураки во втором слоте - поворот башен ГК, в третьем - БЖС. Первый и четвертый - ждут =)

 

Фурутака не Аоба. Рули на Аобу хорошо идут при перке сохранения оных, когда ломают. А системы борьбы за живучесть несут малый профит, но я поставил, ибо этот вариант был лучшим из списка. 

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

Ух. Прошел я Футураку и добрался до Аобы. Оно того стоило.

В первом же бою снял звезду на стоковом корабле, стоковом капитане (и базовом акке). Почти 150 серы за бой получилось - на ремонт и боекомплект ушло 10,5k.

Сведущие товарищи - подскажите - это норм бой или средненький? Я еще просто до конца не разобрался с экономикой в плане опыта и серебра.

ЗЫ Понравилась маневренность - ушел от всех торпед и почти от всех бомб бомберов.

По мне - очень неплохо, но я не геймер.

Я тоже после Фуфу чудеса творил )))

По наворотам:

Поворот башен - всегда хорошо. Чем выше уровень, тем лучше ))) А остальное больше от стиля игры зависит.

Я все вкладываю в арту, лечилку, маневренность.

Рули на Аобе часто летят. Но летит и машина. Я предпочитаю остаться на ходу, хоть и на рельсах - есть шанс удрать отстреливаясь, а с рулями и без винтов...

[Diesel_rat]

опытные водилы Аобы, подскажите пожалуйста последние 2 модуля какие профитнее ставить? я склоняюсь к рулевым машинам 1 и второй слот либо 2 (для изворотливости) либо противопожар. 

Третий стоит +20% к прочности рулей, так как двигатель редко выбивают, а вот рули почти постоянно. 4й на скорость перекладки, Аоба хрустальная и быстро сманеврировать от летящего в тебя залпа, дорогого стоит. Ставить борьбу за живучесть, как по мне сомнительно, если уж Аоба попала под огонь и нет возможности развернуться во фронтальную проекцию к противнику, то ей скорее всего уже так и так пушной зверёк, а если развернуться удалось, то попадают редко, так как корпус узкий и тут уже и ремки хватает.

[anonym_hDVM6bZW6W1X]

Вроде как неплох... 

 

[d0nutlover]

все кроме угла пуска торпед - ок. после фурутаки будто в рай попал. ))

 

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

все кроме угла пуска торпед - ок. после фурутаки будто в рай попал. ))

ага 

А торпеды эти нужны для авиков, для засад и для распугивания (на открытой воде с дальней дистанции).

Эсминить ими совсем не стоит... хотя, тут выше коллега чудеса выкладывал 

Если окажитесь в слаженной группе (что есть чудо последнее время), можно улучить момент, когда орудие ЛК отвернуты и работают по другому, тогда да - можно и борт показать...

[sergzhur]

Бой, от которого бомбануло.

 

Фраги - Мурманск и 2 Кливленда. Ну и к слову о плохом ПВО - 13 самолетов 7 левела помножил на ноль. Для японцев это 3 полных звена. Авик, правда, добил меня бомберами в результате, когда я остался с 400 хп после дуэли с Кливами.

 

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

На счет картонности Аобы: 

Бой, от которого бомбануло.

...Ну и к слову о плохом ПВО - 13 самолетов 7 левела помножил на ноль. Для японцев это 3 полных звена. ...

 

Еще к слову о плохом ПВО ;)

 

[sergzhur]

С ПВО у Аобы хуже, чем у Кливленда, это очевидно, но все же нельзя сказать, что ПВО бесполезно. Заградогонь обязателен. Как уже сказали, основная его цель не в том, чтобы сбить на пару самолетиков больше, хотя и это будет не лишним - курочка по зернышку, тут два самолетика, там, и в результате они таки могут закончиться. Но главное, что заградогонь сбивает прицел атакующим бомберам и торпедоносцам. Да, конечно, если авик задался целью утопить конкретно тебя, то он разведет на использование перка, уведет звенья, подождет и атакует заново. Но, как показывает практика, пока на карте есть достаточное количество целей, водитель авика просто предпочтет выбирать более доступную жертву, что позволит нам реализовывать свои боевые качества без оглядки на авианосец. 

Другими словами, Аоба не лучший выбор в качестве крейсера ПВО для прикрытия линкоров, например. Но защитить себя способна.

[RenamedUser_7115616]

С ПВО у Аобы хуже, чем у Кливленда, это очевидно, но все же нельзя сказать, что ПВО бесполезно. Заградогонь обязателен. Как уже сказали, основная его цель не в том, чтобы сбить на пару самолетиков больше, хотя и это будет не лишним - курочка по зернышку, тут два самолетика, там, и в результате они таки могут закончиться. Но главное, что заградогонь сбивает прицел атакующим бомберам и торпедоносцам. Да, конечно, если авик задался целью утопить конкретно тебя, то он разведет на использование перка, уведет звенья, подождет и атакует заново. Но, как показывает практика, пока на карте есть достаточное количество целей, водитель авика просто предпочтет выбирать более доступную жертву, что позволит нам реализовывать свои боевые качества без оглядки на авианосец. 

Другими словами, Аоба не лучший выбор в качестве крейсера ПВО для прикрытия линкоров, например. Но защитить себя способна.

А вообще японский крейсер ПВО возможен или если хочешь массово сбивать самолетики и прикрывать союзные линкоры с воздуха, играй амерами?

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

С ПВО у Аобы хуже, чем у Кливленда, это очевидно...

 Заградогонь обязателен.... 

Как уже сказали, основная его цель не в том, чтобы сбить на пару самолетиков больше...

что позволит нам реализовывать свои боевые качества без оглядки на авианосец.... 

Другими словами, Аоба не лучший выбор в качестве крейсера ПВО для прикрытия линкоров, например. Но защитить себя способна.

Ну, с чем сравнивать. Технически - да. Но налет на Клив - в моей практике пока не случался - держатся на расстоянии. Поэтому и настрел на Аобе больше.

Не могу найти подробную информацию про заград. Догадываюсь, конечно, но... Например, если законтрить звено, то универсальные орудия переключаются на него. Если нажать заград - тоже. В чем разница? Понятно, что если налет нескольких звеньев, лучше если обстреляны будут все из всех возможных стволов - распугать. В чем еще различие?

Количество сбитых самолетов указывает на техническую возможность ПВО работать эффективно. Прицелы сбиваются не от того, что мы нажали на кнопку, а от эффективного огня. В этом смысле сбитие и отпугивание равнозначны по смыслу.

По моему опыту, самое эффективное ПВО Аобы - это голова игрока маневренность. 

Да, не лучший, но и далеко не худший. Команда часто бросает авик на съедение. Если успеваю подоспеть, удается очень ощутимо разогнать ворон.

[sergzhur]

Не могу найти подробную информацию про заград. Догадываюсь, конечно, но... Например, если законтрить звено, то универсальные орудия переключаются на него. Если нажать заград - тоже. В чем разница? Понятно, что если налет нескольких звеньев, лучше если обстреляны будут все из всех возможных стволов - распугать. В чем еще различие?

Разница в том, что при активации перка "заградогонь" торпедоносцы и бомберы получают существенный штраф к точности - увеличивается эллипс сброса бомб и сектор пуска торпед, т.е. им физически гораздо труднее попасть. При фокусировке на звене этого не происходит, просто несколько вырастает урон по этому звену.

08:25 Добавлено спустя 2 минуты

Количество сбитых самолетов указывает на техническую возможность ПВО работать эффективно. Прицелы сбиваются не от того, что мы нажали на кнопку, а от эффективного огня. В этом смысле сбитие и отпугивание равнозначны по смыслу.

Это абсолютно не верно. 

[anonym_nB4FFEHSuVAr]

Спасибо, никогда бы не догадался )))

[RenamedUser_54468527]

 

 

 

 

Я в шоке от этого чудо-кораблика

[Taipasha]

опытные водилы Аобы, подскажите пожалуйста последние 2 модуля какие профитнее ставить? я склоняюсь к рулевым машинам 1 и второй слот либо 2 (для изворотливости) либо противопожар. 

 

Опытным водилой, к сожалению, не являюсь. Но, думаю, что для Аобы 4-м модулем однозначно надо ставить перекладку рулей. А в третий слот поставил систему борьбы за живучесть. Но только из-за того, что  у капитана есть перк "из последних сил". ИМХО, этот перк - "наше все", когда речь идет о фурке, аобе (как там дела на более старших левлах не знаю - не катался еще). Выбивают рули и(или) машины очень часто, если подставил корму.

[anonym_fTTruASoFLgc]

Модули:

Защита ГК

Точность ГК, точности мне вроде хватает и хватало без модуля, так что прокачаю перк на ПВО/ПМК, возьму ПВО

Машина, но склоняюсь постепенно к живучести... ибо горим люто...

Перекладка рулей. без них совсем плохо, а живучесть решать голдовой ремкой...

Перки сначала в боеспособность, а потом про живучесть:

1лвл Базовая Огневая

2лвл Мастер наводчик

3лвл Повыш. готовность... т.к. более полезного на боеспособность просто нет на этом уровне

4лвл Усиленная огневая

1лвл Основы борбьбы за живучесть

2лвл Противопожарная

3лвл Бдительность

1лвл Радиоперехват

2лвл Тревога

...можно "антикрит" взять на 5лвл вместо Тревоги и Бдительности, но только после радиоперехвата

Расходники:

голдовые Ремка и ПВО + камуфляж на точность...

[Krokodilcheg]

 

Ощущения по крейсерам японской линии начиная с AOBA (крейсер 6 уровня) - заканчивая ZAO (крейсер 10 уровня) после начатого мной второго теста версии 4.1.0. (мое личное мнение!!!!).

 

1. Аоба            (6 уровень)    -  осталась по своим ттх и уровня боя выше среднечка, всегда в середине и выше, хорош орудием и броней и торпедами. ПВО - оценка 3  (фармит в основном тесте) - оставил в ангаре! 

2. Миоко          (7 уровень)    -  интересный аппарат поднятый или опущенный )) (кому как)) местами по уровню с теста 3.0, неплохими орудиями 203 калибром и скорострельностью, опять же неплохими торпедными аппаратами и еще пока броней  лба (по сравнению с Могами прошлых тестов, умеющих нагибать и стоящих в топе нововведенных ранговых боях с 6 по 8 уровень в тесте 4.1). ПВО- оценка 4+.  - на любителя и стиль игры!

3. Могами          (8 уровень)     - тут честно говоря я ждал большего но развитие и баланс делают видимо свое дело.  Орудия 155 или 203, тут выбор каждого или заливать 155 мм каждые 10 сек. и иметь меньшую скорость поворота башен КГ и стрелять на 18 км. или выбивать цитадели 203 млм. орудием и иметь более высокую скорость поворота башен ГК но на 16 км. через 14 сек., по лоб теперь не скажу но мы стали картонными до нельзя везде, скорость поворота рулей осталась та же, мы маневренны как и были и торпеды нас как всегда  радуют.  ПВО - оценка 4 +

4. Ибука          (9 уровень)    - честно говоря читая отзывы и смотря гайды до версии 4.1 был разочарован и не пытался на тесте его оставить, дабы не юзал его сам, но получилось все наоборот! Хотел оставить на основном Могами, но оставлю когда до качаюсь на основном тесте именно его, имбо гнет и гнет все всех. Ставит сие аппарат в раздел 8-10,  и как правило ставит 2 или первым, проще говоря в топ. Орудия мечта нуба))) КГ радуют, вспомогательный калибр  удивляет даже в стоке. ПВО - оценка  5 -.

Просто хороший аппарат не нуждающийся в рекламе и подходящий такому нубу даже как я!!!

5. ЗАО             (10 уровень)  - Тут видимо как в нашей системе юриспруденции, ЗАО - -- закрытое акционерное обшество___))), фальга фальга и еще раз фальга, без нормальных орудий КГ способных конкурировать с одноклассниками. Торпеды это все что радует. ПВО - оценка 4 +, по моему мнению я его качать не буду на основном тесте и все тут!!!

 

[RenamedUser_47624582]

Удивлен, что некоторые считают Аобу середняком , по моему имба-имбой, с ее то орудиями.

[anonym_HHTSuZkZ6vlt]

Удивлен, что некоторые считают Аобу середняком , по моему имба-имбой, с ее то орудиями.

 

Имба-имбой это Кливленд, а Аоба просто лучше Фурутаки